聽Denuncian explotaci贸n petrolera dentro de 谩rea natural protegida CAMPECHE.- La Secretar铆a de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autoriz贸 un proyecto de Petr贸leos Mexicanos (Pemex) para perforar cinco pozos petroleros dentro del 脕rea de Protecci贸n de Flora y Fauna "Laguna de T茅rminos" (APFFLT), de Campeche, lo que viola la legislaci贸n ambiental y atenta contra el equilibrio ecol贸gico de este delicado ecosistema. Los trabajos de Pemex, indicaron en comunicado de prensa las organizaciones Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Defenders of Wildlife, Marea Azul, y Red Manglar Internacional, afectan los manglares y especies de flora y fauna asociada a este ecosistema que se encuentra amenazado y protegido por convenios internacionales.
El "Acondicionamiento de camino de acceso y pera del pozo Ribere帽o 1, para la perforaci贸n de los pozos Ribere帽o 33, 11, 31, 13 y 35" es parte de otroproyecto ingresado en el a帽o 2004, que tambi茅n fue autorizado irregularmente por la Semarnat, pero Pemex no pudo cumplir con los t茅rminos y condicionantes y fue rechazada su ratificaci贸n tres a帽os despu茅s, por no cumplir con la normatividadambiental.
La Comisi贸n Nacional de 脕reas Naturales Protegidas (Conanp), que administra la APFFLT聽 "Laguna de T茅rminos", se opuso totalmente alproyecto, por no cumplir con la informaci贸n t茅cnica necesaria y violar la legislaci贸n ambiental, afirmando:
"... el proyecto no es ambientalmente procedente....porque la informaci贸n t茅cnica sobre el subsistema hidrol贸gico es insuficiente y no permite conocer el efecto que sobre los ecosistemas tendr谩n las obras propuestas, particularmente el impacto de la perforaci贸n direccional y su efecto en los flujos hidrol贸gicos; y por contravenir el art铆culo 28 de la LGEEPA en materia de impactoambiental, por el inicio de obra sin contar con autorizaci贸n; as铆 como no apegarse a lo establecido en la NOM-022-Semarnat-2001, y art铆culo 60 Ter de la Ley General de Vida Silvestre".
La Conanp se帽al贸 a la Direcci贸n General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Semarnat la importancia de "Laguna de T茅rminos", as铆 como la de sus ecosistemas, como el manglar, que se ver铆an afectados por el proyecto:
"...es importante se帽alar que el sitio del proyecto se encuentra considerado como un sitio prioritario para la conservaci贸n de los manglares...."
La Conanp tambi茅n mencion贸 que el proyecto viola el Decreto de Creaci贸n del聽 脕rea de Protecci贸n de Flora y Fauna "Laguna de T茅rminos", en su art铆culo d茅cimo tercero, que proh铆be la modificaci贸n de las condiciones naturales de los acu铆feros, cuencas hidrol贸gicas, cauces naturales de corrientes, manantiales y riberas:
"...no se puede tener certeza de la manera que se afectar铆a la hidrodin谩mica, adem谩s de contravenir lo establecido en el art铆culo d茅cimo tercero del decreto de creaci贸n del聽 脕rea deProtecci贸n de Flora y Fauna "Laguna de T茅rminos".
"El proyecto viola diversas leyes, as铆 como la NOM 022 de protecci贸n de los manglares. No es posible que se permita poner en riesgo de la destrucci贸n de nuestras 脕reas Naturales Protegidas, as铆 como sus especies y ecosistemas que se encuentran amenazados. Los manglares y la diversidad de especies deflora y fauna asociada, son muy vulnerables a los derrames petroleros y mueren asfixiados cuando el petr贸leo los cubre" dijo Anaid Velasco del Centro Mexicano de DerechoAmbiental.
"Nuevamente, nos enfrentamos al doble discurso de la Semarnat, en el que, por un lado, se desgarra las vestiduras por un derrame de petr贸leo en otro pa铆s, clamando justicia por presuntos futuros impactos, pero en nuestro pa铆s se olvida de la legislaci贸nambiental, se olvida de la conservaci贸n de las especies amenazadas e ignora a sus propios expertos para autorizar ilegalmente un proyecto petrolero dentro de un 脕rea Natural Protegida", expres贸 Juan Carlos Cant煤, director de programas de Defenders of Wildlife.
"La Semarnat tuvo que haber hecho valer la NOM-022-Semarnat-2003, para incluir una franja de protecci贸n de 100 metros del manglar; el incumplimiento de los t茅rminos y condicionantes del proyecto aprobado para la perforaci贸n del pozo Ribere帽o 1, que obligaban a la paraestatal a hacer estudios ambientales de la zona, para que sirvieran de base para sus nuevos proyectos en "Laguna de T茅rminos", y ante la falta de certeza en la informaci贸n presentada, se debi贸 apegar a los art铆culos 39 y 40 del Anexo: Nuevos lineamientos para la planificaci贸n de manejo de los sitios Ramsar y otros humedales, contenidos en la Resoluci贸n VIII. 14 de la Octava Reuni贸n de la Conferencia de las partes Contratantes en la Convenci贸n sobre los Humedales (Ramsar, Ir谩n, 1971), realizada en Valencia, Espa帽a, del 18 al 26 de noviembre de 2002 para rechazar elproyecto", puntualiz贸 uno de los representantes de Red Manglar Internacional en el Golfo de M茅xico, Marco Antonio Rodr铆guez.
Las organizaciones ambientales demandan se agilicen las gestiones para el uso de las energ铆as alternativas en M茅xico, que se aplique el Principio Precautorio, se cumpla cabalmente con la legislaci贸n ambiental vigente, el Decreto de Creaci贸n del APFFLT, y se revoque la autorizaci贸n otorgada a Pemex, para realizar trabajos de exploraci贸n dentro del sitio Ramsar y Area de Protecci贸n de Flora y Fauna "Laguna de T茅rminos", sobre todo, en momentos que el enorme derrame generado por la British Petroleum, en aguas del Golfo de M茅xico, confirma que las actividades petroleras, aun trat谩ndose de exploraci贸n, contin煤an siendo de un alt铆simo riesgo socioecon贸mico yambiental.
|