|
Escrito por Administrator
|
|
Jueves, 12 de Abril de 2012 14:25 |
Reflexiones en el DÃa de la Tierra: Hacia RÃo+20VÃa: ecoportal.net
 “El éxito o fracaso de las polÃticas de preservación del Planeta, no dependen tanto de las acciones de los gobiernos, como de la decisión y la toma de conciencia de los pueblosâ€
Este 22 de Abril, como en los últimos 42 años, se conmemora el DÃa Mundial de la Tierra, denominado a propuesta de Bolivia en el 2009, DÃa Internacional de la Madre Tierra (en quechua: Pachamama).
En esta oportunidad, el dÃa deberÃa adquirir una significación especial, en virtud de que se cumplen 2 décadas de la Cumbre de la Tierra de RÃo de Janeiro (ECO RÃO ’92), que llevó a muchos a creer que estábamos frente al alumbramiento de un nuevo esquema mundial más respetuoso del ambiente y menos injusto en lo social.
Las esperanzas y utopÃas puestas en una relación más armónica, racional y menos agresiva con el entorno, no sólo que no se han materializado, sino que en muchos aspectos se ha profundizado la degradación, haciendo de la Tierra un lugar de cada vez más difÃcil supervivencia, sobre todo para los pueblos de los paÃses empobrecidos de la misma.
Por aquellos dÃas, el concepto de “desarrollo sustentable†pergeñado por los que tenÃan y tienen poder de vida y muerte sobre el planeta, se nos aparecÃa como la varita mágica que todo lo solucionarÃa, casi como “una tierra prometida†en la que los mezquinos intereses económicos, la desigualdad y la destrucción, dejaban paso a la solidaridad y la preservación ambiental.
RÃO+20 está a la vuelta de la esquina y los problemas ambientales al igual que la obscena acumulación de la riqueza se han multiplicado a niveles nunca vistos.
El concepto de desarrollo sustentable, devenido en sus sinónimos de desarrollo sostenible, eco desarrollo, desarrollo verde y tantas otras variantes, nunca se terminó de definir en su integralidad, muchos menos se avanzó en su efectiva materialización y puesta en práctica. Si asà se hubiera hecho, la realidad social y ambiental serÃa totalmente distinta.
Eso sÃ, entretuvo bastante y sobre todo contribuyó a engalanar todos los discursos y declamaciones de una variopinta de funcionarios ambientales y de los otros, transformándose en un chicle que se estira y acomoda a cualquier circunstancia.
20 años después y ante el fracaso casual o deliberado de las polÃticas de preservación del Planeta, los responsables de la debacle, saben que es necesario actualizar conceptos y sobre todo imponer nuevas consignas, que en una suerte de batalla cultural colonizante, reavive las esperanzas y utopÃas de millones que creen sincera e inocentemente que los organismos internacionales, que han sido los mantenedores del status quo de la apropiación de recursos, pueden variar las tendencias en ese sentido.
Pensar que la ONU, organismo desprestigiado si los hay, que ha demostrado su ineficacia e inoperancia absoluta en solucionar por la vÃa pacÃfica, los tantos conflictos bélicos que en el mundo se han desatado en los últimos 50 años, puede resolver satisfactoriamente los problemas sociales y ambientales, es pecar en un exceso de inocencia peligrosa.
Los números siguientes de las polÃticas globales, se constituyen en una clara radiografÃa del fracaso rotundo, cuando no de un genocidio encubierto, que azota a la población mundial y que muestran que:
1.020 millones de personas tienen desnutrición crónica.
1.000 millones de personas no tienen acceso al agua potable
1.000 millones de personas son considerados “sin techoâ€
1.600 millones de personas no tienen electricidad
2.500 millones de personas no tienen servicios cloacales
800 millones de personas son analfabetos
18 millones de personas mueren por año, por causa de la pobreza, la mayorÃa son niños menores de cinco años
Frente a estos datos, provenientes de organismos internacionales, uno se ve tentado a decir que este es el saldo luctuoso de 20 años, del re manido “desarrollo sustentable†reinante sobre la Tierra.
En RÃO 2012, a celebrarse en el mes de Junio en Brasil, las nuevas creaciones ideológicas, preparadas por el poder global y que ya muchos internalizan y repiten son: “economÃa verde†y “gobernanza mundialâ€. Términos casi esotéricos para los neófitos y los no tanto, que nadie deliberadamente precisa y que son de dudosa interpretación para la mayorÃa de la gente, aunque los oiremos asiduamente de ahora en más, en boca de expertos, funcionarios gubernamentales, ONGs. y sin duda en los informes de cronistas y comunicadores sociales.
A través de la economÃa verde se podrá medir, pesar y poner precio a los bienes comunes (mal llamados recursos naturales), a partir de lo cual cotizarán en bolsa y serán vigilados y distribuidos por el omnipresente mercado.
Por ello, el capital natural común, entra en una etapa de monetarización y financierización, a través de bonos de carbono, bolsas verdes y otras iniciativas, que hacen de los capitales privados los encargados de la protección de esos bienes.
Quién más tiene, más puede y en consecuencia los detentadores del poder económico y financiero, serán los que se apropiarán de la mayorÃa de esos bienes sin cuestionamiento alguno, pagando monedas a los paÃses poseedores de los mismos, cuyos pueblos verán comprometido su futuro y su calidad de vida, mientras otros la mejoran a sus expensas.
Por su parte la “gobernanza mundial†consistirÃa en la creación de una suerte de organismo supranacional dentro o no, de la esfera de las Naciones Unidas, que monitoree o controle el uso de esos bienes comunes. Una especie de zorro libre en el gallinero libre.
Tenga presente lo expresado y verá como en un tiempo no muy largo, estos términos empezarán a repiquetear en sus oÃdos, cual canto de sirena que nos anuncia la buena nueva que algo está cambiando en beneficio de la Pacha Mama.
Sepa además, que el poder global no hace concesiones, mucho menos está dispuesto a renunciar a sus privilegios y prebendas, tampoco al modelo de desarrollo agresivo que tantas ventajas y satisfacciones le ha reportado, aunque condenara a gran parte del mundo a la indigencia más cruel y vergozante.
Ojalá que dentro de dos décadas, yo siga escribiendo estas reflexiones y Ud. las siga leyendo y me pueda enrostrar mi error y malos augurios de hoy, en ese momento aceptaré con gusto mi equivocación y mis malos pensamientos.
Los dejo para que lo piensen y me despido hasta la próxima aguafuertes.
Ricardo Luis Mascheroni
Docente e investigador universitario
Santa Fe-Argentina |
|
Escrito por Administrator
|
|
Martes, 03 de Abril de 2012 10:27 |
Jubileo Sur Américas realiza seminario ‘Camino a RÃo+20 y más allá’ en ArgentinaAdital
 La Red Jubileo Sur Américas inició este dÃa 27, en Buenos Aires, Argentina, el seminario "Camino a RÃo+20 y más alláâ€. La apertura de la actividad contó con la presencia del premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel; Camille Chalmers, de la Plataforma Alternativa para el Desarrollo de Haità (Papda); y con Sandra Quintela, del Instituto de PolÃticas Alternativas para el Cono Sur (PACs) y de la Red Jubileo Sur Brasil. El seminario termina mañana (30) y debate cuestiones importantes que serán aportadas en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable, la RÃo+20, que se realizará en junio de este año en RÃo de Janeiro, Brasil.
El seminario se realiza como una preparación para la Cumbre de los Pueblos –que también tendrá lugar en RÃo de Janeiro en junio– y que reúne a cerca de 70 representantes de organizaciones, movimientos y redes de Bolivia, Uruguay, Paraguay, Argentina, Chile, HaitÃ, Colombia, Ecuador, Nicaragua y Brasil. El encuentro tiene por objetivo profundizar el conocimiento y las perspectivas sobre el proceso que es un desafÃo en la actualidad y, por consiguiente, impulsa a las organizaciones, entidades y demás representantes de la sociedad civil hacia una mayor articulación, fortaleciendo la lucha y la organización popular.
"[El evento ocurre] frente a la ‘gran fiesta’ de las falsas soluciones que los grandes bancos y corporaciones transnacionales, las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs) y gobiernos cómplices de este modelo que llega a partir del nuevo lema de ‘EconomÃa Verde’, pero que, sin duda, no va más allá del mismo y viejo capitalismoâ€, afirma la Red.
Esquivel: Gobiernos representan a las transnacionales y no a los pueblos
En la apertura, Adolfo Pérez Esquivel llamó la atención sobre la necesidad de liberar la palabra y el pensamiento, pues la dominación económica capitalista no se inicia en la economÃa, sino en la cultura. Destacó que es preciso hacer un esfuerzo para liberarnos de esa dominación cultural y para alterar la forma de ver a nuestros paÃses que fueron empobrecidos progresivamente por ese modelo capitalista.
"Cuidado con la palabra, la palabra es energÃa, es un ‘arma’, podemos destruir, podemos causar muchos daños; si tenemos que usar una palabra, que sea liberadora, y que comencemos desde la lucha concreta. Los derechos humanos y el derecho de los pueblos son el camino hacia la liberaciónâ€, afirmó Esquivel.
El Premio Nobel también habló sobre el significado de la soberanÃa en la actualidad, una palabra sin contenido. "No somos un paÃs soberano, todo fue entregado. Si vamos a estar en la RÃo+20 necesitamos evaluar lo que avanzamos concretamente en estos 20 años, lo que ocurre con los gobiernos. No tenemos democracia. Esos gobiernos representan hoy a las grandes empresas transnacionales y no a los pueblosâ€, dijo.
Chalmers: Aceleración de control sobre los pueblos
Para Camille Chalmers, en este escenario que comenzó a configurarse a partir de 2007, la crisis sistemática de civilización y sus varios desdoblamientos, como reducción de las tasas de crecimiento real, aumento del desempleo masivo, nuevas olas de endeudamiento, está relacionada con el modelo de consumo, un modelo inmoral e injusto
Destacó que, ante este panorama, la clase dominante propone nuevas estrategias para responder a esta realidad, con una "aceleración del control sobre los pueblos, agresividad para controlar las fuentes estratégicas de recursos, con una recolonización con apropiación de los territorios con nuevas formas de ocupación, las que pasan a controlar esos espacios explotando e ignorando a los pueblos, la cultura y el conocimiento.â€
Sandra Quintela: EconomÃa Verde es profundización del modelo capitalista
Sandra Quintela presentó el modelo de desarrollo que se materializa en la ciudad de RÃo de Janeiro, sede de la Conferencia Oficial de la ONU en la RÃo+20 y, también, escenario de importantes luchas y resistencias de los pueblos por el territorio, por el derecho a la ciudad.
La representante de Jubileo Sur Brasil observó, además, que el evento oficial RÃo+20 ha tenido una única nota: la EconomÃa Verde como la solución en el contexto del desarrollo sustentable y erradicación de la pobreza. "Ese modelo llamado EconomÃa Verde es la profundización del modelo capitalista con polÃticas de Redd, Teeb, MDL, mercado de carbono. Todo eso será comercializado en una bolsa de valores verde que tendrá sede en RÃo de Janeiro. Las consecuencias de esas polÃticas son más condicionamientos aumentando la deuda financiera, social, histórica, ambiental y climáticaâ€, dijo.
El Seminario continúa con el debate a partir de los ejes de la Cumbre de los Pueblos por justicia social y ambiental, contra la mercantilización de la vida y de la naturaleza, en defensa de los bienes comunes, que son análisis de las causas estructurales de la crisis sistémica, tendencias y emergencias, modelo de producción y consumo, deuda y financiamiento, militarización, transnacionales.
Las organizaciones que cooperan con el encuentro son: Amigos de la Tierra América Latina, Diálogo 2000, Consejo Latinoamericano de Iglesias (CLAI), Programa sobre deuda de la Federación Luterana Mundial y la Fundación Rosa Luxemburgo.
Más informaciones: www.jubileosuramericas.orgÂ
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Sobre la Cumbre de los Pueblos: http://cupuladospovos.org.br http://haciario20.wordpress.com
Sobre la RÃo+20: www.rio20.gov.br |
|
Escrito por Administrator
|
|
Lunes, 27 de Febrero de 2012 20:25 |
MERCADOS DE CARBONOLa neoliberalización del climade Larry Lohmann
Ediciones Abya-Yala
Alberto Acosta y Esperanza MartÃnez, editores
Quito-Ecuador, 2012
Auspiciado por la Fundación Rosa Luxemburg
DESCARGAR: Mercados-de-carbono-FINAL.pdf (3.7 Mb)
PRÓLOGO La historia de los mercados de carbono arrancó con los esquemas de tope y trueque de contaminación (la expresión inglesa original es cap and trade). Los topes o supuestos lÃmites que los gobiernos imponen a las industrias contaminantes, lo hemos visto, lejos de ser una herramienta para reducir la contaminación se han convertido en un estÃmulo para incluso contaminar más. Con serios antecedentes de tráfico de influencias, los gobiernos distribuyen permisos de emisiones prácticamente de manera gratuita y en muchos casos sobrepasando los lÃmites reales de emisiones, con lo cual los grandes contaminantes son premiados cuando tienen entre manos permisos excedentes que pueden comercializar.
Paralelamente se puso en marcha un complejo sistema financiero en el que se estableció el valor de cambio del CO2. Asà aparecieron los mercados de carbono, creándose una serie de equivalencias falsas entre las emisiones industriales y la absorción de carbono de los ecosistemas.
(...)
A esto se suma que las cuotas o permisos de contaminación que se asignan lo hicieron en base al récord histórico de las industrias. Se ha comprobado que se repartieron demasiados derechos particularmente entre las industrias de producción de energÃa y calor, refinerÃas de petróleo, plantas metalúrgicas y acerÃa, fábricas de papel e industrias con alta intensidad energética.
Lohmann se pregunta si este desfase fue realmente un error o una prueba más de la siempre creciente influencia del capital transnacional en el diseño de mercados –incluso ficticios y por supuesto inútiles– y de las polÃticas que los alientan. Decimos inútiles, pues mientras el mercado del carbono florece, la contaminación, en cambio, no mengua, con lo cual se evidencia una gran contradicción con el objetivo de neutralizar el cambio climático.
DESCARGAR: Mercados-de-carbono-FINAL.pdf (3.7 Mb) |
|
RSS: Sindicación a Entradas 
.