|
Escrito por Administrator
|
|
Miércoles, 01 de Septiembre de 2010 10:30 |
BoletÃn de Prensa del Movimiento Mundial por los Bosques, Biofuelwatch, Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Ãrboles RECOMA, Rettet den Regenwald, Ecologistas en Acción y Salva la Selva Â
Banco Mundial: cortina de humo para las plantaciones de palma
 Frankfurt, 31 de Agosto de 2010Â
El Banco Mundial realiza en Frankfurt entre el 31 de Agosto y el 1 de Septiembre de 2010 la última sesión de su proceso de consulta acerca de una estrategia de financiación para sus proyectos de palma aceitera.
Grupos ambientales exigen al Banco Mundial que detenga definitivamente su financiación a la palma aceitera.
Â
A nivel mundial las crÃticas a la producción a escala industrial de palma aceitera no han parado de crecer. En septiembre del año pasado, tras las crÃticas de varios grupos de todo el mundo, especialmente de Indonesia y Papua Nueva Guinea, el Banco Mundial decidió detener la financiación del sector. El presidente del banco, Robert Zoellick, aclaró en un escrito que habÃa encargado a la Corporación Financiera Internacional (IFC) una revisión de la estrategia actual. Los resultados de dicha revisión resultaron vergonzosos para todo el Grupo del Banco Mundial.
Â
Las plantaciones de palma aceitera, consistentes en gigantescos monocultivos destinados a la industria alimenticia, cosmética, quÃmica y de agrocombustibles, tiene consecuencias devastadoras para poblaciones, medio ambiente y clima. La industria de la palma aceitera que el Banco Mundial viene financiando desde hace 45 años tiene impactos nocivos no sólo para las comunidades locales dependientes de los bosques, sino también para los pequeños productores. Multinacionales de la palma como la empresa Wilmar son causantes de graves violaciones de derechos humanos, desplazamientos de personas que viven y dependen de los bosques tropicales, destrucción de selvas y su biodiversidad, contaminación de suelos y aguas y agravamiento del cambio climático.
Â
El Banco Mundial no cumple de esta manera en absoluto con su objetivo de combatir la pobreza, sino más bien todo lo contrario, causa de más pobreza, más cambio climático y es co-responsable de crÃmenes ambientales y sociales. La expansión de los monocultivos de palma aceitera con su dinero debe detenerse. Las organizaciones ambientales exigen al Banco Mundial que “¡NO financie más plantaciones de palma!â€
Â
Klaus Schenck, de la organización alemana Rettet den Regenwald, dice: "El marco presentado por el Banco Mundial para el sector de la palma aceitera es totalmente insuficiente e inaceptable. Es una mera cortina de humo; las exigencias de las organizaciones sociales y ambientales de todo el mundo no han sido en absoluto tomadas en cuentaâ€.
Â
Teresa Pérez, del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM), dice desde Uruguay: "Queremos resaltar que las plantaciones de palma de aceite no son sostenibles, sino que forman parte de un modelo extractivo basado en la exportación. Para nosotros, el plan presentado por el Banco Mundial para la palma aceitera es una farsa sin resultados positivosâ€.
Â
Guadalupe RodrÃguez, del grupo Salva la Selva, de España, añade: "Los monocultivos industriales de palma aceitera no son ni podrán nunca ser sostenibles. La financiación de plantaciones de palma aceitera hace al Banco Mundial directamente responsable del incremento de la pobreza, violaciones de derechos humanos y crÃmenes ambientalesâ€.
Â
Almuth Ernsting, de Biofuelwatch, el Observatorio de los Biocombustibles, dice: “Cientos de organizaciones en todo el mundo han condenado el 'maquillaje verde' que se hace de la palma aceitera. La certificación de las plantaciones, asà como las directrices propuestas por el Banco Mundial no son más que maquillaje verdeâ€. |
|
Escrito por Administrator
|
|
Viernes, 18 de Junio de 2010 16:05 |
 Cosechas depredadoras
Por Emilio Godoy
MÉXICO, 14 jun (IPS) - La siembra de monocultivos agroindustriales ha violado derechos de alimentación, laborales, territoriales y ambientales en América Latina, según un informe difundido este lunes en la capital mexicana.
El estudio "Azúcar roja, desiertos verdes" señala que esas actividades "destruyen la biodiversidad, contaminan y agotan fuentes y cursos de agua, desgastan los suelos, causan desplazamiento forzado, despojan" de recursos naturales a las familias campesinas e indÃgenas y causan graves daños a la salud por el uso de agrotóxicos.
El trabajo contenido en 255 páginas fue elaborado por la Coalición Internacional para el Hábitat, una red internacional pro vivienda, por la no gubernamental Food First Information and Action Network (FIAN) y la red internacional Solidaridad Suecia-América Latina, con el objetivo de evaluar el impacto de los monocultivos en la región.
"El modelo de desarrollo aplicado fomenta la agro-exportación. Los gobiernos nacionales aplican polÃticas de apoyo a ese modelo", indicó a IPS Natalia LandÃvar, delegada de FIAN en Ecuador y una de las presentadoras del documento.
El reporte estudia los casos de la cosecha de palma africana en México, Colombia y Ecuador, la caña de azúcar en América Central y Brasil, la soja en Argentina, la piña en Costa Rica y la industria forestal en Chile, entre otros casos.
Este tipo de siembras comenzaron en la región a mediados del siglo pasado y cobraron auge en la década del 70, cuando los paÃses latinoamericanos despuntaron como proveedores de materias primas para los mercados de las naciones industrializadas.
El fenómeno "es parte de una compleja red de control y dominación, que incluye la disputa del poder, de los mercados financieros, del uso de mano de obra violentada y de las fuentes de energÃa", dijo a IPS el costarricense Gerardo Cerdas, coordinador del movimiento Grito de los Excluidos Continental, también presente en el acto.
Por ejemplo, la producción de soja en Argentina, un cultivo que hoy ocupa más de 16 millones de hectáreas y es destinado primordialmente a la exportación, pasó de 10 millones de toneladas en 1991 a 48 millones en 2007, crecimiento empujado por el alza del precio en las plazas internacionales, que subió de 180 dólares por tonelada en 1991 a 580 en 2008.
LEER COMPLETO: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95662 Más información: http://www.hic-al.org/eventos.cfm?evento=931&id_categoria=9 |
|
|
Escrito por Administrator
|
 Azúcar roja desiertos verdes.
Informe Latinoamericano sobre monocultivos y violaciones al derecho a la alimentación y vivienda adecuadas, el agua, la tierra y el territorio.
Maria Silvia Emanuelli (HIC-AL) Jennie Jonsén (FIAN Sweden and SAL) SofÃa Monsalve Suárez (FIAN International) –Compiladores-
México, Diciembre 2009. La publicación "Azúcar Rojo, Desiertos Verdes. Informe Latinoamericano sobre monocultivos y violaciones al derecho a la alimentación y vivienda adecuadas, el agua, la tierra y el territorio", coordinada por FIAN (FoodFirst Information & Action Network), HIC-AL (Coalición Internacional para el Hábitat, Oficina para América Latina) y Solidaridad Suecia-América Latina (SAL), se publicó ahora en su versión española. La versión inglesa fue presentada el 10 de diciembre en Copenhague. El Informe, compuesto por artÃculos de 26 autores y casos de 10 paÃses latinoamericanos, muestra que el modelo agroindustrial basado en los monocultivos tiene graves impactos en los derechos humanos. Los monocultivos además generan destrucción de la biodiversidad y el ecosistema, deforestación y aumento de gases de efecto invernadero, agravando el cambio climático. El Informe incluye múltiples testimonios que relatan las mencionadas violaciones a los derechos humanos y sus consecuencias, asà como un análisis profundo, desde distintas perspectivas, sobre el tema de los monocultivos. El documento fue posible gracias a las contribuciones de una amplia gama de movimientos sociales, ONG, académicos y periodistas que ofrecen sus reflexiones desde su particular perspectiva, experiencia y área de conocimiento. Entre los autores y autoras podemos mencionar a la Relatora Especial de la ONU para el Derecho a una Vivienda Adecuada, Sra. Raquel Rolnik; a Inge Armbrecht, quien participó en el proceso de Evaluación Internacional de Ciencia y TecnologÃa en Agricultura para el Desarrollo -Assessment of Agricultural Science and Technology for Development (IAASTD); a Miguel Altieri de la Universidad de California en Berkeley y finalmente a Cristian Courtis, experto en derechos económicos, sociales y culturales que elaboró la presentación del Informe. Descarga: http://www.biodiversidadla.org/content/download/75613/433454/version/1/file/Az%C3%BAcar+roja%2C+desiertos+verdes.pdf PRESENTACIÓN EL MARTES DÃA 15 DE JUNIO 2010 EN COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL DF, SALÓN DIGNA OCHOA 3. de 9.30 a 15.30. |
|
Escrito por Administrator
|
|
Jueves, 03 de Junio de 2010 14:44 |
 La palma aceitera sigue tumbando la selva
El caso de Chiapas
Guadalupe RodrÃguez. Rebelión
Para la producción a gran escala de la palma aceitera, las empresas palmicultoras necesitan grandes superficies de tierras. La palma aceitera crece en clima tropical. Para abastecer a las industrias de alimentos, cosmética, quÃmica y de agrocombustibles, selvas están siendo deforestadas ,árboles milenarios que se ven sustituidos por monocultivos industriales. Para el negocio palmicultor, se hace además necesaria la construcción de refinerÃas, molinos, vÃas y otras infraestructuras para el su procesamiento, transporte y distribución. Al mismo tiempo, la producción demanda gran cantidad de agua que resulta acaparada por las empresas trasnacionales y requiere del elevado uso de agrotóxicos. Según avanza este modelo, pueblos indÃgenas y campesinos son despojados de las tierras donde producen su alimento y de las que dependen para su subsistencia. Las consecuencias no extrañarán a nadie: aún más empobrecimiento de la vida y de las condiciones de existencia de los pueblos y el enriquecimiento de las empresas transnacionales y los polÃticos de turno.
Caso de México: expropiación de tierras indÃgenas para la siembra de agrocombustibles
El programa de agrocombustibles del Estado mexicano está siendo impulsado desde tiempos relativamente recientes. Fue sonada la que se conoció como la “crisis de la tortillaâ€. Las tortillas constituyen alimento básico de los mexicanos. A principios de 2007, el precio del maÃz que constituye la base de su elaboración, se disparó más de un 40%, hasta sus niveles más altos en 10 años, generando una fuerte reacción social de rechazo. Esto fue debido a que los Estados Unidos empezó a destinar gran parte de su propia producción para el biodiesel. Además, las polÃticas del estado mexicano favorecen a los importadores y a las transnacionales, quienes acaparan el mercado y lo manejan a su antojo. Pero como el maÃz es un tema muy sensible en México, se ha optó por promocionar otros cultivos como el de la palma africana, y en menor escala la jatrofa y el ricino.
El discurso del Estado mexicano hay que tomarlo con pinzas. Desde fuentes oficiales hablan de “reconversión productivaâ€. Pero el significado que se esconde tras esa expresión positiva, es en definitiva que los pequeños campesinos se ven obligados a abandonar su actividad, y la agricultura pasa a convertirse en un gran negocio, el agronegocio, y a concentrarse en pocas manos de unos terratenientes y grandes empresas multinacionales. Existe también un programa de desarrollo financiado por la Unión Europea (llamado PRODESIS) con fondos de cooperación al desarrollo, y que promueve ampliamente la siembra de Palma Africana en la Selva Lacandona, sin el conocimiento de l as comunidades indÃgenas y campesinas acerca de los reales riesgos ecológicos y sociales que los monocultivos de palma tienen en otros paÃses como Indonesia, Malasia, Papua Nueva Guinea, Perú, Ecuador o Colombia.
Para hacerse una idea, el plan estratégico de agrocombustibles sólo para el estado de Chiapas, establece un potencial de 900 mil !!! hectáreas como superficie potencial en el Estado, lo que significa la séptima parte de la superficie estatal. El gobierno chiapaneco ha llegado a hablar de alcanzar al menos las 500 mil hectáreas en un plazo de diez años. Por lo pronto, ya se han establecido al sur de la Selva Lacandona hasta seis viveros de palma africana, los más grandes de América Latina, dicen.
Se mire como se mire, las ventajas para la población campesina no existen. Además de los estragos que ya hemos mencionado más arriba propios de los monocultivos de palma aceitera en cualquiera de los paÃses en que se produce, para impulsar estos grandes planes en México, incluso se modificaron previamente artÃculos constitucionales para permitir la titulación individual y la posterior privatización de las tierras y territorios de pueblos indÃgenas y comunidades campesinas (en México, ejidos y bienes comunales). LEER COMPLETA: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=106937&titular=la-palma-aceitera-sigue-tumbando-la-selva- |
|
Escrito por Administrator
|
|
El 14 de junio estaremos transmitiendo el Seminario Monocultivos, riesgos e implicaciones socio-ambientales: el caso de América Latina . Lo transmitiremos por internet por medio de: www.webcast.unam.mx . Canal 14.
 Seminario Monocultivos, riesgos e implicaciones socio-ambientales: el caso de América Latina
-Universidad Nacional Autónoma de México
-El Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades,
-la Coalición Internacional para el Hábitat, Oficina para América Latina y
-FIAN México
invitan al seminario:
"Monocultivos, riesgos e implicaciones socio-ambientales: el caso de América Latina" PROGRAMA: 10:00 – 12:30 hrs
Mesa 1: Estudios y experiencias internacionales.
Gerardo Cerdas Vega, Grito de los Excluidos Continental (Costa Rica / Brasil)
Paulo Esteban Aranda, Movimiento Nacional Campesino IndÃgena (Argentina)
Soledad Castro Vargas, Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales (Costa Rica)
Natalia LandÃvar GarcÃa, FIAN Ecuador.
Juan Pablo Soler, Otros Mundos Colombia. 12:30 – 15:00 hrs
Mesa 2: Estudios y experiencias nacionales.
Elena Ãlvarez Buylla, Instituto de EcologÃa – UNAM.
Alejandro Ãlvarez Bejar, Facultad de EconomÃa – UNAM.
Gustavo Castro Soto, Otros Mundos México AC (Chiapas)
Mateo Cortes Alto, productor de palma (Chiapas)
Gian Carlo Delgado Ramos, CEIICH – UNAM.
Maria Silvia Emanuelli, Coalición Internacional para el Hábitat, Oficina para América Latina.
Lunes 14 de junio de 2010 de 10:00 a 15:00 hrs.
Auditorio del CEIICH
Torre II de Humanidades 4to Piso.
Ciudad Universitaria, México, D.F.
* Se regalarán hasta 100 copias del libro “Azúcar roja, desiertos verdesâ€. |
|
Escrito por Administrator
|
|
Lunes, 03 de Mayo de 2010 12:10 |
 DECLARACIÓN DE COCHABAMBA:
ALTO A LAS FALSAS SOLUCIONES CONTRA EL CAMBIO CLIMÃTICOCochabamba, Bolivia; 19 de abril de 2010
La Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Ãrboles (RECOMA) saluda y felicita la convocatoria del gobierno boliviano para la CONFERENCIA MUNDIAL DE LOS PUEBLOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÃTICO Y LOS DERECHOS DE LA MADRE TIERRA
El Cambio Climático tiene hoy rostro y nombre. Las grandes empresas multinacionales y los paÃses más ricos del mundo causantes del deterioro ambiental, de la deuda climática y del 75% de la concentración de Gases de Efecto Invernadero pretenden ahora lucrar con la crisis ambiental que ellos mismos han provocado por medio de estrategias de mercantilización de la vida. Crisis ambiental que es reflejo de la crisis del mismo sistema capitalista.
Los paÃses del Norte pretenden trasladar a los paÃses del Sur la responsabilidad y las soluciones falsas para contrarrestar el Cambio Climático que han generado con los agrocombustibles, los supuestos Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), las plantaciones de monocultivos de árboles como sumideros de carbono, las gigantescas represas que supuestamente generarán energÃa limpia, los proyectos de comercio de carbono en la minerÃa, la fertilización del mar, el “Biocharâ€, o el mecanismo REDD. Todos ellos no han hecho más que acelerar las consecuencias del calentamiento global. Bajo el supuesto de que el mercado lo equilibra todo lo único que se ha logrado es agudizar lo que supuestamente pretenden combatir al incorporar al mercado la misma tragedia ambiental. La RECOMA rechaza todos estos mecanismos.
SEGUIR LEYENDO: http://www.wrm.org.uy/plantaciones/RECOMA/Cochabamba.html
DESCARGAR: recoma_cochabamba.pdf |
|
Escrito por Administrator
|
|
Martes, 23 de Febrero de 2010 10:01 |
Copiamos abajo y adjuntamos un llamamiento que estamos realizando a la comunidad internacional en nombre de la Red Latinoamericana contra Monocultivos de Arboles, denunciando la situación que acontece en Chiapas
Solicitamos a la brevedad, que suspendan los desalojos de las comunidades y pueblos indÃgenas y que se instrumenten polÃticas para favorecer a la gente de las comunidades y no a los grandes empresarios.
Llamado a la solidaridad internacional para proteger la Selva Lacandona en Chiapas, México. Febrero, 2010
La Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Ãrboles (RECOMA) denuncia por este medio los graves atropellos sufridos por distintas comunidades de la Selva Lacandona, en la zona declarada reserva de biosfera Montes Azules, en el Estado de Chiapas, México.
El pasado mes de enero, el Congreso del Estado de Chiapas aprobó la financiación para la construcción de una planta procesadora de aceite de palma. Poco tiempo después, decenas de familias en el municipio de Ocosingo fueron desalojadas de su territorio, que se utilizará para expandir los monocultivos de palma africana.
Decenas de policÃas fuertemente armados llegaron a la selva en helicópteros y mediante agresiones violentas sacaron de sus casas a hombres, mujeres, niños y niñas, quemaron sus viviendas y sin ninguna explicación los trasladaron a la ciudad de Palenque.
Mientras el gobierno realiza discursos sobre la conservación de la zona y su protección, expulsa a los verdaderos responsables de que dicha conservación haya sido posible hasta el momento, al tiempo que sustituye los ecosistemas locales por monocultivos de palma africana.
Las plantaciones de palma aceitera se promueven bajo un disfraz “ecológicoâ€, como si la producción de agrocombustibles derivados del aceite de palma pudiera ser una solución frente al cambio climático. Aparte de la falsedad de tales afirmaciones, se omite toda mención a los gravÃsimos impactos que generan, como la violación de los derechos humanos de poblaciones locales y pueblos indÃgenas, tal como está aconteciendo ahora en Chiapas.
Además, los monocultivos de palma aceitera son una de las principales causas de deforestación y por ende agravan el cambio climático a través de la emisión del carbono almacenado en los bosques, destruyen los medios de subsistencia y la soberanÃa alimentaria de millones de pequeños agricultores, pueblos indÃgenas y otras comunidades y generan graves impactos ambientales. Requieren de productos agroquÃmicos que envenenan a los trabajadores y a las comunidades locales, y contaminan los suelos y el agua. Los monocultivos de palma aceitera eliminan la biodiversidad y agotan el agua dulce.
En definitiva, los monocultivos para papel y agrocombustibles (como lo es el caso de la palma aceitera) agravan las condiciones de vida y supervivencia de las poblaciones locales y solo son beneficiosas para un puñado de empresas que se enriquecen a costa de la destrucción social y ambiental.
Por esta razón hacemos un llamado a la comunidad internacional a condenar los planes de expansión de los monocultivos de palma en México, denunciando esta situación por todos los medios a su alcance. Llamamos además a adherir y participar activamente en el próximo Foro Social de los Montes Azules, por la defensa del derecho a la vida y el territorio que se realizará los dÃas 5 y 6 de marzo en el Ejido Candelaria, Municipio de Ocosingo, Chiapas, corazón de los Montes Azules.
DESCARGAR: recoma_solidaridad_chiapas.pdf
MÃS INFO:Â RECOMA |
|
|
RSS: Sindicación a Entradas 
. 