Boletín informativo del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM) >>Descargar el boletín en pdf<<
Presentación:
ONGs conservacionistas: ¿Qué intereses protegen en realidad? Nuestra opinión Más allá de los bosques: ONGs conservacionistas se transforman en “empresas” 
Este Boletín cuenta con artículos escritos por las siguientes organizaciones e individuos: Avispa Midia, the Mulokot Foundation Suriname, Rainforest Foundation UK, All India Forum of Forest Movements (AIFFM), The Oakland Institute e integrantes del secretariado del WRM.
Si antes las organizaciones conservacionistas se dedicaban a recaudar dinero para crear áreas protegidas en bosques supuestamente amenazados de destrucción, hoy éstas forman una verdadera “industria” trasnacional que administra y controla áreas que van mucho más allá de los bosques.
El Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM) cree firmemente que no es posible separar al bosque de las comunidades que de él dependen. Esa visión se opone a la de las ONGs conservacionistas, que defienden una naturaleza sin gente, inspiradas en el modelo de parques nacionales creado en Estados Unidos. (1) Por eso la creación y expansión de áreas protegidas sin comunidades viene siendo una preocupación constante para el WRM.
Es un hecho que los proyectos destructivos, como los madereros, mineros o de agronegocios, ocasionan impactos terribles sobre los bosques y las comunidades. Sin embargo, los parques de conservación, cuando imponen restricciones a la ocupación humana, también expulsan comunidades y/o prohíben que éstas usen lo que consideran su casa, de donde obtienen casi todo lo que necesitan, con el argumento perverso de que son las comunidades las causantes de la destrucción del bosque.
Las verdaderas fuerzas destructivas avanzaron sobre los bosques al mismo tiempo que las ONGs conservacionistas. Esas organizaciones fueron cruciales en la construcción de la idea neoliberal de que la naturaleza sólo se salvará si se le establece un precio, ya que brinda “servicios” por los cuales hay que pagarle a alguien. Así nació el llamado “ambientalismo de mercado”.
Esto les gustó a las industrias contaminantes: ahora tienen permiso para seguir contaminando mientras que muestran una cara limpia. Pueden “compensar” parte de las emisiones que generan al quemar petróleo, gas y carbón mineral pagando para “proteger” un bosque o establecer una plantación de árboles. Y en lugar de reducir sus emisiones, que son la causa de los cambios del clima, hacen propaganda de sus “buenas acciones”.
A la inversa de lo que el sentido común podría indicar, las ONGs conservacionistas están entre los mayores beneficiarios de la destrucción de los bosques: lograron obtener un fuerte acceso a esta nueva fuente de recursos de las industrias y los gobiernos de los países más contaminantes, protagonizando proyectos que perjudican a las comunidades que usan y protegen los bosques.
Una clara demostración de esto es el papel de dichas ONGs en los proyectos REDD+ (Reducción de Emisiones de la Deforestación y la Degradación de los bosques) alrededor del mundo, entre ellas The Nature Conservancy (TNC), Conservation International (CI), World Wildlife Fund (WWF), Wildlife Conservation Society (WCS) y Wildlife Works Carbon (WWC). Según estas organizaciones, el mecanismo REDD+ no sólo respondería a la crisis climática sino que también beneficiaría a las comunidades en las zonas de los proyectos. Sin embargo, la visión dominante de los programas y los proyectos REDD+, promovidos por estas organizaciones, es que las comunidades son obstáculos y representan amenazas para los bosques, por lo que se les termina prohibiendo o restringiendo su acceso y uso. (2)
Indice
- Nuestra opinión: Más allá de los bosques: ONGs conservacionistas se transforman en “empresas”….2
- La industria de la conservación: ¿Un sector con fines de lucro?……………………………………………………6
- Mujeres indígenas Baiga en India: “Nuestra historia debe ser escuchada”……………………………………11
- El pueblo indígena Wayana en Surinam y las ONGs conservacionistas: Una historia de “amor verdadero”…………………………………………………………………………………………………………………………..15
- Desplazamiento y despojo en Tanzania: Cómo la “conservación” está destruyendo a los Maasai……20
- Guatemala: Conservación perpetúa el saqueo de los bosques…………………………………………………..25
- El Costo humano de las áreas estrictamente protegidas en la Cuenca del Congo………………………..29
ALERTAS DE ACCIÓN
- India: ¡Se necesita tu apoyo urgente! ¡Más de un millón de personas están bajo riesgo de despojo de sus tierras y bosques!……………………………………………………………………………………………………………34
- Brasil: Apoye al Cacique Babau y su familia…………………………………………………………………………….34
- Únete al llamado por un nuevo enfoque de conservación…………………………………………………………..34
- India: ¡Alto a la política brutal de “disparar sin previo aviso”!………………………………………………………34
- Campesinos camboyanos contra el grupo Bolloré……………………………………………………………………..35
- Argentina: No a las semillas transgénicas!………………………………………………………………………………35
RECOMENDADOS
- WWF financia guardias que han torturado y asesinado personas………………………………………………..35
- India: La conservación desde la comunidad en medio del conflicto……………………………………………..35
- La Gran Mentira de la Conservación (“The Big Conservation Lie”)………………………………………………36
- “Naturaleza cercada. Pueblos indígenas, áreas protegidas y conservación de la biodiversidad”………36
- Nuevos Desafíos y Estrategias en Defensa de la Tierra y el Territorio (“New Challenges and Strategies in Defense of Land and Territory”)……………………………………………………………………………36