Compartimos este boletín sobre los agrotóxicos a través de la Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México RAPAM – A junio 2025
Boletín de Prensa PAN EUROPA
11 de Junio, 2025
La exposición prolongada al glifosato y a herbicidas a base de glifosato causa cáncer en animales de laboratorio en dosis consideradas «seguras» por las autoridades de la UE, según una nueva publicación de un estudio a largo plazo. A pesar de las advertencias tempranas compartidas con las autoridades de la UE en 2023, esta evidencia crucial fue ignorada durante el proceso de reaprobación del glifosato, lo que resultó en su renovación por otros diez años. PAN Europe advierte que estos hallazgos contradicen directamente las conclusiones de los evaluadores de riesgos de la UE y plantean serias preocupaciones sobre la idoneidad de las normas de seguridad actuales y el cumplimiento de la legislación de la UE.
El esperado y más completo estudio independiente en animales jamás realizado sobre glifosato se ha publicado en la revista revisada por pares Environmental Health. Los resultados son profundamente preocupantes. [1] Dirigido por el Instituto Ramazzini, un organismo independiente, el estudio analizó tanto el glifosato como la formulación representativa utilizada en la UE. El estudio demuestra que la exposición prolongada al glifosato y sus formulaciones, incluso a niveles muy bajos equivalentes a la Ingesta Diaria Admisible (IDA) de la UE, causa leucemia de inicio temprano en ratas. Es preocupante que también revele un aumento significativo en otros tipos de tumores (p. ej., piel, hígado, tiroides, sistema nervioso, ovario, glándula mamaria, glándulas suprarrenales, riñón, vejiga urinaria, hueso, páncreas endocrino, útero y bazo), lo que proporciona evidencia sólida del potencial carcinogénico del glifosato.
Alarmados por estos resultados, los autores compartieron los datos de leucemia con las autoridades de la UE en 2023, antes de la reaprobación del glifosato. [2] Según la legislación de la UE sobre plaguicidas, las sustancias activas y los productos que pueden causar cáncer no deben aprobarse. Sin embargo, a pesar del rigor científico y la relevancia del estudio, la Comisión Europea y los Estados miembros ignoraron esta evidencia y renovaron la aprobación del glifosato por una década más. Los autores instan ahora a las autoridades reguladoras a considerar estos hallazgos. [3]
«El hecho de que la leucemia se desarrollara a niveles de exposición que las autoridades de la UE aún consideraban ‘seguros’ debería haber hecho saltar las alarmas ya en 2023″, declaró la Dra. Angeliki Lysimachou, Jefa de Ciencia y Política de PAN Europa. «Los resultados recién publicados confirman que estos bajos niveles de exposición pueden provocar un espectro más amplio de cánceres, lo que aumenta aún más la preocupación».
«Esta publicación revisada por pares elimina cualquier excusa para la inacción», añadió. «Los reguladores excluyeron deliberadamente evidencia crítica de la evaluación de riesgos. El glifosato incumple claramente los requisitos de seguridad de la legislación de la UE«.
En respuesta a la reautorización defectuosa, PAN Europe y sus organizaciones miembros ClientEarth, Générations Futures, GLOBAL 2000, PAN Alemania y PAN Países Bajos han presentado el caso ante el Tribunal General de la UE. [4] La impugnación legal se basa en amplia evidencia científica que demuestra que el glifosato causa cáncer, altera el microbioma intestinal, puede dañar el sistema nervioso y contribuye a la pérdida de biodiversidad, lo que indica claramente que el glifosato no cumple con los criterios legales para su aprobación.
Desde 2015, cuando la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud clasificó el glifosato como «probablemente cancerígeno para los humanos», la preocupación pública ha aumentado. Sin embargo, el glifosato sigue siendo el herbicida más utilizado en Europa, y la exposición humana generalizada continúa a través de muestras de alimentos, agua, aire e incluso orina, incluso en niños.
«Los ciudadanos europeos merecen una mejor protección de la salud, no un sistema de aprobación de plaguicidas que se doblegue a la presión de la industria«, declaró Lysimachou. «Esta nueva evidencia debe impulsar una reevaluación urgente de la autorización del glifosato y de la integridad de todo el proceso regulatorio de plaguicidas de la UE«.
Notas:
[1] Carcinogenic effects of long-term exposure from prenatal life to glyphosate and glyphosate-based herbicides in Sprague–Dawley rats
Compartimos este comunicado de Amigos de la Tierra Internacional ATI donde formamos parte y nos solidarizamos con el pueblo palestino – A 20 de junio del 2025
Amigos de la Tierra Internacional denuncia el asedio de Cisjordania – incluyendo el cierre de todos los puestos de control y puertas de entrada – y la creciente represión de la libertad del pueblo palestino, así como la escalada de violencia y guerra. El asedio se produce mientras las fuerzas israelíes bombardean Irán.
Los informes indican un importante despliegue de fuerzas militares israelíes en la región, con ciudades palestinas sometidas a un total bloqueo hasta nuevo aviso. Nos solidarizamos con nuestros/as colegas de PENGON (Amigos de la Tierra Palestina), que están soportando condiciones intolerables bajo este asedio, aislados/as de los recursos esenciales y del acceso a hospitales y escuelas, viviendo bajo una amenaza constante y siendo testigos/as de una violencia indescriptible. Su valentía y resistencia fundamentan nuestra indignación y profundizan nuestro compromiso de denunciar y resistir el genocidio y la ocupación que se están produciendo en Palestina.
Abeer Butmeh, de PENGON, que actualmente se encuentra en Cisjordania, nos ha dicho: «Sí, seguimos vivas. Han cerrado todas las entradas y puertas de acceso entre ciudades y pueblos y nos han aislado por completo. Esperaremos a ver cuánto tiempo dura esta situación, pero es muy preocupante y grave. En tres minutos han conseguido separarnos por completo».
Desafiando la total impunidad de Israel
El bloqueo y la ofensiva militar en Cisjordania representan una nueva escalada de la opresión y la violencia sistémica contra el pueblo palestino perpetrada con total impunidad por Israel, que actúa con un desprecio cada vez mayor por la seguridad regional y los principios básicos del derecho internacional. Estas acciones no hacen más que agravar la crisis humanitaria y socavar cualquier perspectiva de paz y justicia.
Amigos de la Tierra Internacional también está consternada y condena enérgicamente las víctimas civiles y la destrucción de infraestructuras en todas partes, incluidas las causadas por los recientes ataques contra Siria, Líbano e Irán. Estos ataques también han logrado desviar la atención del genocidio en curso en Gaza y de la crisis humanitaria que se torna cada vez más grave. La osadía de Israel se ve alimentada por el silencio de las naciones más poderosas y una persistente sensación de impunidad, posible gracias a la incapacidad de la comunidad internacional para tomar medidas decisivas contra sus crímenes de guerra. Debemos seguir siendo testigos y manteniéndonos firmes en nuestra solidaridad con los/as palestinos/as y luchando contra todas las formas de ocupación.
Apoyo al Grupo de La Haya
Amigos de la Tierra Internacional también apoya la formación del Grupo de La Haya como una postura valiente y necesaria contra la escalada de crímenes de la ocupación israelí. Señala un poderoso cambio de las declaraciones a la acción concreta, haciéndose eco de la urgente demanda mundial de justicia. Mientras el mundo observa la brutal realidad de la limpieza étnica, el apartheid y la destrucción sistemática de vidas y territorios palestinos, nos solidarizamos con estas naciones por adoptar una postura clara en defensa del derecho internacional y la dignidad humana. Su compromiso de exigir responsabilidades a los autores de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad no sólo es encomiable, sino esencial.
Solidaridad con Palestina
Amigos de la Tierra Internacional apoya y se solidariza con las acciones de los movimientos sociales y activistas que alertan sobre este bloqueo genocida y se esfuerzan por entregar ayuda directamente, incluyendo Madleen y la Marcha hacia Gaza.
En solidaridad con nuestra organización miembro palestina, PENGON, y con todos/as los/as afectados/as, hacemos un llamamiento a la movilización internacional para exigir a todos los gobiernos, especialmente a los más poderosos aliados de Israel que:
Utilicen todos los mecanismos diplomáticos y económicos a su alcance para detener los ataques de Israel contra Gaza y Cisjordania, comenzando por un embargo militar y energético total, tal y como determina la decisión de la CIJ, y cesando la importación y exportación de armas, asistencia militar, tecnología de doble uso, piezas de repuesto y combustible a Israel, con el fin de evitar más muertes y daños al territorio.
Exijan la apertura inmediata de las fronteras de Gaza y garanticen la entrada sin restricciones de alimentos, medicinas y combustible.
Unirse al Grupo de La Haya para participar activamente en su misión.
Exigir a Israel que respete la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que afirmó de manera inequívoca que la ocupación israelí de Cisjordania, Jerusalén Este y la Franja de Gaza es ilegal y debe terminar de inmediato.
Afirmamos que la verdadera protección del ambiente y la justicia no pueden existir sin la libertad de todos los pueblos para determinar sus propios caminos de desarrollo y vivir libres de ocupación y violencia. Hacemos un llamado a los activistas ambientales y a los movimientos por la justicia en todo el mundo para que denuncien el genocidio y el asedio y se solidaricen con el pueblo palestino en su lucha por la libertad.
Les compartimos este comunicado de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la minería REMA sobre la lucha por la vida contra la minería – A 19 de junio del 2025
En la conferencia matutina del martes 16 de junio, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió a una pregunta del periodista Zósimo Camacho sobre la devastación provocada por la empresa minera canadiense Equinox Gold en el ejido de Carrizalillo, Guerrero, tras casi 20 años de operación de la mina de oro Los Filos.
Durante la conferencia, el periodista señaló que la empresa no ha presentado su programa de cierre y remediación de las tierras del Ejido. Además, expuso que Equinox Gold, de forma unilateral, declaró la suspensión indefinida de las actividades en Los Filos el 1° de abril, luego de fracasar en su intento por imponer recortes drásticos en los convenios de ocupación de tierras y de cooperación social con la comunidad.
A partir de su respuesta, desde la Red Mexicana de Afectadas/os por la Minería (REMA) consideramos fundamental compartir información clave para desmentir la falsa idea de que la minería opera con buenas prácticas en Canadá y, por tanto, podría hacerlo también en el nuestro. Al mismo tiempo, reconocemos que la declaración de la presidenta en torno a la remediación en Carrizalillo es un paso alentador y exhortamos a las autoridades competentes -la Presidencia de la República, SEMARNAT, PROFEPA y la Procuraduría Agraria- a utilizar todas las herramientas a su alcance para asegurar que Equinox Gold inicie inmediatamente un proceso riguroso de cierre y post-cierre, que incluya remediación ambiental y una compensación justa para la comunidad. Es imprescindible que el gobierno cumpla su deber de garantizar el derecho a la vida, la salud y el territorio.
La empresa “está vulnerando y violando todos nuestros derechos, por lo tanto, HA PUESTO EN RIESGO LA VIDA DE NUESTRA POBLACIÓN, porque al no tener ingresos ni tierras rehabilitadas para sembrar, estamos expuestos para vivir en marginalidad, situación que luego quieren resolver entregando despensas.”
No se trata solo de pérdida económica, tierra y alimentación. El verdadero problema es que se están vulnerando derechos a la soberanía alimentaria, la economía local y la forma de vida, así como el derecho al agua, el derecho humano a vivir en un medio ambiente sano y el derecho a la salud, establecidos en el Artículo 4° Constitucional.
La situación de Carrizalillo no es un caso aislado ni excepcional. Contrario a la imagen que difunde la industria, en Canadá no existe tal cosa como “buena minería”, y mucho menos cuando se trata del cierre, remediación o control de contaminantes. Ni en México ni en Canadá estos procesos ocurren sin lucha: sólo la resistencia de comunidades y poblaciones ha frenado, en algunos casos, el avance destructivo del modelo extractivo.
Hay un problema estructural -y demasiado común- en asumir que, en Canadá, como supuesto país “desarrollado” o de “primer mundo” regula adecuadamente su industria minera. Lo que en realidad hace este país colonialista, racista, neoliberal y capitalista, es exportar un modelo de extracción rapaz, que ha devastado territorios indígenas y rurales, y también zonas urbanas. De oeste a este, en Canadá existen comunidades destruidas por la minería y empresas que operan con mucha impunidad.
Tal como lo documenta la investigadora Joan Kuyek en el libroExtraer Justicia– investigadora comprometida con las luchas por la justicia ambiental y la autodeterminación indígena- en Canadá existen más de 10 mil minas cerradas y abandonadas, la mayoría sin un cierre adecuado. Hoy son las comunidades, la ciudadanía y el propio Estado quienes asumen los costos de la remediación, mientras que las empresas se deslindan de su responsabilidad.
Desde REMA nos resulta clave desmentir falsas ideas de la Minería Canadiense que siguen reproduciéndose sin fundamento, tanto en México como en muchos otros lugares, confundiendo a la sociedad sobre los verdaderos riesgos y peligros del modelo extractivista minero. Precisamente por estos antecedentes de engaño, despojo e impunidad, luchamos desde los territorios para evitar que las empresas mineras logren instalarse. Es inaceptable que la industria siga sosteniendo mentiras acerca de las “buenas prácticas” para justificar su actividad sistemática de carácter destructivo. Llamamos a las autoridades a no permitir la expansión de esta industria y asumir la responsabilidad de garantizar la restitución de los derechos de los pueblos que ya han sido afectados, como Carrizalillo.
¡Inicio inmediato del Proceso de Cierre y Remediación de las Tierras de Carrizalillo con Compensación Justa para la Comunidad!
¡Alto a los Mitos de la Minería Canadiense Colonialista y Devastadora!
Red Mexicana de Afectadas/Afectados por la Minería (REMA)
Compartimos este boletín de la comunidad indígena de Cicacalco sobre su lucha por el cierre del basurero a través de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería REMA – A 2 de junio de 2025
Después de un largo proceso en que la comunidad denunció, argumentó, luchó y buscó demostrar el daño ambiental, y ante la actitud indiferente de autoridades de distintos niveles, que esgrimieron en su defensa desde la ignorancia, el manejo político y la manipulación de los pobladores de Cicacalco así como “pequeños detalles administrativos” en las instalaciones del basurero, en noviembre de 2022, la PROFEPA, una vez supervisados y determinadas las violaciones en materia ambiental de este espacio, dictaminó la clausura total definitiva del mal llamado relleno sanitario en la comunidad Indígena de Cicacalco.
Sin embargo, el problema no terminaba con la dictaminación de clausura, puesto que el impacto ambiental , referido al escape de los lixiviados de las fosas que nunca llegaron a contenerlos, y su derrame hacia el arroyo de los Tecongos, y hacia las fuentes naturales de agua en el lecho del mismo, así como los residuos sólidos urbanos ( alrededor de 12 mil toneladas, depositadas sin ningún tratamiento en la charola 1) y su esparcimiento sobre la superficie del predio y a las afueras de él continuaban provocando un fuerte impacto ambiental. La comunidad mapeó y documentó las afectaciones y llevó a cabo un foro sobre tratamiento de residuos, el cuidado del agua, y su relación con el territorio, en febrero de 2023. Sin embargo y aunque a decir del subprocurador de la PROFEPA se notificó al municipio y se le emplazó para presentar un programa de cierre y remediación del sitio conocido como relleno sanitario de Tlaltenango, este fue pospuesto, amañado y finalmente presentado sin ninguna articulación ni coherencia, mismo que fue revisado por la PROFEPA y por la propia comunidad, a partir de lo cual se planearon algunas acciones urgentes al respecto. Pero nuevamente se toparon con la falta de acción por parte del municipio.
Pasó la administración municipal de Salvador Arellano, (2021-2024), quien siguió manteniendo la burda mentira que todo estaba bien, y que solo había sido un juego político. Y en ningún momento acató las recomendaciones de la PROFEPA para lograr el cierre y remediación adecuadas. Más bien apenas se llegó la siguiente campaña política y con la intención de reelegirse como munícipe, simuló que estaba trabajando e inició, sin un cronograma adecuado, la cubierta parcial de la basura, sin atender ningún otro tema.
La comunidad, al mismo tiempo solicitó ante la SEMARNAT, una nueva toma de muestras y análisis de suelo, líquidos de las pilas de lixiviados y del agua de los veneros situado en el arroyo de los Tecongos, a fin de poder orientar las acciones de cierre y remediación. Una vez con los resultados se pidió opinión a una especialista, quien encontró fallas muy visibles en el diseño del muestreo y en el análisis de dichos resultados.
La comunidad siguió insistiendo ante la administración municipal actual (2024-2027). A la fecha, con alrededor de un 50 % de avance en las actividades de contención y cierre, aún queda mucho por hacer, sobre todo en lo referente al programa de monitoreo, que prevenga cualquier contingencia.
Hemos encontrado de todo en el proceso iniciado en 2019 a la fecha. Lo más evidente: la laxitud, fragilidad y flexibilidad de las leyes en materia ambiental. “Todo dentro de los límites permitidos”. Estudios y toma de muestras mal diseñados, la escasa inversión en materia de daño ecológico. Nadie asume esa responsabilidad. Y en palabras de un expresidente municipal y de un funcionario de la SEMARNAT de triste memoria, “Que al cabo todos producimos basura, ¿A poco no?” O la calidad del agua y del suelo es excelente, según los estudios. Todo ello con el afán de desacreditar y desarticular la defensa del territorio que en este y otros temas ha llevado a cabo la comunidad indígena de Cicacalco.
Otro factor que ha dificultado el avance en estos años que hemos, como comunidad, luchado por un cierre adecuado, es el desentendimiento de las dependencias estatales y federales; en el caso de las estatales, la secretaría del agua y medio ambiente (SAMA) de Zacatecas, quien ha estado ausente del proceso, así como la tristemente célebre delegación de la PROFEPA en Zacatecas. En cuanto a las Federales, mencionar a PROFEPA y SEMARNAT que tras el cambio de Administración federal, han abandonado el proceso, aun cuando la comunidad les ha solicitado el apoyo para el monitoreo y la supervisión del proceso de cierre.
Así, a gritos y a sombrerazos y gracias al empuje de una comunidad que no se rinde, y de las aliadas y aliados en esta lucha, se insistió ante el Ayuntamiento municipal actual, respecto a hacer las cosas bien a efecto de prevenir cualquier contingencia o desperfecto durante el período de monitoreo, que de acuerdo a la ley, marca los 20 años, en los cuales será necesario, de acuerdo a la misma ley General de Equilibrio Ecológico, revisar muestras y cómo los niveles de contaminación decrecen.
El trabajo se ha abocado a sanear los espacios en el predio llamado relleno sanitario, pero sin atender los efectos y la limpieza de los veneros naturales en el curso del arroyo Tecongos y mucho menos las descargas de lixiviados al río Tlaltenango, por ya más de 5 temporadas de lluvias.
¿Y el causante de todo este daño? Bien gracias. Actualmente desempeñando el cargo de presidente municipal en Zacatecas. La promesa de la 4T de barrer las escaleras de arriba hacia abajo no se ha cumplimentado en esta región. Un sujeto obligado, durante su administración municipal y la subsecuente, que de obligado no tuvo nada, ante la laxitud de las leyes en materia ambiental. Y por cuya causa, el municipio de Tlaltenango está notificado a pagar una multa de 5 millones de pesos, por delitos ambientales.
Otra de las consecuencias, a la fecha el municipio de Tlaltenango no cuenta con un sitio de disposición de residuos sólidos urbanos. Ante la inminente llegada de la nueva temporada de lluvias, el 28 de mayo y con anterioridad, se instó a la autoridad municipal a continuar con las obras de cierre. Trabajo que se ha estado haciendo a cuentagotas y sin la existencia de un programa específico que señale responsables, acciones, tiempos y costos.
Las acciones inmediatas, acordadas con la autoridad municipal son: una vez agotada el agua en la pila grande de los lixiviados, se procederá a raspar los lodos y depositarlos en la charola 1. Así como rellenar y tapar ese hueco, para evitar que se sigan mezclando las aguas pluviales con los provenientes de las que se mezclan con la basura. Aunque se ha insistido en seguir un esquema lógico y atendiendo a las normativas, el bajo presupuesto asignado, las fallas en la maquinaria propiedad del municipio, dificultan la conclusión de la tarea.
Posteriormente se continuará, con la determinación de desniveles mediante un levantamiento topográfico para LA CUBIERTA TIPO DOMO mediante el trabajo de los responsables de obras pública del municipio. El asunto de la cubierta final, proyectada para hacerse con una capa de tepetate que ayude a la impermeabilización, queda sujeta al momento que haya disponibilidad presupuestal. También se tiene planeado utilizar el rodillo para aplanar y compactar.
Una vez raspados los lodos, se procederá a rellenar el hueco de aproximadamente 80 x 20 metros, que albergó los cadáveres de animales y que se convirtió en una pila de lixiviados, ante la imposibilidad de los contenedores de 15000 litros de retener los lixiviados provenientes de la charola, en conjunto el volumen de dicha pila, que también fue insuficiente para contener, es de 6000 metros cúbicos.
Denunciamos desde el día 1 el incumplimiento de la NOM-083, así como el incumplimiento de la Manifestación de Impacto Ambiental 2017 (MIA 2017). Asimismo, mencionamos a continuación los incisos de la NORMA Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003 “Especificaciones de protección ambiental para la selección del sitio, diseño, construcción, operación, monitoreo, clausura y obras complementarias de un sitio de disposición final de residuos sólidos urbanos y de manejo especial; que han sido obviados y desdeñados, que dictan las condiciones y criterios mínimos para una clausura, cierre y monitoreo y cuidados posclausura de un relleno sanitario”.
4.8 Clausura: Sellado del área de un sitio de disposición final después de la suspensión definitiva de la recepción de residuos sólidos urbanos y de manejo especial.
4.26 Mantenimiento de posclausura: Etapa de conservación de las estructuras para el control ambiental, las cubiertas, los caminos y la apariencia en general de un sitio de disposición final que ha sido clausurado.
9.1 Cobertura final de clausura: La cobertura debe aislar los residuos, minimizar la infiltración de líquidos en las celdas, controlar el flujo del biogás generado, minimizar la erosión y brindar un drenaje adecuado.
9.2 Conformación final del sitio. La conformación final que se debe dar al sitio de disposición final debe contemplar las restricciones relacionadas con el uso del sitio, estabilidad de taludes, límites del predio, características de la cobertura final de clausura, drenajes superficiales y la infraestructura para control del lixiviado y biogás.
9.3 Mantenimiento Se debe elaborar y operar un programa de mantenimiento de posclausura para todas las instalaciones del sitio de disposición final, por un periodo de al menos 20 años. (…) El programa debe incluir el mantenimiento de la cobertura final de clausura, para reparar grietas y hundimientos provocados por la degradación de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial, así como los daños ocasionados por erosión (escurrimientos pluviales y viento).
9.4 Programa de monitoreo Se debe elaborar y operar un programa de monitoreo para detectar condiciones inaceptables de riesgo al ambiente por la emisión de biogás y generación de lixiviado, el cual debe mantenerse vigente por el mismo periodo que en el punto 9.3 de la presente Norma.
Por parte de la autoridad municipal se asume el riesgo que representa cualquier contingencia durante la temporada de lluvias, y el que por esa causa, el trabajo hecho hasta hoy, se vaya para atrás o no sirva de nada.
Desde la comunidad indígena de Cicacalco, reconocemos y agradecemos el trabajo y compromiso de las personas de la comunidad, de comunidades cercanas y de las organizaciones aliadas que nos han fortalecido y apoyado en este proceso.
Compartimos este boletín de prensa del Ejido Carrizalillo a través de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería REMA sobre la lucha por la vida – A 10 de junio de 2025
Carrizalillo, Mpio. Eduardo Neri, estado de Guerrero a 09 de junio del 2025
Buenos días, les saludamos desde el campamento de Carrizalillo para mantenerles informados sobre los últimos acontecimientos sucedidos dentro del proyecto “Los Filos”, el cual desde el 31 de marzo del 2025 se encuentra en suspensión indefinida, misma que no existe en nuestro marco normativo salvo se determine temporalidad de la suspensión y sobre se pueda acreditar que la suspensión se debe a causas de fuerza mayor, lo cual hasta donde entendemos nosotros en no pagar la renta de las tierras, para nada es cercano a una causa de fuerza mayor.
Como es del conocimiento público, la falta de pericia, la recurrente postura racista y el nulo respeto por parte de los empleados que la empresa destinó para establecer una negociación basada en la buena fe para con nuestro ejido, fueron la causa central para detonar un conflicto, al que también de manera inadecuada se sumó el gobierno estatal y municipal, quienes acabaron violentando el quehacer central de las instituciones públicas del estado las cuales son de orden preferencial para atender y defender a la población y no, como es común, dan prioridad a los intereses empresariales, hecho más que manifiesto durante el foro minero llevado a cabo el 27 de mayo en la ciudad de Chilpancingo, foro en el que prevaleció la gastada y rancia verbena político-popular a favor del sector minero como único tema de locución. Se habla y se festeja sobre la derrama económica empresarial, pero se guarda absoluto silencio sobre los derrames al medio ambiente, los impactos sociales y la violación a los derechos laborales.
Con el propósito de hacer un primer corte de información sobre el que enfrentamos, sin duda la confrontación entre nosotros y la empresa Equinox se ha incrementado.
El diálogo está totalmente cerrado y este no ocurrirá mientras los Sres. Ortega y Vergara sigan en el proyecto Los Filos.
Es razonable que la empresa haya presentado demandas con las que apuesta a los resolutivos en tribunales, mismo que a grosso modo se concentran en la demanda presentada en contra de nuestro ejido, además de sumar 125 demandas individuales para aproximadamente 125 dueños de parcelas. Sobre estas demandas y aunque parezca una broma, la empresa solicitó medidas cautelares para ingresar a nuestras tierras argumentando que nosotros les “despojamos” del territorio, así como medida de compensación depositó una fianza que al ser repartida significaría repartir un peso con cincuenta y ocho centavosmensuales para cada uno de nosotros. Sin embargo, este acto fue exhibido de forma contundente tanto para la empresa como para sus operadores por parte del magistrado del distrito 12, a quienes les señaló que su fianza era una “suma irrisoria y hasta burlesca”, lo cual nos ayuda a reforzar lo que nosotros llevamos años manifestado: la empresa Equinox gold siempre busca operar mezquinamente, esa misma empresa que ante sus accionistas se autoelogia presumiendo actúa con responsabilidad social corporativa.
Al recibir el llamamiento del magistrado, la empresa ingresó un nuevo recurso y en esta ocasión el mismo magistrado les otorgó a favor las medidas cautelares que tanto pretenden pero se las condicionó a que ingresaran una fianza equivalente a la renta que cada ejidatario recibió el año pasado con el motivo del arrendamiento, misma fianza que por supuesto la empresa rechazó y con ello quedaron inhabilitadas las medidas cautelares solicitadas.
A finales de mayo el poderoso equipo jurídico de la empresa, inconformes con los fallos del magistrado del TUA del distrito 12, interpusieron un amparo -número 554/2025 -IV-, ante el Magistrado de Distrito Segundo del Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito ubicado en Acapulco Gro., amparo en su primer fase infructuosos porque no les otorgaron la suspensión provisional y, prácticamente de inmediata interpusieron otro recurso de queja por la negativa de la suspensión provisional registrada en el expediente 201/2025 por la Presidencia del Tribunal Colegiado de Circuito. Hace un par de días la empresa recibió respuesta y se les decretó improcedente, es decir, de nueva cuenta la empresa no logró su cometido.
Nosotros ya iniciamos nuestro proceso para presentar las contrademandas que corresponden y ya veremos si los fallos nos favorecen, pero nos da ánimo saber que hasta ahora loque han hecho simplemente no les ha funcionado, porque es demasiado burda la violación en la que están incurriendo.
Suponemos los operadores de la empresa no están contentos con nosotros por los fallos recibidos en tribunales, pero en este caso nosotros nada tenemos que ver porque son fallos directos de jueces y magistrados quienes, utilizando sus facultades y responsabilidades, han rechazado la argumentación presentada por la empresa.
En otro plano sobre la problemática que tenemos, no en tribunales, sino de procedimientos y controles, ahora le tocará responder y reaccionar a la empresa ante las peticiones que hemos presentado ante diversas instancias del gobierno federal, sobre todo las que por ley están vinculadas con la actividad minera. De estas queremos destacar que nuestras peticiones se orientan sin tanto lío a lo más elemental:
Le corresponde al gobierno federal ratificar o negar el hecho de la legalidad o ilegalidad sobre su auto suspensión indefinida y, si falla en contra de la empresa tendrá varias consecuencias para ellos, pero una que estaría en nuestras manos sería hacer saber en Canadá que se alerten sus accionistas, socios, bancos y en la bolsa de valores, porque deben tener cuidado en invertir en una empresa que actúa ilegalmente, hace trampas y viola leyes, ya que ello pone en riesgo la inversión que en ella realicen.
Una segunda tanda de acciones en contra de la empresa y las cuales ya hemos emprendido es que, al margen de su auto suspensión indefinida ilegal, una vez que la empresa determinó detener la operación minera, la ley y los reglamentos, incluyendo el manifiesto de impacto ambiental escrito por la propia empresa, están obligados a implementar una serie de acciones las cuales por supuesto no han realizado, por lo tanto, la empresa Equinox gold está violentando y violando un sinfín de procedimientos, reglamentos y leyes, de las cuales nos preocupan todas las vinculadas con el programa de cierre y post-cierre de mina.
En ese tema queremos dar a conocer que la semana pasada la Procuraduría de Protección al Ambiente (PROFEPA) ingreso a los terrenos de la operación minera para iniciar una inspección derivada de una denuncia realizada por daño ambiental. Vemos imposible no identificar daños al ambiente, hay una gran gama de incumplimientos a la normativa ambiental, y suponemos se identificarán los riesgos potenciales al ambiente en aquellas áreas que han quedado abandonadas a causa de la ilegal suspensión indefinida. Dentro de esos sitios de alto riego se encontraba “el polvorín”, el cual nos enteramos que durante esa inspección acompañada por elementos militares, se aprovechó para revisar y retirar los materiales e insumos que ahí se guardan para elaborar explosivos. Al margen de ello no dejamos de pensar que la empresa de forma premeditada quizás los dejó para inducir un acto con el uso de esos materiales que habrían sido de muchas repercusiones hacia nosotros en el ejido.
Todavía no tenemos idea sobre lo que les determinará Profepa, pero el gobierno federal simplemente usará el marco legal que le corresponde porque está totalmente dirigido hacia la empresa, a pesar de los gritos o actos en los que la empresa y políticos estales pretenden culparnos como responsables de potenciales daños al ambiente. Esta semana la empresa debe atender las primeras recomendaciones de PROFEPA, pero de no hacerlo, vendrán multas, suspensiones y, por primera vez verán la diferencia entre su famélica suspensión indefinida y una posible y potencial cancelación definitiva.
Durante la semana que acaba de concluir también empezó la acción que solicitamos a la Procuraduría Agraria (PA).
El deslinde agrario de urgente prioridad para tener claridad sobre la ubicación de las tierras de usos común, así como de cada parcela, y hacer los reclamos que correspondan cuando la empresa por ley tenga que romper su letargo y se presente a platicar con nosotros y con la Semarnat el inicio del ya tardío programa de cierre y post-cierre de la mina y enfocarnos en los reclamos técnicos y tecnológicos de rehabilitación y en los reclamos económicos relacionados con compensación de los daños irreversibles.
El deslinde por parte de los peritos de la PA es un primer paso no solamente para recuperar la ubicación real y legítima de nuestras tierras, sino para enviarle un mensaje muy concreto a la empresa: ya llevan por lo menos 8 meses violando procedimientos y leyes porque bien saben que este proceso no inicia con la vigencia de los convenios, porque la ley y el propio convenio establece un procedimiento que haces meses fue violado por la empresa canadiense.
No es menor cuando manifestamos que al día de hoy la empresa Equinox gold, de manera franca y abierta, está vulnerando y violando todos nuestros derechos, por lo tanto, HA PUESTO EN RIESGO LA VIDA DE NUESTRA POBLACIÓN, porque al no tener ingresos ni tierras rehabilitadas para sembrar, estamos expuestos para vivir en marginalidad, el cual sabemos luego lo quieren resolver entregando despensas. Esta demanda ya también la tenemos en marcha y la empresa se sorprenderá hasta dónde hemos sido capaces de llegar para denunciar sus atrocidades.
Cerramos haciendo público que mientras en México la empresa Equinox Gold lagrimea por su baja producción y nos echa la culpa por su inoperancia productiva, acaba de lograr una fusión con otra empresa minera la también canadiense Calibre Mining, fusión con la que aspiran a volverse el segundo mayor productor de oro de Canadá, lo cual sabemos no es cosa menor, sabiendo que en México las empresas canadienses son preponderantes en la extracción de oro por sobre el resto de los países que se dedican a la extracción de ese metal.
Le damos la bienvenida al Sr. Blayne Johnson presidente de Calibre Mining, a quien aprovechamos para decirle que, de vez en cuando le enviaremos mensajes de nuestra parte para exponerle las arbitrariedades que su nuevo socio realiza en México. No está demás decirle que vigile bien la parte de su negocio, porque ya en el reporte financiero más reciente de la empresa Equinox gold también le falló la cantidad de producción proyectada de su mejor mina en Canadá, no sea que ahora le vaya a echar la culpa a usted, tal como lo hace acá con nosotros.
El programa de radio El Escaramujo; Un espacio de análisis político, social y cultural en Radio Kinoki, en este programa estaremos platicando nuevamente con el ingeniero Valente González Veugelers sobre una nueva producción carbón.
Acompáñanos este miércoles 17 de junio las 6:00 pm por facebook livey nuestro canal de Youtube.
«Carbonerito» Una alternativa ecológica para proteger los bosques.
Los “Escaramujos” son documentos de análisis producidos por Otros Mundos A.C. Les presentamos el último número de la colección, esperando les sirva para sus trabajos en defensa de los territorios. (Ver todos los números del Escaramujo)
Dr. Antonino García García1 12 de Junio 2025, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México https://otrosmundoschiapas.org/
1 El Dr. Antonino García García es Profesor-Investigador en la Universidad Autónoma Chapingo-Sede Chiapas; Programa de Maestría y Doctorado en Desarrollo Rural Regional. Este artículo es su colaboración para la Charla en la Radio El Escaramujo, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 27 de mayo, 2025.
La deforestación es un problema global, y México, particularmente Chiapas, enfrenta desafíos significativos. A continuación, presentamos algunos datos: Deforestación Mundial:
Tasa de pérdida neta: 7.8 millones de hectáreas al año en la década de 1990-2000; 5.2 millones de hectáreas en 2000-2010; 4.7 millones de hectáreas al año en 2010-2020.
Bosques primarios: El área de bosques primarios ha disminuido en 81 millones de hectáreas desde 1990, aunque la tasa de pérdida se redujo a más de la mitad entre 2010 y 2020.
Tasa anual reciente: En el quinquenio más reciente (2015-2020), la tasa anual de deforestación se estimó en 10 millones de hectáreas, una reducción respecto a los 12 millones de hectáreas en 2010-2015.
Pérdida en 2023: El planeta perdió 3.7 millones de hectáreas de bosques primarios en 2023, lo que equivale a diez campos de fútbol por minuto.
Países más afectados: Brasil y Colombia mostraron una reducción en el ritmo de deforestación en 2023, pero Brasil sigue liderando el ranking mundial. Bolivia y Perú, por otro lado, vieron un aumento en la pérdida de bosques. Cuidado con el capitalismo verde y las grandes plantaciones en esos países.
Deforestación en México:
Pérdida histórica: México perdió un total de 4,177,000 hectáreas de bosques y selvas entre 2001 y 2021, lo que representa el 6.3% de su superficie arbolada. Esto equivale a una deforestación de 208,850 hectáreas anuales en ese periodo.
Pérdida de cobertura arbórea (2001-2024): Desde 2001 hasta 2024, México perdió 5.22 millones de hectáreas de cubierta arbórea, una disminución del 9.8% desde el año 2000.
Tasa de la FAO (2015-2020): Según la FAO, la tasa de deforestación en México fue de 166.000 hectáreas al año entre 2015 y 2020.
Reducción reciente: La CONAFOR informó una reducción del 26% en la tasa anual de deforestación entre 2019 y 2021. Poco creíble ese dato.
Causas principales: Las principales causas de la pérdida de ecosistemas forestales entre 2001 y 2023 son la conversión a pastizales (73.25%) y a tierras agrícolas (21.93%). Los cultivos de renta como la palma de aceite, la soya, los cítricos, el aguacate, el sorgo y el agave contribuyen significativamente.
Ecosistemas más afectados: Las selvas cálido-húmedas (41.75%) y las selvas cálido-secas (26.97%) son las ecorregiones más afectadas por la deforestación en el periodo 2001-2023.
Estados con mayor presión: Campeche, Quintana Roo, Yucatán, Chiapas, Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Veracruz y Jalisco son los estados con mayor presión de cambio de uso de suelo forestal.
Deforestación en Chiapas:
Pérdida total (2001-2021): Chiapas perdió 359.789.18 hectáreas entre 2001 y 2021, lo que representa una tasa anual de 17.989.5 hectáreas.
Pérdida anual reciente: La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semahn) de Chiapas informó que cerca de 18.000 hectáreas son deforestadas cada año en la entidad.
Pérdida de bosques: Se estima que el 43% de los bosques en Chiapas se han perdido. Algunas fuentes incluso señalan que Chiapas ha perdido más de la mitad de sus bosques (55%)
Principales causas: La ganadería y la agricultura son los principales motores de la deforestación en Chiapas. La transformación de tierras forestales a pastizales para ganaderí representa el 72.38% del cambio de uso de suelo, y la agricultura el 23.55%.
La expansión de cultivos como la palma africana también ha sido una causa importante en municipios como Benemérito de las Américas.
La tala ilegal y la expansión de la frontera agropecuaria son factores clave.
Los incendios forestales y la extracción ilegal de leña y carbono también contribuyen.
Municipios más afectados: Ocosingo, Palenque, Las Margaritas, Chilón y Benemérito de la Américas han tenido la mayor pérdida de cobertura arbórea. Ocosingo, en particular, destac con 167.000 hectáreas de pérdida.
Consecuencias: La deforestación en Chiapas genera un desequilibrio ecológico, daño económicos, pérdida de suelos fértiles, y contribuye a la crisis climática, generando inclus «islas de calor» en algunas zonas.
Es importante destacar que, aunque la tasa de deforestación a nivel mundial y en México ha mostrado algunas reducciones en ciertos periodos, el problema persiste y sus impactos son graves, especialmente en regiones de alta biodiversidad como Chiapas.
II. Tendiendo el puente entre pérdida de cubierta vegetal con Cambio Climático, falta de agua, marginación y pobreza, conflictos socioambientales
La deforestación no es un problema aislado; está intrínsecamente ligada a una compleja red de desafíos socioambientales, económicos y climáticos. A continuación, explicamos cómo se conectan la pérdida de cubierta vegetal con el cambio climático, la falta de agua, la marginación y pobreza, y los conflictos socioambientales:
Pérdida de Cubierta Vegetal y Cambio Climático:
Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI): Los bosques actúan como sumideros de carbono, absorbiendo grandes cantidades de dióxido de carbono (CO2) de la atmósfera a través de la fotosíntesis. Cuando los bosques son talados o quemados, el carbono almacenado se libera nuevamente a la atmósfera, contribuyendo directamente al aumento de las concentraciones de GEI y, por ende, al calentamiento global. La deforestación, particularmente la quema de selvas para establecer pastizales, es una fuente significativa de emisiones de GEI.
Alteración de Patrones de Precipitación y Temperatura: Los bosques desempeñan un papel crucial en el ciclo hidrológico. Transpiran grandes cantidades de agua a la atmósfera, lo que contribuye a la formación de nubes y a la precipitación. La pérdida de cubierta vegetal altera estos patrones, llevando a una disminución de las lluvias en algunas regiones y un aumento de las temperaturas locales, intensificando los efectos del cambio climático, como sequías y olas de calor.
Pérdida de Biodiversidad: Los bosques son hogar de una vasta cantidad de especies. La deforestación destruye estos hábitats, llevando a la extinción de especies y a la pérdida de servicios ecosistémicos esenciales que contribuyen a la resiliencia climática (por ejemplo, regulación de plagas por polinizadores, purificación del agua).
Pérdida de Cubierta Vegetal y Falta de Agua:
Disminución de la Recarga de Acuíferos: Los bosques actúan como «esponjas naturales». El dosel de los árboles intercepta la lluvia, y el suelo forestal, rico en materia orgánica, permite que el agua se infiltre lentamente, recargando los acuíferos subterráneos que abastecen a comunidades y actividades agrícolas. La deforestación reduce esta capacidad de infiltración, lo que lleva a una menor recarga de los acuíferos y, por ende, a la escasez de agua, especialmente en épocas de sequía.
Aumento de la Escorrentía Superficial y Erosión del Suelo: Sin la cubierta vegetal, el agua de lluvia corre rápidamente sobre la superficie, arrastrando consigo el suelo fértil (erosión). Esto no solo disminuye la capacidad de retención de agua del suelo, sino que también contamina los cuerpos de agua con sedimentos, disminuyendo su calidad y capacidad de almacenamiento.
Alteración de Fuentes de Agua Superficiales: La deforestación en las cuencas hidrográficas puede reducir el flujo de los ríos y arroyos, afectando el suministro de agua para consumo humano, agricultura e industria. La disminución del caudal también impacta la biodiversidad acuática y la salud de los ecosistemas ribereños. En Chiapas, por ejemplo, donde nacen importantes ríos, la deforestación puede tener un impacto directo en el suministro de agua para grandes extensiones del sureste mexicano.
Pérdida de Cubierta Vegetal, Marginación y Pobreza:
Dependencia de Bienes Comunes (RN): Muchas comunidades marginadas, especialmente en zonas rurales como Chiapas, dependen directamente de los bosques para su subsistencia. Obtienen leña, alimentos, medicinas y materiales de construcción. La deforestación destruye esta base de recursos, empujando a estas comunidades a una mayor pobreza y marginación.
Impacto en la Agricultura de Subsistencia: La erosión del suelo y la falta de agua, resultantes de la deforestación, degradan la productividad agrícola. Esto afecta desproporcionadamente a los pequeños agricultores y comunidades indígenas, quienes ya tienen recursos limitados y dependen de la tierra para su alimentación y sustento.
Vulnerabilidad a Desastres Socio-Ambientales (Naturales): La pérdida de bosques aumenta la vulnerabilidad de las comunidades a desastres socio-ambientales exacerbados por el cambio climático, como inundaciones (debido a la mayor escorrentía superficial) y deslizamientos de tierra (por la falta de raíces que sujeten el suelo). Las comunidades marginadas suelen ser las menos preparadas para afrontar estos eventos y las que más sufren sus consecuencias, profundizando su pobreza.
Migración Forzada: La degradación ambiental y la falta de oportunidades económicas, impulsadas por la deforestación, pueden llevar a la migración forzada de comunidades rurales hacia zonas urbanas, lo que a menudo resulta en condiciones de vida precarias y mayor marginación.
Pérdida de Cubierta Vegetal y Conflictos Socioambientales:
Disputas por la Tierra y los Recursos: La deforestación a menudo está impulsada por la expansión de actividades como la ganadería, la agricultura a gran escala (monocultivos como la palma africana o el aguacate) y la minería. Estas actividades a menudo invaden tierras de comunidades indígenas y campesinas, generando conflictos por la propiedad de la tierra y el acceso a los recursos naturales (agua, bosques).
Criminalización de la Defensa del Territorio: Las comunidades que se organizan para defender sus territorios y recursos frente a la deforestación y otras actividades extractivas a menudo enfrentan amenazas, intimidación e incluso violencia. Los defensores del medio ambiente en México, y en particular en Chiapas, son de los más vulnerables a nivel mundial.
Tala Ilegal y Crimen Organizado: La tala ilegal es un negocio lucrativo que a menudo está vinculado a redes de crimen organizado. Esto genera violencia, corrupción y desestabilización en las comunidades forestales, afectando la gobernanza y la capacidad de las autoridades para proteger los bosques.
Desplazamiento Forzado: En algunos casos, los conflictos relacionados con la tierra y los recursos pueden llevar al desplazamiento forzado de comunidades, quienes pierden sus hogares y medios de vida.
En resumen, la deforestación en Chiapas y en México no es solo un problema ecológico, sino un motor de una cascada de impactos negativos que profundizan la desigualdad, exacerban la crisis climática, agudizan la escasez de recursos vitales y desatan conflictos, afectando desproporcionadamente a las poblaciones más vulnerables y marginadas. Abordar la deforestación de manera efectiva requiere soluciones que consideren estas interconexiones y promuevan la justicia social y ambiental.
III. Políticas públicas a implementar
Con base en la información proporcionada y la profunda interconexión de la deforestación con el cambio climático, la escasez de agua, la pobreza y los conflictos socioambientales, las políticas públicas deben ser integrales y multi-sectoriales, abordando las causas profundas y no solo los síntomas. A continuación, proponemos varias líneas de acción, aplicables tanto a nivel nacional (México) como local (Chiapas):
Fortalecimiento del Marco Legal y la Gobernanza Forestal:
Aplicación Rigurosa de la Ley: Fortalecer la capacidad de las instituciones encargadas de la procuración de justicia ambiental (PROFEPA, Fiscalía General de la República, Guardia Nacional, etc.) para combatir la tala ilegal, el cambio de uso de suelo no autorizado y el acaparamiento de tierras. Esto incluye aumentar la presencia en zonas críticas, mejorar la inteligencia operativa y desmantelar redes de crimen organizado ligadas a la deforestación.
Armonización Legislativa: Asegurar que las leyes forestales, agrarias y ambientales estén armonizadas y faciliten la gestión sostenible de los recursos, evitando vacíos legales que permitan la deforestación.
Participación Comunitaria en la Vigilancia: Promover y apoyar la creación y operación de brigadas comunitarias de vigilancia forestal, brindándoles capacitación, equipo y respaldo legal. Esto empodera a las comunidades, que son los primeros guardianes de los bosques.
Transparencia y Acceso a la Información: Implementar sistemas robustos de monitoreo satelital de la deforestación con acceso público a los datos, lo que permite la rendición de cuentas y la identificación temprana de zonas de riesgo.
Promoción de la Producción Sostenible y Alternativas Económicas:
Incentivos para Sistemas Silvopastoriles y Agroforestales: Diseñar programas de apoyo económico y técnico para que los ganaderos y agricultores transiten de prácticas extensivas a sistemas productivos sostenibles (silvopastoriles, agroforestales, cultivos perennes) que integren árboles y diversifiquen la producción, reduciendo la presión sobre los bosques.
Certificación de Productos Libres de Deforestación: Desarrollar y fomentar mecanismos de certificación para productos agrícolas y ganaderos que garanticen que no provienen de áreas deforestadas, incentivando a los productores a adoptar prácticas sostenibles y abriendo mercados.
Apoyo a Empresas Forestales Comunitarias: Fortalecer las capacidades técnicas, administrativas y de comercialización de las empresas forestales comunitarias, que han demostrado ser modelos exitosos de conservación y aprovechamiento sostenible de los bosques. Esto incluye acceso a crédito, capacitación en gestión empresarial y desarrollo de cadenas de valor.
Fomento al Ecoturismo y Servicios Ecosistémicos: Impulsar el desarrollo de proyectos de ecoturismo y otras actividades que generen ingresos a las comunidades locales a partir de la conservación de los bosques y sus servicios ambientales.
Programas de Pago por Servicios Ambientales (PSA) con Enfoque de Equidad: Ampliar y fortalecer los programas de PSA, asegurando que los beneficios lleguen directamente a las comunidades y propietarios de tierras que conservan los bosques, y que se enfoquen en zonas de alta prioridad ecológica y social.
En el marco del Seminario Permanente de la Sustentabilidad,
Otros Mundos A.C.
Invita a su cine-debate:
«EL ÚLTIMO BOSQUE»
Martes 17 de junio de 2025 a las 18.00h en FORO CULTURAL KINOKI Calle Belisario Domínguez #5 A, Zona Centro, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
ENTRADA LIBRE
Sinopsis: En poderosas imágenes, alternando entre observación documental y secuencias escenificadas, y densos paisajes sonoros, Luiz Bolognesi documenta la comunidad indígena de los Yanomami y describe su entorno natural amenazado en la selva amazónica.
El programa de radio El Escaramujo; Un espacio de análisis político, social y cultural en Radio Kinoki, en este programa estaremos platicando con la Dra Ana Pholenz con el tema Usumacinta: despojos, militarización y resistencias.
Acompáñanos este miércoles 11 de junio las 6:00 pm por facebook livey nuestro canal de Youtube.
Usumacinta: despojos, militarización y resistencias
Les compartimos la siguiente petición realizada por el Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio MODEVITE en solidaridad con el rechazo a la construcción de la autopista Palenque-San Cristóbal – A 19 de mayo del 2025
Te invitamos a firmar y difundir este pronunciamiento en respaldo a la Declaratoria de Territorios Libres de Megaproyectos de pueblos y comunidades indígenas de Chiapas, que luchan por la defensa de su territorio y el derecho a la libre determinación
Firma para expresar tu solidaridad con su rechazo a la autopista Palenque–San Cristóbal, un megaproyecto impuesto sin consulta informada que amenaza la vida comunitaria, el medio ambiente y los derechos de los pueblos originarios.
Tu firma es un apoyo importante para las comunidades en resistencia ante el despojo y la criminalización.
Al Estado y al Gobierno Mexicano Federal, Estatal y Municipal
A la Sociedad Civil Nacional e Internacional
A los Centros de Derechos Humanos locales, nacionales e internacionales
A los Pueblos, Comunidades y Organizaciones Indígenas, Afrodescendientes y Populares locales, nacionales e internacionales
A la Prensa local, nacional e internacional
Las personas, colectivos y organizaciones abajo firmantes expresamos nuestro más firme respaldo a la Declaratoria de Territorios Libres de Megaproyectos suscrita por los pueblos y comunidades indígenas de Chiapas, parte del Movimiento de Defensa de la Vida y el Territorio (Modevite). Nos solidarizamos con la lucha de ellos y ellas, así como con la de todos los pueblos que están en pie de lucha en la defensa de su territorio, cultura y sus derechos a la autonomía y la libre determinación.
Como lo han manifestado las comunidades y pueblos afectadas, la construcción de la autopista Palenque-San Cristóbal de las Casas, impulsada por el gobierno estatal, está considerada como un megaproyecto que amenaza su vida y su territorio. Además, ha violado sus derechos a la consulta libre, previa e informada, ya que los pueblos no han sido debidamente informados ni consultados. Esta autopista amenaza el derecho a un medio ambiente sano y sustentable, pues su construcción puede generar impactos ambientales negativos como deforestación, contaminación del agua y pérdida de biodiversidad. También afecta el derecho a preservar la cultura, puesto que la autopista afectaría la integridad cultural y sitios sagrados de las comunidades indígenas que han habitado y protegido durante siglos. Finalmente, amenaza su derecho al territorio, ya que implica la pérdida de tierras y territorios ancestrales.
La Declaratoria de Territorios Libres de Megaproyectos de los pueblos indígenas de Chiapas está fundamentada en el Artículo 2° de la Constitución mexicana, que reconoce a los pueblos indígenas como sujetos de derecho público. Asimismo, está sustentada en tratados internacionales ratificados por México, como los Pactos Internacionales de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que establecen en su primer artículo los derechos a la libre determinación y a habitar y decidir sobre sus territorios. Además, se apoya en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que establece el derecho de los pueblos a mecanismos de consulta libre, previa e informada de los pueblos indígenas sobre proyectos que afecten sus territorios y el derecho a determinar sus propias formas de desarrollo.
La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y la Declaración Americana de los Derechos de los Pueblos Indígenas también reconocen el derecho de los pueblos a mantener y fortalecer su propia relación espiritual, cultural y material con la tierra y sus territorios, así como la conservación y protección del medioambiente en que habitan. Por tanto, ante cualquier proyecto de gobierno que afecte la vida comunitaria, los pueblos tienen la última voz sobre estas decisiones. Los territorios indígenas en México han enfrentado históricamente amenazas por parte de intereses gubernamentales y privados que priorizan la rentabilidad sobre el bienestar colectivo.
Ante esta situación, respaldamos plenamente las acciones y mecanismos de los pueblos de Chiapas para proteger lo que les pertenece. Asimismo, apoyamos las decisiones colectivas que determinen para garantizar una vida digna y la continuidad de su cultura.
Preocupadas y preocupados por el destino de la Madre Tierra y de los Pueblos y Comunidades Indígenas, exigimos a las autoridades locales, al gobierno de Chiapas y al Estado mexicano:
– Reconocer y respetar el derecho de los pueblos y comunidades indígenas a decidir libremente sobre su territorio y sus formas de desarrollo, incluyendo las carreteras y vías terrestres que crucen sus territorios y tierras.
– Respetar y proteger los derechos de los Pueblos Indígenas garantizando una consulta libre, previa e informada a las comunidades indígenas sobre proyectos que afecten sus territorios y derechos.
-Garantizar y proteger el respeto al patrimonio cultural material e inmaterial de los pueblos indígenas.
– Garantizar la protección del medio ambiente y la biodiversidad en los territorios indígenas.
– Poner fin a la violencia y la criminalización de los defensores y defensoras del territorio y los derechos humanos.
¡Respeto a la Autonomía y Libre Determinación de los Pueblos Indígenas!
¡Justicia para la Madre Tierra y para los Pueblos Indígenas!
¡Alto a la violencia y la criminalización de los y las defensoras de la Madre Tierra!
El programa de radio El Escaramujo; Un espacio de análisis político, social y cultural en Radio Kinoki, en este programa estaremos platicando con el ingeniero Valente González Veugelers. Una charla sobre la deforestación y la tala de árboles para la demanda de carbón y leña en San Cristóbal.
Acompáñanos este miércoles 4 de junio las 6:00 pm por facebook livey nuestro canal de Youtube.
Los “Escaramujos” son documentos de análisis producidos por Otros Mundos A.C. Les presentamos el último número de la colección, esperando les sirva para sus trabajos en defensa de los territorios. (Ver todos los números del Escaramujo)
Gustavo Castro Soto Otros Mundos Chiapas 29 de Mayo 2025, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México https://otrosmundoschiapas.org/
EL ESCARAMUJO No. 134 CHIAPAS: SELVAS Y BOSQUES EN PELIGRO Causas y consecuencias de la deforestación galopante
Las selvas y los bosques son ecosistemas fundamentales para la sobrevivencia de la vida en el planeta. Son fuentes de alimento, agua y equilibrio ambiental. Juegan un papel importante como sumideros de carbono y albergan más biodiversidad que cualquier otro ecosistema de la Tierra. Sin embargo, la deforestación de las selvas y los bosques agudiza la crisis climática, acelera la desaparición de especies de flora y fauna, altera las temperaturas y modifica las precipitaciones pluviales con consecuencias desastrosas para los ecosistemas, para la salud humana y la actividad agrícola, entre otras muchas consecuencias. Se calcula que alrededor de 1,600 millones de personas y entre ellas 70 millones de indígenas dependen de los bosques para vivir.
En el año 2021 se llevó a cabo la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26) celebrada en Glasgow, Escocia, donde los países se comprometieron a poner fin a la deforestación para el año 2030. Sin embargo, el capitalismo y su Modelo Extractivo acelera la deforestación y aleja la posibilidad de que los gobiernos puedan cumplir con ello. Por si fuera poco, en el contexto de las actuales guerras en el mundo, tanto el extractivismo como la destrucción ambiental se aceleran. Se estima que el 20% de las emisiones de Gases Efecto Invernadero (GEI) a nivel mundial provienen de la pérdida de los ecosistemas forestales, los cuales desparecen a un ritmo de 13 millones de hectáreas cada año1, más que el territorio total de Honduras que tiene una extensión aproximada de 11,2 millones de hectáreas.
En el año 2022 se perdieron en el mundo 4,1 millones de hectáreas tan solo de bosques primarios tropicales. Para el año 2023 bajó a 3,7 millones de hectáreas perdidas lo que equivalió en este año a 10 campos de fútbol por minuto y la emisión de 2.4 giga toneladas (Gt) de dióxido de carbono. Esto representó casi la mitad de las emisiones anuales que Estados Unidos genera por los combustibles fósiles.
México cuenta con el 50% de especies de pinos del mundo y cerca del 33% de encinos. Se ubican principalmente en el norte y sur de Baja California, a lo largo de las Sierras Madre Occidental y Oriental, en el eje neovolcánico, en la Sierra Norte de Oaxaca y en el sur de Chiapas. Lamentablemente, el país pierde anualmente 500 mil hectáreas de bosques y selvas, lo que ubica a México en el 5o. lugar en deforestación a nivel mundial. Y es que se calcula que el 70% del mercado nacional de madera es de procedencia ilícita, una de las causas por las cuales posiciona a México entre los 20 países que más contribuyen al cambio climático por la pérdida de los ecosistemas forestales.
Para analizar el caso de Chiapas habría que dimensionar la región. Chiapas cuenta con una población de 5.54 millones de personas. Para darnos una idea de la dimensión territorial, la entidad tiene una superficie de 7,361,186 hectáreas, por lo que representa casi al 20% del territorio de Alemania. Desde otra perspectiva, Dinamarca cabe 1.7 veces en Chiapas, Bélgica 2.3 veces, El Salvador 3.4 veces, Costa Rica 1.4 veces, y equivale casi al mismo territorio que Panamá o Irlanda.
En Chiapas el 28% de la población habla alguna lengua indígena y cuenta con 11 pueblos originarios.3 Hace algunos años, casi el 65% del territorio chiapaneco era propiedad social Ejidal y Comunal. Para el 2023 oficialmente se contaba con 3,148 ejidos y comunidades que poseían en conjunto el 59% de la superficie estatal total.4 La entidad cuenta con alrededor del 30% de la disponibilidad de agua del país y las presas hidroeléctricas en el estado generan más del 40% de la energía hidroeléctrica nacional, y equivalen al 6% de la energía eléctrica total del país.
En este contexto, la flora y la fauna en Chiapas abarcan una variedad enorme de especies ubicadas desde la Selva Lacandona hasta la Costa del Pacífico pasando por los Valles Centrales y la Sierra Madre. Desde la Selva húmeda, seca, mediana, hasta los Bosques mesófilos, de niebla o los húmedos de montaña, entre otros ecosistemas que forman parte de la variedad y riqueza biodiversa del estado donde se encuentra una enorme cantidad de especies: nutria de río, murciélago pescador, jaguarundí, colibrí, sapo excavador, lagarto alicate, ardilla voladora, etcétera. En los ricos bosques de manglares encontramos el caimán entre otras especies que hacen únicos estos ecosistemas en Chiapas. En los ambientes acuáticos se encuentran: mojarra del Petén, cacomixtle y ballena jorobada, por poner algunos ejemplos significativos. El estado concentra la segunda mayor extensión de bosque mesófilo de montaña y cuenta con grandes extensiones de selva alta perennifolia, la más biodiversa del país.
Por otro lado, Chiapas cuenta con una superficie forestal que cubre el 48.9% del territorio estatal y el 35% de éste es aún vegetación primaria.5 Posee el 62% del total de las especies en México por lo que es el segundo estado con mayor cantidad de plantas vasculares y especies de anfibios. Posee el mayor número de especies de mamíferos terrestres en el país con un 42.7%, donde siete de estas especies son endémicas. Por ello, Chiapas es el segundo estado más biodiverso de México.6
Chiapas cuenta con 106 Áreas Naturales Protegidas (ANP) de las cuales 18 son de carácter federal, 25 estatal y 63 municipales según la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Las ANP estatales y federales abarcan el 19.61% del territorio estatal, pilar para la conservación de bosques y selvas, como son las Reservas de la Biosfera El Triunfo, Montes Azules y la Sepultura.7
Sin embargo, los bosques y las selvas están en gran peligro. En los 20 años transcurridos entre 2001 y 2021, la deforestación en Chiapas fue de 359,789.18 hectáreas, lo que significó que cada año se deforestó un promedio de 17,989.5 hectáreas.8
El mercado de la madera ha abonado a esta deforestación. En 2021 el valor de la producción maderera en el estado fue de 175.69 millones de pesos, principalmente de madera de pino (85.73%) y encino (9.57%).9 Así, la deforestación de bosques es un problema grave que tiene consecuencias negativas en muchos aspectos como el cambio climático, la pérdida de la biodiversidad y de la calidad de vida de las comunidades locales. Chiapas ha perdido en los últimos 50 años el 43% de bosques y solo el 18% de la cobertura vegetal puede considerarse natural. También ha perdido más del 50% de los manantiales de donde se surte de agua a la población.10 Otra fuentes confirman que Chiapas “ha perdido el 55% de sus bosques nativos que fueron deforestados fundamentalmente para la producción de café, maíz y la ganadería”. Esta pérdida representa “un tercio de la superficie terrestre del estado”.11
El impacto de la deforestación de las selvas en Chiapas ha sido brutal a causa del cambio del uso de la tierra. Entre el 2001 y el 2016, las principales causas de la pérdida de tierras forestales fue de la siguiente manera: el 72% por el cambio de selvas a praderas que representaron 231,260 hectáreas; el 23% por el cambio de selvas a tierra agrícola por 75,337 hectáreas; el 3% por el cambio de selvas a asentamientos humanos por 10,452 hectáreas; y solo el 1% por el cambio de selvas a otras tierras por 3,760 hectáreas.
De las 7 Ecorregiones que existen en México, Chiapas cuenta con tres. Así, de las Ecorregiones deforestadas en Chiapas se ha perdido el 56% de las Selvas Cálido–Húmedas; el 31% de las Sierras Templadas; y el 13% Selvas Cálido-Secas.12
CAUSAS DE LA PÉRDIDA DE SELVAS Y BOSQUES EN CHIAPAS
Existen varios motivos de la aceleración agresiva de la deforestación y la pérdida de la flora y la fauna al grito de la extinción. Enumeraremos algunas causas que están íntimamente relacionadas:
1) Tala ilegal. La pérdida de árboles se ha incrementado a tal grado que se calcula que el 90% de la madera extraída de los bosques y de las selvas de Chiapas son ilegales. Así, la entidad ha perdido más del 50% de sus bosques.13 Esta tala ilegal se debe a muchas causas, como la comercialización de madera para la construcción de viviendas, hoteles y otros servicios; para el consumo de leña o la producción de carbón; para la elaboración de muebles; o para la construcción de megaproyectos, entre otras causas. Para algunos, los excesivos trámites legales para el manejo forestal incentiva la tala ilegal agudizada por la poca vigilancia de las autoridades.
2) Megaproyectos. Existen muchos megaproyectos que demandan madera o que para su implementación implican eliminar grandes extensiones de selvas y bosques. Entre ellos se encuentra la minería a cielo abierto que por definición requiere eliminar toda capa forestal para extraer, bajo el Modelo Extractivo Minero, grandes cantidades de minerales del subsuelo. Por otro lado, la construcción de represas bajo el Modelo Extractivo Energético implica no sólo la inundaciones de grandes extensiones de selvas y bosques, sino que el desplazamiento de la población requiere nuevas áreas de deforestación para al reasentamiento de comunidades y la creación de otras extensiones de terrenos para la agricultura y subsistencia de la población reasentada.
