Libro: Ejido Carrizalillo; La Ignominia del modelo extractivo minero

Compartimos este libro escrito por Miguel Ángel Mijangos Leal y publicado en 2026 por el Centro Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (CECCAM)

El relato del ejido de Carrizalillo sirve para mirar desde dentro, en tiempo real y con nombres y apellidos, las secuelas del modelo extractivo minero, la falsa dicotomía encerrada en que sólo a través de la inversión se genera crecimiento económico y ello impulsa el anhelado progreso y desarrollo. En el neoliberalismo la inversión se protege por encima de los derechos humanos, de tal manera que hablar de cuidar el medio ambiente cuando se han entregado concesiones y hablar de minería sostenible escrita en los manifiestos de impacto ambiental es, por decirlo suavemente, un despropósito.

DOS JORNADAS POR PALESTINA en San Cristóbal de las Casas

Nos encontramos para hacer de la solidaridad un trabajo colectivo. Dos jornadas para encontrarnos, crear y caminar juntxs.

JUEVES 8 DE OCTUBRE — 6 PM

El Paliacate Espacio Cultural Nos vemos para armar rehiletes con la bandera y los colores de Palestina, que regalaremos a las infancias y no tan infancias durante la acción del 10 de octubre. Una tarde de trabajo colectivo, creatividad y esperanza. Si puedes lleva tijera y pinzas de corte.

SÁBADO 10 DE OCTUBRE — 11 AM

Plazuela de Guadalupe Desde ahí realizaremos un recorrido hasta la Plaza de la Resistencia, donde llevaremos a cabo un acto de solidaridad con el pueblo palestino. Habrá recolección de firmas (lleva ine), micrófono abierto, actividades para infancias y material solidario. Nos vemos en las calles. Por Palestina, juntxs.

#DiaDeAccionGlobal#AltoAlGenocido#PalestinaLibre#ChiapasConPalestina

Solidaridad Internacionalista con el Pueblo Garífuna de Honduras

Compartimos este comunicado de Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe ATALC en Solidaridad con el Pueblo Garífuna en Honduras – A septiembre 2026

ATALC participó en el Campamento por la Vida del Pueblo Garífuna que se emplaza en frente a la Corte de Justicia hondureña, exigiendo respeto a la integridad territorial y los derechos. Representados por Marco Von Borstel, integrante de Otros Mundos, Amigos de la Tierra México, pudimos acercarnos a apoyar esta exigencia de justicia y contribuir a la coordinación de la misión internacional de solidaridad con la Organización Fraternal Negra Hondureña [OFRANEH] y el pueblo de Honduras. La Misión se llevó a cabo este mes ante la violencia, criminalización y campaña de odio desatada por el gobierno del país mesoamericano contra defensoras/es del territorio de las comunidades garífunas.

Una delegación internacional conformada por más de 30 representantes de comunidades, organizaciones y medios de comunicación de México, Puerto Rico, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Colombia, España y Estados Unidos llegó a Honduras el 17 de septiembre de 2026 para acompañar al campamento y buscar interlocución con diversas instancias nacionales. Esta misión de solidaridad busca expresar apoyo a la OFRANEH, observar directamente las graves y sistemáticas violaciones a derechos humanos que enfrenta el pueblo garífuna, y denunciar la situación ante el la institucionalidad hondureña y la opinión pública internacional.

Tras décadas de reclamos sin respuesta gubernamental, OFRANEH recurrió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual desde 2015 ha emitido cuatro sentencias (Triunfo de la Cruz, Punta Piedra, San Juan y Cayos Cochinos) reconociendo que Honduras viola sistemáticamente los derechos territoriales, a la vida, seguridad y justicia del pueblo garífuna.

La delegación exige al Estado y gobierno de Honduras el cumplimiento efectivo de las cuatro sentencias de la Corte Interamericana y llama a que cese de favorecer intereses privados en el proceso de saneamiento y titulación de tierras ancestrales garífunas. A su vez, que se cierren los casos de criminalización de los cinco compañeros y compañeras de San Juan judicializados injustificadamente por las autoridades. El comunicado señala que «la Ley de Fortalecimiento del Sector Agroindustrial» y los desalojos amparados en ella contravienen tratados internacionales y las sentencias de la Corte, generando un contexto donde la defensa de derechos humanos se vuelve extremadamente peligrosa, situando a Honduras como uno de los países más riesgosos del mundo para defensoras/es. Además, se denuncia que el racismo estructural y las campañas de odio y estigmatización en medios de comunicación agravan el riesgo para comunidades garífunas, indígenas y campesinas, quienes permanecen desprotegidas frente a intereses empresariales nacionales y transnacionales.

ATALC apoya estas demandas y exige justicia para las comunidades garífunas que resisten hace muchísimo tiempo estos ataques. Llamamos a los movimientos y organizaciones sociales a apoyar activamente al pueblo hondureño ante estos hechos repudiables. Continuaremos acompañando la lucha digna y legítima de OFRANEH y al pueblo hondureño por la defensa del territorio, la vida y el ambiente, con acciones concretas hasta que se cumplan las cuatro sentencias y cese la violencia contra nuestras hermanas/os.

Más información

https://im-defensoras.org/2026/09/comunicado-de-prensa-delegacion-internacional-de-solidaridad-con-el-campamento-por-la-vida-del-pueblo-garifuna

El Escaramujo 146: CHIAPAS: LOS ANIMALES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Los “Escaramujos” son documentos de análisis producidos por Otros Mundos A.C. Les presentamos el último número de la colección, esperando les sirva para sus trabajos en defensa de los territorios. (Ver todos los números del Escaramujo)

EL ESCARAMUJO No. 146
CHIAPAS: LOS ANIMALES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN
Detengamos la devastación de la selva y los bosques de Chiapas…

Gustavo Castro Soto
Otros Mundos Chiapas
30 de Septiembre 2026, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México
https://otrosmundoschiapas.org/

La “diversidad biológica” lo conforman los organismos vivos de los sistemas terrestres, marinos y todo tipo de ecosistemas acuáticos como manglares, humedales, lagos, lagunas y ríos. Gracias a esta biodiversidad se reproduce la vida. Diversas especies polinizan, transportan semillas o generan el hábitat necesario para reproducir la vida de diversas especies. Sin embargo, la deforestación, el tráfico de especies, los cambios de uso de suelo, la ganadería extensiva, los monocultivos agroindustriales, el extractivismo y en especial el modelo extractivo minero; la crisis climática y la contaminación de suelos, agua y aire, modifican y degradan el hábitat de las especies. Todo esto son las causas de la pérdida de la diversidad biológica en el mundo donde se calcula que más de un millón de especies están en peligro de extinción.

Los bosques y las selvas de Chiapas son unas de las regiones más biodiversas de México y el hábitat de muchas especies endémicas. La entidad está llena de vida, de inmensos ríos, lagos, lagunas y manglares. Es el segundo estado más biodiverso de México y posee el 62% del total de las especies en el país. Chiapas cuenta con más de 5,500 especies de animales silvestres. La región alberga alrededor de 625 especies de mariposas; 114 de mamíferos, 345 de aves y 84 de reptiles, y se calcula que habita el mayor número de especies de murciélagos del mundo que ayudan al equilibrio ecológico y a la reproducción de la vida.

Sin embargo, la entidad tampoco está exenta del problema de la extinción de especies pese a las más de 50 áreas naturales protegidas con las que cuenta la entidad. Se calcula que en Chiapas se ha perdido el 43 % de los bosques1 y que desde la década de los 70, la selva ha sufrido una reducción drástica. En general, Chiapas tiene el 75% de su territorio deforestado.

La protección de la diversidad biológica en Chiapas va de la mano de combatir la deforestación que causan los proyectos mineros, las grandes represas, los pozos petroleros, los gasoductos, las plantaciones de palma de aceite, las supercarreteras y otras infraestructuras, así como del tráfico ilegal de madera que en la entidad es un problema que se acrecienta año tras año.

Entre los animales amenazados o en peligro de extinción en Chiapas, y en la región de la Biosfera Volcán Tacaná, en la frontera entre Chiapas y Guatemala, están:

¡LA BIODIVERSIDAD ES VIDA!
QUEREMOS DETENER LA DEVASTACIÓN DE LOS BOSQUES Y DE LAS SELVAS DE CHIAPAS
MÁS DE 60 MIL PERSONAS SE HAN SUMADO A ESTE GRITO POR LA VIDA.
APOYA LA PETICIÓN EN SALVA LA SELVA:

https://www.salvalaselva.org/peticion/1316/queremos-detener-la-devastacion-de-los-bosques-y-selvas-de-chiapas


Esta lucha por la defensa de las selvas y los bosques es mundial. La
responsabilidad es de todas las personas estemos donde estemos. Y
salvar las selvas y los bosques donde quieran que estén es salvar a la
humanidad y a toda la vida de nuestro bello planeta. Por ello,
también invitamos a nuestros lectores a solidarizarnos y apoyar las
Peticiones de la lucha de muchos pueblos del mundo para salvar las
Selvas y los Bosques del planeta en:
https://www.salvalaselva.org/peticion

Radio El Escaramujo programa especial: Los retos de la ejemplar lucha por el territorio y la vida de OFRANEH y el pueblo Garífuna en Honduras – Miércoles 30 de septiembre 7 pm por Facebook y Youtube

Les invitamos a escucharnos en este Programa a especial: Los retos de la ejemplar lucha por el territorio y la vida de OFRANEH y el pueblo Garífuna en Honduras tras la Misión Internacional de Solidaridad

Miércoles 30 de septiembre, 7 PM (horario México/Centroamérica)


Por facebook y YouTube de Kinoki y Otros Mundos Chiapas, quedará grabado en la plataforma

¡Te esperamos!

Celebramos 40 años de Salva la Selva

¡Celebramos 40 años de Salva la Selva!

Desde Otros Mundos Chiapas celebramos y reconocemos cuatro décadas de compromiso con la defensa de los bosques, las selvas, los territorios y la vida.

Gracias por tantos años de trabajo, lucha y caminar compartido en Chiapas y en distintas partes del mundo.

¡Felicidades, Salva la Selva, por estos 40 años!

El Escaramujo 145: LA CAÍDA DE LA IZQUIERDA EN AMÉRICA LATINA

Los “Escaramujos” son documentos de análisis producidos por Otros Mundos A.C. Les presentamos el último número de la colección, esperando les sirva para sus trabajos en defensa de los territorios. (Ver todos los números del Escaramujo)

EL ESCARAMUJO No. 145
LA CAÍDA DE LA IZQUIERDA EN AMÉRICA LATINA
No aprendemos de la experiencia…

Gustavo Castro Soto
Otros Mundos Chiapas
23 de Septiembre 2026 San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México
https://otrosmundoschiapas.org/

En la década del 2000 se vivió un despertar del progresismo, o para otros un despertar de los gobiernos de izquierda, que no es lo mismo. Se apostó por ellos con la esperanza de muchos cambios con el apoyo de una movilización social muy activa durante esa década. Pero las ansias de inmediatez política y sistémica no sólo decepcionó desde abajo al ver promesas incumplidas y avances torpedeados. También los poderes económicos, empresariales, transnacionales e imperiales, supieron socavar los avances progresistas o de gobiernos de izquierda, según la lectura política de cada quién. Otras personas esperaron que las políticas de izquierda se ejecutaran a rajatabla, sin demora, sin contexto y sin negociaciones; que en cuatro, cinco o seis años de presidencia la realidad nacional diera un giro radical, que se modificaran las estructuras del estado en tan poco tiempo, que se recuperara la soberanía, se detuviera la crisis climática, se eliminara el extractivismo y el petróleo como fuente de energía del capitalismo; o que se diera fin a la inflación, la deuda externa, la pobreza, la violencia, el poder de las transnacionales, los tratados de libre comercio, el narcotráfico y la corrupción enquistadas durante tantas décadas de historia reciente y de políticas neoliberales.

Los llamados gobiernos de izquierda, aunque así lo fueran, no pudieron ejecutar más que políticas progresistas y antineoliberales en algunos casos como apostar por la educación gratuita, los servicios de salud universales, apoyos raquíticos al campo, algunas nacionalizaciones de actividades extractivas para repartir sus ganancias a otros sectores menos favorecidos, entre otros. La dinámica capitalista de acumulación fue difícil de detener e imposible en unos cuantos años. Tampoco pudieron desligarse en tan poco tiempo del poder que controla las economías mundiales, del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Mundial; o del poder financiero, bancario y especulativo; de las inversiones privadas con tal de favorecer algunos raquíticos empleos. Un proceso de transición que no soportó las ansias del cambio radical. Los gobiernos progresistas habían heredado las instituciones y mecanismos de corrupción infestados e instalados en todos los niveles, la injerencia del narcotráfico, la deuda externa e interna galopantes, las heridas frescas y presentes de previas dictaduras militares, los tratados de libre comercio comprometidos con tratados bilaterales de inversión, las privatizaciones que acababan de entregar al poder económico nacional y transnacional los sectores sensibles y altamente rentables. Pero la izquierda y el progresismo se impacientó, se desencantó por las promesas incumplidas. Esa ilusión y espejismo provocó que algunos sectores castigaran a sus referentes y votaran por la derecha o de plano por la abstención. Algunos, como muchos argentinos en la actualidad, se arrepintieron pronto, pero ya era demasiado tarde.

¿Será que la izquierda no aprende a tener paciencia histórica?, ¿a comprender las transiciones, su temporalidad y mecanismos? ¿A diferenciar entre lo deseable, lo posible y lo real en plazos cortos? Sea cual fuera la causa de las derrotas de la izquierda/progresista, la derecha percibe que cada vez pierde credibilidad y falta de consenso.

Hablar de ‘izquierda’ y ‘derecha’ pudieran ser conceptos ya superados para algunas personas. Y para otras, aunque no son lo mismo, igualan “izquierda” con “progresismo”. Pero para facilitar la exposición del siguiente cuadro, se marcan los gobiernos de izquierda/progresistas con amarillo y los de la derecha en azul. Sin embargo, hay muchas tonalidades, visiones e interpretaciones. Algunos gobiernos marcados de azul tuvieron tintes nacionalistas o implementaron algunas políticas soberanistas, lo que para otros pudieran ser gobiernos progresistas, de centro o simplemente de derecha. En fin, es un ejercicio somero para vislumbrar los cambios en el continente. Cada quien haga su propio análisis. Las fechas son cercanas en los años ya que no se identifican los meses en que iniciaron su mandato o lo terminaron. Al final, prácticamente todos los países han terminado bajo el dominio o al menos fuerte influencia de Estados Unidos e “Israel”. Brasil, México, Cuba y Nicaragua son la excepción en el Continente en la medida en que sus gobiernos no han caído en manos sionistas.

Podemos observar en el siguiente cuadro la primera ola de gobiernos de izquierda/progresistas en la década del 2000, y que luego cayeron recuperando el poder los gobiernos de derecha. ¿Qué sucedió? Por qué la izquierda votó por Jair Bolsonaro en Brasil, por Sebastián Piñera en Chile, por Lenin Moreno en Ecuador, por Horacio Cortés en Paraguay, por Alan García en Perú, entro otros. Luego, en la década del 2010, una nueva ola aunque más pequeña de gobiernos de izquierda/progresistas volvieron a surgir y volvieron a caer. No se sostuvieron. Caen Cristina y Alberto Fernández en Argentina, Xiomara Castro en Honduras, Dilma Rousseff en Brasil, Michelle Bachelet en Chile, Fernando Lugo en Paraguay, Ollanta Humala en Perú, Mauricio Funes en el Salvador, Gustavo Petro en Colombia, Evo Morales en Bolivia, entre otros. Aunque muchos considerarían de derecha a más de uno.

A partir del 2025 y especialmente durante el 2026, prácticamente todos los gobiernos del Continente Americano han caído en manos y control de Estados Unidos y de “Israel” (véase El Escaramujo No. 144). Con razón el “Ente Sionista” decretó el año 2026 como el “Año de América Latina”. Por lo pronto, como ya mencionamos, Brasil, México, Cuba y Nicaragua son la excepción. Pero van por ellos. A menos que la diferencia en la votación sea de millones de votos que pudieran hacer casi imposible un fraude. De lo contrario, el fraude electoral cibernético con la manipulación de algoritmos, las amenazas, las intimidaciones a funcionarios y a estructuras electorales, la compra de votos, las granjas de bots, las noticias falsas y la guerra mediática de “Israel”, lograrían que la diferencia mínima del electorado pueda ser fácilmente revertible a favor de los intereses sionistas. Esto lo ha logrado no solo en el continente, sino en África, Europa y en los mismos Estados Unidos en sus elecciones internas y muy posiblemente en las elecciones próximas del mes de noviembre del presente año. Las dictaduras se imponen cuando la falta de consenso aumenta. Para otras personas se llamará “fascismo”, “autoritarismo”, “derecha”, “extrema derecha” o “sionismo” que abarca todo el “Mal Absoluto”: imperialista, genocida, infanticida, ladrón, violador, sin moral ni ética, sin recato, sin límites, sin leyes. Eso sí, bañado de la voluntad de “Dios” para ver si así convence o al menos frena réplicas.

El reto para México no es menor. En los siguientes cuatro años el país será muy probablemente el centro de ataques para derrotar a la 4T y al gobierno de Morena. El escenario y perspectivas para México lo abordaremos en otra entrega de “El Escaramujo”.

Delegación Internacional de Solidaridad con el Campamento por la vida del Pueblo Garífuna

Compartimos el siguiente comunicado a través de Radio Temblor en solidaridad con el Pueblo Garífuna en Honduras donde firmamos y refrendamos nuestro apoyo – A 20 de septiembre de 2026

Estamos aquí más de 30 organizaciones y medios de comunicación de Latinoamérica, Europa, Estados Unidos e internacionales que viajamos a Honduras para participar en la Delegación Internacional de solidaridad con el Campamento por la Vida del Pueblo Garífuna, además de otras 13 organizaciones internacionales más que han venido acompañando y respaldando esta acción de solidaridad a la distancia.

Llegamos el 17 de septiembre para expresar nuestra solidaridad y admiración por el pueblo garífuna organizado en la Organización Fraternal Negra Hondureña (OFRANEH), observar y denunciar las graves violaciones a derechos humanos de las que son objeto y demandar al Estado de Honduras que cumpla con sus obligaciones, nacionales e internacionales, en materia de derechos humanos.

Hemos constatado que el Campamento no solo es una expresión legítima del derecho a la protesta pacífica sino también un ejemplo de vida en comunidad y un espacio de encuentro y diálogo entre diferentes movimientos sociales, de arte y cuidado de la vida.

En estos días llevamos nuestras exigencias y preocupaciones por la situación del pueblo Garífuna a la Delegación de la Unión Europea en Honduras, las embajadas de Francia, Alemania, España y la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos en Honduras. De su parte encontramos interés y conciencia de las violaciones a derechos humanos cometidas contra el pueblo Garífuna.

Lamentamos que, prácticamente, ninguna institución del Estado hondureño recibió a la Delegación a pesar de haber hecho la solicitud en tiempo y forma. La única excepción fue la reunión sostenida con dos magistradas y un magistrado de la Corte Suprema de Justicia, institución que en el último momento y después de la presión ejercida por la Delegación nos concedió una audiencia.

Tras décadas de reclamar al Estado hondureño el derecho legítimo del pueblo Garífuna a su territorio y sin haber obtenido ninguna respuesta, la OFRANEH acudió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Desde el 2015 el indicado Tribunal ha reconocido en cuatro sentencias (Triunfo de la Cruz, Punta Piedra, San Juan y Cayos Cochinos) que el Estado hondureño viola el derecho del pueblo Garífuna a su territorio, así como los derechos a la vida, la seguridad y la justicia de sus comunidades, líderes y lideresas. Sin embargo el Estado hondureño no ha dado cumplimiento a ninguna de estas cuatro sentencias.

La Corte también ha prestado especial atención a la grave violencia cometida contra líderes y lideresas de la OFRANEH por defender su territorio y cuidar los bienes comunes de la naturaleza. Sin embargo en estos años no solo no se han investigado los hechos ocurridos antes de las sentencias sino que se han acumulado nuevas violaciones de derechos humanos contra personas defensoras que han sido objeto de amenazas, criminalización y desaparición forzada, entre otros.

Las autoridades nacionales, amparando intereses empresariales nacionales y trasnacionales han promovido un contexto social, político y jurídico en el que los pueblos se encuentran desprotegidos y la defensa de sus derechos es una actividad de riesgo, de tal magnitud, que Honduras es catalogado como uno de los países más peligrosos del mundo para la defensa de derechos humanos.

La ley del fortalecimiento del sector agroindustrial, supone un riesgo para las comunidades garífunas, indígenas y campesinas riesgo que se ha visto agravado además por las campañas de odio y estigmatización difundidas en medios de comunicación.

Nos preocupa también que empresas extranjeras sigan operando en las comunidades garífunas amparadas en las Sentencias de la Corte, afectando seriamente los derechos de las comunidades y contraviniendo las disposiciones de dichas sentencias, incluido el derecho a la consulta previa, libre e informada.

Ante    esta    situación    las    y    los    integrantes    de    la    Delegación Internacional:

  • Requerimos al estado hondureño, el efectivo cumplimiento de lo ordenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las cuatro sentencias que este Tribunal ha emitido en favor del pueblo garífuna.
  • Resulta esencial que deje de favorecer intereses privados y dé pasos contundentes para el proceso de saneamiento del registro y titulación de las tierras ancestrales garífunas, de manera que se garantice su pleno uso.
  • La aprobación de la conocida como “Ley de Fortalecimiento del sector Agroindustrial” y los desalojos que se han realizado amparados en ella contraviene los tratados suscritos por el Estado de Honduras y son violatorios de las Sentencias de la Corte.
  • Exigimos también que se cumpla con lo requerido por la Corte Interamericana en cuanto a la investigación y sanción de los responsables de los graves hechos de violencia que se han desarrollado en contra de líderes y lideresas de las comunidades garífunas y, de manera coherente con ello, exigimos el cese de la represión, criminalización y estigmatización en contra de las defensoras y defensores de derechos humanos de la OFRANEH.
  • Respaldamos la demanda de la OFRANEH de que cualquier llamado al diálogo por parte del Estado de Honduras se haga una vez se hayan cancelado las acciones judiciales en contra de las y los compañeros de San Juan recientemente criminalizados y se cuente con una ruta clara para el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana. De lo contrario se tratará solo de una simulación que no resolverá la situación y agravará la violencia y despojo en contra del pueblo garífuna.
  • Nos vamos de Honduras con el compromiso de mantenernos vigilantes y de seguir denunciando internacionalmente la situación que enfrenta el Pueblo Garífuna y las defensoras, defensores y comunidades que luchan por el territorio y los bienes comunes de la naturaleza.
  • Si no vemos pasos claros y contundentes hacia el cumplimiento de las sentencias y continúa la violencia contra las comunidades volveremos al país para insistir en las obligaciones internacionales del Estado de Honduras con los derechos humanos.
  • •     A los gobiernos de nuestros países les exigiremos que aseguren que las empresas cumplan con sus obligaciones en materia de derechos humanos y dejen de invertir e intervenir en comunidades garífunas que cuentan con sentencias de la Corte. Asimismo, continuaremos acciones de incidencia con la comunidad internacional para que redoble esfuerzos de protección de personas defensoras y cumplimiento de las obligaciones internacionales de Honduras.
  • Seguiremos sumando voces, compromiso y solidaridad internacional con el Pueblo Garífuna y todas las comunidades y luchas que en Honduras trabajan día con día por los derechos y la vida digna de la población.
  • No queremos terminar sin decir que nos llevamos en el corazón las risas de las niñas y los niños, las sabias palabras de las compañeras y compañeros garífunas, el estremecedor latido de sus tambores, los alimentos saludables, la cariñosa acogida que recibe toda persona que viene a este Campamento, el cuidado que tienen de este lugar emblemático donde se instaló el Campamento Feminista Viva Berta y la energía de las ancestras y ancestros que se expresa en cada rincón.

Alianza Rios Mayas (Mexico), Amigos de la Tierra ALC, Amnistía Internacional, Arte Sin Frontera (Mexico), Asociadas por Io Justo (JASS), Centro de Acción Legal para los Derechos Humanos (Guatemala), Colectiva Feminista para el Desarrollo Local de El Salvador, Colmena Cimarrona (Puerto Rico), Comité Salvemos Temaca, Acasico y Palmarejo (Mexico), Concejo de Pueblos de Occidente Guatemala, Concejo Wuxhtaj (Guatemala), Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, Entre Pueblos (Estado Español), Feministas Autoconvocadas de Cataluña por Nicaragua, Frente Petenero contra Represas (Guatemala), Fondo de Acción Urgente para ALC (FAU-LAC), Grassroots Internacional, Grup Suport (Estado español), Honduras Delegation (Alemania), Iniciativa Mesoamericana de Defensoras, Instituto para las Mujeres en la Migración (Mexico), KATAZ (Mexico), Latinas en Poder (Estados Unidos), Mi Verde Morada (Mexico), Mugarik Gabe (Estado español), Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia (Alemania), Organización Ditsö Iriria Ajkonuk Wakpa del Territorio Indígena Bribri de Salitre (Costa Rica), Otros Mundos Chiapas- Amigos de la Tierra Mexico (Mexico), Prensa Comunitaria (Guatemala), Prisma, Red de Movilidad SanCris ConBici (Mexico), Red Desc Red Internacional para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Red Mesoamericana Mujer, Salud y Migración, Red Nacional de Defensoras El Salvador, Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos (Mexico), Red Sol. Red de Solidaridad con Centroamérica (Suiza), Taula per els Drets Humans i la pau a Iá America Central, Zorrotkin (Mexico).

Un paso adelante en la defensa del territorio y el medio ambiente: Jueces dictan suspensión definitiva al proyecto de la Presa Milpillas.

Compartimos este comunicado de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería REMA y del Movimiento en Defensa del Territorio y el Río Atenco sobre su lucha por defender al río Atenco en Zacatecas – A 10 de septiembre 2026

El 24 de julio del presente, el Movimiento en Defensa del Territorio y el Río Atenco – integrante de la Red Mexicana de Afectadas/os por la Minería (REMA)-, conformado por los Ejidos de Atotonilco, Potrero, Estancia de Guadalupe y Corrales, así como Comunidades de Las Bocas y Carretas, junto con personas de la cabecera municipal de Jiménez del Teul, presentaron ante el Juzgado de Distrito de Zacatecas 12 demandas de amparo ante la aprobación de la evaluación de impacto ambiental por parte de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la SEMARNAT, para el proyecto de la Presa Milpillas en los Municipios de Jiménez del Teul y Sombrerete, promovida por la Secretaría de Finanzas del gobierno del Estado de Zacatecas.

En estos amparos se nombró a la DGIRA como autoridad responsable, ordenadora y ejecutora, en tanto dictó la resolución contenida en el oficio SRA/DGIRA/DG.0512-26, de fecha 2 de junio de 2026 publicado en la Gaceta Ecológica de la SEMARNAT; y a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) por conducto de su Dirección General y de la Subdirección General de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento presupuestaria e hídrica federal, en tanto es la autoridad Promotora/Convocante del Proyecto Presa Milpillas de acuerdo a la Administración Pública Federal.

Los actos se reclaman tanto por sí mismos como por sus efectos jurídicos y materiales sobre las y los quejosos, sus tierras, aguas, aguajes, uso común, derechos parcelarios, uso agropecuario familiar, bienes comunes, servicios ambientales, régimen de asamblea, autonomía organizativa, seguridad jurídica agraria, derecho humano al agua, derecho humano a un medio ambiente sano, derechos de acceso a la información y participación pública en asuntos ambientales, así como los derechos de sus integrantes a defender el territorio en condiciones de libertad y seguridad.

En una primera etapa los amparos fueron admitidos y turnados a los Juzgados Primero (donde se acumularon 5 amparos en un solo expediente), y en el Segundo, los siete restantes, otorgando la Suspensión Provisional en todos los casos, quedando así un total de 8 procesos. 

La CONAGUA, interpuso un Recurso de Queja contra el auto del 28 de julio de 2026, dictado en el incidente de suspensión relativo al juicio de amparo directo 1403/2026 en el cual se concedió la suspensión provisional solicitada. Este recurso fue admitido y turnado al Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Tercer Circuito. En su recurso de queja las autoridades de CONAGUA niegan la existencia del acto que se reclama con los argumentos, entre otros, de “interés social y orden público, alegando que la medida cautelar concedida, priva a la colectividad de un beneficio que le otorgan las leyes. Además, solicita “negar la suspensión definitiva.”

La Jueza de este Tribunal Colegiado establece que  “no existía afectación al interés social, partiendo de la función ecológica de la propiedad, que implicaba el deber de mantener las funciones ecológicas esenciales asociadas a los recursos naturales y abstenerse de realizar actividades que pudieran perjudicar tales funciones; al igual que implicaba conservar la diversidad biológica, la utilización sostenible de sus componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilización. Puesto que a la luz de las obligaciones constitucionales y convencionales a cargo del Estado Mexicano en relación con la protección del medio ambiente, todas aquellas medidas que incidan en ésta, como el desarrollo urbano, la autorización de obras de infraestructura, los asentamientos humanos y el ordenamiento territorial, debían de ser acordes al principio de transversalidad, conforme al cual los principios medioambientales fungen como principios jurídicos de alcance general aplicables a cualquier materia que incida en la protección del medio ambiente.”

Así mismo la Juzgadora sostuvo que “el principio indubio pro natura es orientador para concluir que no existía contravención a disposiciones de orden público ni al interés social; por el contrario, era de vital importancia para la sociedad conservar el medio ambiente, aunque el proyecto reclamado también fuera importante para la sociedad; sin embargo, ello no tornaba improcedente la suspensión, pues lo cierto era que ha quedado superada la postura sostenida tradicionalmente en relación con el crecimiento económico o social a cualquier precio, por una idea más integral de desarrollo, que atienda la dimensión humana de la economía y la medioambiental de conformidad con la  función ecológica de la propiedad.”

Además del principio indubio pro natura la Juzgadora incluye los principios Pro actione, Precautorio y de  Prevención, (expuestos en la solicitud de amparo) ya que “existen indicios que acreditan que la ejecución de la obra aquí reclamada puede ocasionar un daño irreversible al medio ambiente al haber afectaciones a la zona adyacente y zona de influencia del ecosistema del río Milpillas, pues en la ejecución se prevén alteraciones generadas sobre el sistema ambiental regional, a la fauna existente en la región, pérdida de capa fértil, arrastre de sedimentos y degradación física o química del terreno, que se generarán residuos sólidos peligrosos, sépticos y sustancias potencialmente contaminantes.”

Finalmente a los 8 procesos se les otorga la Suspensión Definitiva considerando el derecho a un medio ambiente sano, “reconocido en los artículos 4⁰ de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (“Protocolo de San Salvador”) que impone a todas las autoridades del país la obligación de garantizar la existencia de un contexto o entorno propicio para el desarrollo humano y adecuado para el bienestar general, así como la necesidad de protegerlo, preservarlo y mejorarlo.” Ésto atendiendo a la jurisprudencia de la Primera y Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La Suspensiones Definitivas resuelven que  “las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan y las autoridades responsables se abstengan de iniciar o continuar, cualquier procedimiento o actos tendientes para la ejecución de las obras.”

Por lo que desde la REMA nos congratulamos y felicitamos a las y los defensores del territorio de Zacatecas por no bajar la guardia frente a los embates de proyectos extractivos que se vienen incrementando en todo el país.

Por otro lado, vemos que el gobernador del Estado de Zacatecas, así como su equipo de colaboradores/as siguen realizando una campaña de odio y desprestigio contra las y los defensores del Movimiento en Defensa del Territorio y del Río Atenco, así como de sus asesoras/es diciendo que actuamos de “mala fe” o con “maldad”, “politiquerías”, “no quieren desarrollo”, “mezquindad”, por lo que responsabilizamos al gobierno del Estado de Zacatecas de cualquier situación de violencia que puedan sufrir las y los defensores

Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería

El Escaramujo 144: AVANCE DEL SIONISMO Y LA EXTREMA DERECHA EN AMÉRICA LATINA

Los “Escaramujos” son documentos de análisis producidos por Otros Mundos A.C. Les presentamos el último número de la colección, esperando les sirva para sus trabajos en defensa de los territorios. (Ver todos los números del Escaramujo)

EL ESCARAMUJO No. 144
AVANCE DEL SIONISMO Y LA EXTREMA DERECHA EN AMÉRICA LATINA
El “Mal Absoluto” penetra como la humedad…

Gustavo Castro Soto
Otros Mundos Chiapas
15 de Septiembre 2026 San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México
https://otrosmundoschiapas.org/

EL CONTRAPESO MULTIPOLAR AL IMPERIO ESTADOUNIDENSE

En Oriente, el 1 de septiembre de 2026 la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) se reunió en Kirguistán para afianzar las relaciones financieras, comerciales, de seguridad, y la creación de un centro antidrogas y como contrapeso a la OTAN. Los países miembros de la OCS incluyen a China, Rusia, India, Irán, Pakistán, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán y Bielorrusia. En conjunto, estos países representan la organización regional más grande del mundo geográfica y poblacionalmente ya que cubren el 80% del área de Oriente, el 24% del territorio global, el 42% de la población mundial y el 25% del PIB mundial. Por otro lado, los BRICS liderados por China, Rusia, India, Sudáfrica y Brasil, va incrementando su membresía en Oriente con la integración de Egipto, Irán, Etiopía y los Emiratos Árabes Unidos. Más tarde se aceptaron a 13 países como Estados miembros asociados, como son los casos de Argelia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Indonesia, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turquía, Uganda, Uzbekistán y Vietnam. Luego se sumaron Colombia e Indonesia, entre otros más. Los BRICS desafían la hegemonía de Estados Unidos y del dólar y crean nuevas alianzas comerciales. El bloque concentra entre el 40 y más del 54% de la población mundial y representa cerca de 30% al 37% del PIB global.

LA DOCTRINA DONROE

El presidente Donald Trump y el Sionismo Israelí ven con angustia el avance de otros bloques que disputan la hegemonía del sistema capitalista y el control de los recursos y de la población. El reto para ambos es detener los avances de los acuerdos comerciales y de inversión que Rusia, China o la Unión Europea realizan en América Latina y El Caribe. Sin embargo, la guerra contra Rusia en Ucrania, así como la guerra contra Irán y su genocidio en Palestina bajo el mando de “Israel», ha puesto en entredicho la hegemonía de Estados Unidos sobre el sistema. El imperio norteamericano ya no tiene la hegemonía militar, comercial, financiera, energética, cultural, ideológica, política ni geoestratégica. El imperio se está derrumbando. Ante ello, el presidente convicto Donald Trump plantea para América Latina la «Doctrina Donroe», un símil de la Doctrina Monroe que pretende afianzar la hegemonía estadounidense en Occidente y frenar la influencia de otros países fuera de la región como China y sus inversiones mineras en Perú, Colombia o Argentina, o en los sectores agroalimentarios y agroindustrial en Brasil, o en otras infraestructuras estratégicas en la región, por mencionar algunos de los tantos ejemplos que los intereses extraterritoriales tienen sobre el continente lleno de petróleo, gas, agua, oro, tierras raras y otros recursos estratégicos.

Para afianzarse en la región, el 7 de marzo de 2026, Trump lanza la iniciativa “Escudo de las Américas” o la “Coalición Anticartel de las Américas” con el fin de sumar a los países de la región en la lucha contra los cárteles de la droga como excusa para invadir, incidir en cada país, controlar los esfuerzos militares y policíacos. Por supuesto realizó el encuentro de los países en el Trump National Doral Miami, para enriquecerse aún más. En esta cumbre participaron los países de Estados Unidos, Argentina, Bolivia, Honduras, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guyana, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Trinidad y Tobago. Luego, al llegar a la presidencia Abelardo de la Espriella, suma a Colombia a esta iniciativa. Lo mismo hace la presidenta Keiko Fujimori del Perú. Así, bajo la bandera de combatir el narcotráfico y a los gobiernos narcoterroristas, los participantes abren las puertas a Estados Unidos y a «Israel» cargados de sistemas de espionaje, seguridad, venta de armamentos y entrenamientos y logran no el combate, sino el control y administración del gran negocio de la droga. En esta misma línea, Estados Unidos pretende fortalecer el Comando Sur, unidad militar del Departamento de Defensa de los Estados Unidos que abarca 31 países que suman una extensión total de 24,9 millones de kilómetros cuadrados. Pero endeudado y con una crisis militar interna, ¿Estados Unidos podrá lograr este control sobre América Latina y El Caribe?

Más allá de Estados Unidos, es el sionismo con el Ente genocida a la cabeza que, como Caballo de Troya, llega a tomar posesión y control de los países. El «Ente Sionista” modifica las políticas exteriores de los países ya que muchos de ellos se sumaron a la demanda de Sudáfrica contra «Israel» en la Corte Internacional de Justicia, entre ellos Irlanda, Colombia, Cuba, Libia, México, Palestina, España, Turquía, Chile, Maldivas, Bolivia, Nicaragua, Brasil, Bélgica, Países Bajos e Islandia. “Israel» logra sin embrago que los gobiernos de la región respalden sus políticas de genocidio, que se fortalezca el respaldo internacional y ubiquen sus embajadas en Jerusalén. No solo en Europa, sino en América Latina y El Caribe, ha incidido en los procesos electorales para imponer a la extrema derecha con la alteración de algoritmos, manipulación de la opinión pública, piratería informática y propaganda. Al influir en los cambios legislativos en los países, espía y acumula información de cada país, acuerda con los gobiernos narcoderechas terroristas en temas de agua, tecnología, energía, agricultura, venta de armamento y entrenamiento militar, espionaje y profundiza los acuerdos comerciales. Se apodera de tierras e invierte en empresas, fortalece su guerra cognitiva y apoyo a su genocidio; logra que las iglesias evangélicas sean su puntal de avance en los países. «Israel» promueve los discursos de odio, el marketing y espionaje digital, intoxica las redes sociales o las boicotea; atiborra de webs para repetir sistemáticamente mensajes, falsas noticias e impulsa gigantescos centros de datos de Inteligencia Artificial.

Para el 2026, prácticamente toda América Latina y el Caribe está en manos del sionismo, con influencia o al menos con presencia de muchas formas en cada país donde avanza una adoración irracional al «israelismo” a ultranza. «Israel» domina desde Canadá hasta la Patagonia con su tecnología de espionaje y control de datos. Por ello, «Israel» designó al 2026 como el “Año de América Latina” por ser una región estratégica cada vez más dominada por ellos para ampliar su influencia. Sin embargo, quedan para el sionismo cuatro trincheras importantes por penetrar a nivel de sus gobiernos, porque al interior de sus países la presencia israelí está por todas partes. Estos países son Cuba, Nicaragua, México y Brasil. Para ello se cuenta con el trabajo de los sicarios electorales como Fernando Cerimedo (ya preso en Bolivia) o el expresidente hondureño, Juan Orlando Hernández, para intervenir en los procesos electorales con sus granjas de bots, noticias falsas, creación de tendencias, de miedo y caos. Ya está aquí el tecnofascismo.

LA PRESENCIA DE “ISRAEL” EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

Durante 2025 pero especialmente durante 2026, el avance del sionismo israelí en la región y de la mano de los Estados Unidos va en aumento constante. No existe país que esté fuera del alcance de “Israel» y sus intereses. Aunque la información es basta en cada país, aquí solo mencionamos algunos cuantos datos y rasgos generales de esta presencia con el fin de dimensionar la influencia sionista a nivel continental.

1) Ecuador. Donald Trump mantiene en la presidencia a Daniel Noboa de nacionalidad estadounidense, quien invadió la embajada mexicana. Es un reconocido narcotraficante de drogas a los Estados Unidos.Visitó «Israel” para encontrarse con el genocida Netanyahu. Noboa fortalece la relación con el «Ente Sionista» y recibe a su ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Sa’ar. Firman acuerdos sobre el combate al terrorismo, intercambio de información, capacitación, comercio, tecnología, agua, agricultura y energía, entre otros. El embajador de “Israel” también coordina junto a las autoridades locales las misiones de capacitación y asistencia técnica en defensa y orden público. En agosto de 2006 anuncian los diálogos para concretar un Tratado de Libre Comercio e incrementan sus intercambios comerciales. “Israel” mantiene el portal de Facebook “Israel en Ecuador” para impulsar su imagen.

2) Colombia. El presidente Gustavo Petro denunció a «Israel» por sus masacres, señaló los nexos de «Israel» con la extrema derecha colombiana y aseguró que en un futuro «Israel» se disculpará con el pueblo colombiano por su participación en el conflicto interno del país. Ante esto, en 2023 «Israel» anunció la suspensión parcial de exportaciones militares a Colombia (aviones, armas, sistemas de inteligencia, entre otras). Posteriormente, el «Ente Sionista» interviene con manipulación digital en el fraude electoral para imponer al empresario sionista Abelardo de la Espriella quien, en su toma de posesión, realizó un acto vergonzoso y afirmó que “nunca dudaré en defender al pueblo judío, que es nuestro pueblo hermano, el pueblo de Dios.” Y remata gritando: “¡Viva Cristo Rey!, tengo una profunda gratitud a nuestro señor Jesucristo…”. Sin embargo, Espriella ya se había declarado ateo. Por su lado, como si fueran los dueños del país colombiano, el ministro de relaciones exteriores de «Israel» informa que van a eliminar todos los obstáculos que generó Gustavo Petro. El «Ente Sionista» logra que Espriella inmediatamente reconozca la soberanía de «Israel» sobre los Altos del Golán, convirtiéndose en el segundo país de la ONU en avalar el robo de territorio palestino. «Israel» y Colombia estrechan sus vínculos de seguridad y diplomáticos. Ambos se mofan del pueblo colombiano con un montaje mediático, aparentando ayudar en el rescate de las víctimas del terremoto y camuflajeando al contingente israelí que arriba a Colombia para operar política y mediáticamente el control del territorio. Se eliminan los visados de ambos países y se reactivan las exportaciones de carbón hacia «Israel». Ambos países mantienen un Tratado de Libre Comercio desde el 2020 que pretenden profundizar.

3) Bolivia. Desde el 2009 el presidente Evo Morales rompió lazos diplomáticos con «Israel» por las masacres en Gaza. En 2023, el presidente Luis Arce rompe relaciones con «Israel» acusando al «Ente Sionista» de genocidio en Palestina. Así, en 2025 se logra imponer en la presidencia a Rodrigo Paz Pereira, economista de derecha que llega al poder con su eslogan “capitalismo para todos”. Hijo del presidente Jaime Paz Zamora y nieto del presidente Victor Paz Estenssoro, Rodrigo Paz restaura las relaciones diplomáticas con Estados Unidos y el «Ente Sionista». Reabren las embajadas y el presidente Paz busca la ayuda israelí en el campo de la agricultura inteligente, la tecnología médica y las exportaciones nacionales. «Israel» inicia con su agencia de cooperación MASHAV un programa de asistencia técnica en instalación de sistemas de purificación de agua en comunidades vulnerables. El litio y otros recursos minerales están en la mira.

4) Chile. El presidente Gabriel Boric excluyó a las empresas israelíes de la feria aeronáutica FIDAE por el genocidio en Gaza y ordena el retiro de personal militar israelí de Chile. En 2024 Boric anunció que Chile se sumaba a la demanda presentada por Sudáfrica contra «Israel» ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Así, se prepara otro asalto de la ultraderecha y llega a la presidencia José Antonio Kast Rist, abogado de extrema derecha, de ascendencia alemana, hijo de nazis, sionista y plegado a las políticas de Washington. Fue militante del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, también conocido como Partido Nazi. Fundador del Partido Republicano en Chile. Pertenece al Movimiento Apostólico de Schoenstatt, una organización ultracatólica laical y religiosa de origen alemán, fundada en 1914. Al llegar a la presidencia Kast declara “Nada es posible si no tuviéramos a Dios», «Nada ocurre en la vida, para los que somos de fe, que no sea en relación directa con Dios». Kast restablece la cooperación militar, de ciberseguridad y de defensa con «Israel» ya que siempre ha sido proveedor de tecnología y armamento para Chile. Designa al sionista Gabriel Zaliasnik, expresidente de la Comunidad judía de Chile, como embajador en «Israel», y pronto informaría de nuevos agregados militares. Kast anuncia el cierre de la embajada chilena en la República Islámica de Irán y se reúne con altos dignatarios israelíes como con el presidente Isaac Herzog. El presidente prosionista propone una reforma constitucional para combatir el crimen organizado que le permitiría decretar discrecionalmente un estado de excepción por ocho meses y restringir derechos.

5) Perú. El país tiene una larga presencia judía ya que en 1923 se funda la Unión Israelita del Perú; en 1925 la Organización Sionista del Perú; la Sociedad de Beneficencia Israelita Sefardita en 1928; y el Comité Peruano Pro Palestina Hebreo en 1945. El presidente Alberto Fujimori (1990-2000), corrupto, criminal condenado y preso por crímenes de lesa humanidad, mantuvo una relación con «Israel» en materia de cooperación militar, compra de armamento y la influencia de asesores israelíes en el aparato de inteligencia peruana de su asesor Vladimiro Montesinos. En 2013, «Israel» y Perú suscribieron un acuerdo para la cooperación agrícola e hídrica. En 2014 «Israel» tuvo el apoyo del Perú para ingresar a la Alianza del Pacífico en 2014. Actualmente en el Perú, cerca del 70% del riego tecnificado es de origen israelí. Estudiantes peruanos han sido capacitados en «Israel» en este sector. Recientemente, en 2023, Perú condenó “los ataques terroristas perpetrados por el grupo Hamás contra el Estado de «Israel”. Desde hace décadas, ambos países mantienen cooperación diplomática y comercial. Ambos han firmado acuerdos en materia de resiliencia digital, de cooperación militar, compra de armamento, sistemas de defensa y tecnología israelí.

Luego de varios cambios presidenciales recientes, llega a la presidencia en el mes de julio de 2026 Keiko Fujimori, de extrema derecha, hija de Alberto Fujimori. El presidente de «Israel», Isaac Herzog, y el ministro de Exteriores, Gideon Sa’ar, se comunicaron con la presidenta electa en julio de 2026 para felicitarla por su triunfo electoral y afianzar la cooperación. Al siguiente mes de tomar posesión de la presidencia, Keiko Fujimori inaugura con «Israel» el encuentro “Ciberseguridad desde Israel: Inteligencia de Amenazas, Resiliencia y Protección de Datos” con la presencia de empresas israelíes como SecuPi, Kela, CybeReady, Cognyte, Critical Impact, Sasa Software, Sygnia, Bright, Charm y Radware. El evento fue organizado por la Misión Comercial de Israel, la Embajada de «Israel» en Perú y el Israel Export Institute. Esto se da en el contexto de un Memorando de Entendimiento entre Perú País Digital y la Dirección Nacional de Ciberseguridad de Israel. Esta es la estrategia del «Ente Sionista» en cada país: hincar inmediatamente su influencia con la Inteligencia Artificial en la seguridad digital, espionaje y la protección de infraestructuras críticas.

6) Uruguay. Fue el primer país de América del Sur en reconocer al Estado de «Israel» en 1948. Con otros seis países votó a favor de su incorporación a las Naciones Unidas. Mantienen vínculos diplomáticos y ambos países cuentan con embajadas. Montevideo fue la cuarta embajada que «Israel» inauguró. En 1957 trasladó su embajada a Jerusalén y en 1980 la reubica en Tel Aviv. En 1966, el presidente de «Israel» visita Uruguay y en 1986 el presidente uruguayo hace lo propio. En 1990 se funda el Club Shalom de Uruguay o Audebi (Asociación Uruguaya de ex-becarios de «Israel»). Y más tarde, en 2007, durante la Cumbre del Mercosur en Montevideo se firma el primer Tratado de Libre Comercio con «Israel» que hace este grupo de países. Uruguay inicia el Tratado con «Israel» hasta el 2009. Actualmente, el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi (2025-2030), cuestiona la ofensiva militar de «Israel» en Gaza y condena su expansión en Cisjordania, aunque también rechaza los ataques de Hamás y exige la liberación de rehenes. Para algunos, Yamandú Orsi es heredero de la izquierda de José Mújica, con tendencias progresistas. Quizás este sea otro objetivo más de derrocar para el sionismo.

7) Paraguay. Dio su voto en la ONU en 1947 para la creación del Estado de «Israel». En 2008 llega a la presidencia el ex obispo católico Fernando Lugo y al poco tiempo ya contaba con amenazas de golpe de Estado. En 2012 es destituido por medio de un juicio político. Desde entonces, los gobiernos de derecha se han mantenido en el poder. En 2015 Paraguay compró armamento a «Israel» y en 2016 el «Ente Sionista» envía ayuda para enfrentar las inundaciones así como sistemas avanzados de riego para enfrentar otras sequías. El presidente actual, Santiago Peña Palacios (2023-2028) mantiene una estrecha relación con «Israel” y justifica su derecho a defenderse; traslada la embajada de Tel Aviv a Jerusalén y ratifica como organizaciones terroristas a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), Hamás y Hezbolá. Se adhirió a las Directrices Mundiales para Combatir el Antisemitismo y al Consejo de Paz de Donald Trump. Santiago Peña reafirma su apoyo incondicional a «Israel» y acelera su cooperación en innovación tecnología y gestión de agua. Ambos países mantienen relaciones bajo el Tratado de Libre Comercio con Mercosur y que en el caso de Paraguay inicia en 2010.

8) Venezuela. Ante la ofensiva de «Israel» contra los palestinos en la Franja de Gaza, el presidente Hugo Chávez expulsó al embajador de «Israel» en 2009 y acusó el «»Ente Sionista»» de genocida y de actos terroristas al grito de “¡maldito seas, Estado de Israel!”. Así, la comunidad judía que se calculaba en Venezuela en la década de los 70 del siglo pasado en 25 mil miembros, pasó a poco menos de 4 mil. Durante la presidencia de Nicolás Maduro se mantuvo la misma línea de confrontación contra «Israel» y los Estados Unidos. Desde entonces, Venezuela, con grandes depósitos de petróleo y otras riquezas, ha sido el objetivo de recuperar para Estados Unidos e «Israel». Así, Donald Trump invade Venezuela al inicio de 2026, secuestra a su presidente Nicolás Maduro, controla y saquea como pirata las arcas del gobierno, el oro y roba más de 13 mil millones de dólares en petróleo y no se sabe el paradero de dichas ganancias. Mientras, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, agradece a «Israel» el apoyo de la “delegación humanitaria” ante los sismos de junio de 2026. En agosto, ambos gobiernos de Venezuela e «Israel» anuncian un mecanismo de coordinación para reanudar servicios consulares básicos al tiempo en que genera polémica las imágenes de Nicolás Maduro, “Nicolasito”, hijo del expresidente, dentro de la sinagoga Tiféret Israel en Caracas, con kipá en la cabeza en medio de rollos de la Torá.

9) Argentina. Es el país con la comunidad judía más grande de América Latina y la mayor de habla hispana en todo el mundo, donde viven entre 180 y 220 mil judios. Es la quinta comunidad judía más grande del mundo fuera de «Israel». Han creado la Asociación Mutual Israelita Argentina y la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas así como sinagogas, colegios, clubes sociales y centros culturales. Argentina fue una de las tres opciones para crear el Estado Judío a finales del siglo en 1896 descrito en el libro de Teodoro Herzl. Hoy, Argentina está gobernada por el psicópata Javier Milei, títere de Donald Trump y de Netanyahu, quien pretende entregar la Patagonia a los sionistas israelíes, así como territorio para la base militar de Estados Unidos convirtiendo a la Argentina en el nuevo paraíso de los judíos israelíes sionistas. Para Milei, Trump y Netanyahu son sus máximos referentes, y se alinea totalmente a los intereses sionistas. En abril de 2026 el presidente de «Israel», Isaac Herzog, condecoró a Javier Milei con la ‘Medalla Presidencial de Honor’, la máxima distinción civil que se otorga a personalidades y mandatarios extranjeros. Milei defiende el supuesto derecho de “Israel» a defenderse; declara a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista y reafirma que el régimen persa es enemigo de la seguridad argentina. Se declara como el aliado más firme de «Israel» en América Latina; anuncia el traslado de la embajada a Jerusalén e inaugura vuelos directos entre ambos países. Milei a visitado al menos en tres ocasiones «Israel» para llorar frente el Muro de los Lamentos con lamentables escenas.

Así como los Acuerdos de Abraham (un pacto entre el «Ente Sionista» y algunos países árabes), «Israel» firma los “Acuerdos de Isaac” con Milei bajo el auspicio de la Fundación de Aliados de Israel (Israel Allies Foundation). La firma se llevó a cabo en Jerusalén en abril de 2026. El uso de las referencias religiosas para el «Ente Sionista» es una estrategia que combina la “teología sionista” con la política. En este acuerdo al que se espera que se vayan sumando más países de la región, se pretende fortalecer el intercambio en tecnología, agua, agricultura, comercio, espionaje e inteligencia militar; impulsar con otros gobiernos el apoyo diplomático a «Israel», el traslado de las embajadas a Jerusalén, el apoyo de todos a los intereses israelíes en la ONU; combatir conjuntamente el terrorismo (a los zurdos de mierda), el narcotráfico, el comunismo y el antisemitismo. En el mes de junio de 2026 se llevó la cabo la Conferencia de Presidentes de América Latina con el auspicio de la Fundación Israel Aliados (IAF), los Amigos Americanos de los Acuerdos de Isaac (AFOIA) y la Fundación del Premio Génesis, donde estuvieron representantes de 13 países, entre embajadores, líderes y figuras políticas importantes. Entre ellos estuvo Brasil representado por Flavio Bolsonaro, Argentina, Venezuela, Ecuador, Colombia, Honduras, Chile, Costa Rica, Guatemala, Paraguay, Uruguay, Bolivia y Panamá, con el fin de respaldar los “Acuerdos de Isaac”, aumentar la cooperación con «Israel» en materia de seguridad, tecnología y defensa, traslado de embajadas a Jerusalén y adoptar la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA).

10) Honduras. Reconoció al Estado de «Israel» en 1948 y establecieron relaciones diplomáticas en 1950. El primer representante de «Israel» arribó a Honduras en 1955 y Honduras lo hizo hasta 1985. En 2019, el entonces presidente Juan Orlando Hernández anunció durante una visita a Jerusalén un posible acuerdo de un Tratado de Libre Comercio con «Israel» que nunca se concretó. En 2020 «Israel» prestó ayuda a Honduras ante el paso de los huracanes. En 2021 Honduras traslada su embajada de Tel Aviv a Jerusalén. En 2022 gana la presidencia la primera mujer, Xiomara Castro (2022-2026), esposa del ex presidente Manuel Zelaya, iniciando las tensiones diplomáticas por las condenas de su gobierno a las acciones militares genocidas de «Israel» en la Franja de Gaza, y retira la embajada hondureña en «Israel» en 2023. Pese al rechazo de «Israel» a estas acusaciones, no retiró su embajada de Tegucigalpa. Tampoco se anularon los contratos hechos de compra de equipamiento militar a empresas israelíes. En enero de 2026, el nuevo presidente arribado al gobierno por medio del fraude electoral y de las amenazas de Trump, Nasry Asfura, lo primero que hace es recibir las cartas credenciales del embajador israelí en Honduras y visitarlo en su sede diplomática. Luego viaja a Jerusalén para reunirse con el presidente y su primer ministro Netanyahu y se comprometen a fortalecer la cooperación en agricultura, economía y tecnología. En junio y septiembre de 2026 firmaron acuerdos para impulsar la tecnología y la defensa conjunta. Honduras espera la asesoría israelí en materia de balística, inteligencia policial y estrategias contra el crimen. Asfura calificó a «Israel» como un verdadero amigo de Honduras y que «nos traerá tranquilidad y paz».

Paralelamente, el expresidente Juan Orlando Hernández que cumplia una sentencia de 45 años de cárcel por narcotráfico y tráfico de armas, es indultado en diciembre de 2025 por Doland Trump tras el pago de judios sionistas con el fin de retornar a su pais y crear instrumentos mediáticos para tomar el control político de Colombia y México. Regresa en julio de 2026 a Honduras y se le retiran los cargos de lavado de dinero y corrrupción, y anuncia su regreso para luchar nuevamente por la presidencia. El caso del “Hondurasgate” destapa el escándalo internacional sobre la presencia israelí en el país hondureño y el financiamiento de Javier Milei para apoyar el “Ente Sionista”.

Conversatorio: Sionismo judío ante el genocidio del pueblo palestino y el omnicidio en curso con la Dra Silvana Rabinovich sábado 17 de octubre 11 am en CIDECI

Les compartimos la siguiente invitación

Los tiempos actuales nos interpelan para la acción.

Somos un colectivo que desarrolla promueve espacios para el encuentro, diálogos, pensamiento crítico y espiritualidades diversas.

Nos proponemos sumar esfuerzos desde la sociedad civil para reflexionar y actuar. Acompañarnos también en nuestras resistencias y re-existencias.

JobelLab invita a encontrarnos en el CIDECI el 17 de octubre con Silvana Rabinovich

Cine debate: Ciclo de cortometrajes: Júba Wajií­n. Resistencia en la montaña de Guerrero – Martes 15 de septiembre 5 pm en Kinoki

En el marco del Seminario Permanente de la Sustentabilidad,

Otros Mundos A.C.

Invita a su cine-debate:

Júba Wajií­n. Resistencia en la montaña de Guerrero

Martes 18 de agosto de 2026 a las 17.00h en FORO CULTURAL KINOKI Calle Belisario Domínguez #5 A, Zona Centro, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México

ENTRADA LIBRE

Sinopsis: Esta es la historia de Júba Wajiín, una comunidad indígena mé phaá, ubicada en la montaña de Guerrero, México, que siempre han tenido que luchar por mantener su territorio y su identidad. Hace unos años, su historia dio un giro al enterarse que ochenta por ciento de su territorio había sido concesionado a dos empresas mineras transnacionales, sin haberles informado ni consultado. Pero Juba Wajiin decidió dar la batalla.