El Escaramujo en la Radio miércoles 13 de agosto 7:00 pm: La demanda de México contra fabricantes de armas en Estados Unidos

El programa de radio El Escaramujo; Un espacio de análisis político, social y cultural en Radio Kinoki, en este programa estaremos platicando con el Dr Marcos Arana

Acompáñanos este miércoles 13 de agosto las 7:00 pm por facebook live y nuestro canal de Youtube.

La demanda de México contra fabricantes de armas en Estados Unidos: Un intento por detener la violencia armada del narco

El Escaramujo 136: D. TRUMP Y EL TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD NARCISISTA (TPN)

Los “Escaramujos” son documentos de análisis producidos por Otros Mundos A.C. Les presentamos el último número de la colección, esperando les sirva para sus trabajos en defensa de los territorios. (Ver todos los números del Escaramujo)

EL ESCARAMUJO No. 136
D. TRUMP Y EL TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD NARCISISTA (TPN)
La Geopsiquiatría

Gustavo Castro Soto
Otros Mundos Chiapas
06 de Agosto 2025, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México
https://otrosmundoschiapas.org/

Presentamos una breve reflexión sobre la hipótesis de que las grandes decisiones que determinan la política internacional, la economía y hasta la guerra en sentido amplio, o sea, la guerra comercial, mediática, digital, política y militar, que afectan a millones de personas en el mundo, no siempre están determinadas por personas que elaboran sesudas estrategias geopolíticas o geofinancieras, sino por los trastornos y patologías de quienes ostentan el poder. Se le puede llamar ‘geopsicología’, ‘geopersonalidad’, ‘geotrastornos’, ‘geopatologías’ o ‘geopsiquiatría’, como sea. La idea es describir otro eje que determina el rumbo de las políticas mundiales para hacer un análisis desde otra óptica. Para
ello elegiremos el último concepto. Y aunque existen muchos debates sobre diversos aspectos entre la psicología y la psiquiatría, sobre las patologías o los trastornos mentales; sobre las formas de solucionar el supuesto trastorno de la conducta, o si existen las ‘enfermedades mentales’, etcétera, aquí no nos
interesa abordar nada de ello.

El año 2025 está significando un período de muchos acontecimientos y transiciones mundiales jamás vistas que rompen esquemas, paradigmas, principios, políticas establecidas, acuerdos multilaterales, tratados, promesas, reglas escritas y no escritas. De ahí que se despliegan diversos enfoques de análisis
para entender lo que está pasando en el mundo, para darle una explicación y sobre todo para prever lo
que va a pasar en el futuro inmediato o para dilucidar hacia dónde se encaminan las tendencias regionales y mundiales de mediano y largo plazo. En diversos análisis se cuestiona ahora cuál es el nuevo orden mundial que se vislumbra, si estamos presenciando el fin del imperialismo norteamericano o del capitalismo. Si la crisis económica y financiera conformará otro andamiaje mundial, si las estructuras políticas multilaterales están colapsando y se reconfiguran las alianzas, si el mundo se encamina a una relación multipolar, si ya empezó la Tercera Guerra Mundial y se prevé una escalada violenta dentro de pocos años más, entre otras muchas interrogantes. Por ello, es urgente que desde los movimientos sociales se actualice el diagnóstico que se hace sobre el sistema capitalista y su modelo neoliberal.

Así, para unos, los acontecimientos y el diseño de estrategias para enfrentar estos nuevos acontecimientos y reacomodos mundiales se definen desde la lógica de las “Geofinanzas”, para otros desde la “Geopolítica”, pero para otros desde la “Geopsiquiatría”. Sin embargo, aunque las tres se interrelacionan, hay una que prevalece. Estos enfoques hacen referencia al énfasis desde donde se definen las estrategias y los acontecimientos; desde donde se entienden, se explican o se pueden predecir el comportamiento político internacional y sus consecuencias. Son las perspectivas que determinan y modifican la correlación de fuerzas, desde donde se entienden los acontecimientos políticos, económicos, sociales y militares. Estos ejes de análisis se combinan al mismo tiempo con otras disciplinas como la sociología, antropología, historia, entre otras, bajo lo que para unos llamarían
multidisciplinariedad, pluridisciplinariedad, interdisciplinariedad o transdisciplinariedad. Veamos
brevemente cada una de ellas.

Por un lado, ante tanto movimiento en el tablero mundial se ha puesto de moda el concepto de la “Geopolítica” y resaltan sus especialistas. El análisis ‘Geopolítico’ implica la interrelación entre la geografía y la política en el contexto de las relaciones internacionales. Esto es, cómo la realidad geográfica física y humana de una región del mundo determinan las decisiones políticas, económicas y militares internacionales de la persona o grupo hegemónico que toma dichas decisiones. La geopolítica centra su análisis en la interrelación entre el espacio geográfico y el poder político, y se juega entre la diplomacia y la guerra en sentido amplio que ya mencionamos. Quien toma las decisiones y determina la vida de millones de personas acciona en función de una estrategia geopolítica. Algunos actores importantes en el tablero mundial accionan desde esta lógica, pero no todos. Existe mucho escrito y hablado sobre el tema pero no nos interesa por ahora profundizar en esto. Nuestro interés es solo remarcar las diferencias con las otras dos perspectivas que hemos señalado.

En el caso de las «Geofinanzas» se refiere al estudio de las relaciones entre las finanzas globales, los flujos del gran capital mundial, la especulación financiera o el manejo especulativo de la Bolsa de Valores quienes determinan las estrategias globales, las relaciones internacionales, la política internacional y las guerras. Para los analistas geofinancieros son los dueños de las finanzas globales quienes determinan las dinámicas mundiales. Explican cómo los Bancos Centrales y otros mega bancos, la Casa Rothschild, BlackRock o los escenarios como el Foro de Davós o el Foro Bilderberg, deciden el destino del planeta. Aquí, la estrategia está regida por la especulación y la acumulación de riqueza por encima de la ideología o principios éticos, morales, políticos; por encima de los derechos humanos y de la naturaleza. Sobre esto habría mucho qué decir y existe mucha información al respecto. Pero ahora nos interesa otra perspectiva más.

Aquí nos interesa describir la “Geopsiquiatría”, por elegir un concepto que nos ayude a distinguir este
eje de los dos anteriores. Lo que nos interesa ahora es recalcar el trastorno mismo. No nos referimos a
cómo la geografía determina la personalidad de un individuo, a los espacios geopsicológicos, sino a los trastornos de la personalidad encarnada en quien ostenta el poder. Ciertamente influye la historia del individuo y su posición geopolítica, pero también su biografía, la psicología ambiental y otros elementos determinantes. Sin embargo, al final de cuentas es la patología del individuo la que determina en última instancia sus decisiones. Podríamos llamarle así “Geopsiquiatría” en la medida en que los trastornos y patologías mentales llegan a crear psicópatas en el poder cuyas decisiones que impactan a millones de personas son determinadas por su trastorno y no por sus decisiones geopolíticas o geofinancieras.

EL TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD NARCISISTA (TPN)

Existen muchos tipos de trastornos mentales. La neurociencia, la psicología o la psiquiatría aportan muchas teorías y enfoques sobre estos trastornos. Aunque hay mucha bibliografía al respecto, por ahora
nos bastamos por resumir algunos síntomas del Trastorno de la Personalidad Narcisista (TPN) que se puede definir como aquella condición en que la persona tiene un aire de superioridad irrazonable.
La persona con el TPN necesita ser el eje de atención de los demás e impone el “yo” en el centro de las
relaciones, de las reuniones, de los debates o de los ambientes grupales. No acepta ser ignorada. Es muy reactiva a las críticas. No soporta que le marquen límites, errores o defectos. Antes marca los errores y los defectos de los demás para ubicarlos abajo de ella.

Por lo general es mentirosa, crea falsas historias y datos y al final termina por creérselas con el fin de
imponer su visión de las cosas. A esta persona poco le importa los sentimientos de los demás y tiende a
considerar que siempre tiene la razón y la última palabra aunque su actuar es muy contradictorio.
Cuando no encuentra argumentos para rebatir prefiere retirarse sin dar más explicaciones.
La persona con TPN socializa poco y no suele ser muy empática con quienes le rodean; considera que está por encima de los demás y que nadie es mejor que ella. Las personas no se sienten bien con su
presencia por lo que cultiva pocas amistades o ninguna. Sin embargo, se embelesan del narcisista quienes son atrapadas por su poder o por el miedo. Aparenta mucha confianza en sí misma pero puede
ser profundamente insegura. La persona con el TPN se molesta si no es admirada como cree merecerlo. No le gusta que le contradigan y se conflictúa incluso con las personas más cercanas.
También le fascina victimizarse porque los demás son culpables de los males que ella crea o inventa, se victimiza de las circunstancias que ella misma genera pero que culpa a los demás de sus consecuencias. Se victimiza al hacer sentir a los demás que se aprovechan de ella; o también para no asumir responsabilidades porque ella no se equivoca.

Le gusta sentir que posee el poder de control sobre las personas y tiene una tendencia a la grandiosidad; se siente especial y única, con mejores capacidades y talentos que los demás y exagera sus habilidades y logros. Quiere ser elogiada, con atención especial y muestra su rechazo a los espacios donde no se le recibe como considera que se debería hacer. Siente que todo lo bueno es producto de ella y lo malo proviene de quienes detesta o no logra controlar. Incluso los éxitos de otros es gracias a ella. Ante las críticas, la humillación o la vergüenza reacciona con amenaza, venganza o castigo. La persona con TPN le es difícil convivir con otra persona con el mismo trastorno.

La persona con el TPN genera un enorme ego y soberbia lo que le lleva a no aceptar sus errores.
Necesita que la alaben, que la vean y le reconozcan como superior. Siempre buscará un culpable externo que explique sus desgracias, porque ella siempre tendrá la razón. La necesidad de hacer sentir su poder le lleva a enemistarse con supuestos amigos o cercanos, o con los de su propia casa o compañeros de trabajo. La persona con TPN es muy ambiciosa: dinero y poder.

Cuando hay contacto cero con la persona narcisista, ésta se pone nerviosa y ya no puede usar sus engaños y mentiras. El narcisista buscará ser más hostil con amenazas e insultos para generar el miedo y el control y así meter al oponente en el circuito de su manipulación. No puedes alejarte y hacer nuevas amistades y alianzas porque la persona narcisista hará sentir que le necesitas y que sin ella no puedes vivir. Al narcisista le gusta que te sientas pequeño, incompetente, menor a él. Puede ser cruel, le gusta hacer daño para hacerte sentir que está sobre ti y alimentar su ego. Muchas personas regresan bajo su control por la culpa que sienten o por el influjo de la manipulación que se les ejerce.
La persona narcisista puede tener un sentido exagerado de auto importancia, con una preocupación
excesiva por el dinero, por la apariencia, por su cabello, por su atuendo. Puede burlarse en público de
otra persona y humillarla. No acepta errores o fracasos y culpa de ellos a factores externos. O espera a
que la situación externa le defina para no asumir la responsabilidad de tomar la decisión, para evitar equivocarse. Le fascina que estés pensando en ella y que sea el centro de tu atención. Quizás porque en
su infancia existió el abandono materno.

DONALD TRUMP Y EL TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD NARCISISTA (TPN)

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha hecho sentir al mundo que ya llegó, que tiene el
poder. Desea volver a convertir a Estados Unidos en un país rico. Con lujo de ignorancia y falta de estrategia y conocimientos sobre la economía global, sube y baja aranceles a amigos y a enemigos, incluso a islas donde no vive nadie, y luego los cancela. Por ello le acuñaron el término “TACO”, abreviatura de “Trump siempre se acobarda”, por sus siglas en inglés. Otros lo acusaron de “gallina”.
Esto es una gran ofensa para una persona con TPN lo que puede explicar la militarización del estado de
California y otras acciones con el fin de comprobar que no es ninguna gallina y que mantiene su palabra. No importa la geopolítica o las geofinanzas, sino comprobar que él tiene el poder, el control y la razón. No importa la economía, las grandes empresas, la producción, nada de eso más que su ego, soberbia y dominio. Más cuando es un estado demócrata como California quien lo rechaza, de donde no obtiene votos, lo que le parece inaceptable. Por eso manifiesta un gran odio contra todos los demócratas de su país porque no soporta ser rechazado.

Trump no se enteró que la dependencia de Estados Unidos es tal que no puede obviar el andamiaje del comercio internacional que el propio Estados Unidos ha creado durante décadas. No sabe cómo hacerle
para enderezar su economía, pero hizo que se sintiera su poder, que nadie esté por encima de él. Sus
más cercanos aliados terminaron odiándolo. Trump los amenazó con más aranceles, borrar del mapa a
Canadá y anexarlo, adueñarse de Groenlandia y enemistarse con Dinamarca, criticar a Reino Unido, enemistarse con México y los inmigrantes, cambiar el nombre del Golfo de México por el Golfo de América; pretender convertir a Gaza en el paraíso de sus inversiones inmobiliarias, amenazar con invadir México o adueñarse del Canal de Panamá con mil historias y datos inventados que no se sustentan ni con dos dedos de frente y el mínimo conocimiento de la historia. Pero no le importó mostrar no solo su ignorancia y sus mentiras sino también su arrogancia y soberbia, porque tiene la razón.

Para Trump, todos los males que le aquejan y los que se inventa son culpa de otros, no de él mismo ni
de su país. Para el Presidente que han intentado asesinar sus mismos compatriotas, todo el planeta se ha
aprovechado de él. Estados Unidos es ahora la víctima y el resto del mundo los victimarios quienes se
han beneficiado a costa de ellos. No acepta que su país ha sido un genocida, que ha invadido y robado a
otros países, que cobija en sus fronteras a norteamericanos corruptos como jueces, policías, políticos,
abogados, funcionarios aduaneros, banqueros, empresarios y carteles de la droga muy poderosos. De
manera continua se registran masacres de niños en las escuelas. Trump pretende negar la inflación en
su país aunque no los fraudes electorales, y arremete contra todo aquél que le cuestiona, y los castiga y
los persigue.

Trump no acepta que su país cobija a los mayores consumidores de droga y no porque los mexicanos
hayan ido a meterles la droga en sus narices por la fuerza. Sin embargo, aunque acusa a todos los de
afuera de sus males endémicos, en su casa le revienta el conflicto. Trump quiere hacer ver su poder,
deteniendo a jueces, senadores, amenazando a gobernadores y autoridades locales aunque debilite su
propia casa, porque lo importante es que él es el que tiene el poder y el control. Viola la constitución y
las leyes de su país. Se enfrenta contra periodistas y medios de comunicación, con estudiantes y con las
universidades incluso las más prestigiadas, entre ellas la Universidad de Harvard, quizás porque no
aceptaron a su hijo en las filas académicas de esta institución. Expulsa a inmigrantes con rasgos racistas
y detiene incluso a ciudadanos norteamericanos que no son de su color, mientras pululan en Estados
Unidos muchos migrantes ilegales de tez blanca que no son perseguidos.

Trump se enfrenta contra grandes corporaciones, contra productores, contra la gente de la calle. No hay
sector que no haya afectado y cuya enemistad haya sido la causa de la caída abrupta de su popularidad
en los Estados Unidos y en el mundo. Trump se enemista con su propia burocracia, con la CIA o con el
FBI. Con un desfile militar impresionante que implicó una gigantesca derrama de recursos públicos,
festejó su cumpleaños y luego fantaseó su sueño de construir una enorme escultura de su persona como si sustituyera con su imagen la estatua de la Libertad, o con el sueño de ser el Premio Nobel de la Paz
tan desprestigiado en todo el mundo. Incluso publicó una imagen de él mismo vestido de Papa. Una
prueba del ego, no hay mejor.

A Trump no le gusta ser ignorado en las reuniones multilaterales y quiere ser el centro, el que rige la
agenda y la atención. Pretende que todos los países lo vean y lo reconozcan. No acepta que ningún otro
político le robe la atención, ni los trastornados Javier Miley, Elon Musk, Zelensky, los reyes del Reino Unido, Netanyahu ni ningún otro político que con el mismo trastorno o no le empañe ser el centro de atención. Su TPN va por encima de la geopolítica y las geofinanzas. No importa que se caiga la Bolsa, no importa que se alteren los mercados o quiebren las empresas en su país, lo que le importa es que lo vean, su ego, que lo reconozcan, que lo alaben, que le den la razón, que le tengan miedo, que acepten ser dominados y controlados. Quien no acepte estar bajo su dominio le caen las amenazas, los aranceles y hasta con el lenguaje más vulgar: “Estos países nos están llamando para besarme el culo», en referencia a los países que le llamaban para negociar los aranceles.

México detiene a narcotraficantes, confisca cargamentos, desmantela laboratorios, lleva a la justicia a políticos y servidores públicos involucrados con el crimen organizado, incluso a ciudadanos norteamericanos y combate el ‘huachicoleo’ fiscal organizado por las mafias y empresarios de los Estados Unidos. El gobierno mexicano confisca y congela cuentas bancarias, combate el tráfico de armas, extradita criminales y lanza campañas de educación para evitar el consumo de drogas. Sin embargo, para Trump, México no ha cumplido pese a que el gobierno norteamericano no combate a sus cárteles al interior y no ha detenido a una sola persona, no combate el tráfico de armas que en México matan a miles de personas, no combate a los criminales financieros de los bancos ni congela cuentas, no detiene a sus funcionarios y políticos involucrados en al tráfico de droga, no combate la responsabilidad de la CIA, del FBI ni de la DEA en el tráfico de estupefacientes, no hace campañas de educación antidrogas, etc. Sin embargo, los males de Estados Unidos son responsabilidad de otros, no de ellos. La “paz” es responsabilidad de la Federación Rusa cuando Estados Unidos y sus aliados la siguen combatiendo. Habla de “paz” y sigue generando el genocidio en Palestina.

Trump castiga a quien no le reporta beneficios. También pretende castigar a Brasil porque el presidente Lula no se doblegó a su esfera de dominio. Del mismo modo castiga a la India, uno de sus principales aliados en Asia, pero también a Sudáfrica a quien acusa de generar un genocidio contra los blancos o por haber demandado al ente sionista ante los tribunales internacionales. De igual manera castiga a cualquiera que haga amistad con sus enemigos.

Trump esgrime a diestra y siniestra historias y datos falsos. Le molesta sobremanera que lo ignoren y peor que lo humillen y abucheen en actos públicos como ha sucedido en varias ocasiones en eventos políticos o deportivos. En fin, la política, la economía, la guerra, las finanzas, no son los ejes que definen su estrategia, sino es su TPN que arrastra con ello a su país al caos y pretende llevarse al mundo con él. Es otro Nerón quemando su casa, es otra historia más de un imperio en decadencia.

SE DERRUMBAN LOS MITOS

Estados Unidos es desde hace tiempo un imperio decadente y un gran mito. Muchos analistas y medios de comunicación repiten el mismo estribillo y la misma narrativa de “el país más poderoso”, “el presidente más poderoso”, etc. Sin embargo, Estados Unidos es el país más endeudado del mundo y
Trump no sabe cómo hacer para pagar tanta deuda, incluso ataca severamente a quien más le ha prestado dinero luego de haberle lanzado dos bombas atómicas: Japón. El dólar se desploma y es desplazado en muchas transacciones comerciales en el mundo. El desempleo aumenta en los Estados
Unidos, la quiebra de empresas aumenta día a día, la pobreza en la Unión Americana es alarmante y no
se diga cómo el consumo de drogas está presente en todos los rincones de éste país y en todos los
sectores, desde el más pobre hasta el más rico empresario y político de altura.

Estados Unidos no ha ganado una guerra desde la II Guerra Mundial, aunque en realidad quienes
llegaron primero a Berlín y derrotaron a Hitler fueron los soviéticos. No ganó la guerra en Corea y solo
la dividió, tampoco ganó la guerra en Vietnam, no logró la invasión de Cuba cuando intentó desembarcar en Bahía de Cochinos, tampoco gano en Irak ni logró derrotar a Irán; no pudo con Angola ni pudo con Afganistán o derrocar y controlar a Venezuela. Ahora pierde la guerra contra Rusia en el escenario de Ucrania pese a la ayuda de la OTAN. No puede con el país más pobre, con Yemen; no puede con los palestinos que siguen resistiendo heroicamente. Mientras, Rusia lo aventaja militarmente por mucho y China detrás lo rebasa en producción de bienes y comercialmente. Lo que en otros países y contextos la cárcel sería el precio al mínimo discurso de odio, en Estados Unidos se permite y tolera que los sionistas digan barbaridad y media contra los palestinos, incendiando el odio, el racismo, el genocidio y llamando a la matanza de niños y de niñas porque su dios se los ha mandatado.

Estados Unidos ha mostrado su incapacidad de hacer valer la división de poderes. Frente a tanta ilegalidad y violaciones a su propia Constitución, a Trump no lo detiene ni el poder judicial ni el poder
legislativo. No lo detiene ni la ONU. Está y se siente por encima de ellos. Le tienen miedo. Así se consolidan las dictaduras y el fascismo. Estados Unidos, Trump, es como un oso herido, viejo, que lo
único que le queda es dar zarpazos sin mirar a quién.

Donald Trump es el primer expresidente estadounidense condenado penalmente cuando un jurado de
Manhattan lo declaró culpable de 34 delitos graves. Ha sido declarado culpable de falsificación de registros comerciales en primer grado, pero también de secuestrar documentos clasificados de defensa
nacional de la Casa Blanca y que escondía en su casa de Florida. Fue acusado de instigar la rebelión armada con la toma del Congreso donde se allanaron las oficinas con saldo de policías muertos, como
si fuera un golpe de estado. Ha sido acusado de evadir impuestos, de corrupción, de depredador sexual
y de estar en las listas del pederasta Epstein. Trump es el primer presidente convicto. ¿Esta es la principal democracia del mundo? ¿En qué país hemos visto todo esto? Si algo y poco de todo esto sucediera en Cuba, Venezuela, México o cualquier otro país del sur, el escándalo seria mayúsculo y las fuerzas de la ONU ya hubieran invadido sus territorios para “restablecer la paz, la democracia y el estado de derecho”.

Las relaciones con los Estados Unidos ya no serán las mismas con el resto del planeta, y ya no será el
mismo país al interior. Los ciudadanos estadounidenses están viendo lo que nunca se imaginaban,
incluso lo que podrían haber criticado del país más miserable del mundo lo ven en su propia casa. Se
cayó el mito del sueño americano, del país de la democracia y la libertad, del estado de derecho, de ser
el mejor ejército del mundo y la economía más poderosa de la tierra, de tener las instituciones más
sólidas cuando el mundo observa cómo el Poder Legislativo y el Poder Judicial se inclinan ante el
poder del dictador y criminal. La Unión Europea también regresa al manto de su dominio por miedo,
por inseguridad, y no puede permanecer lejos de quien le amenaza constantemente y lo humilla.

En este año se han derrumbado otros muchos mitos: la ONU ya no puede controlar el hambre, las guerras ni las violaciones a los derechos humanos. Se les puede bombardear, asesinar a su personal, se
les puede maldecir, decretar a su Secretario como ‘non grato’, se le puede triturar frente a las narices de
los países del mundo la Carta de las Naciones Unidas como lo hizo el ente sionista en una sesión la ONU; se puede desobedecer las Resoluciones y violar sus principios. Y no solo desobedecer sino amenazar a los miembros de la Corte Penal Internacional, entre otras monstruosidades, y no pasa nada. Se ha roto todo principio diplomático, toda normatividad y acuerdos de convivencia internacionales.

Existen otros mitos que se han derrumbado: el ente sionista llamado “Israel” no tiene el mejor ejército
ni el mejor servicio de espionaje, ni le funciona su famosa “cúpula de hierro” y no puede hacer nada sin
salir corriendo a que Estados Unidos le sostenga. La República de Irán lo apabulla luego de aguantar
tantas humillaciones. Y el más pobres de los países árabes, el pueblo de Yemen, es el único país que
con dignidad hace algo para detener al genocida.

Este imperio, como otros en la historia, endeudado, con muchos frentes de batalla, con mucha corrupción, con insurrección interna y muchos enemigos, es como el Nerón que no podrá sostener sus
lujos ni privilegios y que sucumbe en su propia locura. Estos imperios tarde o temprano no se sostienen. Un nuevo orden mundial se asoma y se construye. Lamentablemente parece que no será una transición pacifica sino muy violenta. No hemos aprendido a transitar en paz hacia nuevos paradigmas o sistemas. Muchos rumbos, más que la geopolítica y la geofinanzas, las determina la geopsiquiatría, en este caso el TPN empotrado en el poder. Desde aquí habrá que seguir la pista del devenir de la historia.

La DrogaCola, ¿por qué somos adictos a la Coca-Cola?. Por Alejandro Calvillo | Video columna

Les compartimos esta video columna por Alejandro Calvillo publicada por Sin Embargo sobre la industria refresquera

¿Cuántos casos conocemos de adicción a la Coca-Cola? ¿Cuántos de adicción al azúcar? Pueden seguir predominando los intereses comerciales sobre la salud pública, sobre la salud de la infancia, sobre sus hábitos alimentarios. No se trata de prohibir, bastaría que se impusiera la información sobre la publicidad

Autoridades de los tres niveles de gobierno llevan a cabo reuniones privadas, engañosas y a escondidas en Zacatecas para imponer el Proyecto Milpillas

Compartimos este comunicado de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería REMA y del Movimiento en Defensa del Territorio y el Río Atenco sobre la tensa situación ante de imposición de la represa Mipillas – A 17 de julio del 2025

Desde el Movimiento en Defensa del Territorio y el Río Atenco -conformado por los Ejidos de Atotonilco, Potrero, Estancia de Guadalupe, Corrales; así como de las de las comunidades de Mezquite Blanco, Las Bocas, Carretas y habitantes de la cabecera municipal de Jiménez del Teúl e integrantes de la Red Mexicana de Afectadas/os por la Minería (REMA) y del Observatorio de Conflictos Mineros de Zacatecas- denunciamos que desde hace varias semanas las autoridades federales, estatales y municipales, han sostenido reuniones de manera opaca, excluyendo de deliberadamente a la población, e incluso a las y los regidores de los municipios de Jiménez del Teúl y Sombrerete del Estado de Zacatecas. Estas reuniones tienen como objetivo avanzar en la  imposición del proyecto presa Milpillas, coordinando estrategias para lograr  que la gente lo acepte, pese al rechazo expresado por las comunidades afectadas.

El pasado 15 de julio se realizó una reunión en el salón de Cabildo  de la Presidencia Municipal de Jiménez del Teúl, en el que estuvieron presentes el Profesor Daniel Cisneros Esparza, Presidente Municipal de este Ayuntamiento;   la regidora Joana Cristina Torres Gallegos; el Ing. Víctor Manuel Reyes R. Director local de CONAGUA, Zacatecas; la Dra. Susana Rodríguez Márquez, Secretaria del Agua y Medio Ambiente  (SAMA); la C. Gloria López, también de SAMA; el C. José Juan Rodríguez de la Procuraduría Agraria en Zacatecas, la C. María Guadalupe Landeros (cuya dependencia se desconoce, aunque se presume que es federal); el C. José Erasmo Duarte Argumedo de Desarrollo Social del Ayuntamiento; Iliana Herrera Muro, Directora de Obras Públicas del Ayuntamiento; la C. Raquel Nava Guzmán Tesorera del Ayuntamiento; la C. María Guadalupe Argumedo Cisneros Secretaria de Gobierno del Ayuntamiento, el Profesor Juan Miranda, Director de Desarrollo Rural del Ayuntamiento; el tema a tratar era concerniente a la Presa Milpillas. A esta reunión asistieron más autoridades que población, cabe señalar que en ningún momento se hizo una convocatoria pública. De hecho varias del Municipio se mostraron sorprendidas y visiblemente molestas al ver que  algunas y algunos  de nosotros nos presentamos en el lugar al notar presencia inusual de camionetas de la policía estatal y nos acercamos a ver qué sucedía. Hasta donde tenemos conocimiento, la reunión tuvo como propósito coordinar acciones entre distintas dependencias para diseñar estrategias de persuasión y control social, orientadas a legitimar la imposición del proyecto. Parte de estas estrategias incluyen realizar reuniones en las comunidades para convencerlas de aceptar un proyecto que ha sido rechazado por las comunidades directamente afectadas.

Nos queda claro que estas reuniones son una simulación. El hecho de no convocar  y no invitar a la población en general, tiene la finalidad de invisibilizar el rechazo que, como comunidades afectadas/os, hemos denunciado en múltiples ocasiones. El proyecto Milpillas resulta inviable a todas luces y representa claras violaciones a nuestros derechos humanos y agrarios. Una muestra de esta simulación, son las reuniones que intentan mostrar públicamente una supuesta aceptación social y que no hay oposición, pero es claro que llevamos ya casi 10 años luchando contra este proyecto y gracias a esto hemos demostrado que el proyecto no resuelve la problemática de escasez de agua que se plantea para la zona conurbada del estado de Zacatecas. Muy por el contrario, la presa Milpillas agravará el estrés hídrico, que ya padecemos, aumentará la emisión de gases de efecto invernadero y destruirá los ecosistemas que hay en la cuenca, y de los cuales dependemos para nuestra supervivencia todas las poblaciones que habitamos en ella para nuestra subsistencia.

Resulta inadmisible, y creemos que debería ser vergonsozo, el gasto de recursos públicos para continuar tratando de engañar a la opinión pública y a las y los tomadores de decisiones que serán finalmente las y los que aprueben o desaprueben el proyecto. , Por ellos,  hacemos un llamado a los medios de comunicación comprometidos con la verdad, y a la población en general, a nodejarse engañar ni convertirse en cómplices de la violación a nuestros derechos humanos. Les pedimos que se solidaricen con nuestra lucha y respeten la decisión que como Núcleos Agrarios hemos tomado. Nos negamos a convertirnos en otra zona más de sacrificio, de esas tantas que ya hay en este país, que finalmente son comunidades, no pobres, sino condenadas a un modelo de desarrollo que  empobrece

Denunciamos públicamente también que varias dependencias de gobierno están visitando nuestras comunidades para ofrecer apoyos condicionados, como despensas, o reparación de carreteras, tuberías de agua para todas las casas, electricidad, implementando estrategias para que acepten el proyecto de la presa Milpillas. Esto es un claro ejemplo de coacción, y un proyecto en el que la aprobación social la obtienen bajo coacción, es un proyecto ilegal. Así mismo denunciamos que estos apoyos que ofrecen no deberían ser condicionados, a eso se le llama corrupción. Es obligación de los gobiernos llevarlos a cabo, pues para eso son los impuestos que pagamos y para eso tienen un salario como funcionarias y funcionarios públicos A las autoridades municipales, les recordamos que no queremos políticos que dicen estar del lado del pueblo, pero que en los hechos están en contra. Están demostrando ser un gobierno que se alinea con los intereses empresariales —mineras, cerveceras e industrias que despilfarran el agua— y que, en nombre del supuesto progreso y desarrollo, genera graves afectaciones ambientales, sociales y económicas en las comunidades y núcleos de población más vulnerados.

Finalmente queremos decirles que, si se hacen reuniones en lo oscuro y sin amplia convocatoria, es porque algo tienen que esconder. Manifestamos nuestro rechazo a este proyecto y pedimos que respeten nuestra libre determinación que es un derecho y que está claramente establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales que nuestro país ha firmado y debe cumplir.

Plan de Vida: Un modelo alternativo desde los pueblos – Entrevista con Gustavo Castro

Les compartimos esta entrevista que la realizaron a nuestro compañero Gustavo Castro desde la radio comunitaria de Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras COPINH – A 15 de junio del 2025

Plan de Vida: Un modelo alternativo desde los pueblos

Entrevista con Gustavo Castro – Otros Mundos

Desde las Radios Comunitarias del COPINH

En una entrevista Gustavo Castro, defensor ambiental y miembro de Otros Mundos A.C. de Chiapas, México, compartió con COPINH su mirada sobre los planes de vida alternativos, la autonomía de los pueblos y el legado de lucha de Berta Cáceres.

De la resistencia a la propuesta

Durante décadas, nuestras comunidades han resistido los embates de los megaproyectos extractivos: hidroeléctricas, minería, monocultivos, transnacionales que arrebatan agua, cultura y salud. Pero Gustavo plantea una pregunta clave: “¿Qué sí queremos? ¿Cuál es nuestro proyecto de vida?”

Para responder, propone cinco pilares fundamentales de autonomía:

  • Agua
  • Energía
  • Alimentación
  • Salud
  • Comunicación

Estos pilares deben estar sostenidos por una conciencia política clara: “Decir no a la Coca-Cola, a las represas o a la minería no es sólo una decisión técnica o de consumo, es una postura política ante la vida”.

Eco tecnologías con conciencia

Castro enfatiza que las eco tecnologías —como biodigestores, baños secos, paneles solares, estufas ahorradoras y sistemas de captación de agua— no pueden implementarse sin un proceso previo de formación y organización comunitaria. De lo contrario, “se abandonan porque no se entienden como parte de un proyecto político de vida”.

En Chiapas, por ejemplo, comunidades indígenas han creado redes de biodigestores, se han organizado para fabricar estufas, compartir abono natural y almacenar agua de lluvia. “Lo hacen colectivamente, con alegría, en asambleas, con tamalitos y experiencias compartidas”.

No hay autonomía sin territorio

“Sin territorio, no hay posibilidad de autonomía”, recuerda Gustavo, y reafirma la necesidad de seguir resistiendo al despojo mientras construimos alternativas concretas que fortalezcan nuestras raíces.

Una invitación a construir

La entrevista cierra con un llamado lleno de esperanza: “Sí se puede. Hay otras formas de vivir. Podemos organizarnos, capacitarnos, tomar decisiones políticas sobre cómo queremos vivir y con quién. Como decía Berta, tenemos que hacerlo felices, cantando, bailando, celebrando la vida”.

Escuchá la entrevista completa a Gustavo Castro y compartila en tu comunidad.

https://archive.org/embed/entrevista-a-gustavo-c-sobre-modelos-de-vida-21052025?start=30

https://archive.org/embed/entrevista-a-gustavo-c-sobre-modelos-de-vida-21052025?start=30

Dan a conocer lista de Plaguicidas Altamente Peligrosos autorizados en México y Prohibidos en otros Países

Compartimos este artículo de la Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México RAPAM – A 15 de julio del 2025

  • 210 Plaguicidas Altamente Peligrosos (PAP) están autorizados en México de los cuales 171 están prohibidos en otros países con efectos tóxicos a corto y largo plazo en la salud y el ambiente.
  • ·       Urge que las autoridades de COFEPRIS, SADER y SEMARNAT cumplan con la Recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) 82/2018 y que en sus programas nacionales sectoriales establezcan objetivos, metas, estrategias y prioridades que sean medibles, evaluables y monitoreables para la prohibición progresiva de PAP.
  • ·       Entre los PAP prioritarios a prohibir se recomiendan: a) el insecticida clorpirifos, que afecta el desarrollo neurológico infantil del que ya se acordó en el Convenio de Estocolmo su prohibición mundial, urge excluirlo de la lista de plaguicidas recomendados para el control de vectores por CENAPRECE;  b) los insecticidas fipronil, imidacloprid y tiametoxam causantes de la muerte masiva de abejas en México, prohibidos en otros países, y c) el herbicida glifosato.

Ciudad de México, a 15 de julio de 2025. Se dio a conocer la publicación “Lista de Plaguicidas Altamente Peligrosos autorizados en México y Prohibidos en otros Países 2025” elaborado por el Dr. Fernando Bejarano González de la Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM) A.C., y con la colaboración de las Doctoras Aurora Elizabeth Rojas García y Yael Yvette Bernal Hernández, investigadoras y docentes de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) y miembros de la Red de Toxicología de Plaguicidas.

El informe identifica y detalla en su anexo la lista de 210 ingredientes activos de PAP autorizados por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), de los cuales 171 se encuentran prohibidos o no autorizados en otros países, además 67 plaguicidas tienen una toxicidad aguda muy alta. Entre los plaguicidas que causan efectos crónicos (a largo plazo) en la salud humana, se enlistan  45 plaguicidas clasificados por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos como probables y posibles cancerígenos, 42 que son tóxicos para la reproducción humana, es decir, puede perjudicar la fertilidad o el feto, y  46 que son alteradores hormonales según la Unión Europea o los criterios provisionales de alteración hormonal del Sistema Globalmente Armonizado de Clasificación y Etiquetado de Productos Químicos (SGA) aplicado por la Unión Europea y Japón. 

En cuanto a la toxicidad ambiental de los PAP autorizados en México, se encuentran 79 plaguicidas autorizados que son muy tóxicos para las abejas, 17 que son muy tóxicos para organismos acuáticos y 14 muy persistentes en agua, suelo o sedimentos. 

El Dr. Fernando Bejarano afirmó que “Aunque no hay un registro público del uso de los plaguicidas en México, que permita saber con precisión cuántos de los 210 PAP identificados se siguen usando, pues un gran número obtuvieron permisos con vigencia indeterminada, lo que sí se conoce, por las investigaciones de campo realizadas por académicos y de grupos no gubernamentales, es que los PAP se usan a lo largo y ancho del país por productores a pequeña, mediana y gran escala. Además, en estimaciones de mercado recientes, encontramos que 19 de los 30 plaguicidas de mayor venta en el país son PAP y están prohibidos en otros países”.

Por su parte, la Dra. Aurora Rojas afirmó que “de manera prioritaria se deberían prohibir el insecticida clorpirifos etilo, denominado comúnmente como clorpirifos, por ser un neurotóxico infantil y alterador hormonal, del cual no hay una dosis segura de exposición, que puede bioacumularse y desplazarse a grandes distancias, y del que ya se acordó en el Convenio de Estocolmo su prohibición mundial”;  y la Dra. Yael Bernal añadió “es urgente que se quite al clorpirifos de la lista de insecticidas recomendados por el Centro Nacional de Prevención y Control de Enfermedades (CENAPRECE) para el control de mosquitos adultos mediante nebulizaciones, por el grave riesgo que significa para la población; se debe poner énfasis en la prevención y una estrategia de manejo integral de vectores con participación y educación ciudadana”.  

Por su parte, el Dr. Fernando Bejarano añadió “tres insecticidas altamente peligrosos que también deberían prohibirse de manera prioritaria son el insecticida fipronil y los neonicotinoides imidacloprid y tiametoxam, causantes de la muerte masiva de abejas en México y prohibidos en la Unión Europea por sus efectos nocivos a estos polinizadores; además debería prohibirse también el herbicida glifosato considerando los avances realizados en el sexenio pasado en las alternativas de manejo agroecológico y porque es un compuesto confirmado como probable carcinógeno, entre otros efectos dañinos.”

El informe argumenta que la omisión del Estado en acciones precautorias y preventivas, perpetúa la exposición crónica y acumulativa de la población a los diferentes PAP, en particular en grupos históricamente en situación de vulnerabilidad, lo que constituye múltiples violaciones de los derechos humanos como: al más alto nivel posible de salud física y mental; a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible; a disfrutar de los beneficios del progreso científico y sus aplicaciones; al acceso al agua potable; a una alimentación adecuada; con mayor impacto en los derechos de quienes requieren una protección reforzada como las infancias, las personas migrantes que trabajan en el campo, las y los campesinos, las comunidades indígenas, las personas gestantes.

Entre las recomendaciones que realizan l@s autores destacan:

  • ·      La necesidad de establecer una política de Estado sobre plaguicidas altamente peligrosos con un enfoque de derechos humanos, que permita cumplir con la recomendación de la CNDH 82/2018, que pide una coordinación intersecretarial entre SADER, COFEPRIS y SEMARNAT para que elaboren programas nacionales sectoriales con medidas prioritarias de prohibición progresiva y reducción del uso de PAP. A la par de profundizar una política de transición agroecológica en los sistemas agrícolas, a pequeña, mediana y gran escala, que garanticen a la población su derecho a una alimentación adecuada libre de agrotóxicos y a vivir en un medio ambiente sano.
  • ·      La actualización del Reglamento de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas para que se definan los PAP tomando en cuenta los criterios de la FAO-OMS y los de la Red Internacional de Plaguicidas ó PAN Internacional, y establezcan nuevas reglas en las autorizaciones, e importaciones de plaguicidas que permitan operar el programa nacional sectorial que deberían elaborar las autoridades federales mencionadas, con “objetivos, metas, estrategias y prioridades que sean medibles, evaluables y monitoreables” según la recomendación de la CNDH 82/2018.
  • ·      Para lograr dicha medición y evaluacion que recomienda la CNDH, el informe propone crear un sistema nacional de información y vigilancia integral sobre el uso de plaguicidas que garantice el derecho público a saber qué plaguicidas se usan, dónde, cuánto y cuándo, así como sus efectos adversos, con un presupuesto adecuado.

El informe detalla la metodología usada para elaborar la lista, y hace una selección de las notas explicativas y detalles técnicos de las listas de PAN internacional consultadas.

El informe se puede consultar en las páginas de RAPAM, www.rapam.org  y Red Temática de Toxicología de Plaguicidas (https://www.redtoxicologiadeplaguicidas.org/ ) 

Para mayor información comunicarse con Fernando Bejarano coordinacion@rapam.org

Teléfono celular +52 5541926483 

Zacatecas | Comunidades entregaron carta a la Procuraduría AgrariaA y a la Presidencia de la Républica: Exigen respeto a la decisión de decir NO a la presa Milpillas

Compartimos este comunicado de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la minería REMA sobre la lucha por los ríos libres en Zacatecas – A 20 de junio del 2025

El pasado 13 de junio de 2025, ejidatarios de los núcleos agrarios de Atotonilco, El Potrero, Estancia de Guadalupe y Corrales, así como habitantes de comunidades río abajo en Jiménez del Teúl y Sombrerete, Zacatecas, entregaron un oficio dirigido a la Procuraduría Agraria C.C. a la Presidencia de la República. En el documento, recibido oficialmente por la PA, expresan su rechazo firme y colectivo al proyecto de la presa Milpillas, que desde hace más de una década representa una amenaza de despojo, desplazamiento y afectación ambiental para la región.

Las comunidades agradecen la buena voluntad de escucha mostrada por la Procuraduría Agraria y expresan su confianza en que esta institución cumplirá su función de proteger de forma honesta y decidida los derechos de los ejidatarios frente a los intereses que pretenden imponer megaproyectos como la presa Milpillas.

Asimismo, exigen que se respete la libre determinación de sus asambleas, que ya han manifestado su negativa al proyecto, y advierten sobre el uso político e ilegal de instituciones agrarias para imponer una obra fallida e inviable. También denuncian los daños psicosociales, operativos intimidatorios y el acaparamiento del agua por parte de actores empresariales y políticos, entre ellos la familia Monreal.

Compartimos a continuación el oficio entregado y un video en el que las comunidades alzan la voz:

Descargar documento completo: https://drive.google.com/file/d/1esWJyTB9nfHu_l4fNzc4XtM_T_LvAVAR/view?usp=sharing

Ver vídeo completo: Las comunidades dicen NO a la presa Milpillas

Para leer más: 

  1.  Zacatecas en pie de lucha – Pie de Página
  2. Agua, territorio y minería: Resistencia en Sonora y Zacatecas frente a las presas – Rompeviento

Mientras en Canadá celebran la fusión, en Carrizalillo el gobierno federal confirma la ilegalidad de Equinox Gold

Les compartimos este boletín de prensa del Ejido Carrizalillo en Guerrero sobre su lucha por la vida a través de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería REMA – A 20 de junio del 2025

Carrizalillo, municipio de Eduardo Neri, estado de Guerrero a 19 de junio del 2025

El 17 de junio del 2025 concluyó el proceso de fusión entre las empresas canadienses Equinox Gold Corp y Calibre Mining Corp, una vez que la primera adquirió todas las acciones ordinarias emitidas y en circulación de Calibre. Esta fusión adquiere el nombre de la preponderante Equinox Gold y aspiran a ser la segunda mayor productora de oro de Canadá con una cartera de minas en cinco países, en el que se encuentra México con el proyecto minero “Los Filos”, en el estado de Guerrero.

De acuerdo a su comunicado la fusión restructuró su cuerpo ejecutivo quedando el Sr. Greg Smith como nuevo director ejecutivo y director de Equinox, y suman al Sr. Darren Hall como presidente y director de operaciones, al Sr. Peter Hardie como director financiero y al Sr. Blayne Johnson, anterior director de Calibre, quien ahora formará parte del Consejo de Administración de Equinox Gold entre otras y otros ejecutivos.

Sin duda esta fusión significó una gran celebración para el mercado minero canadiense. Casualmente en paralelo también nosotros estamos celebrando acá en el campamento que mantenemos en las afueras del proyecto “Los Filos” desde el 01 de abril, aunque nuestra alegría viene de actos diferentes y distintos al júbilo empresarial creado con la nueva fusión. Acá festejamos la paulatina y evidente debacle en la que va cayendo la empresa, en la que se ratifica su irresponsabilidad social corporativa, su falso prestigio de cuidado ambiental, su imbatibilidad jurídica y política y, sobre todo, se coloca en una posición de ser una empresa que trabaja con mentiras y en la ilegalidad. A continuación, precisaremos algunos hechos sobre este posicionamiento que hacemos sobre la empresa:

  1. El fin de semana pasado las representaciones agrarias de las comunidades de Mezcala y Xochipala decidieron romper los acuerdos que hace unos meses habían establecido con la empresa Equinox Gold. El reclamo de ambas representaciones se sustenta en el común denominador de la empresa; incumplimiento de los acuerdos recientemente firmados. Es decir, ha pasado a la historia el júbilo mostrado tanto por la empresa como por el gobierno estatal y municipal quienes celebraban los acuerdos pactados con ambas comunidades, mientras a nosotros nos colocaban bajo la mira del escrutinio público porque afectamos la inversión, el empleo y el desarrollo de la región. En ese contexto, no tenemos la menor duda de que los mismos operadores de la empresa ahora les ofrecerán nuevas opciones de progreso y desarrollo con tal de revertir el contenido del comunicado.
  • La Secretaría de Economía (SE) a través del jefe de la Unidad de Coordinación de Actividades Extractivas, recién acaba de ratificar y a la vez reforzar lo que siempre sostuvimos: la suspensión indefinida de la empresa es un acto ilegal, por lo tanto, nosotros como ejido seguimos sosteniendo que la empresa usa argucias y artimañas para pretender engañar al gobierno mexicano. En su lectura al pleno con las instancias de gobierno federal convocadas (SEMARNAT, PROFEPA, PROCURADURIA AGRARIA Y CONAGUA), en la que estuvimos presentes como ejido, el representante en Jefe la Unidad de Coordinación de Actividades Extractivas dio lectura a su informe en donde menciona que la empresa no logró solventar las causas que argumentarán la solicitud de suspensión por tres años hecho ante la SE, por lo tanto, nos informó enviaría en breve (al día siguiente de esta reunión), la NEGATIVA sobre la solicitud de suspensión solicitada por la empresa, al mismo tiempo que remitirá por medio de un oficio, que la empresa “dispone de 5 días hábiles para presentar los contratos y convenios de ocupación vigente de los ejidos, así como la relación de trabajadores, medidas de seguridad adoptadas y sus informes financiaros enviados a la Bolsa Mexicana de Valores. En el momento que la empresa no presente los convenios de ocupación se suspenden sus derechos de extracción y con esto inicia el cierre”. (Acuerdo transcrito en la Munita de la 2da Reunión Trabajo 16 de junio del 2025). Por lo anterior celebramos, porque ya no somos solamente nosotros como ejido quienes hemos sostenido todo el tiempo que la empresa actúa de forma ilegal, y ahora tendrán que enfrentar una consecuencia de sus actos de forma legal. En Canadá y en México tenemos celebraciones diferentes de la misma empresa; allá presumen serán preponderantes en la extracción de oro, acá se ratifica que operan bajo criterios de despojo. Cinco días es poco tiempo para que concluya el silencio de una empresa que solamente habla con sus accionistas en Canadá. Ahora muy pronto deberá responderle al gobierno mexicano, si negocia, si inicia el plan de cierre y post-cierre, si vende el proyecto a otra empresa o no hace nada al respecto de plano huye del país con las consecuencias que correspondan.
  • El día 18 de junio en el programa de la mañanera la presidenta de la república la Ing. Claudia Sheinbaum, ante las preguntas que le hicieron sobre el caso de Carrizalillo, mostró estar atenta al tema y de forma tajante afirmó que la empresa Equinox Gold tiene que remediar los daños que ocasionó en nuestro ejido, por lo tanto, para nosotros es motivo de celebración porque estamos en la mente de nuestro gobierno y también queremos pensar no permitirá sus actos ilegales de esta empresa. Al margen de la alegría de nuestra parte, queremos aprovechar para hacer un par de precisiones: Lo primero es ratificarle tanto a la presidenta de México como al público en general que la PA, SEMARNAT PROFEPA, LA UNIDAD DE COORDINACIÓN DE ACTIVIDADES EXTRACTIVAS, así como LA SUBSECRETARIA DE GOBERNACIÓN FEDERAL han estado en estrecha comunicación e intercambio con nosotros, de tal manera que, en cada caso, hay actos que van ratificando la obligación de la empresa para resarcir los daños ocasionados. La segunda precisión que deseamos hacerle a la Sra. presidenta de forma responsable y respetuosa, es decirle con plena certeza que en Canadá la actividad minera genera más daños y se porta mucho peor de lo que provoca en México, por lo tanto, esperamos algún día nos permita mostrarle muchas cosas con evidencias sociales, ambientales, económicas y científicas sobre los mitos de la minería canadiense. Al margen de ello, regresando al punto importante manifiesto por la presidenta Claudia Sheinbaum, la postura el gobierno mexicano es tajante, por lo tanto, la empresa está obligada a, de forma inmediata, iniciar el proceso relacionado a las acciones que están circunscritas en el programa de cierre y post-cierre de mina, en las cuales habrán de ser incorporadas aquellas acciones que de forma obligatoria deben ser discutidas con nosotros en el ejido.      
  • La Procuraduría Agraria está por terminar el deslinde que le solicitamos y pronto estaremos en condiciones del reconocimiento físico de nuestras tierras y territorio de vital trascendencia para enfocarnos en las remediaciones, rehabilitaciones, mitigaciones y compensaciones que correspondan de acuerdo a cada caso. Nos falta reforzar algunos aspectos relacionados con la destrucción de nuestro derecho a producir alimentos sanos, mismo que intentaremos llevarlos a un plano de denuncia penal nacional o de ser el caso internacional, pero en eso andamos trabajando.
  • A partir de la inspección de la PROFEPA de principios de junio -solicitada por nuestro ejido por potencial daño ambiental-, ya le han entregado algunas recomendaciones de remediación, mismas que dudamos tenga capacidad de resolver la empresa, sobre todo porque a causa de la arrogancia y racismo de sus principales operadores que sin ton ni son iniciaron un despido de trabajadores -para nosotros también ilegal-, además de cancelar contratos de concesionarios con oficios amenazantes, ahora no tienen capacidad instalada ni personal suficiente para atender las primeras peticiones realizadas por PROFEPA. La empresa pronto recibirá una nueva inspección y le dejarán nuevas medidas de remediación o atención, además de revisar el avance sobre las ya determinadas.
  • Afortunadamente la SEDENA retiro el material que se encontró en el polvorín, el cual es el lugar de resguardo de materiales con los que se elaboran explosivos utilizados durante la operación minera. Sin embargo, sobre este tema no tenemos idea si hubo alguna sanción u oficio adicional por parte de SEDENA para con la empresa, pero suponemos que a la empresa le han retirado el permiso para el manejo de explosivos, el cual es vital para su proceso, pero prefirieron el abandono irresponsable de dichos materiales.
  • Está en puerta la revisión de los 5 (cinco) manifiestos de impacto ambiental (MIA) presentados por la empresa y registrados ante Semarnat. Por el conocimiento que tenemos de la actividad minera, no tenemos duda alguna que la empresa sumará más irregularidades, incumplimientos y omisiones con lo manifestado, por lo tanto, de ser el caso, estaremos atentos ante nuevas sanciones, remediaciones o suspensiones.
  • Sobre las cuatro denuncias jurídicas presentadas por la empresa ante tribunales en contra de nuestro ejido, todas ellas han sido negativas. Para nosotros eso significa la incapacidad del equipo jurídico para acreditar y argumentar suficientemente las denuncias en nuestra contra.
  • Esta semana hemos iniciado el proceso de contrademandas y pronto daremos a la luz pública algunos de los convenios parcelarios que muestran el espíritu colonialista y de despojo que la empresa ha planteado para realizar los arrendamientos en contra de cada parcelario. Pronto haremos lo propio con la contrademanda del ejido.
  1. En la parte de medios, agradecemos a quienes se han sumado a realizar investigaciones periodísticas y se han atrevido a visitarnos al campamento dando fe de lo complejo que es habitar con la actividad minera y sus consecuencias. También agradecemos a quienes han publicado nuestros boletines porque han hecho que nuestra voz se conozca en México y en Canadá. La empresa se mantiene en silencio y, a pesar de que están de fiesta en Canadá, acá a pesar de toda su jactancia y presunción parece se han quedado sin argumentos.

Todavía tenemos algunas sorpresas adicionales para la empresa, pero no queremos arruinar la alegría que los ejecutivos y directivos sienten ante su fusión. Nosotros acá tenemos nuestra propia fiesta porque poco a poco el gobierno mexicano va corroborando que la empresa actúa de forma ilegal, atenta contra nuestros derechos humanos y está poniendo en riesgo nuestras vidas. Nuestra lucha apenas comienza.

Fraternalmente

MESA AGRARIA DE CARRIZALILLO

Cine debate: La vida no vale un cobre – Martes 15 de julio 6 pm en Kinoki

En el marco del Seminario Permanente de la Sustentabilidad,

Otros Mundos A.C.

Invita a su cine-debate:

«LA VIDA NO VALE UN COBRE»

Martes 15 de julio de 2025 a las 18.00h en FORO CULTURAL KINOKI Calle Belisario Domínguez #5 A, Zona Centro, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México

ENTRADA LIBRE

Sinopsis: La vida no vale un cobre es un documental transmedia de 2018 dirigido por Maga Zevallos. El documental describe el impacto de la contaminación minera y conflictos socioambientales en la provincia de Espinar en Cusco, Perú.

Guatemala destaca por la violencia causada por conflictos territoriales entre comunidades indígenas y proyectos mineros, hidroeléctricos y agrícolas

Les compartimos este artículo información sobre la situación de resistencias que se vive en Guatemala de la Red Latinoamericana sobre las Industrias Extractivas – A 24 de junio de 2025

Mientras el Ministerio de Energía y Minas, MARN, registra unas 319 licencias de explotación y 18 de exploración extendidas por la Dirección General de Minería en Guatemala, se incrementa la confrontación entre las fuerzas de seguridad y la población indígena y campesina. Por otra parte, se estima que la expansión de plantaciones de aceite de palma, que alcanza las 180,000 hectáreas a nivel nacional, producen anualmente 800,000 toneladas de aceite crudo de palma, de las cuales se consumen más de 278 mil en diversos alimentos y productos y el resto es para la exportación.

El Censo Nacional de Población, practicado en Guatemala en 2018, revela una estimación de 16 millones 356,950 habitantes en 21 departamentos, con 22 idiomas mayas, garífuna y xinca. Según investigaciones de organizaciones indígenas, campesinas y de la sociedad civil, el 56% de la población vive en situación de pobreza, de la cual un 16.2% afronta pobreza extrema. Esto significa que más de la mitad de la población recibe ingresos insuficientes para cubrir sus necesidades básicas, principalmente en el área rural y cinturones urbanos de pobreza.

En ese contexto, la explotación de la minería de metales en Guatemala está determinada por el poco espacio para la discusión, negociación y vinculación entre actores; el incremento en la tensión social, pues las comunidades alegan ilegalidad y violación de los derechos humanos; y la poca capacidad de respuesta de un marco normativo incompleto que amplifica los niveles de incertidumbre y riesgo.

En los últimos disturbios registrados el 19 de junio de 2025, entre la población de San Antonio Sejá, Livingston, Izabal, y agentes de la Policía Nacional Civil, PNC, en rechazo a la minería, las fuerzas de seguridad desalojaron a población mestiza, Garífuna y Q’eqch’i, con exceso de acciones violentas mediante el uso de gas lacrimógeno, gas pimienta, agresión y uso desmedido de la fuerza policial.

El enfrentamiento se produjo cuando representantes indígenas y campesinos de 54 comunidades de la sierra Santa Cruz, buscaron suspender la aprobación de licencias extendidas a favor de dos proyectos de explotación y ocho de exploración que no cuentan con el respaldo del MARN. Esos proyectos inciden sobre el impacto ambiental por la actividad minera en la sierra Santa Cruz, fuente de agua que abastece a esas comunidades.

Las empresas dedicadas a la explotación y procesamiento de níquel y ferroníquel (aleación de hierro y níquel) están ubicadas en los municipios de El Estor y Los Amates, Izabal, sobre el Caribe de Guatemala, punto focal de confrontación que produce enfrentamientos entre policías e indígenas mayas que se oponen a la extracción de minerales.

Durante una década, los conflictos han dejado muertos y heridos, como resultado de desalojos violentos realizados contra dirigentes comunitarios, comunidades y periodistas comunitarios.

La actividad minera en Guatemala se realiza bajo la protesta de organizaciones ambientalistas, campesinas e indígenas, que se oponen a la explotación de minerales y a la construcción de megaproyectos considerados una amenaza para los bienes naturales.

Este es uno de los casos que se registran también por operaciones de la industria extractiva que se extienden a los departamentos de San Marcos, Huehuetenango, Guatemala, Santa Rosa, Izabal, comunidades del Pacífico del país.

Piden suspender el otorgamiento de licencias mineras e iniciar proceso de consulta social para determinar el futuro de la minería y su regulación

Pese a la oposición de la élite empresarial en Guatemala, aglutinada en el Comité de Asociaciones Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF), organizaciones civiles indígenas y campesinas recomiendan suspender el otorgamiento de licencias mineras.

La recomendación se fundamenta sobre la premisa de que los proyectos mineros tienen un ciclo de vida limitado, que cuentan con diferentes etapas y no se reducen únicamente a la explotación de los minerales. Por el contrario, una de las etapas más importantes de este tipo de proyectos es su fase de rehabilitación y cierre, cuya buena gestión depende la minimización de los impactos que puedan generarse en materia ambiental, social y económica en las actuales y futuras generaciones.

En Guatemala existen más de 20 licencias activas para la extracción de metales como níquel, cobre, plata y petróleo, que forman parte de las 345 licencias mineras activas, la mayoría de ellas para explotar arena y piedra, de acuerdo con datos del Observatorio de Industrias Extractivas.

En este contexto, es habitual la oposición de comunidades indígenas hacia los proyectos mineros instalados sin consulta previa, como es el caso de la mina de plata El Escobal, propiedad de la canadiense Pan American Silver, cuya actividad está suspendida por un litigio y ha sido acusada de generar niveles peligrosos de arsénico en las fuentes de agua.

El Gobierno del presidente Bernardo Arévalo de León ha iniciado recientemente un proceso de certificación para actualizar los estándares de las firmas mineras activas en Guatemala y determinar la cancelación de licencias que incumplan requisitos en materia de derechos humanos y cuidado ambiental.

Los principales minerales explotados son oro, plata, níquel, cobalto, cromo, jade, mármol, petróleo, cobre, plomo, zinc, antimonio, tierras raras, cadmio, hierro, platino, caliza, caliza dolomítica, esquisto, ceniza volcánica, y otros.

Deterioro del suelo y pérdida de cobertura natural, impulsadas por  actividades de la industria extractiva y monocultivos de la palma de aceite

A los efectos nocivos que produce la industria extractiva sobre el ser humano, la economía, y el medio ambiente, hay que agregar la explotación y expansión de la industria del monocultivo, con énfasis en la producción de aceite de palma. La palma africana es promocionada por la Gremial de Palmicultores de Guatemala, GREPALMA, como un cultivo amigable con el medio ambiente y con altos rendimientos por hectárea.

Sin embargo, los cultivos como el maíz o el frijol tienen más altos rendimientos por hectárea. Guatemala es el noveno país exportador de aceite de palma a nivel mundial. Según estudios recientes, cerca del 85% del aceite de palma producido en Guatemala en unas 180,000 hectáreas, se exporta principalmente a México y algunos países europeos. Y si bien el uso alimenticio sigue siendo el más importante, también cubre la gran demanda de materia prima para elaborar agro combustibles y, las importaciones cada vez mayores desde Europa, sugieren que una buena parte del aceite crudo exportado se destina a ese fin.

Los nuevos megacultivos para la producción de aceite industrial y agro combustibles, constituyen un eje fundamental del nuevo modelo de acumulación, conjuntamente con los megaproyectos y las operaciones extractivas de gas, petróleo y minerales.

El modelo de acumulación sigue dependiendo de la demanda de los exportadores tal como ha sido históricamente, y las familias propietarias de la tierra juegan un papel subordinado en este modelo globalizado.

Hay la expansión del mercado internacional de los agrocombustibles y de los precios; la globalización de los recursos energéticos y las nuevas fuentes energéticas, en donde están los agrocombustibles.

En Guatemala no se produce aún agrocombustibles en cantidades comerciales, pero ya se comercializa para los ingenios y las empresas productoras. Sin embargo, sí se refina y la tendencia es vincularse a circuitos mundiales de producción de agro combustibles.

Grepalma informa que operan plantaciones de aceite de palma en extensas regiones de Raxruhá, Alta Verapaz; Poptún, Petén; en San Marcos, Izabal, y otras regiones.

Efectos nocivos que produce la explotación de minerales pesados y monocultivos

Los metales pesados que se encuentran en los desechos de las minas pueden infiltrar las aguas que son utilizadas y consumidas directa e indirectamente por los seres humanos, y dañar gravemente su salud. Una intoxicación causada por el arsénico se manifiesta con náuseas y vómitos, disminución del número de glóbulos rojos y blancos, ritmo cardíaco anormal, fragilidad capilar y una sensación de hormigueo en las manos y los pies.

Además, la exposición prolongada al plomo puede afectar a casi todos los órganos y sistemas del cuerpo humano, y en particular puede producir un deterioro del sistema nervioso.

Por otra parte, respirar niveles altos de cadmio puede dañar gravemente los pulmones. Ingerir alimentos o tomar agua con niveles de cadmio muy elevados produce irritación grave del estómago, causando vómitos y diarrea. La exposición prolongada a niveles más bajos de cadmio en aire, alimentos o agua produce la acumulación de este metal en los riñones y puede derivar en enfermedades renales. Otros posibles efectos de la exposición prolongada consisten en daños al pulmón y fragilidad de los huesos.

La ingestión de grandes cantidades de zinc, aún durante un breve periodo de tiempo, puede causar calambres estomacales, náuseas y vómitos; y si se ingieren durante un periodo prolongado, resulta en anemia y en una disminución de los niveles del tipo de colesterol que es beneficioso para el cuerpo humano. Es frecuente la irritación de la piel si existe contacto con el zinc.

Las plantaciones de palma aceitera generan pobreza y aumento de la violencia en los territorios porque las áreas donde las empresas promueven la expansión de las plantaciones, en muchos casos chocan con territorios donde las comunidades han desarrollado sus vidas con base en la agricultura y otras actividades de subsistencia. Asimismo, incumplen el pago del salario mínimo para el campo, generan desempleo, comunidades incomunicadas, acaparamiento de tierras por los palmicultores, y obstaculizan el acceso a centros de salud y escuelas.

Deforestación masiva, acaparamiento ilegítimo de los territorios, contaminación, destrucción de las fuentes de agua necesarias para desarrollar la agroecología y agricultura de subsistencia son algunos de los impactos. Además, las mujeres sufren de manera desproporcionada estos impactos, siendo ahora las principales víctimas del modelo de producción de este monocultivo porque se multiplican las enfermedades que sufre la piel, el sistema digestivo, el sentido de la vista, y otros.

El Escaramujo en la Radio miércoles 17 de junio 7:00 pm: La Alianza Ríos Maya y los ríos como sujetos de derecho

El programa de radio El Escaramujo; Un espacio de análisis político, social y cultural en Radio Kinoki, en este programa estaremos platicando con Marco von Borstel, parte del equipo facilitador de ka Alianza Ríos Mayas.

Acompáñanos este miércoles 9 de julio las 7:00 pm por facebook live y nuestro canal de Youtube.

La Alianza Ríos Maya y los ríos como sujetos de derecho

Una nueva publicación científica confirma que el glifosato causa cáncer a niveles de exposición  «seguros» de la Unión Europea, evidencia ignorada en su reaprobación

Compartimos este boletín sobre los agrotóxicos a través de la Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México RAPAM – A junio 2025

Boletín de Prensa PAN EUROPA

11 de Junio, 2025

La exposición prolongada al glifosato y a herbicidas a base de glifosato causa cáncer en animales de laboratorio en dosis consideradas «seguras» por las autoridades de la UE, según una nueva publicación de un  estudio a largo plazo. A pesar de las advertencias tempranas compartidas con las autoridades de la UE en 2023, esta evidencia crucial fue ignorada durante el proceso de reaprobación del glifosato, lo que resultó en su renovación por otros diez años. PAN Europe advierte que estos hallazgos contradicen directamente las conclusiones de los evaluadores de riesgos de la UE y plantean serias preocupaciones sobre la idoneidad de las normas de seguridad actuales y el cumplimiento de la legislación de la UE.

El esperado y más completo estudio independiente en animales jamás realizado sobre glifosato se ha publicado en la revista revisada por pares Environmental Health. Los resultados son profundamente preocupantes. [1] Dirigido por el Instituto Ramazzini, un organismo independiente, el estudio analizó tanto el glifosato como la formulación representativa utilizada en la UE. El estudio demuestra que la exposición prolongada al glifosato y sus formulaciones, incluso a niveles muy bajos equivalentes a la Ingesta Diaria Admisible (IDA) de la UE, causa leucemia de inicio temprano en ratas. Es preocupante que también revele un aumento significativo en otros tipos de tumores (p. ej., piel, hígado, tiroides, sistema nervioso, ovario, glándula mamaria, glándulas suprarrenales, riñón, vejiga urinaria, hueso, páncreas endocrino, útero y bazo), lo que proporciona evidencia sólida del potencial carcinogénico del glifosato.

Alarmados por estos resultados, los autores compartieron los datos de leucemia con las autoridades de la UE en 2023, antes de la reaprobación del glifosato. [2] Según la legislación de la UE sobre plaguicidas, las sustancias activas y los productos que pueden causar cáncer no deben aprobarse. Sin embargo, a pesar del rigor científico y la relevancia del estudio, la Comisión Europea y los Estados miembros ignoraron esta evidencia y renovaron la aprobación del glifosato por una década más. Los autores instan ahora a las autoridades reguladoras a considerar estos hallazgos. [3]

«El hecho de que la leucemia se desarrollara a niveles de exposición que las autoridades de la UE aún consideraban ‘seguros’ debería haber hecho saltar las alarmas ya en 2023″, declaró la Dra. Angeliki Lysimachou, Jefa de Ciencia y Política de PAN Europa. «Los resultados recién publicados confirman que estos bajos niveles de exposición pueden provocar un espectro más amplio de cánceres, lo que aumenta aún más la preocupación».

«Esta publicación revisada por pares elimina cualquier excusa para la inacción», añadió. «Los reguladores excluyeron deliberadamente evidencia crítica de la evaluación de riesgos. El glifosato incumple claramente los requisitos de seguridad de la legislación de la UE«.

En respuesta a la reautorización defectuosa, PAN Europe y sus organizaciones miembros ClientEarth, Générations Futures, GLOBAL 2000, PAN Alemania y PAN Países Bajos han presentado el caso ante el Tribunal General de la UE. [4] La impugnación legal se basa en amplia evidencia científica que demuestra que el glifosato causa cáncer, altera el microbioma intestinal, puede dañar el sistema nervioso y contribuye a la pérdida de biodiversidad, lo que indica claramente que el glifosato no cumple con los criterios legales para su aprobación.

Desde 2015, cuando la  Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer  (IARC) de la Organización Mundial de la Salud clasificó el glifosato como «probablemente cancerígeno para los humanos», la preocupación pública ha aumentado. Sin embargo, el glifosato sigue siendo el herbicida más utilizado en Europa, y la exposición humana generalizada continúa a través de muestras de alimentos, agua, aire e incluso orina, incluso en niños.

«Los ciudadanos europeos merecen una mejor protección de la salud, no un sistema de aprobación de plaguicidas que se doblegue a la presión de la industria«, declaró Lysimachou. «Esta nueva evidencia debe impulsar una reevaluación urgente de la autorización del glifosato y de la integridad de todo el proceso regulatorio de plaguicidas de la UE«.

Notas:

[1] Carcinogenic effects of long-term exposure from prenatal life to glyphosate and glyphosate-based herbicides in Sprague–Dawley rats

https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-025-01187-2

[2]https://glyphosatestudy.org/press-release/global-glyphosate-study-reveals-glyphosate-based-herbicides-cause-leukemia-in-early-life/ 

[3]https://glyphosatestudy.org/uncategorized/international-study-reveals-glyphosate-weed-killers-cause-multiple-types-of-cancer/ 

[4] Next step: glyphosate approval is brought to the European Court of Justice. https://www.pan-europe.info/press-releases/2024/12/next-step-glyphosate-approval-brought-european-court-justice 


Contactos: 

Fuente, original en inglés: https://www.pan-europe.info/press-releases/2025/06/new-scientific-publication-confirms-glyphosate-causes-cancer-eu-«safe«