Sumate a la campaña: ¡Alto al Comercio Tóxico!

Más de 50 organizaciones por la justicia comercial, sindicatos y movimientos sociales lanzan campaña contra los acuerdos comerciales tóxicos entre la UE y América Latina.

Hoy, más de 50 organizaciones y movimientos sociales de 17 países de América Latina y la Unión Europea se unen para lanzar una campaña que exige detener los tratados de libre comercio (TLC) entre ambas regiones. La campaña busca visibilizar la destrucción ambiental, la injusticia social, los riesgos para la salud y el aumento de las desigualdades que perpetúan estos acuerdos, y enviar un mensaje claro a quienes toman decisiones: ¡No más TLC! ¡Alto al Comercio Tóxico!

El lanzamiento responde directamente al reciente anuncio de la Comisión Europea de avanzar en la finalización de dos grandes acuerdos comerciales: el acuerdo ampliado UE-México y el acuerdo UE-Mercosur.

Este año marca el 25º aniversario del primer acuerdo comercial entre la UE y América Latina (con México). Las organizaciones que apoyan esta campaña denuncian que, después de más de dos décadas, las promesas de prosperidad y desarrollo mutuo no se han materializado. En cambio, estos acuerdos han profundizado las asimetrías entre Europa y América Latina. Han impulsado modelos económicos insostenibles basados en el extractivismo, la degradación ambiental y la prioridad de las ganancias empresariales por encima de los derechos humanos, la biodiversidad y los medios de vida locales. Ya basta.

La campaña se desarrollará en al menos 17 países y en 6 idiomas a través de múltiples plataformas digitales, con el objetivo de mostrar lo que estos acuerdos han significado para el sector agrícola, la industria, las condiciones laborales, el medio ambiente, la salud y el acceso a los servicios básicos. Resaltará las experiencias vividas y las investigaciones de comunidades directamente afectadas por estos tratados. Desde la deforestación en la Amazonía y la contaminación por operaciones mineras, hasta la pérdida de la agricultura a pequeña escala y la erosión de los derechos laborales: la campaña amplifica voces que durante mucho tiempo han sido ignoradas por los negociadores comerciales.

Los objetivos de la campaña son:

  • Sensibilizar sobre los impactos dañinos de los acuerdos comerciales existentes y propuestos entre la UE y América Latina en las personas, el medio ambiente y la democracia.
  • Movilizar a la ciudadanía de ambos continentes para oponerse a los acuerdos UE-Mercosur y UE-México.
  • Exigir la suspensión de la firma de nuevos TLC y reclamar una reconsideración del comercio internacional basada en la justicia, la sostenibilidad y la solidaridad.

Tras 25 años de promesas incumplidas y creciente control corporativo, nuestro mensaje es claro: Estos acuerdos son tóxicos. Son injustos. Son insostenibles. Desde ambos lados del Atlántico decimos: ¡Alto al Comercio Tóxico!

Más información aquí: https://europeantradejustice.org/stop-toxic-trade-deals-campaign/

Solidaridad con la Colectiva de Madres en Resistencia Chiapas

Compartimos nuestro comunicado en solidaridad con la Colectiva de Madres en Resistencia Chiapas – A 12 de septiembre del 2025

Desde hace varias décadas, México vive una verdadera tragedia a nivel nacional en relación al tema de las y los desaparecidos. Prácticamente ningún estado de la República se salva de este flagelo. En Chiapas, las y los desaparecidos se cuentan ya por miles. Lamentablemente, la dimensión del problema, tanto a nivel nacional como estatal, no ha sido reconocida y menos antendida por ninguno de los últimos gobiernos, incluido el actual. Esto significa que las familias que buscan a sus seres queridos desaparecidos no sólo cargan con el dolor inenarrable de la desaparición sino que deben enfrentar la indiferencia, la incomprensión, el desprecio, la total falta de empatía, la incompetencia e incluso acusaciones que justifican el crimen, de parte de las autoridades encargadas de atenderlas.

Habrá que recordarle a dichas instancias que la desaparición involuntaria, sea forzada o en manos de particulares, es un delito tipificado en Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas (LGMDFP), donde también se establecen las responsabilidades que el Estado tiene en la prevención y búsqueda de las víctimas. Es decir, el Estado, en cualquiera de sus niveles, está obligado a prevenir y sancionar el delito así como a implementar todas las medidas necesarias para la búsqueda y localización de las y los desaparecidos. No es una opción, es una obligación y es irrenunciable, sea cual sea la circunstancia de la víctima al momento de su desaparición.

Ante esta terrible realidad, en Otros Mundos A.C. apoyamos, con todo nuestra admiración, respeto y cariño, la labor de la Colectiva Madres en Resistencia Chiapas, conformada por mujeres extraordinarias que buscan, como ellas mismas expresan, no sólo a sus hijos e hijas, sino a todas y todos los desaparecidos en México. Exigimos a las autoridades estatales y federales que cumplan con su deber y atiendan las justas demandas de estas madres incansables, como miles en el resto del país. Basta de ignorarlas, basta de revictimizarlas, basta de violentar una y otra vez sus derechos.

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 12 de septiembre de 2025.

Infografía: Cemex el monstruo del concreto

Empresas Transnacionales en México: Criminales Ambientales

Presentamos esta serie de infografías que visibilizan el impacto de las empresas transnacionales más contaminantes en México. Estas corporaciones transnacionales son responsables de graves impactos socioambientales, bajo el discurso del desarrollo y el progreso, han devastado ecosistemas, vulnerado derechos humanos y profundizado las crisis socioambientales.

Nuestro objetivo es evidenciar cómo operan estos actores criminales, mostrar las luchas de las comunidades afectadas y denunciar la impunidad con la que continúan destruyendo territorios y vidas. Con esta información buscamos visibilizar sus responsabilidades y aportar a las luchas por la justicia ambiental en el país.

Esta primer infografía nos presenta a CEMEX, Cemex es una empresa mexicana, de carácter global, dedicada a la producción y comercialización de materiales para la construcción.

Denuncia por violaciones a derechos humanos en la comunidad de Atotonilco, municipio de Jiménez del Teul, Zacatecas

Compartimos este comunicado de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería REMA y del Movimiento en Defensa del Territorio y del Río Atenco – A 20 de agosto del 2025

A LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES

Claudia Sheinbaum Pardo, Presidenta de México

Rosa Icela Rodríguez Velázquez, Secretaria de Gobernación

Félix Arturo Medina PadillaSubsecretario de Derechos Humanos, SEGOB

Efraín Morales LópezTitular de la CONAGUA

Rosario Piedra Ibarra, Presidenta de la CNDH

Yuriana Helena Hernández Lino, Subdirectora de Área, Subsecretaría de Derechos Humanos del Mecanismo para Defensores de DHH y Periodistas.

David Monreal ÁvilaGobernador de Zacatecas

Rodrigo Reyes Mugüerza, Secretario de Gobierno de Zacatecas

Maricela Dimas RevelesComisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas

Jan Jarab, Representante de la Oficina Regional ONU-DH

ANTECEDENTES

Las comunidades del municipio de Jiménez del Teúl en Zacatecas llevan 10 años luchando contra el proyecto de la presa Milpillas, que pretende captar 47 Mm3/año de agua, contribuyendo a solucionar el problema de abastecimiento del agua en el estado; pero que fue demostrado por varios estudios no ser viable, agudizando la problemática del agua en la entidad y afectando de manera irreversible a las comunidades donde quedaría instalada dicha presa.

Sandra Miranda Ortega es una de las personas lideresas de la lucha en contra de la presa, una de las fundadoras del Movimiento en Defensa del Territorio y el Río Atenco que agrupa a los ejidos de Atotonilco, Potrero, Estancia de Guadalupe y Corrales, así como a personas de la cabecera municipal de Jiménez del Teul. Como defensora de derechos humanos se ha destacado por apoyar siempre a la comunidad, a las personas con discapacidad y a personas enfermas, trasladándolas en su camioneta al hospital, dando orientación para trámites ante instituciones. En el período de 2019-2021, fue elegida por la comunidad para ser Delegada. Desde 2018 a la fecha ha defendido el territorio contra la instalación de la presa Milpillas.

HECHOS

El pasado 18 de agosto de 2025, la defensora de derechos humanos, de la tierra y el territorio en Zacatecas, Sandra Miranda Ortega, compareció ante el juez comunitario del municipio de Jiménez del Teul, Zacatecas, en un careo con la C. Liliana Nayeli Herrera Muro, directora de Obras públicas de dicho municipio. Este encuentro tuvo como objetivo esclarecer las declaraciones realizadas por la funcionaria, en las que vincula a la defensora con un presunto acto de compraventa de terrenos que realizaron otras personas sin la participación y consentimiento de la defensora, además, según testimonios esta compraventa se efectuó bajo presiones e intimidaciones, con el argumento de que “la presidenta de México expropiaría los terrenos” en caso de negarse a la venta.

Las declaraciones de la funcionaria pública, y el uso de información personal o familiar como herramienta de agresión o deslegitimación contra la defensora constituye una violación a sus derechos humanos y al derecho fundamental de defender derechos. A estas declaraciones se suman la difusión  de un documento y fotografías de las personas implicadas que según la propia Liliana Herrera obtuvo a través de una solicitud de acceso a la información pública, mientras las fotografías le fueron proporcionadas por la titular de la secretaria del Agua y Medio Ambiente del estado de Zacatecas, la Dra. Susana Rodríguez Márquez (SAMA). El documento de transacción y la fotografía se ha divulgado principalmente dentro del Ejido de Atotonilco, acompañado de difamaciones en una franca acción dolosa para armar una campaña de odio contra la defensora Sandra Miranda, quien abiertamente se ha opuesto al proyecto de la presa Milpillas desde hace 10 años.

Durante el careo, la C. Iliana Herrera, incriminó a la defensora bajo la falsa acusación de estar impidiendo que personal de CONAGUA (Comisión Nacional del Agua) entre a la comunidad a otorgar beneficios; cuando se trata de una decisión de las y los ejidatarios. Este tipo de prácticas no solo pone en riesgo la seguridad de quienes defienden la vida y el territorio, sino que también erosiona el tejido comunitario y debilita los procesos de justicia y resistencia que ellas sostienen.

Durante el careo, la defensora solicitó formalmente que se desvincule su nombre de dicha transacción, recordando que los señalamientos infundados vulneran la integridad de quienes defienden derechos humanos y obstaculizan su importante labor.

Cabe señalar que el 23 de julio del presente, a través de la regidora, Joana Cristina Torres Gallegos, le fue entregado a la CONAGUA un documento del Comisariado Ejidal donde le prohíbe entrar al Ejido Atotonilco sin la solicitud de un permiso. Sin embargo, contraviniendo dicho documento Ejidal, la CONAGUA ha entrado en vehículos particulares acompañados de trabajadoras (servidoras de la nación), violentando la decisión de las y los ejidatarios. Esto en una clara estrategia de coacción con el fin de reventar el tejido social y debilitar la lucha que las y los ejidatarios están dando por defender su territorio.

Denunciamos también que la citada funcionaria de SAMA ha estado hostigando a través de su personal al delegado de la comunidad, Adrián Ramos Torres, insistiendo en concertar reuniones en horarios inapropiados, así como llamadas por la madrugada, hechos que constituyen formas de presión e intimidación.

Estos actos representan los más recientes en contra de las personas defensoras de su territorio que se oponen al proyecto de la presa Milpillas, sin embargo, forman parte de un patrón continuo y sistemático de difamación, desinformación, hostigamiento y criminalización hacia ellas y ellos desde hace 10 años. Hacemos responsable a la Dra. Susana Rodríguez y al Gobierno del Estado de Zacatecas por los daños ocasionados a la privacidad, seguridad y dignidad de las familias afectadas, así como por la exposición pública de información personal que vulnera sus derechos humanos.

A estos hechos se suma la difamación y hostigamiento contra la defensora Sandra Miranda Ortega por parte del presidente municipal de Jiménez del Teul, Daniel Cisneros Esparza, quien el pasado 14 de agosto acudió a la comunidad de Las Bocas para promover el proyecto de la presa Milpillas, utilizando de nueva cuenta la venta realizada por familiares de la defensora como argumento de presión, creando así un ambiente de desconfianza y división con información que no tenía por qué ser divulgada.

Denunciamos:

1. La vulneración a la privacidad y seguridad de las familias afectadas.

2. Las acciones de hostigamiento, persecución y criminalización contra los defensores de derechos humanos Sandra Miran Ortega y Adrián Ramos Torres, por parte de Iliana Nayeli Herrera Muro, directora de Obras Públicas del municipio de Jiménez del Teul, y la Dra. Susana Rodríguez Márquez, titular de la Secretaría de Agua y Medio Ambiente (SAMA) del estado de Zacatecas.

3. El uso de intimidaciones, coacción, difamación con dolo, por parte de autoridades federales, estatales y municipales para imponer el proyecto de la presa Milpillas.

Exigimos:

  • Cesar de manera inmediata los actos de hostigamiento y difamación contra los defensora de derechos humanos Sandra Miranda Ortega y Adrián Ramos Torres, así como a cualquier integrante del Movimiento en Defensa del Territorio y del Río Atenco, orquestados por los titulares de las dependencias municipales y estatales.
  • Garantizar la seguridad e integridad física y moral de Sandra Miranda Ortega, Adrián Ramos Torres y de los demás integrantes del Movimiento en Defensa del Territorio y del Río Atenco.
  • De manera general, adecuar sus acciones a lo dispuesto por los Pactos y Convenciones Internacionales de derechos humanos firmados y ratificados por México.
  • La intervención inmediata de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas, del Mecanismo de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos y Periodistas y de organismos internacionales de derechos humanos

Finalmente, hacemos un llamado urgente a la presidenta de México para que tenga conocimiento de que los supuestos “permisos” que se presumen obtenidos para la presa Milpillas, se han conseguido mediante coacción, intimidación y violaciones a derechos humanos, lo cual también la responsabiliza a ella por ser la titular del Estado y de la actual administración que promueve la realización del proyecto de la presa Milpillas como parte del Plan Nacional Hídrico.

Atentamente

Movimiento en Defensa del Territorio y del Río Atenco

Municipio de Jiménez del Teul, Zacatecas

Red Mexicana de Afectadas/os por la Minería

Una invitación al diálogo no condicionado a la aceptación de la presa Milpillas

Compartimos este comunicado de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería REMA sobre la resistencia a la presa Milpillas – A 19 de agosto 2025

En fechas recientes, La Jornada de Zacatecas ha difundido segmentos de una entrevista con el Dr. Hiram Badillo Almaraz, en la que el reconocido ingeniero civil opina que la presa Milpillas es “un buen proyecto, bien fundamentado” y “técnicamente viable”. Reconoce que “el proyecto por sí solo no va a resolver el problema de desabasto”, pero desde su perspectiva “es una parte fundamental de la solución”. Además, afirma que “el agua [de la presa] es exclusivamente para consumo humano; el industrial no está planteado”. Según las notas periodísticas, estas afirmaciones se basan en su conocimiento del proyecto, ya que formaba parte del equipo de profesores de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) que realizó los estudios técnicos en 2014. “Un proyecto así no se hace si no está basado en estudios”, asegura el Dr. Badillo Almaraz.

Con todo, estas declaraciones sobre la factibilidad y las bondades del proyecto Milpillas se sustentan en apelaciones a su autoridad. Como tal, constituyen un argumento ad verecundiam, es decir, “un tipo de razonamiento que intenta validar una afirmación basándose en la autoridad, fama o prestigio de quien la emite, en lugar de presentar pruebas o razones lógicas que la respalden”. Para nosotras y nosotros, el Movimiento en Defensa del Territorio y del Río Atenco junto con la Red de Afectadas/os por la Minería (REMA), la participación del Dr. Badillo Almaraz en la elaboración del estudio de factibilidad para la presa Milpillas, lejos de conferirle autoridad sobre el tema, nos despierta cierta desconfianza, pues remite a las irregularidades que salieron a la luz hace cinco años acerca del pago de casi ocho millones de pesos a la UAZ por dicho estudio, por encima a dos contratos otorgados a la empresa privada Edificaciones Celta S.A. de C.V. para elaborar el mismo trabajo.

Sea cual fuere el destino de esos recursos públicos, con base en los datos empíricos y el análisis científico difundidos por investigadores críticos de la Unidad Académica en Estudios del Desarrollo de la UAZ, sabemos que el estudio de factibilidad de la presa Milpillas está plagado de afirmaciones falsas, omisiones y contradicciones. Para no incurrir en la misma falacia lógica, a continuación presentamos datos y argumentos relacionados con dichas inconsistencias:

  1. Decir que el proyecto “por sí solo no va a resolver el problema del desabasto” es un eufemismo. Según datos oficiales de Conagua, los cinco acuíferos de la región centro de Zacatecas (Aguanaval, Benito Juárez, Calera, Chupaderos y Guadalupe-Bañuelos) tienen un déficit total de 262.5 millones de metros cúbicos anuales (Mm³/año), mientras que la presa Milpillas apenas pretende aumentar la oferta de agua en 41 Mm³/año. Por tanto, no cubre el déficit ni permitirá la recuperación de los acuíferos, como se afirma en el estudio de factibilidad para justificar el proyecto. Además, tampoco aborda otras dimensiones de la crisis, como la distribución desigual del líquido vital.
  2. El Dr. Badillo Almaraz, al igual que otros promotores de la presa, sostiene que habrá beneficios para las comunidades directamente afectadas en el municipio de Jiménez del Teul, al tiempo que guarda un silencio ensordecedor respecto al hecho de que, según el propio estudio de factibilidad, el proyecto pretende desviar el 92% del caudal del río Atenco (también conocido como río Milpillas), asignándole a la cuenca un “objetivo ambiental tipo D”, es decir, un nivel incluso inferior a “un estado de conservación deficiente”, que requeriría por lo menos un caudal ecológico del 10%. Ante ello, resulta ingenuo sugerir que la siembra de peces en el embalse y el ecoturismo pudieran beneficiar a las familias que viven río abajo, lejos del sitio donde se construiría la cortina. Estas familias dependemos del agua del río para satisfacer nuestras necesidades básicas, mantener nuestras actividades agrícolas de subsistencia y, en última instancia, sostener la vida misma.
  3. Es posible que los ingenieros de la UAZ que participaron de buena fe en la elaboración del estudio de factibilidad hayan concebido el proyecto principalmente para aumentar la oferta de agua destinada al consumo humano en el corredor Fresnillo–Zacatecas. Sin embargo, las sospechas de que beneficiará al sector industrial están bien fundamentadas, incluso por las contradicciones detectadas en el propio estudio. Allí se afirma, por ejemplo, que el proyecto pretende “ofrecer tandeos importantes a las actividades industriales y productivas del Corredor Fresnillo–Zacatecas” y que puede detonar “una serie de actividades agrícolas, habitacionales, comerciales e industriales en la zona”, “favoreciendo la actividad productiva de los sectores industriales, comerciales y de servicios”. En cualquier caso, aunque el agua de la presa Milpillas no se canalizara directamente al sector industrial o agrícola, es sabido que los grandes acaparadores de agua subterránea en la región centro de Zacatecas serían de los principales beneficiarios, pues se les garantizaría el acceso exclusivo al agua más asequible de la región, en particular la de mejor calidad que se encuentra en el acuífero Calera, lo que les permitiría seguir sobreexplotándola para la acumulación de ganancias privadas.
  4. Existen alternativas viables basadas en una estrategia multifacética orientada a reducir la demanda de agua y a utilizarla de manera mucho más eficiente. Estas alternativas han sido planteadas por investigadores de la UAZ comprometidos con los sectores marginados de la sociedad. Entre ellas se encuentran: la reconversión productiva en el sector agrícola hacia cultivos menos demandantes de agua; la aplicación de principios de agroecología; un monitoreo real y riguroso de los usuarios de agua subterránea mediante el uso obligatorio de medidores y cobros escalonados según los volúmenes extraídos; el tratamiento y reúso de aguas residuales; la captación de agua pluvial; la reparación del sistema de distribución de Jiapaz, que actualmente pierde al menos el 40% del agua que recibe; la priorización del agua subterránea de mejor calidad (ubicada en el acuífero Calera) para cubrir las necesidades humanas básicas; y sobre todo la participación ciudadana en la gestión del líquido vital.

En suma, no nos convencen los argumentos basados en apelaciones a la autoridad, ni las promesas de beneficios condicionados a la aceptación de un megaproyecto que nos dejaría sin el agua necesaria para sobrevivir, que no tiene factibilidad técnica para resolver la crisis hídrica regional y que solo busca favorecer a los grupos de poder.

Por último, reconocemos las valiosas contribuciones del Dr. Badillo Almaraz en las discusiones sobre las afectaciones de la megaminería cerca de la capital de Zacatecas. En ese caso, sus planteamientos se basaron en datos empíricos y análisis científico para demostrar, sin lugar a dudas, que las vibraciones que dañan las viviendas en las colonias del noroeste de la Zona Conurbada de Zacatecas y Guadalupe provienen de las explotaciones subterráneas de la empresa canadiense Capstone. Por tanto, lo invitamos a conocer las comunidades del Movimiento en Defensa del Territorio y del Río Atenco, a dialogar con nosotros y a dirigir sus investigaciones hacia la elaboración de verdaderas alternativas que respetan nuestra autodeterminación y no apuntan al despojo de nuestras tierras y formas de vida.

Imagen: Somos el medio

Amigos de la Tierra Internacional condena el ataque al único banco nacional de semillas de Palestina

Compartimos este comunicado de Amigos de la Tierra Internacional ATI en solidaridad internacionalista con Palestina – A 4 de agosto de 2025

Amigos de la Tierra Internacional condena enérgicamente el ataque militar contra un banco de semillas en Cisjordania. La Unidad de Multiplicación del Banco de Semillas de la Unión de Comités de Trabajo Agrícola (UAWC) en Hebrón es el único banco nacional de semillas de Palestina. Declaramos nuestra solidaridad internacionalista con los/as agricultores/as palestinos/as y su derecho a la soberanía alimentaria.

El jueves 31 de julio, las fuerzas de ocupación israelíes utilizaron excavadoras y maquinaria pesada para demoler las instalaciones de almacenamiento y la infraestructura esenciales para el funcionamiento de la unidad. La destrucción de instalaciones críticas utilizadas para almacenar materiales agrícolas, semillas y herramientas constituye un ataque directo a la soberanía alimentaria palestina y a los esfuerzos de los/as agricultores/as por preservar las semillas baladi (semillas autóctonas). El ataque al banco de semillas es un ataque a la sabiduría local, al patrimonio ecológico y al trabajo de los/as agricultores/as para reproducir, preservar y mejorar las semillas locales.

Abeer AL Butmeh, de Pengon/ AT Palestina, señala: «Mientras Israel comete un genocidio contra Gaza, la guerra oculta en Cisjordania se recrudece. La violencia en Cisjordania ha ido aumentando de forma constante, con decenas de operaciones de demolición diarias contra casas e instalaciones palestinas, y ni siquiera se ha salvado el banco de semillas».

Se trata de una escalada de los ataques contra las prácticas agrícolas en Palestina, que se produce tras el control del agua por parte de las fuerzas de ocupación, dejando a los/as agricultores/as en una situación desesperada. Esto amenaza la biodiversidad, la historia y los conocimientos vivos de la tierra. La destrucción de las semillas locales y su propagación conducirá a la destrucción de las prácticas agrícolas adaptadas al clima y empujará a la agricultura palestina hacia modelos agrícolas intensivos en consumo de agua y controlados por empresas.

El derecho del pueblo palestino a su tierra, al agua y a las semillas es fundamental para su vida, y la destrucción de la infraestructura agrícola, las semillas locales y las restricciones al acceso al agua constituyen violaciones de los derechos fundamentales y una injusticia ambiental para el pueblo.

Amigos de la Tierra Internacional hace un llamamiento a sus miembros, aliados/as y otros grupos ambientalistas y por la justicia climática y social para que exijan a Israel que rinda cuentas por la violación de los derechos del pueblo a acceder a la tierra, el agua y las semillas.

Declaramos nuestra solidaridad internacionalista con la UAWC y las organizaciones de la sociedad civil palestina que trabajan para defender la soberanía alimentaria y resistir la apropiación de la agricultura por parte de las empresas. 

El Escaramujo 136: D. TRUMP Y EL TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD NARCISISTA (TPN)

Los “Escaramujos” son documentos de análisis producidos por Otros Mundos A.C. Les presentamos el último número de la colección, esperando les sirva para sus trabajos en defensa de los territorios. (Ver todos los números del Escaramujo)

EL ESCARAMUJO No. 136
D. TRUMP Y EL TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD NARCISISTA (TPN)
La Geopsiquiatría

Gustavo Castro Soto
Otros Mundos Chiapas
06 de Agosto 2025, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México
https://otrosmundoschiapas.org/

Presentamos una breve reflexión sobre la hipótesis de que las grandes decisiones que determinan la política internacional, la economía y hasta la guerra en sentido amplio, o sea, la guerra comercial, mediática, digital, política y militar, que afectan a millones de personas en el mundo, no siempre están determinadas por personas que elaboran sesudas estrategias geopolíticas o geofinancieras, sino por los trastornos y patologías de quienes ostentan el poder. Se le puede llamar ‘geopsicología’, ‘geopersonalidad’, ‘geotrastornos’, ‘geopatologías’ o ‘geopsiquiatría’, como sea. La idea es describir otro eje que determina el rumbo de las políticas mundiales para hacer un análisis desde otra óptica. Para
ello elegiremos el último concepto. Y aunque existen muchos debates sobre diversos aspectos entre la psicología y la psiquiatría, sobre las patologías o los trastornos mentales; sobre las formas de solucionar el supuesto trastorno de la conducta, o si existen las ‘enfermedades mentales’, etcétera, aquí no nos
interesa abordar nada de ello.

El año 2025 está significando un período de muchos acontecimientos y transiciones mundiales jamás vistas que rompen esquemas, paradigmas, principios, políticas establecidas, acuerdos multilaterales, tratados, promesas, reglas escritas y no escritas. De ahí que se despliegan diversos enfoques de análisis
para entender lo que está pasando en el mundo, para darle una explicación y sobre todo para prever lo
que va a pasar en el futuro inmediato o para dilucidar hacia dónde se encaminan las tendencias regionales y mundiales de mediano y largo plazo. En diversos análisis se cuestiona ahora cuál es el nuevo orden mundial que se vislumbra, si estamos presenciando el fin del imperialismo norteamericano o del capitalismo. Si la crisis económica y financiera conformará otro andamiaje mundial, si las estructuras políticas multilaterales están colapsando y se reconfiguran las alianzas, si el mundo se encamina a una relación multipolar, si ya empezó la Tercera Guerra Mundial y se prevé una escalada violenta dentro de pocos años más, entre otras muchas interrogantes. Por ello, es urgente que desde los movimientos sociales se actualice el diagnóstico que se hace sobre el sistema capitalista y su modelo neoliberal.

Así, para unos, los acontecimientos y el diseño de estrategias para enfrentar estos nuevos acontecimientos y reacomodos mundiales se definen desde la lógica de las “Geofinanzas”, para otros desde la “Geopolítica”, pero para otros desde la “Geopsiquiatría”. Sin embargo, aunque las tres se interrelacionan, hay una que prevalece. Estos enfoques hacen referencia al énfasis desde donde se definen las estrategias y los acontecimientos; desde donde se entienden, se explican o se pueden predecir el comportamiento político internacional y sus consecuencias. Son las perspectivas que determinan y modifican la correlación de fuerzas, desde donde se entienden los acontecimientos políticos, económicos, sociales y militares. Estos ejes de análisis se combinan al mismo tiempo con otras disciplinas como la sociología, antropología, historia, entre otras, bajo lo que para unos llamarían
multidisciplinariedad, pluridisciplinariedad, interdisciplinariedad o transdisciplinariedad. Veamos
brevemente cada una de ellas.

Por un lado, ante tanto movimiento en el tablero mundial se ha puesto de moda el concepto de la “Geopolítica” y resaltan sus especialistas. El análisis ‘Geopolítico’ implica la interrelación entre la geografía y la política en el contexto de las relaciones internacionales. Esto es, cómo la realidad geográfica física y humana de una región del mundo determinan las decisiones políticas, económicas y militares internacionales de la persona o grupo hegemónico que toma dichas decisiones. La geopolítica centra su análisis en la interrelación entre el espacio geográfico y el poder político, y se juega entre la diplomacia y la guerra en sentido amplio que ya mencionamos. Quien toma las decisiones y determina la vida de millones de personas acciona en función de una estrategia geopolítica. Algunos actores importantes en el tablero mundial accionan desde esta lógica, pero no todos. Existe mucho escrito y hablado sobre el tema pero no nos interesa por ahora profundizar en esto. Nuestro interés es solo remarcar las diferencias con las otras dos perspectivas que hemos señalado.

En el caso de las «Geofinanzas» se refiere al estudio de las relaciones entre las finanzas globales, los flujos del gran capital mundial, la especulación financiera o el manejo especulativo de la Bolsa de Valores quienes determinan las estrategias globales, las relaciones internacionales, la política internacional y las guerras. Para los analistas geofinancieros son los dueños de las finanzas globales quienes determinan las dinámicas mundiales. Explican cómo los Bancos Centrales y otros mega bancos, la Casa Rothschild, BlackRock o los escenarios como el Foro de Davós o el Foro Bilderberg, deciden el destino del planeta. Aquí, la estrategia está regida por la especulación y la acumulación de riqueza por encima de la ideología o principios éticos, morales, políticos; por encima de los derechos humanos y de la naturaleza. Sobre esto habría mucho qué decir y existe mucha información al respecto. Pero ahora nos interesa otra perspectiva más.

Aquí nos interesa describir la “Geopsiquiatría”, por elegir un concepto que nos ayude a distinguir este
eje de los dos anteriores. Lo que nos interesa ahora es recalcar el trastorno mismo. No nos referimos a
cómo la geografía determina la personalidad de un individuo, a los espacios geopsicológicos, sino a los trastornos de la personalidad encarnada en quien ostenta el poder. Ciertamente influye la historia del individuo y su posición geopolítica, pero también su biografía, la psicología ambiental y otros elementos determinantes. Sin embargo, al final de cuentas es la patología del individuo la que determina en última instancia sus decisiones. Podríamos llamarle así “Geopsiquiatría” en la medida en que los trastornos y patologías mentales llegan a crear psicópatas en el poder cuyas decisiones que impactan a millones de personas son determinadas por su trastorno y no por sus decisiones geopolíticas o geofinancieras.

EL TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD NARCISISTA (TPN)

Existen muchos tipos de trastornos mentales. La neurociencia, la psicología o la psiquiatría aportan muchas teorías y enfoques sobre estos trastornos. Aunque hay mucha bibliografía al respecto, por ahora
nos bastamos por resumir algunos síntomas del Trastorno de la Personalidad Narcisista (TPN) que se puede definir como aquella condición en que la persona tiene un aire de superioridad irrazonable.
La persona con el TPN necesita ser el eje de atención de los demás e impone el “yo” en el centro de las
relaciones, de las reuniones, de los debates o de los ambientes grupales. No acepta ser ignorada. Es muy reactiva a las críticas. No soporta que le marquen límites, errores o defectos. Antes marca los errores y los defectos de los demás para ubicarlos abajo de ella.

Por lo general es mentirosa, crea falsas historias y datos y al final termina por creérselas con el fin de
imponer su visión de las cosas. A esta persona poco le importa los sentimientos de los demás y tiende a
considerar que siempre tiene la razón y la última palabra aunque su actuar es muy contradictorio.
Cuando no encuentra argumentos para rebatir prefiere retirarse sin dar más explicaciones.
La persona con TPN socializa poco y no suele ser muy empática con quienes le rodean; considera que está por encima de los demás y que nadie es mejor que ella. Las personas no se sienten bien con su
presencia por lo que cultiva pocas amistades o ninguna. Sin embargo, se embelesan del narcisista quienes son atrapadas por su poder o por el miedo. Aparenta mucha confianza en sí misma pero puede
ser profundamente insegura. La persona con el TPN se molesta si no es admirada como cree merecerlo. No le gusta que le contradigan y se conflictúa incluso con las personas más cercanas.
También le fascina victimizarse porque los demás son culpables de los males que ella crea o inventa, se victimiza de las circunstancias que ella misma genera pero que culpa a los demás de sus consecuencias. Se victimiza al hacer sentir a los demás que se aprovechan de ella; o también para no asumir responsabilidades porque ella no se equivoca.

Le gusta sentir que posee el poder de control sobre las personas y tiene una tendencia a la grandiosidad; se siente especial y única, con mejores capacidades y talentos que los demás y exagera sus habilidades y logros. Quiere ser elogiada, con atención especial y muestra su rechazo a los espacios donde no se le recibe como considera que se debería hacer. Siente que todo lo bueno es producto de ella y lo malo proviene de quienes detesta o no logra controlar. Incluso los éxitos de otros es gracias a ella. Ante las críticas, la humillación o la vergüenza reacciona con amenaza, venganza o castigo. La persona con TPN le es difícil convivir con otra persona con el mismo trastorno.

La persona con el TPN genera un enorme ego y soberbia lo que le lleva a no aceptar sus errores.
Necesita que la alaben, que la vean y le reconozcan como superior. Siempre buscará un culpable externo que explique sus desgracias, porque ella siempre tendrá la razón. La necesidad de hacer sentir su poder le lleva a enemistarse con supuestos amigos o cercanos, o con los de su propia casa o compañeros de trabajo. La persona con TPN es muy ambiciosa: dinero y poder.

Cuando hay contacto cero con la persona narcisista, ésta se pone nerviosa y ya no puede usar sus engaños y mentiras. El narcisista buscará ser más hostil con amenazas e insultos para generar el miedo y el control y así meter al oponente en el circuito de su manipulación. No puedes alejarte y hacer nuevas amistades y alianzas porque la persona narcisista hará sentir que le necesitas y que sin ella no puedes vivir. Al narcisista le gusta que te sientas pequeño, incompetente, menor a él. Puede ser cruel, le gusta hacer daño para hacerte sentir que está sobre ti y alimentar su ego. Muchas personas regresan bajo su control por la culpa que sienten o por el influjo de la manipulación que se les ejerce.
La persona narcisista puede tener un sentido exagerado de auto importancia, con una preocupación
excesiva por el dinero, por la apariencia, por su cabello, por su atuendo. Puede burlarse en público de
otra persona y humillarla. No acepta errores o fracasos y culpa de ellos a factores externos. O espera a
que la situación externa le defina para no asumir la responsabilidad de tomar la decisión, para evitar equivocarse. Le fascina que estés pensando en ella y que sea el centro de tu atención. Quizás porque en
su infancia existió el abandono materno.

DONALD TRUMP Y EL TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD NARCISISTA (TPN)

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha hecho sentir al mundo que ya llegó, que tiene el
poder. Desea volver a convertir a Estados Unidos en un país rico. Con lujo de ignorancia y falta de estrategia y conocimientos sobre la economía global, sube y baja aranceles a amigos y a enemigos, incluso a islas donde no vive nadie, y luego los cancela. Por ello le acuñaron el término “TACO”, abreviatura de “Trump siempre se acobarda”, por sus siglas en inglés. Otros lo acusaron de “gallina”.
Esto es una gran ofensa para una persona con TPN lo que puede explicar la militarización del estado de
California y otras acciones con el fin de comprobar que no es ninguna gallina y que mantiene su palabra. No importa la geopolítica o las geofinanzas, sino comprobar que él tiene el poder, el control y la razón. No importa la economía, las grandes empresas, la producción, nada de eso más que su ego, soberbia y dominio. Más cuando es un estado demócrata como California quien lo rechaza, de donde no obtiene votos, lo que le parece inaceptable. Por eso manifiesta un gran odio contra todos los demócratas de su país porque no soporta ser rechazado.

Trump no se enteró que la dependencia de Estados Unidos es tal que no puede obviar el andamiaje del comercio internacional que el propio Estados Unidos ha creado durante décadas. No sabe cómo hacerle
para enderezar su economía, pero hizo que se sintiera su poder, que nadie esté por encima de él. Sus
más cercanos aliados terminaron odiándolo. Trump los amenazó con más aranceles, borrar del mapa a
Canadá y anexarlo, adueñarse de Groenlandia y enemistarse con Dinamarca, criticar a Reino Unido, enemistarse con México y los inmigrantes, cambiar el nombre del Golfo de México por el Golfo de América; pretender convertir a Gaza en el paraíso de sus inversiones inmobiliarias, amenazar con invadir México o adueñarse del Canal de Panamá con mil historias y datos inventados que no se sustentan ni con dos dedos de frente y el mínimo conocimiento de la historia. Pero no le importó mostrar no solo su ignorancia y sus mentiras sino también su arrogancia y soberbia, porque tiene la razón.

Para Trump, todos los males que le aquejan y los que se inventa son culpa de otros, no de él mismo ni
de su país. Para el Presidente que han intentado asesinar sus mismos compatriotas, todo el planeta se ha
aprovechado de él. Estados Unidos es ahora la víctima y el resto del mundo los victimarios quienes se
han beneficiado a costa de ellos. No acepta que su país ha sido un genocida, que ha invadido y robado a
otros países, que cobija en sus fronteras a norteamericanos corruptos como jueces, policías, políticos,
abogados, funcionarios aduaneros, banqueros, empresarios y carteles de la droga muy poderosos. De
manera continua se registran masacres de niños en las escuelas. Trump pretende negar la inflación en
su país aunque no los fraudes electorales, y arremete contra todo aquél que le cuestiona, y los castiga y
los persigue.

Trump no acepta que su país cobija a los mayores consumidores de droga y no porque los mexicanos
hayan ido a meterles la droga en sus narices por la fuerza. Sin embargo, aunque acusa a todos los de
afuera de sus males endémicos, en su casa le revienta el conflicto. Trump quiere hacer ver su poder,
deteniendo a jueces, senadores, amenazando a gobernadores y autoridades locales aunque debilite su
propia casa, porque lo importante es que él es el que tiene el poder y el control. Viola la constitución y
las leyes de su país. Se enfrenta contra periodistas y medios de comunicación, con estudiantes y con las
universidades incluso las más prestigiadas, entre ellas la Universidad de Harvard, quizás porque no
aceptaron a su hijo en las filas académicas de esta institución. Expulsa a inmigrantes con rasgos racistas
y detiene incluso a ciudadanos norteamericanos que no son de su color, mientras pululan en Estados
Unidos muchos migrantes ilegales de tez blanca que no son perseguidos.

Trump se enfrenta contra grandes corporaciones, contra productores, contra la gente de la calle. No hay
sector que no haya afectado y cuya enemistad haya sido la causa de la caída abrupta de su popularidad
en los Estados Unidos y en el mundo. Trump se enemista con su propia burocracia, con la CIA o con el
FBI. Con un desfile militar impresionante que implicó una gigantesca derrama de recursos públicos,
festejó su cumpleaños y luego fantaseó su sueño de construir una enorme escultura de su persona como si sustituyera con su imagen la estatua de la Libertad, o con el sueño de ser el Premio Nobel de la Paz
tan desprestigiado en todo el mundo. Incluso publicó una imagen de él mismo vestido de Papa. Una
prueba del ego, no hay mejor.

A Trump no le gusta ser ignorado en las reuniones multilaterales y quiere ser el centro, el que rige la
agenda y la atención. Pretende que todos los países lo vean y lo reconozcan. No acepta que ningún otro
político le robe la atención, ni los trastornados Javier Miley, Elon Musk, Zelensky, los reyes del Reino Unido, Netanyahu ni ningún otro político que con el mismo trastorno o no le empañe ser el centro de atención. Su TPN va por encima de la geopolítica y las geofinanzas. No importa que se caiga la Bolsa, no importa que se alteren los mercados o quiebren las empresas en su país, lo que le importa es que lo vean, su ego, que lo reconozcan, que lo alaben, que le den la razón, que le tengan miedo, que acepten ser dominados y controlados. Quien no acepte estar bajo su dominio le caen las amenazas, los aranceles y hasta con el lenguaje más vulgar: “Estos países nos están llamando para besarme el culo», en referencia a los países que le llamaban para negociar los aranceles.

México detiene a narcotraficantes, confisca cargamentos, desmantela laboratorios, lleva a la justicia a políticos y servidores públicos involucrados con el crimen organizado, incluso a ciudadanos norteamericanos y combate el ‘huachicoleo’ fiscal organizado por las mafias y empresarios de los Estados Unidos. El gobierno mexicano confisca y congela cuentas bancarias, combate el tráfico de armas, extradita criminales y lanza campañas de educación para evitar el consumo de drogas. Sin embargo, para Trump, México no ha cumplido pese a que el gobierno norteamericano no combate a sus cárteles al interior y no ha detenido a una sola persona, no combate el tráfico de armas que en México matan a miles de personas, no combate a los criminales financieros de los bancos ni congela cuentas, no detiene a sus funcionarios y políticos involucrados en al tráfico de droga, no combate la responsabilidad de la CIA, del FBI ni de la DEA en el tráfico de estupefacientes, no hace campañas de educación antidrogas, etc. Sin embargo, los males de Estados Unidos son responsabilidad de otros, no de ellos. La “paz” es responsabilidad de la Federación Rusa cuando Estados Unidos y sus aliados la siguen combatiendo. Habla de “paz” y sigue generando el genocidio en Palestina.

Trump castiga a quien no le reporta beneficios. También pretende castigar a Brasil porque el presidente Lula no se doblegó a su esfera de dominio. Del mismo modo castiga a la India, uno de sus principales aliados en Asia, pero también a Sudáfrica a quien acusa de generar un genocidio contra los blancos o por haber demandado al ente sionista ante los tribunales internacionales. De igual manera castiga a cualquiera que haga amistad con sus enemigos.

Trump esgrime a diestra y siniestra historias y datos falsos. Le molesta sobremanera que lo ignoren y peor que lo humillen y abucheen en actos públicos como ha sucedido en varias ocasiones en eventos políticos o deportivos. En fin, la política, la economía, la guerra, las finanzas, no son los ejes que definen su estrategia, sino es su TPN que arrastra con ello a su país al caos y pretende llevarse al mundo con él. Es otro Nerón quemando su casa, es otra historia más de un imperio en decadencia.

SE DERRUMBAN LOS MITOS

Estados Unidos es desde hace tiempo un imperio decadente y un gran mito. Muchos analistas y medios de comunicación repiten el mismo estribillo y la misma narrativa de “el país más poderoso”, “el presidente más poderoso”, etc. Sin embargo, Estados Unidos es el país más endeudado del mundo y
Trump no sabe cómo hacer para pagar tanta deuda, incluso ataca severamente a quien más le ha prestado dinero luego de haberle lanzado dos bombas atómicas: Japón. El dólar se desploma y es desplazado en muchas transacciones comerciales en el mundo. El desempleo aumenta en los Estados
Unidos, la quiebra de empresas aumenta día a día, la pobreza en la Unión Americana es alarmante y no
se diga cómo el consumo de drogas está presente en todos los rincones de éste país y en todos los
sectores, desde el más pobre hasta el más rico empresario y político de altura.

Estados Unidos no ha ganado una guerra desde la II Guerra Mundial, aunque en realidad quienes
llegaron primero a Berlín y derrotaron a Hitler fueron los soviéticos. No ganó la guerra en Corea y solo
la dividió, tampoco ganó la guerra en Vietnam, no logró la invasión de Cuba cuando intentó desembarcar en Bahía de Cochinos, tampoco gano en Irak ni logró derrotar a Irán; no pudo con Angola ni pudo con Afganistán o derrocar y controlar a Venezuela. Ahora pierde la guerra contra Rusia en el escenario de Ucrania pese a la ayuda de la OTAN. No puede con el país más pobre, con Yemen; no puede con los palestinos que siguen resistiendo heroicamente. Mientras, Rusia lo aventaja militarmente por mucho y China detrás lo rebasa en producción de bienes y comercialmente. Lo que en otros países y contextos la cárcel sería el precio al mínimo discurso de odio, en Estados Unidos se permite y tolera que los sionistas digan barbaridad y media contra los palestinos, incendiando el odio, el racismo, el genocidio y llamando a la matanza de niños y de niñas porque su dios se los ha mandatado.

Estados Unidos ha mostrado su incapacidad de hacer valer la división de poderes. Frente a tanta ilegalidad y violaciones a su propia Constitución, a Trump no lo detiene ni el poder judicial ni el poder
legislativo. No lo detiene ni la ONU. Está y se siente por encima de ellos. Le tienen miedo. Así se consolidan las dictaduras y el fascismo. Estados Unidos, Trump, es como un oso herido, viejo, que lo
único que le queda es dar zarpazos sin mirar a quién.

Donald Trump es el primer expresidente estadounidense condenado penalmente cuando un jurado de
Manhattan lo declaró culpable de 34 delitos graves. Ha sido declarado culpable de falsificación de registros comerciales en primer grado, pero también de secuestrar documentos clasificados de defensa
nacional de la Casa Blanca y que escondía en su casa de Florida. Fue acusado de instigar la rebelión armada con la toma del Congreso donde se allanaron las oficinas con saldo de policías muertos, como
si fuera un golpe de estado. Ha sido acusado de evadir impuestos, de corrupción, de depredador sexual
y de estar en las listas del pederasta Epstein. Trump es el primer presidente convicto. ¿Esta es la principal democracia del mundo? ¿En qué país hemos visto todo esto? Si algo y poco de todo esto sucediera en Cuba, Venezuela, México o cualquier otro país del sur, el escándalo seria mayúsculo y las fuerzas de la ONU ya hubieran invadido sus territorios para “restablecer la paz, la democracia y el estado de derecho”.

Las relaciones con los Estados Unidos ya no serán las mismas con el resto del planeta, y ya no será el
mismo país al interior. Los ciudadanos estadounidenses están viendo lo que nunca se imaginaban,
incluso lo que podrían haber criticado del país más miserable del mundo lo ven en su propia casa. Se
cayó el mito del sueño americano, del país de la democracia y la libertad, del estado de derecho, de ser
el mejor ejército del mundo y la economía más poderosa de la tierra, de tener las instituciones más
sólidas cuando el mundo observa cómo el Poder Legislativo y el Poder Judicial se inclinan ante el
poder del dictador y criminal. La Unión Europea también regresa al manto de su dominio por miedo,
por inseguridad, y no puede permanecer lejos de quien le amenaza constantemente y lo humilla.

En este año se han derrumbado otros muchos mitos: la ONU ya no puede controlar el hambre, las guerras ni las violaciones a los derechos humanos. Se les puede bombardear, asesinar a su personal, se
les puede maldecir, decretar a su Secretario como ‘non grato’, se le puede triturar frente a las narices de
los países del mundo la Carta de las Naciones Unidas como lo hizo el ente sionista en una sesión la ONU; se puede desobedecer las Resoluciones y violar sus principios. Y no solo desobedecer sino amenazar a los miembros de la Corte Penal Internacional, entre otras monstruosidades, y no pasa nada. Se ha roto todo principio diplomático, toda normatividad y acuerdos de convivencia internacionales.

Existen otros mitos que se han derrumbado: el ente sionista llamado “Israel” no tiene el mejor ejército
ni el mejor servicio de espionaje, ni le funciona su famosa “cúpula de hierro” y no puede hacer nada sin
salir corriendo a que Estados Unidos le sostenga. La República de Irán lo apabulla luego de aguantar
tantas humillaciones. Y el más pobres de los países árabes, el pueblo de Yemen, es el único país que
con dignidad hace algo para detener al genocida.

Este imperio, como otros en la historia, endeudado, con muchos frentes de batalla, con mucha corrupción, con insurrección interna y muchos enemigos, es como el Nerón que no podrá sostener sus
lujos ni privilegios y que sucumbe en su propia locura. Estos imperios tarde o temprano no se sostienen. Un nuevo orden mundial se asoma y se construye. Lamentablemente parece que no será una transición pacifica sino muy violenta. No hemos aprendido a transitar en paz hacia nuevos paradigmas o sistemas. Muchos rumbos, más que la geopolítica y la geofinanzas, las determina la geopsiquiatría, en este caso el TPN empotrado en el poder. Desde aquí habrá que seguir la pista del devenir de la historia.

La DrogaCola, ¿por qué somos adictos a la Coca-Cola?. Por Alejandro Calvillo | Video columna

Les compartimos esta video columna por Alejandro Calvillo publicada por Sin Embargo sobre la industria refresquera

¿Cuántos casos conocemos de adicción a la Coca-Cola? ¿Cuántos de adicción al azúcar? Pueden seguir predominando los intereses comerciales sobre la salud pública, sobre la salud de la infancia, sobre sus hábitos alimentarios. No se trata de prohibir, bastaría que se impusiera la información sobre la publicidad

Autoridades de los tres niveles de gobierno llevan a cabo reuniones privadas, engañosas y a escondidas en Zacatecas para imponer el Proyecto Milpillas

Compartimos este comunicado de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería REMA y del Movimiento en Defensa del Territorio y el Río Atenco sobre la tensa situación ante de imposición de la represa Mipillas – A 17 de julio del 2025

Desde el Movimiento en Defensa del Territorio y el Río Atenco -conformado por los Ejidos de Atotonilco, Potrero, Estancia de Guadalupe, Corrales; así como de las de las comunidades de Mezquite Blanco, Las Bocas, Carretas y habitantes de la cabecera municipal de Jiménez del Teúl e integrantes de la Red Mexicana de Afectadas/os por la Minería (REMA) y del Observatorio de Conflictos Mineros de Zacatecas- denunciamos que desde hace varias semanas las autoridades federales, estatales y municipales, han sostenido reuniones de manera opaca, excluyendo de deliberadamente a la población, e incluso a las y los regidores de los municipios de Jiménez del Teúl y Sombrerete del Estado de Zacatecas. Estas reuniones tienen como objetivo avanzar en la  imposición del proyecto presa Milpillas, coordinando estrategias para lograr  que la gente lo acepte, pese al rechazo expresado por las comunidades afectadas.

El pasado 15 de julio se realizó una reunión en el salón de Cabildo  de la Presidencia Municipal de Jiménez del Teúl, en el que estuvieron presentes el Profesor Daniel Cisneros Esparza, Presidente Municipal de este Ayuntamiento;   la regidora Joana Cristina Torres Gallegos; el Ing. Víctor Manuel Reyes R. Director local de CONAGUA, Zacatecas; la Dra. Susana Rodríguez Márquez, Secretaria del Agua y Medio Ambiente  (SAMA); la C. Gloria López, también de SAMA; el C. José Juan Rodríguez de la Procuraduría Agraria en Zacatecas, la C. María Guadalupe Landeros (cuya dependencia se desconoce, aunque se presume que es federal); el C. José Erasmo Duarte Argumedo de Desarrollo Social del Ayuntamiento; Iliana Herrera Muro, Directora de Obras Públicas del Ayuntamiento; la C. Raquel Nava Guzmán Tesorera del Ayuntamiento; la C. María Guadalupe Argumedo Cisneros Secretaria de Gobierno del Ayuntamiento, el Profesor Juan Miranda, Director de Desarrollo Rural del Ayuntamiento; el tema a tratar era concerniente a la Presa Milpillas. A esta reunión asistieron más autoridades que población, cabe señalar que en ningún momento se hizo una convocatoria pública. De hecho varias del Municipio se mostraron sorprendidas y visiblemente molestas al ver que  algunas y algunos  de nosotros nos presentamos en el lugar al notar presencia inusual de camionetas de la policía estatal y nos acercamos a ver qué sucedía. Hasta donde tenemos conocimiento, la reunión tuvo como propósito coordinar acciones entre distintas dependencias para diseñar estrategias de persuasión y control social, orientadas a legitimar la imposición del proyecto. Parte de estas estrategias incluyen realizar reuniones en las comunidades para convencerlas de aceptar un proyecto que ha sido rechazado por las comunidades directamente afectadas.

Nos queda claro que estas reuniones son una simulación. El hecho de no convocar  y no invitar a la población en general, tiene la finalidad de invisibilizar el rechazo que, como comunidades afectadas/os, hemos denunciado en múltiples ocasiones. El proyecto Milpillas resulta inviable a todas luces y representa claras violaciones a nuestros derechos humanos y agrarios. Una muestra de esta simulación, son las reuniones que intentan mostrar públicamente una supuesta aceptación social y que no hay oposición, pero es claro que llevamos ya casi 10 años luchando contra este proyecto y gracias a esto hemos demostrado que el proyecto no resuelve la problemática de escasez de agua que se plantea para la zona conurbada del estado de Zacatecas. Muy por el contrario, la presa Milpillas agravará el estrés hídrico, que ya padecemos, aumentará la emisión de gases de efecto invernadero y destruirá los ecosistemas que hay en la cuenca, y de los cuales dependemos para nuestra supervivencia todas las poblaciones que habitamos en ella para nuestra subsistencia.

Resulta inadmisible, y creemos que debería ser vergonsozo, el gasto de recursos públicos para continuar tratando de engañar a la opinión pública y a las y los tomadores de decisiones que serán finalmente las y los que aprueben o desaprueben el proyecto. , Por ellos,  hacemos un llamado a los medios de comunicación comprometidos con la verdad, y a la población en general, a nodejarse engañar ni convertirse en cómplices de la violación a nuestros derechos humanos. Les pedimos que se solidaricen con nuestra lucha y respeten la decisión que como Núcleos Agrarios hemos tomado. Nos negamos a convertirnos en otra zona más de sacrificio, de esas tantas que ya hay en este país, que finalmente son comunidades, no pobres, sino condenadas a un modelo de desarrollo que  empobrece

Denunciamos públicamente también que varias dependencias de gobierno están visitando nuestras comunidades para ofrecer apoyos condicionados, como despensas, o reparación de carreteras, tuberías de agua para todas las casas, electricidad, implementando estrategias para que acepten el proyecto de la presa Milpillas. Esto es un claro ejemplo de coacción, y un proyecto en el que la aprobación social la obtienen bajo coacción, es un proyecto ilegal. Así mismo denunciamos que estos apoyos que ofrecen no deberían ser condicionados, a eso se le llama corrupción. Es obligación de los gobiernos llevarlos a cabo, pues para eso son los impuestos que pagamos y para eso tienen un salario como funcionarias y funcionarios públicos A las autoridades municipales, les recordamos que no queremos políticos que dicen estar del lado del pueblo, pero que en los hechos están en contra. Están demostrando ser un gobierno que se alinea con los intereses empresariales —mineras, cerveceras e industrias que despilfarran el agua— y que, en nombre del supuesto progreso y desarrollo, genera graves afectaciones ambientales, sociales y económicas en las comunidades y núcleos de población más vulnerados.

Finalmente queremos decirles que, si se hacen reuniones en lo oscuro y sin amplia convocatoria, es porque algo tienen que esconder. Manifestamos nuestro rechazo a este proyecto y pedimos que respeten nuestra libre determinación que es un derecho y que está claramente establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales que nuestro país ha firmado y debe cumplir.

Plan de Vida: Un modelo alternativo desde los pueblos – Entrevista con Gustavo Castro

Les compartimos esta entrevista que la realizaron a nuestro compañero Gustavo Castro desde la radio comunitaria de Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras COPINH – A 15 de junio del 2025

Plan de Vida: Un modelo alternativo desde los pueblos

Entrevista con Gustavo Castro – Otros Mundos

Desde las Radios Comunitarias del COPINH

En una entrevista Gustavo Castro, defensor ambiental y miembro de Otros Mundos A.C. de Chiapas, México, compartió con COPINH su mirada sobre los planes de vida alternativos, la autonomía de los pueblos y el legado de lucha de Berta Cáceres.

De la resistencia a la propuesta

Durante décadas, nuestras comunidades han resistido los embates de los megaproyectos extractivos: hidroeléctricas, minería, monocultivos, transnacionales que arrebatan agua, cultura y salud. Pero Gustavo plantea una pregunta clave: “¿Qué sí queremos? ¿Cuál es nuestro proyecto de vida?”

Para responder, propone cinco pilares fundamentales de autonomía:

  • Agua
  • Energía
  • Alimentación
  • Salud
  • Comunicación

Estos pilares deben estar sostenidos por una conciencia política clara: “Decir no a la Coca-Cola, a las represas o a la minería no es sólo una decisión técnica o de consumo, es una postura política ante la vida”.

Eco tecnologías con conciencia

Castro enfatiza que las eco tecnologías —como biodigestores, baños secos, paneles solares, estufas ahorradoras y sistemas de captación de agua— no pueden implementarse sin un proceso previo de formación y organización comunitaria. De lo contrario, “se abandonan porque no se entienden como parte de un proyecto político de vida”.

En Chiapas, por ejemplo, comunidades indígenas han creado redes de biodigestores, se han organizado para fabricar estufas, compartir abono natural y almacenar agua de lluvia. “Lo hacen colectivamente, con alegría, en asambleas, con tamalitos y experiencias compartidas”.

No hay autonomía sin territorio

“Sin territorio, no hay posibilidad de autonomía”, recuerda Gustavo, y reafirma la necesidad de seguir resistiendo al despojo mientras construimos alternativas concretas que fortalezcan nuestras raíces.

Una invitación a construir

La entrevista cierra con un llamado lleno de esperanza: “Sí se puede. Hay otras formas de vivir. Podemos organizarnos, capacitarnos, tomar decisiones políticas sobre cómo queremos vivir y con quién. Como decía Berta, tenemos que hacerlo felices, cantando, bailando, celebrando la vida”.

Escuchá la entrevista completa a Gustavo Castro y compartila en tu comunidad.

https://archive.org/embed/entrevista-a-gustavo-c-sobre-modelos-de-vida-21052025?start=30

https://archive.org/embed/entrevista-a-gustavo-c-sobre-modelos-de-vida-21052025?start=30

Dan a conocer lista de Plaguicidas Altamente Peligrosos autorizados en México y Prohibidos en otros Países

Compartimos este artículo de la Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México RAPAM – A 15 de julio del 2025

  • 210 Plaguicidas Altamente Peligrosos (PAP) están autorizados en México de los cuales 171 están prohibidos en otros países con efectos tóxicos a corto y largo plazo en la salud y el ambiente.
  • ·       Urge que las autoridades de COFEPRIS, SADER y SEMARNAT cumplan con la Recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) 82/2018 y que en sus programas nacionales sectoriales establezcan objetivos, metas, estrategias y prioridades que sean medibles, evaluables y monitoreables para la prohibición progresiva de PAP.
  • ·       Entre los PAP prioritarios a prohibir se recomiendan: a) el insecticida clorpirifos, que afecta el desarrollo neurológico infantil del que ya se acordó en el Convenio de Estocolmo su prohibición mundial, urge excluirlo de la lista de plaguicidas recomendados para el control de vectores por CENAPRECE;  b) los insecticidas fipronil, imidacloprid y tiametoxam causantes de la muerte masiva de abejas en México, prohibidos en otros países, y c) el herbicida glifosato.

Ciudad de México, a 15 de julio de 2025. Se dio a conocer la publicación “Lista de Plaguicidas Altamente Peligrosos autorizados en México y Prohibidos en otros Países 2025” elaborado por el Dr. Fernando Bejarano González de la Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM) A.C., y con la colaboración de las Doctoras Aurora Elizabeth Rojas García y Yael Yvette Bernal Hernández, investigadoras y docentes de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) y miembros de la Red de Toxicología de Plaguicidas.

El informe identifica y detalla en su anexo la lista de 210 ingredientes activos de PAP autorizados por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), de los cuales 171 se encuentran prohibidos o no autorizados en otros países, además 67 plaguicidas tienen una toxicidad aguda muy alta. Entre los plaguicidas que causan efectos crónicos (a largo plazo) en la salud humana, se enlistan  45 plaguicidas clasificados por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos como probables y posibles cancerígenos, 42 que son tóxicos para la reproducción humana, es decir, puede perjudicar la fertilidad o el feto, y  46 que son alteradores hormonales según la Unión Europea o los criterios provisionales de alteración hormonal del Sistema Globalmente Armonizado de Clasificación y Etiquetado de Productos Químicos (SGA) aplicado por la Unión Europea y Japón. 

En cuanto a la toxicidad ambiental de los PAP autorizados en México, se encuentran 79 plaguicidas autorizados que son muy tóxicos para las abejas, 17 que son muy tóxicos para organismos acuáticos y 14 muy persistentes en agua, suelo o sedimentos. 

El Dr. Fernando Bejarano afirmó que “Aunque no hay un registro público del uso de los plaguicidas en México, que permita saber con precisión cuántos de los 210 PAP identificados se siguen usando, pues un gran número obtuvieron permisos con vigencia indeterminada, lo que sí se conoce, por las investigaciones de campo realizadas por académicos y de grupos no gubernamentales, es que los PAP se usan a lo largo y ancho del país por productores a pequeña, mediana y gran escala. Además, en estimaciones de mercado recientes, encontramos que 19 de los 30 plaguicidas de mayor venta en el país son PAP y están prohibidos en otros países”.

Por su parte, la Dra. Aurora Rojas afirmó que “de manera prioritaria se deberían prohibir el insecticida clorpirifos etilo, denominado comúnmente como clorpirifos, por ser un neurotóxico infantil y alterador hormonal, del cual no hay una dosis segura de exposición, que puede bioacumularse y desplazarse a grandes distancias, y del que ya se acordó en el Convenio de Estocolmo su prohibición mundial”;  y la Dra. Yael Bernal añadió “es urgente que se quite al clorpirifos de la lista de insecticidas recomendados por el Centro Nacional de Prevención y Control de Enfermedades (CENAPRECE) para el control de mosquitos adultos mediante nebulizaciones, por el grave riesgo que significa para la población; se debe poner énfasis en la prevención y una estrategia de manejo integral de vectores con participación y educación ciudadana”.  

Por su parte, el Dr. Fernando Bejarano añadió “tres insecticidas altamente peligrosos que también deberían prohibirse de manera prioritaria son el insecticida fipronil y los neonicotinoides imidacloprid y tiametoxam, causantes de la muerte masiva de abejas en México y prohibidos en la Unión Europea por sus efectos nocivos a estos polinizadores; además debería prohibirse también el herbicida glifosato considerando los avances realizados en el sexenio pasado en las alternativas de manejo agroecológico y porque es un compuesto confirmado como probable carcinógeno, entre otros efectos dañinos.”

El informe argumenta que la omisión del Estado en acciones precautorias y preventivas, perpetúa la exposición crónica y acumulativa de la población a los diferentes PAP, en particular en grupos históricamente en situación de vulnerabilidad, lo que constituye múltiples violaciones de los derechos humanos como: al más alto nivel posible de salud física y mental; a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible; a disfrutar de los beneficios del progreso científico y sus aplicaciones; al acceso al agua potable; a una alimentación adecuada; con mayor impacto en los derechos de quienes requieren una protección reforzada como las infancias, las personas migrantes que trabajan en el campo, las y los campesinos, las comunidades indígenas, las personas gestantes.

Entre las recomendaciones que realizan l@s autores destacan:

  • ·      La necesidad de establecer una política de Estado sobre plaguicidas altamente peligrosos con un enfoque de derechos humanos, que permita cumplir con la recomendación de la CNDH 82/2018, que pide una coordinación intersecretarial entre SADER, COFEPRIS y SEMARNAT para que elaboren programas nacionales sectoriales con medidas prioritarias de prohibición progresiva y reducción del uso de PAP. A la par de profundizar una política de transición agroecológica en los sistemas agrícolas, a pequeña, mediana y gran escala, que garanticen a la población su derecho a una alimentación adecuada libre de agrotóxicos y a vivir en un medio ambiente sano.
  • ·      La actualización del Reglamento de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas para que se definan los PAP tomando en cuenta los criterios de la FAO-OMS y los de la Red Internacional de Plaguicidas ó PAN Internacional, y establezcan nuevas reglas en las autorizaciones, e importaciones de plaguicidas que permitan operar el programa nacional sectorial que deberían elaborar las autoridades federales mencionadas, con “objetivos, metas, estrategias y prioridades que sean medibles, evaluables y monitoreables” según la recomendación de la CNDH 82/2018.
  • ·      Para lograr dicha medición y evaluacion que recomienda la CNDH, el informe propone crear un sistema nacional de información y vigilancia integral sobre el uso de plaguicidas que garantice el derecho público a saber qué plaguicidas se usan, dónde, cuánto y cuándo, así como sus efectos adversos, con un presupuesto adecuado.

El informe detalla la metodología usada para elaborar la lista, y hace una selección de las notas explicativas y detalles técnicos de las listas de PAN internacional consultadas.

El informe se puede consultar en las páginas de RAPAM, www.rapam.org  y Red Temática de Toxicología de Plaguicidas (https://www.redtoxicologiadeplaguicidas.org/ ) 

Para mayor información comunicarse con Fernando Bejarano coordinacion@rapam.org

Teléfono celular +52 5541926483 

Zacatecas | Comunidades entregaron carta a la Procuraduría AgrariaA y a la Presidencia de la Républica: Exigen respeto a la decisión de decir NO a la presa Milpillas

Compartimos este comunicado de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la minería REMA sobre la lucha por los ríos libres en Zacatecas – A 20 de junio del 2025

El pasado 13 de junio de 2025, ejidatarios de los núcleos agrarios de Atotonilco, El Potrero, Estancia de Guadalupe y Corrales, así como habitantes de comunidades río abajo en Jiménez del Teúl y Sombrerete, Zacatecas, entregaron un oficio dirigido a la Procuraduría Agraria C.C. a la Presidencia de la República. En el documento, recibido oficialmente por la PA, expresan su rechazo firme y colectivo al proyecto de la presa Milpillas, que desde hace más de una década representa una amenaza de despojo, desplazamiento y afectación ambiental para la región.

Las comunidades agradecen la buena voluntad de escucha mostrada por la Procuraduría Agraria y expresan su confianza en que esta institución cumplirá su función de proteger de forma honesta y decidida los derechos de los ejidatarios frente a los intereses que pretenden imponer megaproyectos como la presa Milpillas.

Asimismo, exigen que se respete la libre determinación de sus asambleas, que ya han manifestado su negativa al proyecto, y advierten sobre el uso político e ilegal de instituciones agrarias para imponer una obra fallida e inviable. También denuncian los daños psicosociales, operativos intimidatorios y el acaparamiento del agua por parte de actores empresariales y políticos, entre ellos la familia Monreal.

Compartimos a continuación el oficio entregado y un video en el que las comunidades alzan la voz:

Descargar documento completo: https://drive.google.com/file/d/1esWJyTB9nfHu_l4fNzc4XtM_T_LvAVAR/view?usp=sharing

Ver vídeo completo: Las comunidades dicen NO a la presa Milpillas

Para leer más: 

  1.  Zacatecas en pie de lucha – Pie de Página
  2. Agua, territorio y minería: Resistencia en Sonora y Zacatecas frente a las presas – Rompeviento