Obligan a indígena a entregar sus derechos de carbono en Papúa Nueva Guinea

Obligan a indígena a entregar sus derechos de carbono, en Papúa Nueva Guinea

Lo que se viene con los mecanismos REDD contra el Cambio Climático. Más de lo mismo, el poder da las grandes empresas para seguir contaminando a costa de las gentes:

La televisión recoge testimonio de lider indígena secuestrado y amenazado con armas para ceder sus derechos al carbono de sus bosques en Papúa Nueva Guinea al sistema REDD.

Servindi, 15 de enero, 2010.- Un reportaje del noticiero de televisión World News Australia divulgó el testimonio Abilie Wape, un líder de los Pueblos Kamula Doso, de Papúa Nueva Guinea, quién confesó haber sido obligado con un arma de fuego a entregar los derechos al carbono de la selva de su comunidad.

“Vinieron por mi en la noche… la policía llegó con un fusil. Me amenazaron. Me obligaron a subir al vehículo. Luego viajamos por la noche al hotel. Me dijeron, “Fírmalo. Si no firmas, conseguiré que la policía te encarcelen” narró Wape.

Esta sería una  nueva evidencia de los métodos que han desatado los comerciantes del carbono a fin de lograr involucrar a las comunidades en los mecanismos para la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD). Documenta los riesgos de REDD, los comerciantes de carbono y el secuestro espeluznante del dirigente indígena de Papua Nueva Guinea.

“El comercio de carbono y las compensaciones de carbono son un crimen de lesa humanidad, contra la Madre Tierra y el Padre Cielo” dijo Tom Goldtooth, Director Ejecutivo de la Red Indígena sobre el Medio Ambiente.

“El Cielo es sagrado. Esta locura de los mercados de carbono privatiza el aire y se lo vende a los delincuentes climáticos como la empresa petrolera Shell para que puedan seguir contaminando y destruir el clima y nuestro futuro, en lugar de reducir sus emisiones donde se originan.”

Mientras comerciantes de carbono venden permisos para contaminar en la Segunda Cumbre Anual del Comercio de Carbono, líderes de los pueblos indígenas denunciaron que vender el cielo no solamente corrompe lo sagrado, sino también destruye el clima, viola los derechos humanos y amenaza la supervivencia cultural.

“Esta Cumbre de Traidores del Clima se realiza justamente después del fracaso de la conferencia de la ONU sobre el clima en Copenhague que colocó a los bosques en los mercados de carbono al crear un mecanismo que se llama REDD o REDD-plus (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación).”

Según Goldtooth, “La mayoría de los bosques del mundo se encuentran en los territorios de los pueblos indígenas. Los proyectos tipo-REDD ya han causado la usurpación de tierras, asesinatos, desalojos violentos y desplazamientos forzosos, violaciones de derechos humanos, amenazas a la supervivencia cultural, militarización y servidumbre.”

Los pueblos indígenas están siendo obligados a entregar sus territorios para REDD “a favor de los Gángsteres del siglo, comerciantes del carbono, que han empezado a entrar en los continentes donde la poca cantidad de bosque ha quedado gracias a la sabiduría de los pueblos indígenas” denunció Marlon Santi.

El Presidente de la Confederación de las Nacionalidades Indígenas de Ecuador (CONAIE), una de las organizaciones de pueblos originarios más fuertes del mundo declaró: “Nuestros bosques no son mercados de carbono, son espacios de vida.”

Otro proyecto tipo-REDD, financiado por el Programa de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente (PNUMA) sobre carbono forestal en el Bosque Mau de Kenya – África ha resultado en desalojos y amenazas a la supervivencia cultural del Pueblo Ogiek que son cazadores y recolectores.

“Exigirnos que salgamos del Bosque Mau es como sacar un pez del agua y suponer que va a sobrevivir,” dijo Daniel Kobei, Director del Programa de Desarrollo del Pueblo Ogiek.

Según REDD Monitor “Que el PNUMA no haya prevenido el desalojo de miles de personas para facilitar el camino para un proyecto de carbono… no es una buena señal para los millones de pueblos indígenas y comunidades que residen en los bosques del mundo”.

Survival International informó que los esquemas REDD podrían dejar a los Pueblos Indígenas “sin nada”.

“Todo el mundo que se preocupe por el futuro, por los bosques, por los pueblos indígenas y por los derechos humanos debería rechazar el mecanismo REDD porque es fundamentalmente viciado, dijo Goldtooth.

“No tiene remedio y, a pesar de los esfuerzos para desarrollar salvaguardas para su implementación, REDD siempre podría causar genocidio,” concluyó.

Fuente: SERVINDI

Justicia Climática: Una tarea pendiente

Justicia Climática: Una tarea pendiente

de Madeline Mendoza

Centro de Estudios Internacionales (CEI)
Managua, Nicaragua
Diciembre 2009

Patrocinado por Ayuda Popular Noruega, APN

“La salvación del medio ambiente está siendo
       el más brillante negocio de las mismas
                 empresas que lo aniquilan.”.
                            Eduardo Galeano

136 págs. PDF 2,6MB
DESCARGAR: justicia_climatica_cei.pdf

REDD y Permisos para Contaminar

Redactado y Publicado por La Red Indígena sobre Medio Ambiente.
Con el aval de: Acción Ecológica de Ecuador, OilWatch Sudamérica, OECO-Ceiba Costa Rica, Indigenous Environmental Network, Carbon Trade Watch, TNI, Global Justice, The Corner House, Society for Threatened peoples

REDD y Permisos para Contaminar

Los Mercados de Carbono compran y venden permisos para contaminar mediante los llamados «créditos de carbono». Los mercados de carbono tienen dos partes: el comercio de emisiones y compensaciones.
Estas son falsas soluciones al cambio climático porque no introducen los cambios necesarios para mantener los combustibles fósiles en el subsuelo. Pretenden resolver la crisis climática, pero en realidad permiten a los contaminadores comprar créditos de carbono y así evitar la reducción de sus emisiones. Estos mecanismos comerciales de miles de millones dólares, privatizan y comercializan la capacidad del planeta para mantener la atmósfera equilibrada. El Foro Internacional de los Pueblos Indígenas sobre el Cambio Climático se opone a los mercados de carbono. «No podemos avalar actividades que violan lo sagrado de la Madre Tierra… Los conflictos inducidos por el comercio de carbono, ponen en peligro nuestra supervivencia…

¿Qué es REDD?
Según la publicación, «El Pequeño Libro sobre REDD”,5 la idea básica detrás de la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD) es sencillo: los países en desarrollo que están dispuestos y son capaces de reducir las emisiones derivadas de la deforestación deben ser compensados económicamente por ello. Sin embargo, según muchos Pueblos Indígenas, REDD es CO2lonialismo de los bosques, ya que permite a las industrias contaminadoras del Norte comprar permisos para contaminar o «créditos de carbono» con la promesa de no talar bosques y plantaciones en el Sur. El periódico The Australian llama a REDD una «estafa clásica del siglo XXI nacida de la industria mundial del cambio climático.”

(…)

Esto equivale a que la ONU reconoce que REDD podría socavar los derechos de los pueblos indígenas y de las comunidades locales al uso y propiedad de sus tierras.
¿Podría ser que la ONU está preparando el terreno para un despojo masivo de tierras?

DESCARGAR: http://www.servindi.org/pdf/NoREDD.pdf

Carta abierta de RECOMA a la Convención sobre Cambio Climático

¡Hagan algo en serio por el clima! ¡Y paren los monocultivos de árboles!

Ya hace 17 años que hay acuerdo a nivel internacional de que la crisis climática es un problema grave y que hay que hacer algo. Las dos medidas sencillas que podían tomarse exigían parar la extracción de combustibles fósiles y parar la deforestación. Año tras año el problema se ha agravado. Hoy son millones las personas afectadas por la crisis climática. Sin embargo la Convención sobre Cambio Climático, organismo creado para tomar las decisiones necesarias para salvar al mundo de una catástrofe planetaria, no ha logrado ninguno de sus dos objetivos fundamentales.

Muy por el contrario, se ha estado planificando la forma de continuar usando combustibles fósiles y se ha creado la posibilidad de que quienes tienen la mayor responsabilidad en esta crisis climática -los países del Norte- evadan sus obligaciones y quienes tienen menos responsabilidad -los países del Sur- tampoco se sientan responsables de asumirlas.

Gran parte de la irresponsabilidad se ha basado en una propaganda engañosa, que proclama que el problema se puede resolver a través del mercado de carbono. En ese contexto, se afirma que mediante la plantación de monocultivos de árboles se puede por un lado “capturar” gases de efecto invernadero y por otro producir combustibles que no afectan el clima. Ambos supuestos son falsos, pero además los monocultivos de árboles ya han probado ser la causa de numerosos impactos negativos en países del Sur.

El sector empresarial, dispuesto a obtener beneficios hasta del cambio climático, no duda en promover falsas soluciones a través del establecimiento de las llamadas plantaciones para “sumideros de carbono” y la promoción de los agrocombustibles – agrodiésel y etanol de madera –. Como consecuencia, en todas partes del mundo se están convirtiendo millones de hectáreas de tierra productiva en desiertos verdes. Crecientes filas de árboles idénticos – eucalipto, pino, palma aceitera, caucho, jatrofa y otras especies- desplazan a las comunidades locales y Pueblos Indígenas, que ven como disminuye cada vez más su capacidad de supervivencia. Se reducen y contaminan los recursos hídricos, se erosionan y degradan los suelos. Se violan los derechos humanos y aumenta la concentración y extranjerización de la tierra. Las plantaciones tienen impactos diferenciados de género, siendo las mujeres las más afectadas.

En busca de un sello verde que les permita continuar con los negocios de siempre, las empresas han ideado mecanismos de certificación que avalan como sustentables plantaciones a gran escala que nunca podrán serlo.

Con la introducción de árboles genéticamente modificados, impulsada desde el sector empresarial, sólo se agravarán más aun los problemas ya existentes.

Nuestra Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Árboles es parte de un movimiento mundial creciente de oposición a los monocultivos forestales que reclama a los gobiernos del mundo: ¡Hagan algo en serio por el clima y detengan la expansión de los monocultivos de árboles!
(Si su organización desea adherir a esta carta envíe un mensaje a recomala@gmail.com)

Descargar esta Declaración en PDF: declaracion_recoma_para_ccc.pdf

Declaración del Foro Internacional de Pueblos Indígenas sobre el Cambio Climático

Foro Internacional de Pueblos Indígenas sobre el Cambio Climático (IIPFCC)

Declaración sobre las negociaciones de Barcelona para los resultados en Copenhague

Adoptada en Barcelona, 02-06 Noviembre 2009

Nosotros, los Pueblos Indígenas, expresamos nuestra profunda preocupación por la falta de voluntad política y compromiso de los Estados Partes para concluir las negociaciones sobre el cambio climático en Copenhague con acuerdos jurídicamente vinculantes sobre ambiciosos objetivos de reducción de emisiones.

Los pueblos indígenas de todo el mundo están directa y gravemente afectadas por el cambio climático, y por todos los resultados de las negociaciones en curso. El cambio climático tiene una serie de graves consecuencias para el goce efectivo de los derechos humanos de los pueblos indígenas, incluso la soberanía alimentaria, la salud, la tradicional los conocimientos ancestrales, los derechos a nuestras tierras, territorios y recursos, la integridad cultural y el bienestar, entre otros. Hemos contribuciones intrínseca hacia la solución de la crisis climática a través de nuestros conocimientos tradicionales y los sistemas de gestión de los recursos tradicionales que han demostrado ser ecológicamente sostenible. Es entonces una importancia crucial, y una cuestión de vida o muerte para los pueblos indígenas que cualquier acuerdo sobre el cambio climático debe garantizar el reconocimiento legal de nuestros derechos humanos y la protección de nuestros conocimientos tradicionales para lograr un resultado justo y equitativo de las negociaciones sobre el cambio climático.

Por consiguiente, pedimos a todas las partes del estado y la comunidad mundial para cumplir y respetar sus compromisos actuales y los resultados de Copenhague, que deberá  incluir lo siguiente:

1. Un resultado jurídicamente vinculante en la forma de una enmienda al Protocolo de Kioto para el periodo 2013-2020 un mayor compromiso.

2. Un enlace objetivo de reducción de las emisiones agregadas de los países desarrollados (anexo 1) de 49% por debajo de los niveles de 1990 para el año 2020 y al menos el 95% en 2050.

3. El reconocimiento de que las normas internacionales de derechos humanos sirven como una guía para abordar el cambio climático, lo que subraya las obligaciones fundamentales, morales y jurídicas para proteger y promover el pleno goce de nuestros derechos humanos, incluidos los derechos a las tierras, territorios y recursos, derecho a la subsistencia, la soberanía alimentaria , el derecho de los conocimientos tradicionales y libre, previo e informado consentimiento, entre otros, consagrados en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

4. La participación plena y efectiva de los pueblos indígenas en todos los procesos relacionados con el cambio climático a nivel mundial, nacional y local.

5. Garantizar la financiación directa y de los pueblos indígenas y comunidades locales para la adaptación y las medidas de mitigación.

6. Establecimiento de un Grupo de Expertos sobre Pueblos Indígenas y Cambio Climático en la Conferencia de las Partes (COP) de la CMNUCC, y en la Reunión de las Partes (MOP) del Protocolo de Kyoto, con los miembros de expertos indígenas y la participación plena y efectiva de los pueblos indígenas .

La supervivencia de nuestros pueblos, la familia humana y la Madre Tierra que está en juego. Los Estados Partes deben dejar de obstaculizar las soluciones reales. Sólo tenemos una Madre Tierra, y todas las Partes deben cumplir con sus responsabilidades y obligaciones.

IIPFCC, 4 de noviembre 2009

audios para campaña de justicia climática

campaña justicia climática

unos audios para una campaña permanente de justicia climatica. El link para descargar es:
http://novoto.biciverde.org/justiciaclimatica.zip

Más links desde donde puedes bajar
http://novoto.biciverde.org/capsulauno.mp3
http://novoto.biciverde.org/capsulados.mp3
http://novoto.biciverde.org/capsulatres.mp3
http://novoto.biciverde.org/capsulacuatro.mp3
http://novoto.biciverde.org/capsulacinco.mp3

350: Día de Acción Climática

24 de Octubre. Día de Acción Climática: Acciones en México

350.org es una campaña internacional dedicada a construir un movimiento que una al mundo alrededor de las soluciones necesarias para la crisis climática; soluciones que demandan justicia.

Nuestra misión es servir de inspiración al mundo entero y afrontar el desafío de la crisis climática, es decir, crear un nuevo sentido de urgencia y posibilidad.

Nos centramos en el número 350, que son las partes por millón que los científicos consideran el límite máximo seguro de CO2 en la atmósfera. Pero 350 es más que un mero número, es el símbolo de hacia dónde necesitamos dirigirnos como planeta.

Para superar el problema del cambio climático, tenemos que movernos rápidamente y de forma conjunta ya que el 2009 será un año crucial. En diciembre, diferentes líderes mundiales se reunirán en Copenhague, Dinamarca con el fin de idear un nuevo tratado para reducir las emisiones. El problema es que el actual tratado no se condice con la gravedad de la situación ya que no pasa la prueba de las 350 partes por millón.

Con el fin de convocar al público, a los medios de comunicación y a nuestros líderes políticos, estamos aprovechando el poder de Internet para coordinar un día de acción planetaria el 24 de octubre de 2009. Esperamos ser testigos de cientos de eventos en lugares importantes en todo el mundo como lo puede ser el Taj Mahal, la Gran Barrera de Corales o tu misma comunidad y así enviar un claro mensaje a los líderes del mundo; las soluciones al el cambio climático deben ser equitativas, deben estar basadas en la ciencia y deben ser acorde a la magnitud de la crisis.

Si logramos que un movimiento internacional de gente común haga responsables a nuestros líderes de la más novedosa ciencia climática, podremos comenzar con la transformación mundial que tanto necesitamos.

——–>unos audios para una campaña permanente de justicia climatica. El link es:
http://novoto.biciverde.org/justiciaclimatica.zip

Visita la página: 350.org

Represas sucias

Las represas y las emisiones de gases de efecto invernadero

(International Rivers)

Muchas veces la energía hidroeléctrica es considerada una tecnología ¨amigable con el ambiente,¨ sin embargo los estudios científicos indican que la descomposición de la materia orgánica en los embalses produce cantidades significativas de gases de efecto invernadero: dióxido de carbono, metano y óxido nitroso. El impacto de los embalses tropicales puede ser mucho más alto incluso comparado con las plantas más contaminantes de combustibles fósiles.

SEGUIR LEYENDO EL ARTÍCULO: represassucias.pdf 

LOS BOSQUES Y EL CAMBIO CLIMÁTICO

Otros Mundos, A.C. otrosmundoschiapas.org
San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México; 3 de abril de 2009

Los bosques juegan un papel fundamental no sólo para la vida de nuestro Planeta, sino para la sobrevivencia humana. La capa vegetal terrestre del mundo absorbe el 40% de las emisiones globales de CO2[1] y son fuente fundamental para el agua. En la medida en que se acelera la destrucción de los bosques no sólo se elimina la posibilidad de absorción de los gases efecto invernadero sino que el mismo hecho libera más CO2 a la atmósfera.

 
Para la dinámica intrínsecamente depredadora del sistema capitalista los bosques son una de las principales víctimas, alimentando así el cáncer del capitalismo: el calentamiento global. Los megaproyectos de acumulación de la riqueza y control de recursos naturales y estratégicos están acabando con los bosques. Minas y presas; plantaciones forestales de eucalipto, pino, palma africana, palma camedor, entre otras; agro combustibles y otros monocultivos como la piña; el turismo, el tráfico de maderas, por mencionar tan solo algunas, han acelerado la depredación de los bosques. Hoy, más del  70% de ellos en el mundo se han talado produciendo desertificación y por tanto agudizando el calentamiento global. Este calentamiento es lo que hoy se traduce en aumentos de temperatura, sequías, inundaciones, cambios en las corrientes marinas, mayores enfermedades y epidemias; entre otros efectos.
 
El capitalismo ha convertido a su cáncer en un negocio más, lucrando con la enfermedad y agudizándola a la vez. Para ello, el Banco Mundial y otras Instituciones Financieras se lanzan a la generación de mecanismos para lucrar con aparentes soluciones al cáncer que ellos mismos y las grandes trasnacionales han generado. Espejismos que ocultan otros mecanismos de perpetúan y garantizan la acumulación de la riqueza en los países del norte y sus grandes corporaciones. Bajo el Protocolo de Kyoto estamos viendo las formas más absurdas de mercantilización de la deforestación. Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), diversas formas de pago por servicios ambientales, sumideros de carbono, Certificación por Absorción de Carbono y “sellos verdes”, “Derechos por Emisión y Fijación de Carbono”, Biochar, REDD, entre otros.[2]
 
En el contexto de estas preocupaciones se llevó a cabo del 24 al 28 de marzo de 2009 en Heredia, Costa Rica, la asamblea del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM) y el encuentro de la Red contra los Monocultivos de Árboles (Recoma)[3]. Los participantes provinieron de 21 países, entre ellos: Reino Unido, Alemania, Argentina, Brasil, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, España, Filipinas, Ghana, Guatemala, Holanda, Honduras, India, Indonesia, Italia, México, Nicarágua, Sudáfrica, Tailandia, Uruguay. En este encuentro confluimos muchas organizaciones, entre ellas WRM, Recoma, CoecoCeiba/Amigos de la Tierra Costa Rica, CESTA/Amigos de al Tierra El Salvador; GRAIN, Biofuel Watch, Savia, Monitoreo REDD, Acción Ecológica, FEDICAMP, FPP, Otros Mundos AC/Amigos de la Tierra México; Via Campesina, Timberwatch Coalition Africa, Madre Tierrra, FERN, Insituto para Asuntos Culturales, FEDICAMP, Focus on the Global South, Transnational Institute, The Corner House, Foro Nacional de los Pueblos y Trabajadores de los Bosques, Red Alerta contra el Desierto Verde, FER.
 
Luego de un encuentro sumamente rico de reflexión, diálogo, intercambio de experiencias e información, visitas a las grandes plantaciones de monocultivos de piña que están acabando con el pueblo y las tierras costarricenses, se definió la Declaración de Heredia que a continuación reproducimos textualmente:
 
 
Declaración de Heredia
Clima, bosques y plantaciones
Heredia, 28 de marzo de 2009
 
Organizaciones de la sociedad civil de todos los continentes nos hemos reunido en Costa Rica entre los días 24 y 28 de marzo para compartir experiencias, visitar comunidades campesinas reflexionar y generar propuestas sobre la temática de Clima, Bosques y Plantaciones.
 
En la primera parte de nuestro encuentro visitamos comunidades campesinas de la zona norte y pudimos verificar el impacto del monocultivo de piña sobre comunidades locales, sus territorios, sus fuentes de agua, su salud y los ecosistemas locales y comprobar como las comunidades campesinas continúan protegiendo sus bosques y regenerándolos frente a todas las agresiones que reciben.
 
Pudimos constatar de manera impactante la imposición de un modelo agroexportador que se repite con distintas formas y productos a lo largo de todo el globo y que nos conduce hacia la presente debacle ambiental. Este modelo de exportación de productos básicos, con sus monocultivos, el uso intensivo de agroquímicos, el transporte de productos a través de miles de kilómetros para el consumo de un norte opulento es una de las principales causas de la actual crisis climática.
 
Costa Rica se vende al mundo como un país “verde” que defiende sus bosques y su biodiversidad,  sin embargo hemos verificado que ésta es una imagen falsa que no refleja la realidad que vive el pueblo y el ambiente en Costa Rica.
 
Después de dos días de reflexionar sobre las causas que han llevado a nuestra sociedad a esta situación y sobre las propuestas que desde los ámbitos oficiales se están realizando queremos compartir nuestras conclusiones, nuestros compromisos y nuestras propuestas para enfrentar el Cambio Climático.
 
Nuestra primera conclusión es que el Cambio Climático es la consecuencia inevitable de un sistema socioeconómico y político que ha convertido a la naturaleza y a las personas en una mercancía y que si bien el mismo es una de las amenazas más serias que deberemos enfrentar hacia el futuro, es parte de una cadena de crisis que vienen sucediéndose los últimos años.
 
En segundo lugar hemos llegado a la conclusión de que ninguna de las soluciones propuestas desde los ámbitos gubernamentales y de Naciones Unidas enfrenta realmente las causas del Cambio Climático.
 
Hemos concluido que el mercado de los bonos de carbono, el mecanismo conocido por su sigla en inglés como REDD, el pago por servicios ambientales y todos los mecanismos de mitigación o compensación basados en el mercado son instrumentos que no solo no cumplen el objetivo declarado, sino que avanzan en la mercantilización de toda la vida y por lo tanto en la destrucción de nuestro planeta y en el agravamiento del Cambio Climático.  Todos estas propuestas se convierten en “blancos móviles” que cambiando permanentemente intentan distraernos de los verdaderos problemas.
 
El mercado global y sus grandes corporaciones se han apropiado de las negociaciones sobre Cambio Climático en las Naciones Unidas y las han secuestrado, convirtiéndolas en un espacio para negocios que de ninguna manera responden a las necesidades y las medidas que urgentemente se deben tomar.
 
El Banco Mundial, que ha sido responsable de financiar la destrucción del planeta, ahora está adoptando un papel de liderazgo en las negociaciones sobre clima, promoviendo modelos de mercado fracasados que convierten en una burla los intentos de enfrentarse a la crisis climática.
 
Tampoco las tecnologías que se están desarrollando como respuesta, tales como los agrocombustibles, nuevas variedades de transgénicos, el uso del “biochar” y otras similares son una respuesta real al Cambio Climático. Detrás de todas estas falsas soluciones están las grandes corporaciones con la complicidad de los gobiernos, que se han convertido en simples facilitadores de los negocios de las mismas. Al mismo tiempo, son también los gobiernos quienes promueven la represión y la criminalización de las personas y organizaciones que resisten a la imposición de plantaciones, monocultivos y todas estas falsas soluciones.
 
Por este motivo, nos hemos comprometido a desarrollar nuestra propia agenda, centrada en las necesidades y luchas de nuestros pueblos, para generar y contribuir a un movimiento social amplio que busque transformar este sistema desde abajo hacia arriba.
 
En este marco, la defensa del clima, los bosques y otros ecosistemas de la mano de los pueblos es la única alternativa posible para el futuro que estamos construyendo. Las mujeres desempeñan un papel de liderazgo fundamental en el camino hacia un cambio de relaciones entre las personas y con la naturaleza que privilegie la cooperación por sobre la dominación y el control.
 
Al mismo tiempo rechazamos las plantaciones y monocultivos porque desplazan comunidades, destruyen bosques, contaminan el planeta y generan más cambio climático y éste será uno de los puntos principales de nuestra agenda a futuro. Definitivamente resaltamos que las plantaciones no son bosques.
 
Sobre esta base es que nos proponemos:

1- La defensa de la tierra y territorios en oposición a cualquier tipo de concentración de la tierra en pocas manos. Proponemos la realización de una reforma agraria integral, partiendo de la integración solidaria de mujeres y hombres con su tierra y protegiendo el agua y la biodiversidad que nos sustenta. Nos oponemos terminantemente a las reformas agrarias de mercado promovidas por el Banco Mundial, que solo buscan el desplazamiento de las comunidades para ocupar sus territorios. Nuestra propuesta es relacionarnos con la tierra de manera respetuosa y sin agredirla. Entendemos que defender el territorio es defender nuestra cultura y nuestro modo de relacionarnos entre nosotros y con la tierra.
 
2- Soberanía alimentaria, entendida como el derecho de los pueblos a decidir sobre todo lo concerniente a la producción de alimentos y la agricultura. La Soberanía Alimentaria comienza con la defensa de las semillas criollas y el vínculo con la naturaleza. Para poder ser soberanos necesitamos producir localmente y de manera diversificada la mayor parte de nuestros alimentos para nuestro consumo en armonía con la naturaleza y de esta manera podemos producir alimentos para todos, “enfriando el planeta” y combatiendo el Cambio Climático. Este es el camino para lograr pueblos y ecosistemas saludables y en equilibrio.
 
3- Oponernos a los mecanismos de mercado para el clima, resistiéndolos y denunciándolos. Denunciaremos en todos los ámbitos posibles la falsedad de los bonos de carbono, el mecanismo REDD o todas las propuestas similares que puedan surgir a futuro. Nos comprometemos a explicar en todos los ámbitos posibles con claridad las razones por las que estos mecanismos jamás podrán dar una respuesta a la actual crisis climática.
 
Estos objetivos los concretaremos a través de realización de actividades en las que nos iremos coordinando y apoyando:
 
– Educación y conscientización a través de la producción de materiales educativos, audiovisuales y todas aquellas herramientas que permitan ampliar la base de personas concientes de la problemática.
 
– Realización de estudios de caso para documentar los impactos del Cambio Climático y sus falsas soluciones, acompañando a las comunidades afectadas en sus denuncias.
 
– Creación de alianzas con todos los movimientos sociales que cuestionan este sistema socioeconómico: organizaciones campesinas, pueblos indígenas, organizaciones de mujeres, organismos de derechos humanos, sindicatos, etc.
 
– Apoyo a los movimientos de afectados por el Cambio Climático para ayudar a que su voz se escuche y fortalecer su estrategia de sobrevivencia.
 
– Trabajo a nivel local, nacional e internacional de manera coordinada y solidaria.
 
Volvemos a nuestros países hermanados con el pueblo de Costa Rica en sus luchas contra los Tratados de Libre Comercio y en defensa de la biodiversidad, el agua, la producción en armonía con la naturaleza y un mundo justo y solidario.
 

[1] Granada, Patricia, Cuaderno “Sumideros de Carbono en los Andes Ecuatorianos”, Colección del WRM sobre plantaciones No. 1, Montevideo, Uruguay, 2005.
[2] Ibid.
[3] Ver www.wrm.org.uy

El Tiro de Gracia. Las Inundaciones: La Peor Catástrofe Natural en Chiapas (y 2)

(Segunda y última parte)

LA RADIOGRAFÍA POLÍTICA
Los municipios que actualmente se encuentran afectados por el desastre natural en las zonas Sierras y Costa de Chiapas, forman parte de un movimiento de oposición que no es nuevo, que data desde la década de los 30 con el gobierno de Lázaro Cárdenas.

Seguir leyendo el artículo:   TIROLINUNDACIONES.pdf