Las sentencias que se emitieron en el primer juicio por el asesinato de Berta Cáceres no permiten lograr la justicia integral

Nota informativa de Otros Mundos A.C. – A 29 de noviembre 2018

Este jueves 29 de noviembre, la Primera Sala del Tribunal de Sentencias de la Corte Suprema de Honduras emitió su resolución en el juicio por el asesinato de la defensora hondureña Berta Cáceres y el intento de asesinato contra el activista mexicano Gustavo Castro. Resultó en la condena de siete de ocho hombres detenidos entre el 2016 y el 2017, pero habrá que esperar el 10 de enero 2019 para conocer su pena, después de que concluya su periodo de prisión preventiva. Mientras tanto, la familia Atala Zablah, dueña de la empresa DESA que está detrás de la autoría intelectual del asesinato, sigue en libertad.

El primer juicio en el caso del asesinato de Berta Cáceres, perpetrado el 2 de marzo 2016 por personas vinculadas a la empresa hondureña Desarrollos Energéticos S.A. (DESA) cuando coordinaba el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), hubiera podido ser histórico para defensores y defensoras de todo el mundo. Pero se tornó en un juicio ilegal cuando el Tribunal decidió iniciarlo el 20 de octubre 2018 a pesar de que la familia de Berta y el COPINH habían presentado un recurso de amparo en su contra después de una serie de irregularidades cometidas por el Ministerio Público de Honduras. Y como si fuera poco, el Tribunal expulsó del juicio a las representaciones legales de las acusaciones privadas, que son la familia de Berta, el COPINH y Gustavo Castro, miembro de Otros Mundos A.C. y amigo de Berta quien sobreviviera a los disparos que recibió la noche del asesinato. Tras su expulsión, las víctimas habían denunciado y desconocido «la farsa» que representa el juicio y exigido que éste sea «reiniciado y desarrollado con las garantías que corresponde», pero no fueron escuchadas.

Fue en este contexto que se emitieron hoy las siguientes sentencias:

7 de ellos fueron condenados por el asesinato de Berta Cáceres, como lo había solicitado el Ministerio Público:

  • Douglas Geovany Bustillo, quien fue jefe de seguridad de DESA hasta junio de 2015, quien planeó, supervisó y dirigió en tiempo real el operativo del 2 de marzo del 2016.
  • Mariano Díaz Chávez, exoficial de inteligencia de las fuerzas especiales hondureñas, involucrado en la puesta en marcha del plan para asesinar a Berta Cáceres.
  • Sergio Ramón Rodríguez Orellana, gerente del área social, ambiental y de comunicaciones de DESA, quien brindaba la información y cooperación necesaria para la vigilancia de Berta Cáceres.
  • Henrry Javier Hernández, trabajaba en la empresa de seguridad privada PCI y también trabajaba bajo el mando de Douglas Bustillo, con quien realizó varios operativos para la planificación del ataque del 2 de marzo de 2016, incluyendo el reconocimiento de la casa de Berta Cáceres.
  • Elvin Heriberto Rápalo Orellana, quien laboraba en la construcción y es el supuesto coautor del asesinato además fue el que disparo contra el mexicano Gustavo Castro.
  • Edilson Atilio Duarte Meza: su teléfono celular se ubicó en la zona de la casa de Berta Cáceres en la hora del asesinato y luego regresó rumbo al norte del país. Es uno de los principales sicarios y autores materiales que dieron muerte a Berta el 2 de marzo del 2016.
  • Óscar Aroldo Torres Velásquez: La data telefónica sugiere que estuvo en La Esperanza/Intibucá junto a Henrry Hernández, Edilson Duarte, y Elvin Rápalo el día del asesinato.

El Ministerio Público había acusado aparte a estos 7 hombres del intento de asesinato contra Gustavo Castro, pero solo 4 de ellos fueron condenados por este delito:

  • Henrry Javier Hernández,
  • Elvin Heriberto Rápalo Orellana
  • Edilson Atilio Duarte Meza
  • Óscar Aroldo Torres Velásquez

1 de los encausados fue absuelto:

  • Emerson Duarte Meza: El Minisiterio Público había solicitado 3 a 5 años de cárcel contra él por encubrimiento, pero fue absuelto. Hermano gemelo de Edilson Duarte Meza, es acusado por que el arma supuestamente homicida, revólver calibre 38, fue encontrada en su casa de habitación según informaron agentes del Ministerio Público. Por tanto, se le acusa de autor material del asesinato de Berta. Sin embargo, no se encuentra ninguna otra evidencia de participación, por lo cual la representación legal de la familia y COPINH ha solicitado el sobreseimiento del mismo debido a la falta de evidencia.

Estos 8 hombres permanecerán en prisión preventiva hasta el 10 de enero 2018, fecha en la cual se determinará la pena de cada uno de los condenados.

{YOUTUBE}LtRi7DFmkEw{/YOUTUBE}

Falta capturar a los autores intelectuales

Una novena persona, David Castillo, detenida en marzo del 2018, será juzgada en otro juicio. Es presidente del Consejo de Administración y representante legal de DESA y hasta ahora el único acusado por la autoría intelectual por el asesinato de Berta.

El Ministerio Púbico de Honduras se enorgulleció en un comunicado de haber «logrado demostrar la culpabilidad de siete acusados por la muerte de la Líder Ambientalista Berta Isabel Cáceres Flores e intento de asesinato contra un testigo protegido», presentando a los siete condenados como «los autores Intelectuales y Materiales de este lamentable asesinato que enlutó a toda Honduras». Pero el COPINH, la familia de Berta y Gustavo Castro denuncian que, si bien es cierto que con estas sentencias se condena a varios autores materiales del crimen, el fallo no permite lograr una justicia integral para Berta, ya que no contempla la verdadera autoría intelectual del crimen.

«Con este fallo el Estado no silenciará nuestra búsqueda de justicia integral. Hoy solo se juzga al eslabón más bajo de una estructura criminal impune y que sigue operando», comentó Berta Zúñiga Cáceres, hija de Berta y actual coordinadora del COPINH, a Otros Mundos A.C.

Una estructura criminal

Existen suficientes pruebas para demostrar que los autores intelectuales del asesinato de Berta se encuentran en la mesa directiva de DESA – propiedad de la familia Atala -, cuyo proyecto hidroeléctrico «Agua Zarca» estaba amenazado por la labor que realizaba la activista en defensa de los derechos colectivos del pueblo indígena Lenca, de la comunidad Río Blanco y del río Gualcarque. «La empresa DESA desarrolló una agresiva campaña contra el COPINH y Berta Cáceres que incluía el pago de informantes dentro de la comunidad de Río Blanco para dar seguimiento a toas las acciones y movimientos de Berta Cáceres», resume el COPINH en la «Cronología de la planificación y ejecución del asesinato de Berta Cáceres», disponible en su página web. «Esta labor era dirigida por los directivos de la empresa, David Castillo y Daniel Atala Midence, monitoreada por los demás directivos e implementada por Sergio Rodríguez y los jefes de seguridad Douglas Bustillo y Jorge Ávila», precisa la organización.

Entre las pruebas están las discusiones que tuvieron por una parte Douglas Bustillo y David Castillo sobre un intento de asesinato contra Berta Cáceres abortado en febrero 2016 por falta de logística y medios; y por otra parte David Castillo, Sergio Rodriguez y Jorge Ávila (otros jefe de seguridad de DESA) en un chat WhatsApp titulado «Seguridad PHAZ» en el que estuvieron dando seguimiento a las acciones y movimientos del COPINH y de Berta hasta la víspera del asesinato.

«Jurídicamente, la estructura criminal que ejecutó el crimen contra Berta Cáceres y Gustavo Castro es responsable, al menos, de los delitos de asociación ilícita, asesinato y tentativa de asesinato conforme lo establece el artículo 332 y 117 del Código Penal vigente», denunció el COPINH en su artículo titualdo «¿Qué ha pasado en el primer juicio de la causa Berta Cáceres?».

El fallo incita a cometer más crímenes contra defensores y defensoras del territorio

Por la ausencia de la representación de las víctimas y el rechazo a remediar una serie de irrgeulridades denunciadas por el COPINH desde el inicio del proceso legal en 2016, este juicio no permite revelar y menos condenar esta estructura criminal que asesinó a Berta, ya que el Tribunal de Sentencias se rehusó a considerar como prueba la pericia sobre los antecedente del juicio, es decir las pruebas del largo proceso de hostigamiento y asesinatos llevado a cabo por DESA en contra de la comunidad de Río Blanco e integrantes del COPINH y que llevó a los hechos del 2 de marzo 2016.

Esta omisión refleja  la clara intención del gobierno de Honduras de solapar a la poderosa familia Atala, aliada del Partido Nacional del actual presidente Juan Orlando Hernandez (JOH), quien se mantuvo al poder en noviembre 2017 mediante un fraude electoral. Envía un peligroso mensaje alentador a las empresas extractivas que en muchas comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes del mundo que sufren la invasión de sus territorios y la violación de sus derechos colectivos por parte de empresas extractivas. Afirma ante la comunidad internacional un firme rechazo del gobierno hondureño a romper con la impunidad, responsable de más de 200 asesinatos de defensores y defensoras del territorio en todo el mundo cada año.

Retomando las palabras del COPINH, este juicio «configura un ambiente favorable para que se sigan cometiendo más crímenes selectivos en contra de comunidades y liderazgos que resisten a la estructura económica criminal que impulsa el modelo de extracción y mercantilización de la riqueza de los pueblos».

{YOUTUBE}99urLLBqC0A{/YOUTUBE}

Más información:

Comunicado de la Familia de Berta, el COPINH, Gustavo Castro y los equipos legales de la causa ante el fallo

[AUDIO] Palabra de la hija de Berta Cáceres en el juicio

VIDEO: Participación de Gustavo Castro en el Foro «La verdad de la causa Berta Cáceres»

A nueve años de impunidad en el asesinato de Mariano Abarca Roblero

Comunicado de prensa – Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México, a 26 de noviembre 2018

>> DESCARGAR EL COMUNICADO EN PDF <<

>> ESCUCHAR EL AUDIO DE LA LECTURA DEL COMUNICADO POR JOSÉ LUÍS ABARCA <<

>> READ IT IN ENGLISH <<

Foto: Conferencia de prensa en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el 26 de noviembre 2018, con la participación de: Uriel Abarca Roblero (hermano de Mariano); José Luís Abarca Montejo (hijo de Mariano); Libertad Díaz Vera (Otros Mundos A.C.); Miguel Ángel Mijangos (Red Mexicana de Afectados por la Minería – REMA); Miguel Ángel de los Santos (Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas)

Hoy venimos a denunciar que el asesinato de Mariano Abarca Roblero, crimen perpetrado el 27 de noviembre 2009 en el cual todos los sospechosos son personas vinculadas a la empresa minera canadiense Blackfire Exploration Ltd., sigue impune. Pero a 9 años de los hechos, sus familiares y las organizaciones que acompañamos su caso no dejamos de exigir justicia por este acto cometido en el municipio de Chicomuselo, Chiapas, México, donde él representaba a la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA). Lo seguiremos haciendo ante las autoridades de Chiapas, México y Canadá, hasta llegar a los autores intelectuales.

Hoy presentamos un Amparo para exigir la investigación exhaustiva en torno a los hechos del 27 de noviembre de 2009, ya que no hemos visto voluntad por parte de la Fiscalía de Chiapas de realizar las acciones necesarias con el fin de llevar a cabo una investigación adecuada. Esperamos que este juicio de amparo obligue al Ministerio Público a investigar exhaustivamente los hechos y determinen las responsabilidades penales que correspondan.

Por otro lado, el 12 de Octubre de 2018 entregamos a la Corte Federal de Canadá un Informe donde exponemos nuestros argumentos por los cuales le solicitamos que exija al Comisionado para la Integridad de la Administración Pública de Canadá (CIAPC) realizar una adecuada investigación sobre las acciones y omisiones realizadas por el cuerpo diplomático canadiense en México durante todo el proceso de hostigamiento y criminalización que sufrió Mariano Abarca.

Entregamos este informe en el marco de un proceso que estamos llevando ante la Corte Federal de Canadá, a la cual acudimos el 16 de mayo 2018 para que revise la decisión del CIAPC de no realizar dicha investigación sobre el cuerpo diplomático canadiense en México. El CIAPC se negó a investigar, considerando que la estrategia canadiense en torno a sus industrias extractivas en el extranjero no representa «políticas oficiales” y que por lo tanto sus funcionarios públicos no son obligados a respetarlas.

En nuestro informe, manifestamos que el rechazo del CIAPC no es válido ya que este Comisionado no estudió todos los documentos, interpretó erróneamente algunos hechos; descartó evidencias y otras las tergiversó; aplicó un estándar demasiado restrictivo; no aseguró el debido proceso en torno a los documentos ni solicitó más evidencias ni entrevistas; y no realizó un análisis razonable en torno al peligro que generó para la vida de Mariano la incidencia a favor de Blackfire por parte de la embajada. Denunciamos que el CIAPC realizó un análisis no razonable por considerar que las políticas aplicables a las acciones y omisiones de la embajada no son vinculantes, ni siquiera las políticas. No tomó en consideración el interés público en realizar una investigación sobre este caso, considerando los temas muy serios que están en el fondo de la denuncia y que socava la confianza pública en la integridad del servicio público de Canadá al no estar dispuesta a investigarlos.

Foto: Uriel Abarca Roblero, hermano de Mariano, durante la conferencia de prensa en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el 26 de noviembre 2018

Nosotros sabemos que la misión diplomática estaba al tanto de la detención de Abarca, que la misma empresa había interpuesto acusaciones falsas en su contra, y había recibido su testimonio semanas antes sobre los trabajadores de la Blackfire que estuvieron armados, amenazando a Mariano y otras personas. Pero en vez de actuar en correspondencia con la política del gobierno canadiense, reuniéndose con la familia del activista medioambiental y con la comunidad, y dando pasos para garantizar su seguridad, la Embajada de Canadá en México defendió activamente los intereses de la Blackfire y, después del asesinato de Mariano, procuró públicamente minimizar la importancia del grado de conocimiento que tenía sobre el caso. Por ello planteamos que la embajada estaba obligada a seguir el código de ética del gobierno canadiense, evitando adoptar una posición parcializada en favor de la compañía en las reuniones sostenidas con funcionarios públicos mexicanos, reuniones en las que abogó en favor de la empresa Blackfire y en contra de las protestas contra la mina. La conducta de los funcionarios de la embajada incrementó el peligro en que se encontraba Mariano Abarca y reveló un patente menosprecio por los valores éticos en el servicio público.

Estamos a la espera de una fecha para el primer semestre de 2019 cuando participaremos en una audiencia oral frente la Corte Federal de Canadá junto con nuestra representación legal canadiense. No dejaremos de denunciar y exigir que se reconozca el papel de la Embajada de Canadá en México en el asesinato de Mariano Abarca. Lo haremos con la esperanza de que este reconocimiento constituya un precedente que permita a las demás víctimas de los crímenes perpetrados por el extractivismo minero canadiense en México y América latina, buscar justicia.

José Luis Abarca Montejo
Familia Abarca

Gustavo Castro Soto
Otros Mundos, A.C.

Miguel Angel Mijangos
Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)

Miguel Angel de los Santos
Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas

Kirsten Francescone
Mining Watch Canada

>> VER EL VIDEO DE LA CONFERENCIA DE PRENSA <<

Más información:

http://justiciaparamarianoabarca.wordpress.com/

Comunicado de la REMA a 9 años del asesinato de Mariano Abarca

Descargar el informe que entregamos a la Corte Federal de Canadá

Acudimos a la Corte Federal de Canadá para exigir justicia para Mariano Abarca

En los medios:

A 9 años del asesinato del activista Mariano Abarca no hay justicia (Noticias Voz e Imagen de Chiapas)

Asesinato de Mariano Abarca sigue impune (Diario de Chiapas)

No a las mineras – A nueve años DE IMPUNIDAD en el asesinato de Mariano Abarca Roblero (Agencia Crónicas)

Lunes 26 de septiembre: Conferencia de prensa a 9 años del asesinato de Mariano Abarca

 CONFERENCIA DE PRENSA

LUNES 26 DE NOVIEMBRE 2018

HORA: 11 AM
LUGAR: Museo de la Ciudad
Av Central Pte 288, Santo Domingo, Tuxtla Gutiérrez

A 9 AÑOS DEL ASESINATO DE MARIANO ABARCA:
AVANCES EN NUESTRA BÚSQUEDA DE JUSTICIA EN MÉXICO Y CANADÁ

Estimados y estimadas periodistas de Chiapas,

Les invitamos este lunes 26 de noviembre 2018 a las 11 AM en el Museo de la Ciudad a nuestra conferencia de prensa, a 9 años del asesinato de nuestro compañero Mariano Abarca Roblero, perpetrado el 27 de noviembre 2009 en Chicomuselo, Chiapas, por personas vinculadas a la empresa minera canadiense Blackfire Exploration Ltd.

Queremos agradecerles haberle dado seguimiento a este caso y a nuestra búsqueda de justicia en estos 9 años de impunidad e informarles sobre nuestros últimos avances: un amparo interpuesto ante la Fiscalía de Chiapas y un informe entregado a la Corte Federal de Justicia de Canadá.

Para más detalles, les esperemos ese día con las intervenciones de:

  • José Luís Abarca Montejo, hijo de Mariano Abarca y fundador de la Fundación Ambientalista Mariano Abarca (FAMA)
  • Uriel Abarca Roblero, hermano de Mariano Abarca
  • Miguel Ángel Mijangos Leal, de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA)
  • Libertad Díaz Vera, de Otros Mundos A.C.
  • Miguel Ángel de los Santos, abogado de la familia Abarca y miembro del Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH)

¡Gracias de antemano por su participación y cobertura!

Atentamente,

Familia Abarca; Fundación Ambientalista Mariano Abarca (FAMA); Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA); Otros Mundos A.C.; Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH); Mining Watch Canadá

Más información:

Acudimos a la Corte Federal de Canadá para exigir justicia para Mariano Abarca

[AUDIO] Caso Mariano Abarca: «Confiamos en que al final la justicia se va a imponer»

VIDEO: Participación de Gustavo Castro en el Foro «La verdad de la causa Berta Cáceres»

Les compartimos el video de la intervención de Gustavo Castro Soto, miembro de Otros Mundos A.C., en el Foro «La Verdad de la causa Berta Cáceres», organizado el 13 de noviembre 2018 por el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) en Tegucigalpa, Honduras.

{YOUTUBE}m9AQqvgJM6M{/YOUTUBE}

IM-Defensoras se solidariza con el COPINH y denuncia la farsa judicial y voluntad de impunidad por su femicidio político

Pronunciamiento de la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras (IM-Defensoras)Mesoamérica, a 29 de octubre 2018

Las defensoras mesoamericanas articuladas en la IM-Defensoras nos declaramos en rebeldía y alzamos nuestras voces en solidaridad con el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) y la familia de nuestra compañera Berta Cáceres para denunciar las múltiples irregularidades y, en definitiva, la farsa en la que se está convirtiendo el juicio por su femicidio político y por el intento de asesinato de Gustavo Castro.

De acuerdo con lo expresado por el COPINH en sus recientes comunicados, el juicio inició el pasado 20 de octubre de manera ilegal, ya que no se había resuelto la recusación interpuesta en contra del Tribunal que conoce el caso y con la exclusión de las representaciones de las víctimas. Ello vino acompañado de la decisión de imponer al Ministerio Público como representante de las víctimas, lo que supone un flagrante atropello a la dignidad de las víctimas puesto que, en palabra de Bertha Zúñiga, coordiandora del COPINH e hija de Berta Cáceres: «El Ministerio Público nunca ha representado ni representará a las víctimas sino a los victimarios detrás del asesinato de Berta Cáceres, ocultando información y negando nuestros derechos a participar del proceso legal».

Estas vulneraciones y perversiones del proceso judicial se suman a las múltiples irregularidades cometidas por las instituciones hondureñas de justicia desde el inicio del proceso, tales como la falta de acceso a la información, la falta de investigación del Ministerio Público, la destrucción y alteración de pruebas, la falta de voluntad de perseguir a los autores intelectuales o la falta de protección de los derechos de las víctimas, entre otras. Lo cual a todas luces parece orientado a asentar la base sobre la que dar apariencia de justicia a un nuevo ejercicio de impunidad para proteger a los actores intelectuales del femicidio político de Berta Cáceres y eludir reconocer la responsabilidad del Estado en el mismo.

Por ello, desde la IM-Defensoras:

  • Expresamos nuestro absoluto apoyo y solidaridad con el COPINH y las víctimas del caso Berta Cáceres.
  • Exigimos la suspensión del juicio hasta que no se resuelva en firme la recusación interpuesta en contra del Tribunal que conoce el caso y se garantice la representación de las víctimas.
  • Repudiamos y condenamos la evidente estrategia del Estado hondureño orientada a dejar en la impunidad a los actores materiales e intelectuales del femicidio político de nuestra compañera Berta Cáceres y a eludir su reponsabilidad en el mismo.
  • Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que se solidarice con el COPINH, la familia de Berta Cáceres y Gustavo Castro y se mantenga alerta y al pendiente de la evolución de los acontecimientos.

Más información:

Juicio sobre el caso Berta Cáceres: Nos declaramos en rebeldía contra la farsa y la injusticia

Segundo informe de la Misión de observación del juicio de Berta Cáceres: Graves irregularidades obstaculizan la verdad y la justicia

Juicio sobre el caso Berta Cáceres: Nos declaramos en rebeldía contra la farsa y la injusticia

Comunicado de la familia de Berta Cáceres, Gustavo Castro, el COPINH, el MADJ y C-Libre – Tegucigalpa, Honduras, a 24 de octubre 2018

 Familiares de Berta Cáceres, miembros del COPINH, del MADJ y de C-LIBRE en conferencia de prensa en Tegucigalpa el 24 de octubre 2018 (Foto: COPINH) [Ver el video de la conferencia aquí]

La familia de Berta Cáceres, Gustavo Castro, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), junto a los equipos legales del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ) y el Comité por la Libertad de Expresión (C-Libre) ante las recientes actuaciones del sistema de justicia hondureño comunicamos lo siguiente:

  • Desconocemos de manera rotunda las actuaciones de la sala primera del Tribunal de Sentencias que pretende excluir a las víctimas y sus representantes legales del primer juicio por el asesinato de la compañera Berta Cáceres y la tentativa de asesinato de Gustavo Castro.
  • Denunciamos que el tribunal compuesto por Esther Carolina Flores, Anaim Orellana, Delia Villatoro y Jocelyn Donaire, está desarrollando una farsa. Todas sus actuaciones son ilegales mientras se encuentren recusados y deben ser anuladas. El juicio debe ser reiniciado y desarrollado con las garantías que corresponde.
  • Declaramos que no vamos a participar de la farsa en la que se ha convertido este proceso judicial y reivindicamos nuestra determinación de agotar todas las instancias y herramientas para que se garantice la participación efectiva y un juicio justo.

Las víctimas, junto a nuestros representantes legales hemos develado una férrea confabulación de todos los actores del sistema de justicia para evitar que se conozca la verdad en el crimen de Berta Cáceres y evitar que se lleve a la justicia a los autores intelectuales de su asesinato, quienes no están en este juicio.

Hemos develado la falta de acceso a la información, la falta de investigación del Ministerio Público, la destrucción y alteración de pruebas, la falta de voluntad de perseguir a los autores intelectuales, la falta de protección de los derechos de las víctimas e incluso de los acusados y por eso pretenden excluirnos.

Como represalia pretenden evitar la participación del juicio a la madre, hijas, hijo y hermanos de vida y lucha de Berta Cáceres y así mismo la participación de Gustavo Castro.

Las pruebas demuestran la participación en el crimen de los empleados de la empresa DESA; Sergio Rodríguez y Douglas Bustillo, así como de los militares Mariano Díaz y Henrry Hernández junto a un grupo de sicarios, pero el juicio contra ellos busca ocultar la verdad de quienes pagaron y ordenaron realmente el asesinato.

Se equivoca el Tribunal de Sentencias presidido por Esther Carolina Flores, así como las autoridades de la Corte Suprema de Justicia, si piensan que pueden callarnos o inmovilizarnos en nuestra búsqueda de justicia.

No descansaremos hasta que estén castigados todos los autores intelectuales del asesinato de Berta Cáceres y del intento de asesinato de Gustavo Castro.

La comunidad internacional no debe avalar este atropello a la justicia. El Estado de Honduras tendrá que responder internacionalmente por sus faltas.

La sed de justicia es muy grande, sus resoluciones ilegales no la pararán.

Foto: Las hijas de Berta Cáceres, Berta y Laura, dice: «El Ministerio Público no me representa.» (Crédito: COPINH)

MÁS INFORMACIÓN:

Dejan al COPINH y a la familia de Berta Cáceres sin defensa legal por luchar por un juicio justo

La página web del caso

ENGLISH:

We declare our rebellion against this farce and injustice

Dejan al COPINH y a la familia de Berta Cáceres sin defensa legal en el juicio

Nota informativa de Otros Mundos A.C. – A 19 de octubre 2018

El Tribunal de Sentencias de la Corte Suprema de Honduras ha decidido este viernes 19 de octubre dejar sin representación legal a las víctimas en la causa del asesinato de la defensora hondureña Berta Cáceres. Retiró del caso a los abogados de la familia y del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), organización que coordinaba Berta cuando fue matada a balazos en su casa en La Esperanza, Intibucá, Honduras, el 2 de marzo 2016.

El Tribunal había llamado a iniciar hoy el primer juicio oral en el caso de este asesinato, a pesar de que no existieran las condiciones para que este proceso garantice verdad y justicia para las víctimas. Para que esto no sucediera, el equipo legal de la familia de Berta y del COPINH presentó un recurso de amparo en relación a la competencia que tiene el tribunal para llamar a juicio. «¡Si no hay debido proceso no puede haber juicio!», comunicó la organización.

Este juicio injusto ya ha sido suspendido dos veces, el 17 de septiembre y el 15 de octubre, gracias a una serie de recursos legales interpuestos por el COPINH y la familia de Berta, que buscan acabar con las múltiples irregularides cometidas por el Ministerio Público (MP) [Ver infografía 1]. Esperan que no inicie el juicio hasta que estén las condiciones adecuadas para que el éste permita no solo esclarecer los hechos ocurridos el 2 de marzo 2016, sino demostrar que Berta fue asesinada por su trabajo político en defensa del pueblo Lenca y el río Gualcarque contra el proyecto hidroeléctrico «Agua Zarca». Un proyecto de la empresa Desarrollos Energéticos S.A. (DESA), vinculada al poder y que hizo sufrir al COPINH un largo proceso de represión, persecución y asesinatos antes del 2 de marzo.

A pesar de que el COPINH haya denunciado las irregularidades del MP desde la apertura de la investigación en el 2016, como la falta de acceso de las víctimas a la información del caso, su actitud fue empeorando con el tiempo. En las audiencias de presentación de pruebas que se llevaron a cabo a fines de agosto, por ejemplo, anunció que le faltaba aún analizar varios peritajes de gran importancia [ver Infografía 2], por lo que las víctimas no disponen de todas las pruebas disponibles que permitan sustentar sus acusaciones. Y a pesar de ello, el Tribunal de Sentencias pretende iniciar el juicio.

INFOGRAFÍA 1

 INFOGRAFÍA 2:

La batalla legal del COPINH y la familia de Berta incluye una recusación contra el Tribunal de Sentencias; un amparo para exigir que el COPINH sea representado como víctima en el juicio; dos amparos para exigir que sean incorporadas a las pruebas la pericia sobre los antecedentes del asesinato; un amparo para exigir que toda la audiencia sea transmitida en vivo. Varios de éstos recursos se encuentran aún en curso, por lo que el Tribunal de Sentencias no debería ni poder llamar a juicio, como bien lo demostró el COPINH el lunes 15 de octubre al lograr por segunda vez la suspensión del juicio. «La convocatoria a juicio es ilegal ya que el tribunal continúa imposibilitado para llevar el proceso», había alerta el COPINH ese día.

El plazo de la detención preventiva de cinco de las ocho personas acusadas del crimen y que deben ser juzgadas en este proceso vence el 2 de noviembre, pero para la familia de Berta y su organización esto no justifica que se lleve a cabo un juicio a bajo costo. Sobre este punto, el COPINH declaró que «frente a este posible escenario los abogados de las víctimas han presentado el pasado 12 de octubre una carta pública al Fiscal General, solicitándole que inste a su equipo fiscal, que tiene información sobre los ataques previos en contra del COPINH y de Berta, que presenten la acusación en contra de los detenidos por el delito de asociación ilícita lo cual renovaría el periodo de la prisión preventiva».

>> Firma esta petición para exigir un juicio justo <<

>> Escucha la radio novela «Justicia Para Berta, Justicia Para los Pueblos» <<

>> Infórmate sobre el caso <<

Caso Berta Cáceres: El COPINH sigue en espera de un juicio justo que llegue a la verdad

Nota informativa de Otros Mundos A.C. – A 11 de octubre 2018

El pasado 17 de septiembre, el mundo estaba esperando con ansias el inicio de un juicio histórico: el primer juicio en el caso del asesinato de la defensora hondureña Berta Cáceres, donde iban a ser juzgadas ocho personas acusadas de ser los autores materiales del crimen. Pero el juicio fue postergado debido a múltiples irregularidades perpetradas por el Tribunal de Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Honduras donde se iba a desarrollar. Dado que la detención preventiva de cuatro de los imputados vence el 2 de noviembre, el Ministerio Público de Honduras tiene poco tiempo para resolver la situación y asegurar que el proceso se pueda llevar a cabo en las condiciones más justas posibles para las víctimas. A partir de esa fecha, los imputados tendrían que salir de la cárcel y continuar el proceso bajo otra medida cautelar como la prisión domiciliaria, por ejemplo.

«A pesar de todo el dinero que EEUU y Europa envían para financiar el sistema de justicia hondureño, tanto el Ministerio Público como los tribunales que han conocido el caso han fallado en investigar y llevar un proceso que cumpla con los estándares internacionales», denunció el Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) en un comunicado el 10 de octubre. «El vencimiento del tiempo de la prisión preventiva por la negligencia de las autoridades, es una muestra más de la impunidad cabalgante y de la utilización del poder judicial como un instrumento político por parte del régimen en el poder.»

Recordemos que Berta fue ejecutada el 2 de marzo 2016 cuando coordinaba el COPINH. La mataron personas vinculadas a la empresa Desarrollos Energéticos S.A. (DESA), constructora de la represa hidroeléctrica Agua Zarca a la cual ella y el pueblo Lenca resistían, por lo que su caso se convirtió en el símbolo de la impunidad y la violencia que caracterizan el avance del modelo extractivo en territorios indígenas, campesinos y afrodescendientes de todo el mundo. De allí la exigencia del COPINH y la familia de Berta de exigir justicia, pero «no a toda costa», y un juicio que permita develar el patron de actuación de DESA y del gobierno hondureño.

Desde el año pasado, han estado denunciando las múltiples violaciones a los derechos de las víctimas perpetradas por el Ministerio Público (MP), como por ejemplo: violación del derecho de las víctimas al acceso a la información desde el inicio de las investigaciones, la falta de análisis de pruebas, la no entrega de la información digital recolectada en las oficinas de DESA, el rehuso a llamar a testificar a los dueños de DESA. Pero ante la falta de respuesta del MP a las exigencias de las víctimas y la complicidad del Tribunal de Sentencias el cual quiere realizar el juicio a pesar de dichas irrgularidades, el COPINH y la familia de Berta tuvieron que emprender varios recursos legales al momento de iniciarse el juicio.

Recusaron al Tribunal de Sentencias, es decir que exigieron un cambio de tribunal para evitar que el juicio se desarrolle en condiciones injustas, por lo que se suspendió el juicio el 17 de septiembre. Desgraciadamente, esta recusación fue declarada sin lugar y ahora está en proceso de Apelación. «Esta recusación es la última oportunidad de que en el juicio existan condiciones adecuadas», insiste Berta Zúñiga Cáceres, hija de Berta y actual coordinadora del COPINH. «Buscamos tener el acceso completo a la información digital que hasta ahora sigue incompleta ya que el Ministerio Público no termina de entregar todo la información».

 {YOUTUBE}1tnA1xhipSY{/YOUTUBE}

Aparte, interpusieron cuatro amparos ante la Corte de Apelaciones para garantizar un debido proceso, ninguno de los cuales ha sido resuelto aún:

  • Uno para exigir que el COPINH sea representado como víctima en el juicio. Este amparo fue admitido pero aún no resuelto. Sigue su curso, pero podría durar meses.

{YOUTUBE}dd99s0ujN78{/YOUTUBE}

  • Dos para exigir que sean incorporadas a las pruebas la pericia sobre los antecedentes del asesinato. Estos elementos son indispensables para evidenciar que el asesinato de Berta no fue fortuito sino motivado por intereses políticos y económicos amenazados por el trabajo de la defensora. Estos amparos no fueron admitidos, pero van a ser repuestos para que se reconsidere la decisión.
  • Uno para exigir que toda la audiencia sea transmitida en vivo. Debido el carácter sintético del asesinato de Berta, es fundamental que las comunidades hondureñas así como las organizaciones nacionales e internacionales puedan dar seguimiento a las audiencias. Este amparo no fue admitido, ha sido repuesto y se está esperando la nueva decisión.

El COPINH insiste para que el juicio no se realice hasta que se resuelvan estos cinco recursos legales y existan las condiciones básicas necesarias para desarrollar un juicio justo que permita llegar a la verdad. Por ello aún no se tiene la nueva fecha de inicio del juicio. El riesgo es que para acelerar el proceso antes del plazo del 2 de noviembre, el Ministerio resuelve todos los recursos en contra del COPINH y la familia de Berta.

Por ello, es importante firmar esta petición para exigir un juicio justo y seguirnos informando sobre el desarrollo y los retos de este proceso, a través de la radio novela «Justicia Para Berta, Justicia Para los Pueblos» y el nuevo sitio http://berta.copinh.org/. Además, ante la fuerte campaña de represión y difamación que está sufriendo actualmente el COPINH por parte del gobierno y DESA, debemos seguir difundiendo información sobre la responsabilidad de la empresa DESA en el asesinato de Berta a través de la campaña #DESACulpable.

El 12 de octubre, día de la resistencia indígena, se llevarán tres eventos informativos:

  • Una conferencia de prensa del COPINH en el Ministerio Público, en Tegucigalpa, Honduras: el COPINH presentará una nueva denuncia ante el Ministerio Público relacionada a la causa de Berta

¡Les esperamos!

12 de octubre, 6 PM: Conversatorio «Justicia para Berta, Justicia para el Pueblo Lenca» en KINOKI

Berta Cáceres fue asesinada el 2 de marzo 2016 por defender el pueblo Lenca y el río Gualcarque ante la construcción de la presa Agua Zarca por la empresa DESA, cuando coordinaba el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígnas de Honduras (COPINH).

El juicio de los autores materiales del crimen debía iniciar el pasado 17 de septiembre. Pero debido a múltiples irregularidades por parte del Ministerio Público de Honduras y violaciones al derecho de los familiares de Berta y del COPINH a un proceso justo, el juicio fue postergado.

Les invitamos a este conversatorio para informarse sobre este caso judicial emblemático de la violencia perpetrada por gobiernos y empresas extractivas contra defensores y defensoras de los derechos colectivos y la naturaleza. Nos enlazaremos con personas directamente implicadas en el caso desde Honduras para profundizar el tema.

>> Lee más sobre el caso: https://berta.copinh.org/

>> Escucha la radio novela «Justicia para Berta, Justicia para los Pueblos» en línea y en la Frecuencia Libre

>> Firma esta petición para exigir un juicio justo para Berta Cáceres y el COPINH

>> #DESACulpable: Campaña para juzgar a los autores intelectuales del asesinato de Berta Cáceres

Guatemala: ¡Cese al cerco policíaco en las comunidades Ixquisis en resistencia!

Comunicado firmado por organizaciones civiles y personas en soildaridad con las comunidades de Ixquisis – Huehuetenango, a 8 de octubre 2018

Otra vez Ixquisis…

Las organizaciones sociales, de mujeres, de jóvenes, las y los defensores de derechos humanos y del territorio, ante el asedio que vive en este momento la población de la Microrregión de Ixquisis, San Mateo Ixtatán, Huehuetenango, a la opinión pública nacional e internacional, manifestamos:

Desde hace más de diez años las comunidades de la Microrregión de Ixquisis, San Mateo Ixtatán, Huehuetenango, sus habitantes y bienes naturales como el agua y sus bosques están siendo asediados por empresas transnacionales que, financiadas por capital proveniente de bancos como el Banco Centroamericano de Integración Económica BCIE), Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Cordiant Cap, intermediaria financiera canadiense con fondos del Banco KFW de Alemania, insisten en implantar abusivamente los proyectos hidroeléctricos Pojom I, Pojom II y San Andrés. Para ello han acudido a una serie de estrategias violentas orientadas a eliminar cualquier oposición que surja en defensa de este territorio y que se oponga a la implantación de dichos proyectos y sus intereses corporativos.

Los empresarios se han dedicado a comprar alcaldes, como el caso del actual sr. Andrés Alonso, y a pseudolíderes que hoy se dedican a defenderlos. Se aliaron con el expresidente Otto Pérez Molina, quien en su momento ordenó a la entonces vicepresidenta Roxana Baldetti inaugurar el destacamento militar de Ixquisis para controlar a «los revoltosos». Hoy ambos, defensores de las empresas, están en la cárcel por ladrones y corruptos. También, han lanzado campañas de desinformación en los medios de comunicación similares a las lanzadas en el caso de Santa Cruz Barillas cuando sus habitantes se defendían legítimamente ante el proyecto Hidro Santa Cruz. Estas campañas han sido diseñadas con la participación de inteligencia militar y periodistas que se prestan para difundir información con la cual distorsionan la realidad, haciendo ver que la empresa ofrece desarrollo en beneficio de los habitantes. Sin embargo, en las comunidades sucede todo lo contrario. Hay persecución, criminalización y asesinato de líderes que defienden su tierra como el caso de Sebastián Alonzo Juan, asesinado en una manifestación pacífica en enero 2017 en Ixquisis.

 

¿Qué relación tiene lo anterior con el momento actual? La respuesta es dolorosamente simple. La población de Ixquisis sigue defendiendo su territorio y luchando después de diez años. Se ha evidenciado que la empresa a sangre y fuego quiere terminar sus proyectos y no ha escatimado recursos y contubernios con el gobierno de Jimmy Morales, quien ha manifestado defenderá LA INVERSIÓN EXTRANJERA EN EL PAÍS porque es «nacionalista» y por ello su Ministro de Gobernación, Enrique Antonio Degenhart Asturias, el día 4 de octubre de 2018 ordenó acantonar fuerzas policiacas y paramilitares en la Microrregión de Ixquisis, acusando a quienes defienden este territorio de opositores, revoltosos y estar armados y señalando a las mujeres de atacar a las fuerzas policiacas. Como en los peores años del conflicto armado interno, el actual gobierno está actuando en contra de población indefensa y aislada.

Nada de lo que sucede en Ixquisis y otros territorios invadidos por proyectos extractivistas tiene sentido desde la lógica de los Pueblos, quienes se ven confrontados no solo por el abandono histórico del Estado guatemalteco, sino por la recurrente violencia empresarial que hoy asola sus vidas y diezma sus bienes naturales. Todo se resolvería con que este tipo de proyectos no se implementaran en las comunidades y territorios, porque no es el tipo de desarrollo al que aspiramos y no se nos consulta, siendo lo peor la falta de respeto a nuestra vida.

La presencia de más de 300 efectivos de la Policía Nacional Civil y fuerzas paramilitares en las comunidades de Ixquisis no es desarrollo, es criminalización y terror en contra de comunidades indefensas. Es atentar en contra de los derechos humanos de las poblaciones. Es claro que este despliegue de efectivos de la PNC tiene la intención de proteger a la empresa para que continúe con su proyecto de despojo. Una muestra de esto es haber instalado el campamento y retenes policiacos en donde estaba instalada la resistencia pacífica de Ixquisis.

Exigimos al Estado de Guatemala cese en su hostilidad, persecución y criminalización de las comunidades de la Microrregión de Ixquisis, San Mateo Ixtatán, Huehuetenango.

Por lo anterior nos pronunciamos y hacemos un llamado a la solidaridad de los Pueblos, de las organizaciones sociales, de las y los defensores del territorio y de todos los que sabemos que la lucha de Ixquisis es por defender los derechos de nuestros Pueblos y la Madre Naturaleza.

Todo se resolvería si este tipo de proyectos no se implementaran en las comunidades y territorios, porque no es el tipo de desarrollo al que aspiramos y no se nos consulta, siendo lo peor la falta de respeto a nuestra vida.

Acompañamos a Ixquisis en su lucha y resistencia pacífica:

Asamblea del Programa de Posgrado en Estudios Latinoamericanos, UNAM, México
Asamblea Departamental de Pueblos de Huehuetenango, ADH
Asociación de Formación para el Desarrollo Integral, AFOPADI, Huehuetenango
Asociación Feminista La Cuerda
Asociación para la Promoción y el Desarrollo de la Comunidad, CEIBA
Alba Cecilia Mérida, antropóloga y defensora del territorio
Alejandra Cabrera, activista social
Andrés Cabanas, analista Político
Anne Bordatto, investigadora
Claudia Pérez, activista social
Madreselva Colectivo Ecologista
Colectivo Vida Justicia y Libertad para las Mujeres, Huehuetenango
Comité Campesino del Altiplano, CCDA
Consejo Maya Mam, Huehuetenango
Eduardo José Cruz López, activista social
El Observador
Iduvina Hernández, Defensora de Derechos Humanos
Juan José Méndez Barrios, investigador
Juan Pablo Ozaeta, investigador, cineasta
Leocadio Juracán, diputado
Mirna Ramírez, activista social
Otros Mundos AC/Chiapas, México
Red Berna Guatemala, Suiza
Red para Guatemala de Zurich, Suiza
Sandra Morán, diputada
Seguridad en Democracia, SEDEM
Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos – Guatemala, UDEFEGUA
Úrsula Andrade Roldan, activista social y académica

(Foto: Cerco policíaco en Ixquisis – Crédito: Prensa Libre)

Mas información:

El Estado gasta miles de quetzales para la represión en San Mateo Ixtatán

La empresa y el contingente de antimotines que pone en riesgo al pueblo Chuj en San Mateo Ixtatán

Nos matan por defender la vida (sobre el asesinato de Sebastián Alonso)

Video: En Yich K’isis en las montañas de San Mateo Ixtatán la gente tuvo que establecerse en un plantón permanente para detener los abusos de la empresa hidroeléctrica Energía y Renovación SA.

{YOUTUBE}vKoy5D_uvxY{/YOUTUBE}

[AUDIOS] Radio Novela del COPINH: «Justicia para Berta, Justicia para los pueblos»

Les compartimos la radio novela «Justicia para Berta, Justicia para los pueblos», producida por el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) y disponible en línea en la página de la Red Mesoamericana de Radios Comunitarias Indígenas, Garífunas y Feministas de Honduras y Guatemala, aquí.

Capítulo 1:  Empecemos por el principio > Escuchar y descargar el capítulo

Capítulo 2: Las agresiones contra Rio Blanco > Escuchar y descargar el capítulo

Capítulo 3: Asesinaron a la compañera Berta > Escuchar y descargar el capítulo

Capítulo 4: Los asesinos > Escuchar y descargar el capítulo

Capítulo 5: Quienes faltan por detener > Escuchar y descargar el capítulo

Capítulo 6: Estructura criminal > Escuchar y descargar el capítulo

Capítulo 7: El Extractivismo > Escuchar y descargar el capítulo

Capítulo 8: Caso Modelo > Escuchar y descargar el capítulo

Capítulo 9: El Ministerio Público > Escuchar y descargar el capítulo

Esta serie radial busca contribuir al proceso de justicia para la compañera Berta Cáceres, coordinadora del COPINH asesinada el 2 de marzo 2016 por defender al río Gualcarque y al pueblo indígena lenca en Honduras. Su caso es emblemático de la terrible represión que sufren los defensores y las defensoras de los territorios en Honduras y el mundo.

El juicio oral y público debía iniciar el 17 de septiembre en el Tribunal de Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Honduras en la capital, Tegucigalpa. Pero tras las numerosas irregularidades cometidas por este Tribunal, el COPINH tuvo que recusar a sus integrantes y exigir un cambio de tribunal, así como el derecho de participar como víctima en el proceso. Por ahora, esta última demanda no ha sido resuelta a favor del COPINH, por lo que el juicio sigue suspendido.

Berta fue asesinada por representar la resistencia del pueblo lenca a la construcción de la presa hidroeléctrica «Agua Zarca». Gracias a una investigación independiente, el COPINH y la familia de Berta lograron demostrar que la empresa Desarrollos Energéticos S.A. (DESA), encargada del proyecto, está involucrada en este crimen. Por ello, lograr justicia para Berta es lograr justicia para los pueblos criminalizados, atacados y asesinados por oponerse a empresas extractivas.

Si usted vive en Honduras, puede escuchar esta producción cada jueves en la 97.1FM a las 2 PM en la zona suroccidental y en Radio Progreso 103.3 a las 8 PM en la zona norte y centro.

>> Comparta la info: #NoMásImpunidad #JusticiaParaBerta #BertaViveCOPINHSigue <<

Información relacionada:

Firma esta petición para exigir un juicio justo para Berta Cáceres y el COPINH

 

El juicio por el asesinato de Berta Cáceres se suspende tras exigencia del COPINH de cambiar de tribunal

#DESACulpable: Campaña para juzgar a los autores intelectuales del asesinato de Berta Cáceres

«Represa de la violencia»: Informe de los investigadores del GAIPE sobre el caso Berta Cáceres

Firma esta petición para exigir un juicio justo para Berta Cáceres y el COPINH

ITALIANODEUTSCHFRANÇAIS

El Estado hondureño tiene el deber y la oportunidad de mostrar al mundo a través de este proceso judicial que es posible luchar contra la impunidad. Llamamos a que en este juicio se permita esclarecer, no solamente los hechos del 2 de marzo, sino todos los antecedentes y el contexto en el que se produce este crimen contra Berta Cáceres, la coordinadora general del COPINH y lideresa del pueblo indígena Lenca.

>> FIRMA AQUÍ <<

Los abajo firmantes hemos dado seguimiento del caso del asesinato de Berta Cáceres y de Gustavo Castro en tentativa de homicidio desde el día 2 de marzo de 2016. Nunca habían estado los reflectores de todo el mundo atentos a un acontecimiento como éste. Honduras ha estado en la lupa de la comunidad internacional y ha observado la cantidad impresionante de violaciones a los derechos de las víctimas durante el proceso así como violaciones a sus mismas regulaciones procesales.

Ha sido evidente cómo la conducción de la fiscalía integrada por los fiscales Ingrid Figueroa, Melissa Aguilar, Javier Núñez, David Salgado, Roger Matus, Roberto Blen, bajo la dirección del Fiscal General, Oscar Chinchilla, ha significado, de mala fe e incluso dolo, la obstaculización del proceso judicial, al evitar la realización de peritajes, entorpecer el debido proceso, ocultar información, operar con negligencia en las investigaciones, imposibilitar el análisis de pruebas y peritajes, así como evitar a toda costa el análisis de pruebas de los allanamientos que implican a la empresa DESA y la familia Atala.

Una y otra vez el Ministerio Público se ha negado a presentar la información y los peritajes fundamentales para el proceso de búsqueda de la verdad, ha sido la regla de su actuación y esto merece una corrección ejemplar.

El gobierno hondureño se negó a la creación de una Comisión Independiente que garantizara una adecuada investigación para la procuración de justicia, y ahora se ven las consecuencias de ello.

Por otro lado, los jueces del Tribunal de Sentencia responsables de la resolución de este primer proceso judicial, Esther Carolina Flores, José Anaím Orellana y Delia Lizeth Villatoro, han negado que el COPINH sea reconocido como víctima cuando es obvio que el actor fundamental como defensor de los Derechos Humanos es el colectivo indígena; además no han admitido la propuesta de testigos claves que den fe de la actuación de empleados de DESA frente al crimen y se niega a la transmisión en vivo de las audiencias y del juicio. Nos preguntamos, ¿quiénes son los beneficiados de que no se conozca y evidencie en el juicio el contexto del crimen de Berta?

Nos preocupa además, el trato discriminatorio y racista por parte de las autoridades de la Corte Suprema de Justicia contra los miembros del COPINH que claman justicia y que ejercen su derecho a la verdad al presentarse a observar las audiencias y ser maltratados por su proveniencia. La observancia de las garantías para que el pueblo Lenca representado por el COPINH participe del juicio debe ser una prioridad entendiendo la trascendencia de este proceso.

El gobierno hondureño se negó a la creación de una Comisión Independiente que garantizara una adecuada investigación para la procuración de justicia, y ahora se ven las consecuencias de ello.

El Estado hondureño tiene el deber y la oportunidad de mostrar al mundo a través de este proceso judicial que es posible luchar contra la impunidad. Que en Honduras existe el Estado de Derecho y un Poder Judicial autónomo sin intereses más que la procuración de justicia, verdad y la garantía por los Derechos Humanos, por eso llamamos a que en este juicio se permita esclarecer, no solamente los hechos del 2 de marzo, sino todos los antecedentes y el contexto en el que se produce este crimen contra Berta Cáceres, la coordinadora general del COPINH y lideresa del pueblo indígena Lenca. Esperamos que cumplan con ese deber y abonen a saldar la deuda con las víctimas de este condenable crimen.

Atentamente,

>> FIRMA AQUÍ <<

Más información:

El juicio por el asesinato de Berta Cáceres se suspende tras exigencia del COPINH de cambiar de tribunal

#DESACulpable: Campaña para juzgar a los autores intelectuales del asesinato de Berta Cáceres