EN CAMINO HACIA BASURA CERO Éxitos y lecciones alrededor del mundo

Una publicación de GAIA

INTRODUCCIÓN:
Historias de las Tropas de Primera Línea del Movimiento Basura Cero

Basura Cero es un objetivo y un plan de acción. El objetivo es asegurar la recuperación de recursos y proteger los escasos recursos naturales, poniendo fin a la disposición de residuos en incineradores, vertederos y rellenos sanitarios. El plan contempla la reducción, el compostaje, el reciclaje y la reutilización de residuos; y los cambios en los hábitos de consumo y en el rediseño industrial. A un mismo nivel de importancia, basura Cero es una revolución en la relación entre residuos y personas. Es una nueva forma de pensar que tiene como fin proteger la salud y mejorar la vida de todos los que producen, manejan, trabajan o se ven afectados por los residuos, en otras palabras, todos nosotros.

Las estrategias de Basura Cero ayudan a que las sociedades produzcan y consuman bienes respetando los límites ecológicos y los derechos de las comunidades, y garantizan que todo el material desechado regrese a la naturaleza o a la industria de manera segura y sustentable. Desde la perspectiva de Basura Cero, la gestión de los residuos no es asunto exclusivo de los políticos y de los expertos técnicos, sino que tienen voz todos los sujetos implicados, desde residentes de barrios acomodados hasta los trabajadores del sector público, privado e informal que manipulan los residuos.

Las prácticas de Basura Cero significan avanzar hacia un mundo en el que todos los materiales son utilizados en su máximo potencial y en el que las necesidades de las personas, trabajadores y comunidades sean integradas a un sistema que también proteja al medioambiente, de modo que nada se desperdicie. Es muy parecido al establecimiento de objetivos “cero error” en la producción u objetivos “cero lesiones” en el trabajo. Basura Cero es un concepto ambicioso, pero no es inalcanzable ni parte de un futuro lejano. En pequeños pueblos y grandes ciudades, en comunidades ricas y pobres, en el hemisferio norte y sur, existen planes innovadores que realmente progresan hacia el objetivo de Basura Cero.

INTRODUCCIÓN COMPLETA (pdf)

TAIWAN. La Acción Comunitaria Conduce al Gobierno a Basura Cero

La isla de Taiwán se vio enfrentada a una crisis de residuos en la década de los ochenta debido a la falta de espacio para expandir su capacidad de vertedero. Cuando el gobierno recurrió a la incineración a gran escala, la oposición de la comunidad no sólo detuvo la construcción de decenas de incineradores, sino que también llevo al gobierno a adoptar metas y programas para el reciclaje y la prevención de residuos.

MUMBAI, INDIA. Plantas de biogas operadas por recicladores como solución descentralizada.

El rápido crecimiento de Mumbai, su alta densidad y gran tamaño presentan desafíos significativos a su sistema de gestión de los residuos. La enorme cantidad de residuos que se genera en la ciudad hace tentadora la utilización de “soluciones” tecnológicas a gran escala. Sin embargo, el enfoque opuesto, una gestión de los residuos altamente descentralizada e impulsada por un modelo cimentado en las personas, ha demostrado tener éxito.

LA PINTANA, CHILE. Priorizando la recuperación de residuos vegetales

La comuna de La Pintana descubrió que a través del reciclaje de la porción más grande de residuos –frutas, vegetales y restos de poda- ahorraba dinero, producía compost y reducía las emisiones de gases de efecto invernadero. Fue muy barato iniciar el programa y ha crecido sistemáticamente por 8 años, a través de una campaña de educación permanente a los residentes sobre separación en origen.

HERNANI, ESPAÑA. Recolección puerta a puerta como estrategia para disminuir la disposición final de residuos

El consorcio regional de gestión de residuos de la provincia española de Gipuzkoa, frente a un relleno sanitario en uso y cercano a su capacidad máxima en 2002, propuso la construcción de dos nuevos incineradores. La ciudadanía se opuso tenazmente e impidió la construcción de uno de ellos. Luego, continuo la oposición al segundo incinerador y tras una compleja campaña, Gipuzkoa es hoy la primera provincia de España libre de incineradores.

FLANDES, BELGICA. El Mejor Programa de Reciclaje y Prevención de Residuos de Europa

La región flamenca de Bélgica, Flandes, se ha convertido en el mayor exponente de la gestión de residuos en Europa, ya que posee la tasa de desviación más alta de ese continente –casi tres cuartos de los residuos domésticos que se producen en la región son reutilizados, reciclados o transformados en compost– y ha logrado estabilizar la generación de residuos.

DECLARACIÓN EL SALVADOR 2015 ACTIVISTAS CONTRA LA INCINERACIÓN Y POR PROGRAMAS DE BASURA CERO

Activistas contra la Incineración y por Programas de Basura Cero
El Salvador, Junio 2015

Representantes de organizaciones sociales, ambientales, comunidades de base y recicladores pertenecientes a México, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Puerto Rico, Chile y Estados Unidos, luchando en pro de la vida y la sustentabilidad del planeta, reunidos en el Ecocentro Animas de CESTA Amigos de la Tierra El Salvador, acordamos:

1.-Animar en todos los municipios la gestión sustentable de desechos y residuos a fin de evitar la generación de basura, partiendo de los principios de Basura Cero.

 

2.-Fortalecer todos los esfuerzos de reducción, reutilización, reciclaje, compostaje, lombricultura y biodigestión, en particular todos aquellos que son promovidos por cooperativas, asociaciones, sectores con menos recursos económicos y recicladores de base.

3.-Apoyar a los recicladores de base en general y a aquellos organizados en cooperativas, asociaciones, etc., en su lucha por la dignificación de su trabajo, y exigir a las autoridades implementar las condiciones para ello.

4.-Promover el manejo de los residuos y desechos lo más cerca de su lugar de origen, evitando su transporteirracional y contaminar a comunidades vulnerables.

5.-Manifestar nuestro apoyo solidario a todos los grupos que están siendo reprimidos por autoridades o grupos militares afines a las cementeras, como es el caso de nuestros compañeros y compañeras de Guatemala.

6.-Motivar a las autoridades municipales y del gobierno central a que pongan sus esfuerzos en una gestión de residuos y desechos que sea armónico con la naturaleza y los seres humanos; recordando que los bienes que no se pueden reciclar, reutilizar o compostar no deberían ser producidos.

Es así como:

Rechazamos todo proyecto de incineración, en particular de residuos tóxicos y peligrosos, así como la práctica de las empresas cementeras de utilizar sus hornos para quemar desechos y residuos.

Condenamos la práctica de las corporaciones de querer disfrazar algunos procesos térmicos dañinos como soluciones limpias con el ambiente.

Exigimos la revisión de leyes ambientales acorde al derecho a un medio ambiente sano.

***

Firman la declaración: CESTA Amigos de la Tierra El Salvador, Alianza Global para Alternativas a la Incineración, Red Latinoamericana de Recicladores, Hacia Basura Cero Costa Rica, Ecolur Compostaje Doméstico Costa Rica, Basura Cero Puerto Rico / Sierra Club Puerto Rico, Revuelta Verde México, Frente Ciudadano contra la Incineración México, Solidaridad Internacional Kanda-Sikanda México, Red NICA Nicaragua, Colectivo Voces ecológicas COVEC

 

Encuentro de activistas contra la Incineración y por Programas de Basura Cero, en CESTA El Salvador

 

Comunidad indígena urge al Gobierno de México acabar con la incineración de residuos en cementeras

Alianza GAIA

Como parte de la delegación internacional de GAIA que se encuentra participando en la 20ª Conferencia de las Partes a la Convención de la ONU para el Cambio Climático en Lima, Venancia Cruz, de la comunidad indígena de Santiago de Anaya en México, interpeló directamente al Gobierno de México para terminar con la incineración de residuos en cementeras que está causando graves impactos a la salud ambiental en este país.

La interpelación se dio lugar en un acto paralelo de la COP 20 organizado por el Semarnat, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en el que varios representantes del Gobierno de México presentaron sus iniciativas para reducir las emisiones de corta-vida, incluyendo acuerdos con la Agencia de Protección Ambiental de California y con el auspicio de CCAC – Climate and Clean Air Coalition.

Después que el moderador del evento, el director de CEMDA – Centro Mexicano por el Derecho Ambiental, ignoró varios de los intentos de Venancia Cruz para hablar en el coloquio posterior a las presentaciones, ésta tomó la palabra de viva voz y habló en nombre de su comunidad ante los presentes. Venancia, ama de casa y profesora de la lengua hña hñu del Valle del Mezquital en el Estado de Hidalgo, es miembro del Movimiento hace 2 años y medio. El Movimiento se creó para presionar a la Cementera Fortaleza a que cumpla con normativas ambientales en el corto plazo.

 

 

Venancia Cruz se dirigió al Gobierno de México con las siguientes palabras:

 

 

 

“Gobierno de México, en su estrategia para la reducción de estos gases, tienen contempladas las cementeras? Como mínimo hay una incineradora en el Estado de Hidalgo que ya está quemando residuos tóxicos y para el resto hay un convenio con el Estado de México para autorizar la quema de residuos tóxicos. La cementera ya está dañando, aun sin utilizar residuos tóxicos, a nuestra salud, al medio ambiente, a la flora y a la fauna. Está en peligro nuestra alimentación, y más que nada la salud de los pequeños. Entonces si están hablando de una estrategia para el 2020, cuando el Gobierno de México va a tomar cartas en el asunto? Mi petición es que las autoridades del Gobierno de México voltee sus ojos y lo detenga en este instante. No se concentre solo en las ciudades, vayan al campo, vayan a donde está el daño. Con todo el respeto, vayan a donde están las cementeras, vayan donde ya nos están dañando. Cuándo desde ahora hasta el 2020 van a reducir esos gases?

 

 

 

El Ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales Juan José Abud respondió:

 

“ La PROFETA está llevando a cabo un programa de inspección no solamente en las cementeras sino en toda la industria minera. Todas aquellas actividades que pudieran representar un riesgo por arriba de lo normal, hoy en día la PROFEPRA está haciendo una inspección muy detallada de todos estos sistemas de producción. En el caso particular para Hidalgo le ofrezco a usted que en cuanto se acabe esta reunión hablo al procurador para que intensifique las visitas a la empresa que usted me está diciendo y espero que ello nos de resultados.”

Venancia Cruz participó también de una Acción “Basura Cero o Soluciones de Basura Cero para el Cambio Climático” realizada ayer en los espacios formales de la Conferencia de Cambio Climático para denunciar el uso de residuos para combustible y la incineración de residuos como prácticas de energía sucia.

 

Pronunciamiento del Frente de Comunidades en Contra de la Incineración

Para su conocimiento y difusión:

Atotonilco de Tula, Hidalgo

Pronunciamiento del Frente de Comunidades en Contra de la Incineración

Este 29 y 30 de Noviembre del 2013 en Atotonilco de Tula, nos reunimos comunidades de los Estados de Puebla, San Luis Potosí, Hidalgo y el Estado de México que están siendo afectados por la industria cementera para compartir experiencias y reconocer que esta industria forma parte de este modelo extractivo que esta envenenando comunidades enteras en todo el país.

Pudimos observar los distintos niveles de impactos en las comunidades y el medio ambiente que va dejando la industria cementera con todo la impunidad y complicidad de los gobiernos municipales, estatales y federal.

Siendo la incineración el ultimo de estos impactos, donde ya no solo se incineran residuos peligrosos como llantas, plaguicidas y medicinas caducas, aceites entre muchos otros residuos industriales, sino que ahora el peligro aumenta con la intención de incinerar también los residuos solidos urbanos. Ante estos peligros que se suman a todos los impactos en la salud ambiental y humana que estamos viviendo en estas comunidades.

Por esto hacemos un llamado de alerta a los distintos movimientos, organizaciones, redes a nivel nacional e internacional, por la embestida que estamos sufriendo con toda la complicidad de las autoridades.

Reconociendo que la industria del cemento es especulativa, que vivimos una crisis económica que no corresponde a la enorme sobreproducción de cemento que tenemos en el país actualmente, que su gran mayoría del producto tiene como destino final la construcción de mega-proyectos contaminantes como son las hidroeléctricas, que las regulaciones hacia esta industria son las más laxas y permisivas de toda la industria extractiva en el país, que los impactos en las comunidades van en aumento y se presentan desde la extracción, la producción y el destino final las comunidades presentes en esta reunión decidimos presentarnos como un frente de resistencia común, no solo contra la industria cementera, sino también contra la incineración que es la cara más visible de los daños ocasionados por esta industria. Reunidos en una de las zonas mas contaminadas del mundo, donde tienen presencia tres de las mas grandes empresas cementeras a nivel mundial. Con este panorama que día a día empeora la salud de las comunidades y entendiendo que las resistencia conjuntas son vuelven mas fuertes es que decidimos formar el Frente de Comunidades contra la Incineración, mismo que presenta las siguientes demandas:

Ante la situación que se vive en el país. por los impactos de la industria cementera. Pedimos NO MAS PLANTAS CEMENTERAS. No son necesarias. No pueden ser el motor de un desarrollo sustentable en el país y sus impactos en la salud ambiental y humana son mayores que sus beneficios.

Que las REGULACIONES PARA ESTA INDUSTRIA se basen en un estricto conocimiento de sus impactos negativos en las comunidades donde están instaladas,

LA NO INCINERACIÓN DE RESIDUOS en las plantas cementeras. Dejar fuera el argumento de empresas de cero emisiones y comprometidas contra el cambio climático que les permite cambiar a otro tipo de emisiones que en lo local resultan ser mas dañinos a corto plazo y a largo se convertirán en un nuevo problema global. Si no existe una energia limpia para la producción del cemento, este no debe de ser producido.

Hacemos un llamado a los compañeros y compañeras de los distintos movimientos ambientales, sociales en el país. y todo el mundo para exigir que estas demandas tengan eco. Así mismo reconociendo la importancia de todas las luchas, el Frente de Comunidades en contra de la Incineración hace público su apoyo a la comunidad indígena Hña Hñu en el municipio de Santiago de Anaya, que han llevado una lucha titánica contra Cementos Fortaleza que a base de engaños, represión y violencia se ha instalado en esta comunidad.

Mandamos nuestra solidaridad al pueblo de San José Tuzuapan en el Estado de Puebla, que mantiene una lucha contra Cementos Cruz Azul, que poco a poco ha venido robándoles su agua, poniendo en peligro su forma de vida originaria como es la agricultura.

Nuestro reconocimiento a los compañeros y compañeras en San Luis Potosí, que han llevado una lucha solitaria y desapercibida por los medios contra CEMEX que ahora pretende continuar envenenado su aire y sus tierras con la incineración de residuos solidos urbanos en sus hornos.

Lo mismo en Atotonilco de Tula, ejemplo de resistencia y lucha en una zona altamente contaminada con la presencia de Lafarge ahora Cementos Fortaleza y CEMEX.

A los compañeros en Morelos y Veracruz que mantienen una resistencia férrea contra la devastación ambiental de Cementos Moctezuma.

Igual reconocimiento se merecen los compañeros y compañeras del Movimiento Ambientalista Pro Salud Apaxco-Atotonilco que han llevado una batalla de resistencia y confrontación contra la cementera Holcim.

Hacemos un llamado para que estén atentos a los acciones que el Frente de Comunidades en contra de la Incineración llevaran a cabo en defensa de su territorio, así como de la represión de la que ya están siendo víctimas.

Invitamos a nuestros hermanos en todo el país y el mundo a sumar fuerzas en esta lucha.

NO A LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN HORNOS CEMENTEROS!

POR UN MANEJO ADECUADO DE LOS RESIDUOS!

FRENTE DE COMUNIDADES EN CONTRA DE LA INCINERACIÓN

VIDEO: K’aepe ja’ chamel (la basura es enfermedad)

K’aepe ja’ chamel (la basura es enfermedad)

Este documental muestra la problemática del basurero localizado cerca de Acteal, que hace aproximadamente 8 años, el gobierno oficial de Chenalhó puso. El basurero tiene la característica de ser a cielo abierto, con lo cual se incumplen varias normativas estatales y federales. Las violaciones a las normatividades referidas representan un serio peligro para la salud de las comunidades cercanas.

La sociedad Civil Las Abejas, a través de su grupo de comunicación, denuncian la situación con este documental en el que se recogen testimonios de afectados, autoridades y compañer@s solidarios donde expresan las preocupaciones existentes en torno al basurero y exigen una solución inmediata al problema de la basura en esta zona de los Altos de Chiapas.

http://acteal.blogspot.mx

Martes de Cine: No queremos su basura. Mujkankutik A k´aep

Seminario permanente de la sustentabilidad
invita:
Martes de cine (con conciencia) en Kinoki
este martes 19 de febrero, a las 7:00pm:

DOCUMENTAL

seminarioNo queremos su basura. Mujkankutik A k´aep

ENTRADA GRATUITA. Con debate posterior.
Foro Cultural Kinoki. Belisario Domínguez, 5A – esquina con Andador Guadalupano. centro de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas

La problemática del basurero de Acteal, se remonta 8 años atrás. Como tantos otros en México, este basurero a cielo abierto incumple varias normativas federales y estatales, y representa un serio peligro para la salud de las comunidades cercanas. La sociedad Civil Las Abejas, a través de su grupo de comunicación denuncian la situación con este excelente video en el que se recogen testimonios de afectados, autoridades y compañer@s solidarios que expresa las preocupaciones que existen en torno al basurero y exigen una solución inmediata al problema de la basura en esta zona de los Altos.

Les esperamos el Martes 19 a las 21:00 en el Kinoki donde después del video,  se brindará un espacio informal de reflexión y análisis que nos ayude a entender mejor la problemática de este tipo de basureros y como afectan a las comunidades vecinas.

Seminario Otros Mundos AC/Chiapas

Foro Publico: Alternativas a la incineración de residuos en cementeras

 

Foro Publico: “Alternativas a la incineración de residuos en cementeras”

foroObjetivo: Dar a conocer los impactos socio-ambientales de la incineración de residuos en las plantas cementeras, así como promover las distintas alternativas para un manejo sustentable y sostenible de los mismos.

Fecha: 03 de febrero del 2013
Hora: 10:00 AM a 14:00 PM
Lugar: Salón alternos del auditorio municipal de Apaxco, Estado de México.

Organizadores: Movimiento Pro Salud Apaxco-Atotonilco, Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA) y el Colectivo Revuelta Verde

PROGRAMA Y MÁS INFORMACIÓN: apaxcoprosalud.org

EXIGEN DETENER APROBACIÓN DE CEMENTERA EN MÉXICO

 

Movimiento Pro-Salud Apaxco-Atotonilco: A un año del desalojo y tres de resistencia

En el 2009 el Movimiento Pro-Salud Apaxco-Atotonilco comenzó una resistencia pacífica contra la empresa Ecoltec, filial de la cementera transnacional Holcim-Apasco. Esta empresa que tiene como razón social el recibir y procesar residuos para convertirlos en “Combustible Alterno” utilizado como energía en la producción de cemento en la planta Holcim-Apasco; combustible que no es sino un coctel de muchas sustancias químicas que al ser incinerado en los hornos cementeros a altas temperaturas es generador de muchas sustancias tóxicas dañinas para la salud y el medio ambiente. Sustancias que pueden ser dioxinas y furanos, dos de los compuestos químicos más dañinos para los seres humanos.
prosalud
En el 2009 este movimiento después de mucho dialogar sin resultado tanto con la empresa como con las autoridades municipales, al no encontrar una solución a sus demandas y siendo los olores y gases que salían de la planta procesadora tan intensos, deciden hacer un bloqueo, no permitiendo ni la entrada, ni la salida de residuos a la planta de Ecoltec. Bloqueo que duró hasta febrero 20 del 2012 cuando este fue desalojado de forma violenta por parte de la SSC Policía del Estado de México y con la presencia de miembros de la empresa. Violando así el convenio del 9 de septiembre del 2009 que fue firmado por la empresa y autoridades municipales, que Ecoltec no recibiría residuos hasta que los procesos legales que están en su contra pendientes por resolver por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA). Sin embargo la empresa haciendo caso omiso de este convenio ha comenzado a recibir residuos de nuevo, así como procesándolos para el combustible alterno de la planta cementera. Sumado a esto ha hecho una campaña de contrainformación contra el movimiento y en favor de la incineración de residuos.

Por este motivo y como parte de las acciones informativas que lleva a cabo el Movimiento Pro-Saludo Apaxco-Atotonilco organiza el foro público: “Alternativas a la Incineración de Residuos en Plantas Cementeras” mismo que organiza en conjunto al colectivo Revuelta Verde y la Alianza Global para Alternativas a la Incineración como parte de la campaña “Incineración de Residuos en Plantas Cementeras.

En este foro se presentarán los impactos socio-ambientales que genera la incineración de residuos, así como las alternativas existentes para una gestión sustentable de los mismos. Estarán participando también comunidades que están en la misma resistencia contra esta práctica, para compartir experiencias de lucha.

Cuando la gestión de residuos va encaminado al enterramiento o la incineración y donde las comunidades más vulnerables pagan los costos socio-ambientales de este mal manejo, es pertinente que se abran estos espacios de discusión y debate entre los afectados y afectadas, así basados en la mejor ciencia, llegar a soluciones reales al manejo de los residuos.

Hacemos la invitación a los interesados a participar en el foro que se llevará a cabo el domingo tres de febrero a las diez de la mañana en el salón alterno del Auditorio Municipal del Municipio de Apaxco.

Más informes sobre este foro y las actividades del movimiento: mov.prosalud@hotmail.com .WEB: http://apaxcoprosalud.org

Sobre la campaña de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración sobre plantas cementeras y residuos: http://no-burn.org

La basura no tiene quién la reciba

La basura no tiene quién la reciba

«El consumismo aumentó considerablemente, a la par de la falta de una cultura de no generación, separación y reciclaje»

Por Emilio Godoy. IPS

El BordoMÉXICO, ene (IPS) – El cierre del mayor vertedero de México desnudó la ausencia de una política integral para la recolección, depósito y manejo de los desechos urbanos, con derivaciones ambientales y sanitarias, según especialistas.

El gobierno izquierdista de la capital mexicana decidió en diciembre clausurar el Bordo Poniente, el mayor depósito de basura ubicado en el oriente citadino, sin haber elegido una alternativa al respecto. Ahora los municipios aledaños a la metrópoli se niegan a aceptar los envíos.

«Hemos insistido con ‘metropolizar’ los servicios públicos, la basura, el agua, el transporte y la energía, que son los que más hacen crisis ahora. Buena parte de la basura de la ciudad de México proviene de habitantes del área conurbana, la gente que viene a trabajar, y el comercio informal», dijo a IPS el director del no gubernamental Centro de Ecología y Desarrollo, Iván Restrepo.

Desde la década del 80, Restrepo y su equipo han hecho el seguimiento de la situación de la basura en este país latinoamericano.

El Bordo operó desde 1985 en una superficie de 600 hectáreas y recibía cada día 12.600 toneladas de basura, 7.000 de las cuales provenían de municipios del vecino Estado de México (Edomex), según la Secretaría (ministerio) capitalina de Obras y Servicios.

Además, en su subsuelo están enterrados 70 millones de toneladas de desperdicios, con serias consecuencias, como contaminación del agua y el aire.

La clausura definitiva del vertedero ha provocado una disputa entre el gobierno nacional, el de la ciudad y ahora el del Estado de México, pues el primero presionaba desde 2008 para cerrarlo y el segundo logró extender el funcionamiento hasta 2011. Mientras, la administración del Edomex se resiste a aceptar depósitos en su territorio.

Solo este comienzo de año, las autoridades federales y citadinas se pusieron de acuerdo respecto al programa de cierre definitivo, dentro del cual el régimen de la Ciudad de México convocará a una licitación internacional para usar el metano surgido de la descomposición de los residuos.

La crisis se agudizó por «un proceso de densificación de zonas urbanas, por el cual se concentran los residuos de modo atípico», señaló Ramón Ojeda, secretario general de la Corte Internacional de Arbitraje y Conciliación Ambiental (Ciaca). «El consumismo aumentó considerablemente, a la par de la falta de una cultura de no generación, separación y reciclaje», comentó a IPS.

La Ciaca, con sede en la ciudad española de San Sebastián, recomendó en 2008 la clausura del Bordo, la compensación por el daño ecológico y la inversión de 71 millones de dólares en el saneamiento del sitio.

Esta instancia nació en México en 1994 con el propósito de resolver conflictos ambientales mediante la negociación entre Estados, individuos y entes legalmente constituidos, como empresas y organizaciones no gubernamentales.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales estima una generación anual de más de 40 millones de toneladas de basura y de los cuales sólo se recicla 15 por ciento.

«Estamos tirando riqueza a la basura y está todo el problema de la falta de reúso y reciclaje. El objetivo es que se recicle al menos 60 por ciento. Hay que establecer rellenos sanitarios que cumplan todas las normas de seguridad. Un relleno no se improvisa», recomendó Restrepo.

«Vamos a tener un problema de basura por un buen tiempo. No se va a agravar si se toman medidas ahora, pero se necesita una estrategia de largo plazo», anticipó el experto.

El Centro de Ecología y Desarrollo identificó al menos 30 proyectos de botaderos fallidos desde los años 80 debido a una mezcla de varios factores, como la falta de voluntad política y corrupción.

El área metropolitana, habitada por alrededor de 24 millones de personas, sólo cuenta con dos vertederos en el Estado de México, amenazados por el rebalse a causa de la extinción del Bordo Poniente.

Ese depósito dejó de captar 3.600 toneladas de desechos, mientras que 3.000 sirven para la elaboración de compost, 800 se reciclan, entre botellas plásticas, cartón y metales, y 600 se destinan a la obtención de combustible alternativo, según la Secretaría de Obras y Servicios.

Las restantes 4.600 toneladas no tienen aún un destino y son la mecha de la bomba actual de residuos.

En 2009, el gobierno del Distrito Federal de México detuvo su plan de construcción de los Centros Integrales de Reciclado y Energía debido a la oposición de los pobladores de las zonas elegidas. Estas instalaciones aprovecharían los residuos orgánicos para convertirlos en compost, reciclar los inorgánicos y generar electricidad.

La Ley Federal de Residuos de 2003 estipula el manejo de los residuos y los lineamientos para abrir y cerrar un botadero, pero no aclara quién es el dueño de la basura –el generador, el recolector o el administrador del depósito– hasta que esta llega a manos de las autoridades, sean federales o municipales, y que dificulta su empleo para fines económicos.

«Estamos ante un caos ambiental y regulatorio. Se le debe quitar facultades al poder público y entregarlas a la ciudadanía, sin privatizar el servicio, para tener una organización con representación diversa que tome en cuenta a los expertos, las universidades, los ciudadanos y las empresas», sugirió Ojeda, cuya dirección al frente de la Ciaca finalizará en 2013.