El sureste mexicano: botín trasnacional

Carlos Fazio
La Jornada 

 

En algunas misiones diplomáticas acreditadas en México existe un renovado interés por saber qué va a hacer el EZLN en respuesta a un previsible fallo adverso de la Suprema Corte de Justicia sobre la legalidad de la contrarreforma constitucional en materia indígena. También ha despertado expectativa el sorpresivo cambio de mando administrativo del Plan Puebla-Panamá (PPP), del que ha sido desplazado Florencio Salazar (reciclado en tareas de control social de la Secretaría de Gobernación) y cuya jefatura asumió la cancillería de Tlatelolco.
Ambos temas están ligados. Y los dos tienen que ver con los planes hegemónicos de Estados Unidos para toda la región. También con la traición foxista en materia de contrarreforma eléctrica que, vía la modificación a los artículos 27 y 28 constitucionales, pretende abrir el sector energético al capital privado trasnacional. No se trata de ninguna teoría de la conspiración; los hechos están ahí. Las contrarreformas indígena y eléctrica forman parte de un mismo paquete que incluye, además, un reposicionamiento logístico-policiaco-militar contrainsurgente en el corredor istmo de Tehuantepec/Cañadas (Chiapas) en el marco del PPP, diseñado con la debida anticipación y sigilo para adoptar acciones preventivas y/o quirúrgicas de tipo relámpago con fuerzas aerotransportadas, según requiera la situación.

Con sus enormes recursos naturales y minerales (agua, bosques, biodiversidad, petróleo, gas natural), el macizo montañoso central húmedo de la selva maya -que abarca los Chimalapas y la selva Lacandona en México y se extiende por todo el Corredor Biológico Mesoamericano- es el gran botín del que quieren apoderarse Washington, las compañías trasnacionales y personeros de la oligarquía mexicana. Las razones son obvias. El agua, como recurso, puede traducirse en un gran negocio para compañías privadas del ramo de la construcción (megaproyectos carreteros, represas, interconexión eléctrica con Centroamérica, infraestructura técnica), entre las cuales figuran las dos veces rescatadas ICA y Tribasa, y del ramo cementero, en particular Cemex (Lorenzo Zambrano/Amigos de Fox), que contarán además con subsidio oficial, garantía legal y seguridad represiva para sus inversiones, vía el Ejército y la Policía Federal Preventiva.
El agua es también un recurso indispensable para el desarrollo de las agroindustrias trasnacionales, que necesitan sistemas de riego para sus plantaciones en las planicies y sus invernaderos. Igual ocurre con compañías embotelladoras de bebida, como Coca-Cola (Fox vis à vis Zedillo/Union Pacific), que tras la victoria foxista incrementó sus instalaciones en Chiapas al obtener un cambio de uso de suelo para extracción, procesamiento y embotellamiento de agua en el acuífero más rico del valle de Jovel (San Cristóbal de las Casas), ubicado en las faldas del Huitepec, una reserva ecológica administrada por Pronatura (ONG conservacionista, cuyos fondos provienen, en parte, de Coca-Cola México).
A su vez, la biodiversidad, con sus bancos genéticos, es el gran bocado apetecido por la industria de la biotecnología (con ramificaciones en la farmacéutica, salud humana y armas biológicas), que de tiempo atrás viene desarrollando actividades de bioprospección (biopiratería, biopatentes) en todo Chiapas, en particular en Montes Azules, mediante corporaciones multinacionales como Novartis, Monsanto y la mexicana Pulsar (Savia/Géminis) de Arturo Romo (Grupo Monterrey/Amigo de Fox).
La riqueza en biodiversidad es también un objetivo geoestratégico de Washington, que viene siendo trabajado desde hace algunos años por diplomáticos de la embajada de Estados Unidos en México, y mediante continuas misiones en la selva Lacandona y la cuenca del Usumacinta de representantes oficiales y/o encubiertos de la USAID (Agencia para el Desarrollo Internacional del gobierno de Estados Unidos), con sus «proyectos sociales» de infraestructura transfronteriza.
Ese proyecto de saqueo cuenta además con «socios» en organismos internacionales bajo control de Estados Unidos (como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, patrocinadores del PPP), y con los servicios in situ de ONG «pantalla», como la californiana Conservation International.
Los nexos entre contrarreforma indígena, privatización eléctrica, agua, biodiversidad y contrainsurgencia están presentes también en un megaproyecto binacional del PPP, previsto a corto plazo: la construcción de un complejo hidroeléctrico en la cuenca del Usumacinta (el Sistema Usu/Tulha), que constará de cinco presas.
La obra faraónica, que comenzará en la frontera entre el Petén guatemalteco y Marqués de Comillas, Chiapas, y terminará en Tabasco, provocará la inundación de un área calculada en 12 mil kilómetros cuadrados, afectando 800 sitios arqueológicos y asentamientos cooperativistas con más de 50 mil personas, ocasionando pérdidas en millones de árboles de madera preciosa y vida silvestre. Eso explica, en parte, por qué el municipio de Ocosingo, Chiapas, y el departamento del Petén, en Guatemala, son las regiones más militarizadas de Mesoamérica. Y por qué deben ahogarse «legal» y militarmente las aspiraciones autonómicas y el derecho a la autodeterminación de los poblados mayas de Montes Azules y el Usumacinta: porque son un dique a los planes de rapiña del gran capital.

 

ATENCO, ANTES DEL DIÁLOGO

1. SE NECESITA OTRO AEROPUERTO
Veinte años atrás, ya se pensaba en la construcción de otro aeropuerto para la Ciudad de México, con más capacidad y seguridad. En el 2001 surgieron alternativas, siendo más viables las opciones de Tizayuca, Hidalgo, o Texcoco, en el Estado de México. Por fin, el 22 de octubre de ese año, el Gobierno de la República decretó que para bien de la nación, el nuevo aeropuerto sería construido en cinco mil hectáreas de la región de Texcoco, muy próxima al Distrito Federal, expropiando a trece comunidades, entre ellas el Ejido San Salvador Atenco.

Seguir leyendo el artículo:  ATENCOANTES.pdf

Segunda Parte: ATENCO, DESPUÉS DEL DIÁLOGO

LOS MEGAPROYECTOS HIDROELÉCTRICOS DEL PPP ¡PROYECTOS DE REPRESAS PARA CHIAPAS!

Hace unos meses, en abril del 2002, el Comisionado Presidencial de México para el Plan Puebla-Panamá (PPP), Florencio Salazar, afirmó en el parlamento centroamericano que: “Soy claro y enfático, no existe ningún proyecto, no hay ninguna intención de construir una hidroeléctrica en el Usumacinta, simplemente porque las comunidades del Petén no lo aceptan”. Lo que no dijo es que tampoco las comunidades mexicanas. Pero así lo confirmó también Jorge Sapovich, alto funcionario del BID, en un encuentro reciente de este organismo en Belice, país donde sus pobladores también llevan otra lucha contra la construcción de la represa el Chalillo.

Seguir leyendo el artículo:  MEGAPROYEPPPI.pdf

Segunda Parte: MEGAPROPPII.pdf

Tercera Parte:  MEGAPPPPIII.pdf

EL PLAN PUEBLA-PANAMÁ Y EL ZAPATISMO

La campaña gubernamental continúa impulsando la apariencia de que la sociedad está satisfecha con el Plan Puebla-Panamá (PPP). Que el EZLN ya no existe, que la sociedad está en paz. Recordemos las palabras del presidente Vicente Fox hace un año, en junio del 2001, en San Salvador, al visitar al Presidente Francisco Flores para presentarle el PPP.

Seguir leyendo el artículo:  ELPYZAPATISMO.pdf

DECLARACIONES DE JALTIPAN, XELA, PENINSULA DE YUCATÁN, XALAPA Y MANAGUA CONTRA EL PLAN PUEBLA-PANAMÁ

En los últimos meses se han llevado a cabo al menos cinco Foros donde se ha expresado un claro rechazo al Plan Puebla-Panamá (PPP). Son los espacios de análisis, reflexión y participación que la sociedad civil ha realizado y que los gobiernos no han querido escuchar, aunque manifieste que está haciendo consultas con la sociedad civil y sobre todo con los pueblos indígenas. Reproducimos aquí cinco declaraciones importantes: la Declaración de Jáltipan de septiembre del 2001; la Declaración de Xela de noviembre del 2001; la Declaración de Yucatán de diciembre del 2001; la Declaración de Xalapa de junio del 2002 y la Declaración de Managua del 2002

Seguir leyendo el artículo:  ENOTROS.pdf

CHIAPAS EN RESISTENCIA ELÉCTRICA Y CONTRA EL PLAN PUEBLA-PANAMÁ

El Plan Puebla-Panamá (PPP) se encuentra con mil obstáculos, entre ellos la falta de consenso y el mucho descrédito que arrastra a los gobiernos federal y estatal encabezados por Vicente Fox y Pablo Salazar, respectivamente, quienes abanderan y facilitan la nueva conquista sobre los más pobres del país. Pero otro de los obstáculos que enfrenta el PPP es la resistencia activa contra el pago de la energía eléctrica por parte de miles de comunidades indígenas, campesinas y urbanas en todo el estado de Chiapas.

Seguir leyendo el artículo:   CERECEPPP.pdf

II SEMANA POR LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA Y CULTURAL

Nadie hubiéramos esperado que luego de la I Semana por la Diversidad Biológica y Cultural llevada a cabo hace un año en Chiapas (ver Boletines «Chiapas al Día» del 2001), los temas tan importantes como la problemática de la soberanía alimentaria, el maíz y la producción transgénica, el Plan Puebla-Panamá, entre otros aspectos; las organizaciones sociales, indígenas y campesinas las hubieran incorporado con tanta fuerza en su agenda social de lucha y resistencia.

Seguir leyendo el artículo:  SEMDIBIOCULTII.pdf

LA RESISTENCIA INDÍGENA Y LA OPOSICIÓN A LAS REPRESAS Y AL BANCO MUNDIAL

La Comisión Mundial de Represas (CMR) documenta que en el siglo XVII pescadores escoceses intentaron destruir una represa recién construida. En 1910 John Muir intentó sin éxito que la opinión pública se opusiera a la construcción de la represa en California, Estados Unidos. Después de los años 50, la oposición a las represas se extendió más por el mundo con mayor organización. En esa década se logró detener dos represas en el Gran Cañón y la represa Echo Park en el Río Colorado que tendría una cortina de 173 metros de altura.

Seguir leyendo el artículo:  LAOPOAB.pdf

SEGUNDA PARTE:  LAENCIAINREPRESAS 1.pdf

SALVEMOS LOS RIOS Y EL AGUA: EFECTOS MUNDIALES DE LAS REPRESAS Y EN LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y CAMPESINOS

Para los indígenas Embera-Katío de Colombia, «Represar el río es como obstruir las venas de una persona. Afecta todo el cuerpo, y después viene la enfermedad. Es lo mismo con el río. El agua, las montañas, la tierra, los animales es la vida de la gente indígena. La vida de la gente está en el agua. Somos como nutrias». Para la Comisión Mundial de Represas (CMR), «Los ríos, las vertientes y los ecosistemas acuáticos son los motores biológicos del planeta. Constituyen la base de la vida y de los medios de subsistencia de comunidades locales. Las represas transforman paisajes y crean riesgos de impactos irreversibles. Comprender, proteger y restaurar ecosistemas en el ámbito de la cuenca hidrológica es fundamental para promover un desarrollo humano equitativo y el bienestar de todas las especies».

Seguir leyendo el artículo:  SALVEMRES.pdf

TRAS LA PRIVATIZACIÓN DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA DE MÉXICO

JAPÓN, CANADÁ, FRANCIA, SUIZA, ESTADOS UNIDOS, ALEMANIA, ITALIA, COREA, ESPAÑA, BÉLGICA Y COLOMBIA, TRAS LA PRIVATIZACIÓN DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA DE MÉXICO

“Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines” (Art. 27 de la Constitución Política de México).
Sin embargo, la privatización ya empezó hace años…

CONCESIONES HECHAS A LAS EMPRESAS EXTRANJERAS.

Seguir leyendo el artículo:   PEENPRIVATIZACIONM.pdf

LOS RIOS ELECTRICOS DEL PLAN PUEBLA-PANAMÁ

Como una expresión del Área de Libre Comercio de las Americas (ALCA), el Plan Puebla-Panamá (PPP) despliega todas sus estrategias para una nueva conquista de territorios indios y campesinos, donde la codicia de los recursos estratégicos apremian a las grandes empresas transnacionales. Uno de ellos ha sido el agua y sus ríos como fuente de energía eléctrica, motor del desarrollo neoliberal. Sin embargo, ahora se buscan nuevas fuentes de energía que permitan bajar los costos del supuesto desarrollo.

Seguir leyendo el artículo:   RIOSELECTRICOSPPP.pdf

FRENTE REGIONAL CONTRA LAS REPRESAS ¡LUZ, AGUA Y TIERRA PARA LOS PUEBLOS!

I FORO MESOAMERICANO POR LA DEFENSA DE LA VIDA

El proceso de conformación del Área de Libre Comercio de las Americas (ALCA) bajo la hegemonía del gobierno de los Estados Unidos, y el Plan Puebla Panamá (PPP) como una de sus expresiones regionales de la acumulación de la riqueza, con imposición de políticas para lograr mejores ventajas comparativas ante el mercado mundial, van acompañados de un proceso de militarización de las regiones y territorios indígenas y campesinos. Ahí se ubican los recursos estratégicos que ahora se privatizan aceleradamente, desmantelando la rectoría de los Estados y rompiendo la soberanía de las naciones. Así, el Plan Colombia se extiende a todos los rincones del hemisferio.

Seguir leyendo el artículo:   ENREDLARI.pdf