Guatemala: represión y muerte para imponer un megaproyecto que la comunidad rechaza

RadioMundoReal.fm
Audio y Video: AQUÍ

Un líder comunitario asesinado, dos heridos de gravedad y la declaratoria de estado de excepción con la consiguiente pérdida de garantías para la población es el saldo de un nuevo hecho de violencia en el municipio guatemalteco de Santa Cruz Barillas, donde la defensa del territorio frente a un megaproyecto hidroeléctrico ya constituye una saga de represión, impunidad y muerte.

    El 1º de mayo pasado en horas del mediodía un conjunto de hombres armados emboscaron a tres líderes comunitarios que retornaban de la cabecera municipal (Santa Cruz Barillas) hacia su comunidad cercana a Posa Verde. Precisamente en esta región la empresa Hidro Santa Cruz presiona para construir una hidroeléctrica lo cual ha siodo fuertemente resistido por las comunidades que se verán afectadas, incluso a través de consultas masivas en las que se ha rechazado dicho proyecto.

    Como saldo del atentado murió Andrés Francisco Miguel, en tanto que sus compañeros y vecinos Pablo Antonio Pablo y Esteban Bernabé, quienes se han negado a vender sus tierras y sufrido persecución legal por parte de empresa, fueron gravemente heridos.

    Las personas heridas y testigos de la muerte de Andrés Francisco Miguel relataron que sus agresores se conducían en vehículos similares a los de la empresa Hidro Santa Cruz, por lo que la población asumió que este acto fue promovido por personas vinculadas a dicha empresa.

    Ello tiene asimismo relación con la denuncia que se hizo hace dos semanas ante las autoridades correspondientes la existencia de explosivos caseros en las instalaciones de la empresa. A ello se suman las acciones de intimidación que la empresa ha impulsado para hacer valer sus intereses como la persecución legal, cooptación de líderes y mensajes telefónicos con amenazas.

    Así lo dijo a Radio Mundo Real el integrante de la Asamblea Departamental por la Defensa del Territorio de Huehuetenango (ADH), Francisco Rocael Mateo Morales, quien asimismo señaló que el gobierno del autoritario Otto Pérez Molina ha declarado estado de excepción en la región de Santa Cruz Barillas como resultado de lo cual se han sucedido encarcelamientos y allanamientos contra líderes de la resistencia a la hidroeléctrica.

    Por su parte la coordinadora de la organización CEIBA (Amigos de la Tierra Guatemala) dijo a Radio Mundo Real que se requiere la atención de organismos nacionales e internacionales de Derechos Humanos para velar por los derechos de las comunidades.

    La situación era grave al día siguiente de acontecidos los hechos, ante lo cual las organizaciones comunitarias y acompañantes (de Derechos Humanos, ambientalistas, entre otras) reclamaban inmediata revisión administrativa del expediente respectivo y suspensión de la licencia de construcción y operación de la Hidroeléctrica Cambalam, así como el retiro de la empresa de la zona y el inicio de una investigación con garantías para las comunidades que permita aclarar el caso así como juzgar a sus responsables directos e indirectos.

    Al mismo tiempo la información fue difundida a nivel internacional, evaluándose la realización de acciones urgentes que detengan las violaciones a los Derechos Humanos en esa región guatemalteca.

Denuncian represión contra pobladores de Santa Cruz Barillas

Compañeras
Compañeros

Reciban un solidario saludo por parte del Frente Petenero contra Represas.

Queremos compartir con ustedes el éxito alcanzado por las comunidades del municipio de Las Cruces, las cuales llevaron a cabo el pasado 28 de abril el proceso de consulta comunitaria.

El resultado final de la consulta comunitaria en relación al asunto ¿Está de acuerdo con la ejecución de proyectos hidroeléctricos sobre el río Usumacinta en la jurisdicción territorial del municipio de Las Cruces?, es el siguiente: en total participaron 11,100 personas del municipio, de las cuales por el SI votaron 120 personas, por el NO votaron 10,814 personas, y 166 emitieron un voto no válido.

En la consulta participó el 54.5% de la población total del municipio, y el 31.2% de las personas empadronadas. En este sentido, la consulta comunitaria celebrada el 28 de abril constituye la opinión de la mayoría de la población del municipio.

En el resultado de los votos válidos consta, por tanto, que el 98.9% de la población votó por el NO, a las represas hidroeléctricas en el río Usumacinta en la jurisdicción territorial del municipio de Las Cruces. Solamente el 1.1% votó por el SI.

Es un resultado que pertenece a todos los pueblos que nos unimos en la lucha por un futuro mejor. Agradecemos su colaboración, respaldo y solidaridad!!!

Adjuntamos el consolidado del conteo final y el documento avalado por las autoridades comunitarias y entregado a la corporación municipal de Las Cruces, la cual deberá emitir un acuerdo municipal que reconoce y respalda la decisión soberana de la población.

Atentamente,

Frente Petenero contra Represas -FPCR

Actas y documentos:
http://consultalascruces.wordpress.com/

A todos los movimientos e integrantes, aliados les pedimos solidaridad con el mov de afectados de la presa Picachos en Sinaloa, enviando desde cada lugar la accion urgente que va en archivo adjunto y contiene los datos de los funcionarios de Sinaloa. Nos mantendremos en contacto con los compas
MAPDER

ACCIÓN URGENTE

Tras represión de la protesta, dictan auto de formal prisión a cuatro opositores a la presa Picacho en Sinaloa

Tras la represión policiaca de una manifestación pacífica de opositores a la presa Picachos ocurrida el pasado 1 de abril, el día 9 de abril se dictó auto de formal prisión a cuatro manifestantes. Están acusados de obstrucción a las vías de comunicación federal y se encuentran en la Penitenciaria de Culiacán, Sinaloa.
 
Sus nombres son: Octavio Atilano Román Tirado, dirigente del movimiento; Hortensia Gutiérrez Zamora; José Isabel Ozuna Lizarraga y Oscar René Ozuna Díaz.
 
El día 30 de marzo los y las afectadas por la construcción de la Presa Picachos en Sinaloa iniciaron la movilización para exigir el pago de indemnizaciones y el cumplimiento de acuerdos por parte de la CONAGUA, gobierno federal y estatal, que a la fecha no ha cumplido.
 
Sin embargo, el día 1 de abril el Gobierno del estado de Sinaloa, a través de los cuerpos de elite de la policía estatal,  reprime de manera violenta a más de 200 personas que participaban en la jornada y detiene de manera arbitraria a 120 compañeros y compañeras, de estos 80 fueron regresados en autobuses a sus comunidades, quedando retenidas 45 personas, posteriormente fueron liberados 2 por falta de cargos y 20 llevados a la Procuraduría Estatal.A la fecha fueron liberados 16 compañeros, pero se les iniciaron averiguaciones previas.
 
Escriban inmediatamente
· Instando a las autoridades a llevar a cabo una investigación inmediata sobre la represión violenta y detención arbitraria por parte de la policía estatal  de los manifestantes opositores a presa Picacho, que se libere a los detenidos y que los responsables comparezcan ante la justicia;
· Pidiendo a las autoridades que pongan fin a la intimidación, persecución y hostigamiento de ciudadanos que intentan ejercer por medios pacíficos su derecho a la libertad de expresión, de reunión y de asociación;
· Recordando a lasautoridadesque la Declaración de la ONU sobre los Defensores de los DerechosHumanosreconoce la legitimidad de lasactividades de los defensores y defensoras de los derechoshumanos y suderecho a llevar a cabodichasactividades sin obstáculos ni temor a represalias.

Envíen llamamientos a:
 
· Mario López Váldes
Gobernador del Estado de Sinaloa
Palacio de Gobierno
Av. Insurgentes, S/N 3er. Piso
Culiacán 80129,Sinaloa. MÉXICO
Fax: +52 6677 14 78 70
Correo-e.: gobernador@sinaloa.gob.mx
Tratamiento: Señor Gobernador;
 
· Francisco Manuel Córdova Celaya
Secretario de Seguridad Pública
Teléfono: 6677 58 74 00
Correo-e: francisco.cordova@sinaloa.gob.mx
Ave. Insurgentes 186 Sur, Centro Sinaloa, Culiacán 80129, Sinaloa. MÉXICO
 
· Juan José Ríos Estavillo
Director de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Sinaloa (CEDH).
Tels. (667) 752-24-21 y 752-25-75
Lada Sin Costo 01-800-672-92-94.
Correo-e: informacion@cedhsinaloa.org.mx
Ruperto L. Paliza No. 566 sur,
Colonia Miguel Alemán, Culiacán 80129,Sinaloa. MÉXICO

NOTAS:

Caminata de afectados por la presa Picachos cumple 3 días

Las deudas pendientes con los afectados de presas en México | Comunicado del MAPDER

Reprimen y encarcelan a marchistas afectados por la presa Picachos

Insustentables y fracasados

La lucha contra las represas en México- Parte 1
RadioMundoReal.fm
En México se siguen promoviendo proyectos hidroeléctricos para asegurar el abastecimiento de energía, aunque un reporte de la Comisión Mundial de Represas indica que esos emprendimientos no han logrado ese fin, asegura un reporte realizado por la radio libre y social Kehuelga.

A continuación presentamos una entrevista que esa emisora realizara a la dirigente Mónica Montalvo, integrante del Movimiento Mexicano Anti Represas y en Defensa de los Ríos (MAPDER), sección Jalisco. Montalvo explica que ante el impulso y la promoción de las represas por parte del gobierno nacional, diversas comunidades se han organizado para resistir a los desplazamientos forzados y la privatización de los bienes naturales. Buscan la cancelación de esos proyectos hidroeléctricos.

Descargar – Escuchar: MP3 (7.9 MB)

“Decálogo de Agravios”

La lucha contra las represas en México – Parte 2
RadioMundoReal.fm
La resistencia a las centrales hidroeléctricas en diversas partes de México se ha agudizado. Llama la atención la gran organización de las comunidades para resistir a proyectos que los afectan social y ambientalmente, y que ni siquiera aseguran el suministro de energía, según denuncian diversas redes sociales nacionales.

Un nuevo reporte de la radio libre y social Kehuelga ilustra la lucha contra las represas en el país. Al Movimiento Mexicano Anti Represas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) se le sumó el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (CECOP), del Estado de Guerrero, el Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa del Río Verde (COPUDEVER), de Oaxaca, y diversas organizaciones y comunidades de Veracruz, donde se pretende construir más de 100 mini hidroeléctricas.

En la misma línea, existe también un movimiento binacional que une a mexicanos y guatemaltecos, por los anuncios de construcciones de represas en la frontera entre los dos países. En el Estado de Jalisco está el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, en Nayarit también hay comunidades que se han sumado al MAPDER y están en contra de la central “Las Cruces”. Varias comunidades del norte del país, por ejemplo de los estados de Coahuila, Sonora y Chihuahua, y también de Colima, que trabajan el tema del agua, se articulan también en el MAPDER. En esas zonas los proyectos hidroeléctricos están vinculados a emprendimientos turísticos y mineros, siempre según el informe de kehuelga.

En junio el MAPDER estará participando en una pre audiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos, que tiene carácter internacional y ético (no es vinculante), en el eje “Devastación ambiental y derechos de los pueblos”. El objetivo será presentar a jueces nacionales y extranjeros los casos de proyectos de represas que han violado derechos de comunidades locales en el país.

En este contexto, el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, que resiste desde hace siete años la construcción de la central El Zapotillo en el Estado de Jalisco, dio a conocer a la sociedad civil nacional e internacional un “Decálogo de Agravios” de esa presa. Por eso Kehuelga entrevistó a una de las representantes del comité, Miriam Jiménez.

Descargar – Escuchar: MP3 (7.6 MB)

Fuente: RadioMundoReal.fm

BOLETÍN DE PRENSA

A los Medios de comunicación nacional e internacional:

    Este 14 de marzo, Día Internacional de Acción contra las Represas, por los Ríos, el Agua y la Vida, salimos a la Plaza de la Resistencia en San Cristóbal de las Casas, para reiterar nuestro total rechazo a lo proyectos de presas hidroeléctricas y de abasto de agua en el estado de Chiapas y en todo el país. Ya es conocido que este tipo de infraestructura no es sustentable ambiental, económica, ni socialmente y que genera cuantiosas ganancias para unas pocas personas, matando a los ríos, perjudicándonos a la gran mayoría y afectando directamente a comunidades indígenas y campesinas, a las cuales se les violan sus derechos humanos con el fin de imponer estos proyectos.
    En el caso concreto de nuestro estado, exigimos la cancelación definitiva de los 5 proyectos que tiene previstos la Comisión Federal de Electricidad sobre la cuenca del río Usumacinta. Uno en Boca del Cerro, Tenosique, Tabasco y los otros cuatro en la frontera de México con Guatemala. Estos proyectos no pasarán, las comunidades que pertenecen a la cuenca tanto del lado de Guatemala como de nuestro país, no permitiremos que estos sean construidos y ya se están aliando comunidades desde el nacimiento del río hasta los pantanos de Centla en Tabasco, donde desemboca, para proteger este afluente, no solo contra las represas, sino contra otros megaproyectos que amenazan los territorios.
    A su vez reiteramos que las presas Itzantún y Chinín siguen detenidas y las comunidades organizadas para no permitir que las autoridades revivan estos proyectos bajo ningún pretexto. Expresamos a su vez, nuestro total rechazo al proyecto de la presa Chicoasén II, que está planeada para el río Grijalva. Este río, es un gran ejemplo de una cuenca destruida por las grandes represas y el nuevo proyecto solo traería más prejuicios ambientales a la región, desplazando población ya previamente afectada por Chicoasen I. También exigimos a las autoridades federales y estatales que transaprenten toda la información acerca de las 5 concesiones para pequeñas hidroeléctricas, para las cuales la SEMARNAT ya dio su aprobación. Expresamos nuestro total rechazo a estos nuevos proyectos que a través de concesionados privatizarían el agua, dando el control de este bien común a las empresas beneficiarias.
    Alrededor de todo el mundo se están dando acciones de movilización, resistencia y difusión, ya que los daños de las presas a nivel global es enorme y estas han desplazado en el mundo etre 40 y 80 millones de personas según la Comisión Mundial de Represas, son las mayores cusantes de la extinsión de peces de agua y se ha demostrado que aporta 4% del Gas Efecto Invernadero que provoca el calentamiento global.
     Nos solidarizamos con todas las luchas en contra de las represas a nivel nacional e internacional y hacemos un lamado a todos los pueblos y ciudadanos para sumarse a esta exigencia, que es a favor de los ríos, el agua y la vida.

MAPDER Chiapas
Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos

¡Rios sin Presas, Pueblos Vivos!
¡Aguas para la Vida, No para la Muerte!

www.mapder.lunasexta.org / www.otrosmundoschiapas.org / www.redlar.org

Trataremos sobre los proyectos que existen en el Estado y la relación entre megaproyectos y defensa del territorio. De cara al 14 de marzo Día Internacional de acción contra las represas, por la vida, el agua y los pueblos, donde tendremos una acción simbólica y una conferencia de prensa en San Cristóbal de Las Casas.

Video-entrevista en el IV Encuentro de REDLAR – Gustavo Castro, MAPDER-México

Se celebró en Pacuare, Costa Rica, del 22 al 25 de septiembre de 2011, el VI Encuentro Mesoamericano de la Red Latinoamericana contra las Represas (REDLAR).

Redlar, la Red Latinoamericana contra represas y por los ríos, sus comunidades y el agua, es una iniciativa de organizaciones que se preocupan por el bienestar de sus comunidades y la soberanía sobre sus aguas.

Leer declaración

Temacapulín, Jalisco, México a 14 de diciembre 2011.

BOLETÍN DE PRENSA

ORDENA EL TAE LA NULIDAD DEL PLAN DE DESARROLLO URBANO DE CENTRO DE POBLACIÓN DE TEMACAPULÍN

· El Ayuntamiento de Cañadas debe reponer el procedimiento de consulta y emitir nueva convocatoria.

· Se demuestra una vez más que a Temacapulín le sigue asistiendo la razón y el derecho

Mediante notificación de fecha 9 de diciembre de 2011 de la sentencia dictada por el Pleno del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco el 16 de febrero de 2011 en el recurso de apelación del expediente 842/2010 derivado del juicio administrativo tramitado ante la Cuarta Sala: IV-319/2009 contra la consulta pública del Proyecto de Plan de Desarrollo Urbano de Centro de Población Temacapulín, Municipio de Cañadas de Obregón, Jalisco, convocada por el H. Ayuntamiento de Cañadas de Obregón, Jalisco, el 16 de octubre de 2009, así como todos los actos con sus consecuencias y efectos que de dicha consulta se deriven. Y en el que en un primer momento se decretó su sobreseimiento, es decir, se dictó una resolución 31 de agosto de 2010, por el Magistrado Presidente de la Cuarta Sala del por la Cuarta Sala del TAE que ponía fin al procedimiento sin pronunciarse sobre el fondo del asunto planteado, ya que adujo que la consulta realizada por el Ayuntamiento de Cañadas de Obregón no era un acto definitivo. Por lo que los pobladores de Temacapulín promovieron recurso de apelación el 14 de septiembre de 2010 en contra de la sentencia de dicha sentencia de la IV Sala, recurso  que ahora se resuelve por el Pleno en los siguientes términos:

“SEGUNDO.- La parte actora LIBORIA JÁUREGUI GUZMÁN, GERMÁN AGUAYO ALVARADO, FELICIANO TORRES GÓMEZ, JACINTA TORRES DÍAZ, JUANA CECILIA DELGADILLO DE ALBA, J. REFUGIO YÁÑEZ TORRES, LINA RAMÍREZ SANDOVAL, ANGÉLICA MARÍA ALVARADO GONZÁLEZ, ISAURA GÓMEZ GUZMÁN, MARÍA DEL CONSUELO CARVAJAL ESPINOZA, EDUARDO YÁÑEZ GUARDADO Y JORGE GUTIÉRREZ MEJÍA acreditaron los elementos constitutivos de su acción de nulidad, la parte demandada AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE CAÑADAS DE OBREGÓN, JALISCO, PRESIDENTE MUNICIPAL Y DIRECTOR DE OBRAS PÚBLICAS del citado Ayuntamiento, no acreditaron sus excepciones y defensas.

TERCERO.- Se declara la nulidad para efectos del Plan de Desarrollo Urbano de Centro de Población Temacapulín, Municipio de Cañadas de Obregón, Jalisco, porque el mismo fue emitido sin que se cumplieran las formalidades del procedimiento en la etapa de consulta, en contravención a lo previsto por el artículo 98 del Código Urbano del Estado de Jalisco, nulidad que se decreta para el efecto de que se deje insubsistente el Plan en cita así como su inscripción, debiendo las autoridades demandadas reponer el procedimiento, para que se emita una nueva convocatoria por autoridad competente y se confiera el término de treinta días a los interesados para que formulen por escrito los comentarios, críticas y proposiciones concretas que consideren oportunos, y continúe con las demás etapas subsecuentes, quedando el plenitud de decisión en relación al contenido material del Plan.
…

Así lo resolvió en vía de engrose el Pleno del Tribunal de lo Administrativo del Estado de Jalisco, por mayoría de votos de los Magistrados, ELEUTERIO VALENCIA CARRANZA, VÍCTOR MANUEL LEÓN FIGUEROA y PATRICIA CAMPOS GONZÁLEZ, con el voto en contra del Magistrado ALBERTO BARBA GÓMEZ, (Presidente y Ponente), cuyo proyecto queda como voto particular razonado y con el voto en contra  razonado del Magistrado HORACIO LEÓN HERNÁNDEZ, que no se suma al voto del ponente; todo lo anterior con la abstención del Magistrado ARMANDO GARCÍA ESTRADA; por ser quien emitió la resolución recurrida, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 102 de la Ley de Justicia Administrativa, ante la Secretario General de Acuerdos, licenciada VIRGINIA MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, quien autoriza y da fe.”

Razonando además el Pleno del TAE que “No pasa desapercibido para este Órgano Colegiado la mención que hacen las autoridades demandadas relativa a que resulta impostergable para el Gobierno de Jalisco la construcción de una presa de abastecimiento de agua para la Zona Conurbada de Guadalajara, motivado por la necesidad de contar con vasos de captación y abastecimiento del vital líquido en un lugar que estratégicamente represente mayores ventajas para los habitantes, porque la presente sentencia no puede abordar de primera mano el tema de utilidad pública que se aduce, ya para ello se requiere de ser escuchados por así haberlo exigido el legislador en las normas que fueron antes precisadas, por lo que se habla de dos cosas distintas, una de ellas es la necesidad de que las autoridades cumplan con las formalidades exigidas para el caso, atendiendo el principio de legalidad impuesto por mandato Constitucional, y otra diversa es que el Estado pueda llevar a cabo cualquier Plan al margen de la consulta social, bajo la sola óptica de un estado de necesidad, lo cual, se insiste, atenta contra el régimen democrático y el estado de derecho.” (Las negritas son nuestras).

En dicho juicio las autoridades demandadas aparte del Ayuntamiento de Cañadas de Obregón, Jalisco, son la Secretaría de Desarrollo Urbano del Gobierno de Jalisco, y la Comisión Estatal del Agua.

Se demuestra una vez más que a Temacapulín le sigue asistiendo la razón y el derecho. Y reiteramos que la lucha sigue y nos solidarizamos con todas las organizaciones hermanas y con los luchadores sociales que siguen en resistencia contra el actual modelo depredador de la naturaleza y del hombre.

¡Ríos para la Vida, no para la muerte!
¡No a la presa Zapotillo!
¡Por la Revolución del Agua!

COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULÍN, ACASICO Y PALMAREJO

@:  noalzapotillo@gmail.com
w:   temacajalisco.com
F:   Los ojos del mundo están puestos en Temaca
Tw: @RevodelAgua

Temacapulín es orgullosamente integrante del Movimiento Mexicano de Afectados por Presas y en Defensa de los Ríos. http://www.mapder.lunasexta.org/