México: Cuesta 8% del PIB el daño ambiental. Contaminación atmosférica, agotamiento de hidrocarburos y degradación del suelo las principales causas

Cuesta 8% del PIB el daño ambiental. Contaminación atmosférica, agotamiento de hidrocarburos y degradación del suelo las principales causas

Por Margarita Vega
Fuente: http://www.ecoportal.net/content/view/full/99049
mineriaEl agotamiento de los recursos naturales y la degradación del medio ambiente relacionados con procesos productivos representan un costo anual de 941 mil 670 millones de pesos, equivalente al 7.9 por ciento del Producto Interno Bruto, de acuerdo con las más recientes estimaciones del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Los sectores económicos que mayores costos generaron son minería, transporte, agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal y caza

El agotamiento de los recursos naturales y la degradación del medio ambiente relacionados con procesos productivos representan un costo anual de 941 mil 670 millones de pesos, equivalente al 7.9 por ciento del Producto Interno Bruto, de acuerdo con las más recientes estimaciones del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

La cifra, que calcula los gastos en los que tendría que incurrir la sociedad para atender el daño ecológico, se incrementó 8 por ciento entre 2007 y 2009 y equivale a más de 10 veces el presupuesto del ramo ambiental para este año.

El reporte Cuentas Económicas y Ecológicas de México 2005-2009, difundido el pasado lunes, detalla que la contaminación atmosférica representó los mayores costos ambientales en el último año, al ubicarse en 520 mil 300 millones de pesos, seguida por el agotamiento de hidrocarburos, con 178 mil 906 millones, y la degradación del suelo, con 70 mil 904 millones.

«Estos costos se miden mediante balances físicos que permiten conocer la disponibilidad al inicio de un periodo (activos o acervos de apertura), sus cambios durante éste y lo que quedó de los recursos al final del periodo (activos o acervos de cierre)», explica.

Los sectores económicos que mayores costos generaron fueron el de la minería, con 179 mil 770 millones de pesos; el del transporte, con 178 mil 420 millones, y el de la agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal, pesca y caza, con 172 mil 654 millones.

En materia de agotamiento de recursos, el Inegi indica que el total de las reservas probadas, probables y posibles de hidrocarburos registraron una disminución promedio del 1.9 por ciento anual en el periodo 2005-2009.

Mientras tanto, señala, los activos forestales registraron una reducción total de 14 millones de metros cúbicos de madera en rollo.

«El costo por agotamiento de los activos forestales es resultado de las actividades silvícolas sin manejo sustentable de los bosques, la tala clandestina, los incendios y el avance de la agricultura y la ganadería», apunta el reporte.

Por otra parte, la sobreexplotación del agua originó un incremento en los costos por agotamiento del recurso natural del orden de 4.2 por ciento anual en promedio.

Descuido

El Inegi destacó que la interacción entre el medio ambiente y la economía se ha convertido en una preocupación cada más importante para los gobiernos y las instituciones públicas a nivel mundial.

«(Actualmente) los recursos naturales son vistos como bienes escasos cuyo ritmo actual de aprovechamiento podría afectar su disponibilidad y, por ende, la productividad sostenida de la economía, sin olvidar los graves efectos para la salud y el bienestar humano», estableció.

Sin embargo, de acuerdo con las estimaciones del Inegi, los sectores económicos del País invierten en protección ambiental el equivalente a 12 por ciento del costo del daño ecológico ocasionado por su actividad.

En 2009, detalla el reporte, gastaron en ese rubro 116 mil 341 millones de pesos, de los cuales casi una cuarta parte correspondieron a dependencias gubernamentales.

MAPDER: EL GOBIERNO FEDERAL ROMPIÓ LA NEGOCIACIÓN

MAPDER
A 3 de junio de 2001, México.

COMUNICADO DE PRENSA:

EL GOBIERNO FEDERAL ROMPIÓ LA NEGOCIACIÓN

temacaEl día 1º de junio el gobierno federal representado por José Luis Luege Tamargo, director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), y del subsecretario de Gobernación, Juan Marcos Gutiérrez González, quebrantó el proceso del diálogo y la negociación imponiendo la decisión de continuar con la construcción de la presa El Zapotillo, y por lo tanto anunciando la inminente inundación de las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo en el estado de Jalisco. Durante el encuentro el gobierno federal intimidó a su contraparte con la presencia de trabajadores de la obra y los pobladores que han sido comprados por el mismo gobierno. En la mesa impositiva, que no resolutiva, el director de Conagua simplemente sentenció que el proyecto no tiene marcha atrás y que seguirá su construcción. Confirmaron la vigencia de las denuncias penales y amenazaron con el ejercicio de la fuerza para el desalojo. Así, ordenes de aprehensión, imposición, expropiación y represión es el lenguaje del gobierno federal a quienes demandan el respeto a los derechos humanos. Con ello se evidencia la  sistemática violación de los derechos humanos de la población y con graves antecedentes.

1) El gobierno federal escondió el dictamen del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) que señala que 70 por ciento del poblado debe ser preservado.
2) Prohibió la entrada de autoridades judiciales a verificar peritajes.
3) Continuó con las obras pese a los amparos otorgados.
4) El Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo buscaron desde hace años la interlocución con el gobierno federal y la Conagua sin ser nunca atendidos y más bien difamados y engañados, y ahora pretende imponerse por medio de expropiaciones y desalojos que se vaticinarían serían con lujo de violencia.
5) Presionó a los habitantes a firmar la venta de tierras.
6) No cuenta con el cambio de uso del suelo donde pretende construir las viviendas para el desalojo forzoso de la población (además de viviendas mal construidas)
7) No aceptó llevar a cabo una consulta que la población luego llevó a cabo y misma que fue desconocida por el gobierno federal.
8) No presentó un adecuado Estudio de Impacto Ambiental y tampoco cuentan con toda la documentación debida, la que nunca han querido mostrar públicamente.
9) Técnicamente la presa la Zapotillo está mal diseñada para cimentar la cortina, pero lo niegan como lo negaron en el caso de la presa Arcediano que, luego de derrumbar un puente histórico con promesas de reubicarlo y hoy desarmado y abandonado, confirmaron su inviabilidad geológica cuando se habían erogado millones de pesos en fraudulentos negocios. ¿Cómo creer que se reubicará una iglesia “piedra por piedra” si no hay un caso en el país y se encuentran monumentos históricos bajo el agua?
10) Engañó, presionó y amenazó a la población opositora.
11) Buscó mecanismos de división comunitaria.
12)  No ofreció alternativas de solución a la gestión del agua, pese a la evidencia de que las presas en el país, con la actual crisis climática, se encuentran secas o en otros momentos a punto de colapsar lo que ha llevado a su desfogue, pérdida de biodiversidad, de pueblos, de terrenos cultivados entre otros impactos sociales, ambientales y económicos.
13) Hizo caso omiso del peritaje psicosocial, y de los fallecimientos de personas por la presión de la construcción de la obra, pero sí le preocupa la indemnización a la empresa española que se beneficia con el contrato.
14) No dialogó en condiciones justas y dignas manteniendo órdenes de aprehensión contra opositores, promesas de retirarlas que nunca se hicieron efectivas.
15) Violó toda normatividad internacional técnica y de derechos humanos, así como un total incumplimiento de las recomendaciones de la Comisión Mundial de Represas.

A lo largo y ancho del país y desde décadas atrás, el gobierno ha mostrado que los procesos de diálogo y negociación con la sociedad no los respetan ni cumple. No existen experiencias exitosas de indemnización, de reubicación, de promesas cumplidas, de respeto y escucha no sólo en la construcción de represas en el país, sino en otros megaproyectos. La sociedad ya no cree en este gobierno cooptado por los intereses de las grandes corporaciones trasnacionales que en este caso beneficia a la empresa española FCC Construcciones. La imposición de las obras y megaproyectos con grandes e irreversibles impactos sociales y ambientales son sistemáticamente las acciones del gobierno federal.

Por todo lo anterior, el gobierno federal viola el Estado de Derecho, los derechos humanos y la normatividad internacional, y agrega al país un conflicto social más que se suma a la lista de imposiciones e impunidad por todo el territorio mexicano. Los cauces políticos y los mecanismos legales estatales y nacionales ya han sido agotados.

Hacemos responsables al gobierno federal, al Presidente Felipe Calderón, a Raúl Antonio Iglesias Benítez y a José Luis Luege Tamargo, director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), y al subsecretario de Gobernación, Juan Marcos Gutiérrez González, por la seguridad e integridad de la población de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, y los miembros del Movimiento Mexicano de Afectados por las Represas y en Defensa de los Ríos (MAPDER).

El MAPDER hace un llamado a la solidaridad nacional e internacional para exigir al gobierno mexicano el respeto a los derechos humanos, la cancelación de la represa y la búsqueda de alternativas sustentables a la gestión del agua en los estados de Jalisco y Guanajuato. El MAPDER tiene en jaque otros megaproyectos del estado como son los intentos de construcción de la presa Itzantún en Chiapas, la presa Paso de Reina en Oaxaca, la presa La Parota en Guerrero, la presa Arcediano en Jalisco. Y la presa El Zapotillo que los pobladores están dispuestos a detener y hacer respetar sus derechos. Urgen alternativas sustentables que eviten agudizar el deterioro del medio ambiente, la crisis climática y la obstrucción de las cuencas, con respeto al Estado de Derecho, con cabal cumplimiento a los derechos humanos y a la normatividad internacional.

¡TEMACA VIVE, LA LUCHA SIGUE!
¡RÍOS PARA LA VIDA, NO PARA LA MUERTE!

Más información: http://www.mapder.lunasexta.org/

Conagua no se movió: El Zapotillo continua

Conagua no se movió: El Zapotillo continua

2 junio, 2011. Milenio.

La presa es de alta prioridad, asegura director de la Comisión Nacional del Agua, la Secretaría de Gobernación dice que se deben privilegiar los derechos de la mayoría.

De forma ríspida y accidentada se realizó ayer la última mesa del diálogo de dos meses entre los vecinos de Temacapulín y los gobiernos federal y estatal, dedicada a las resoluciones en torno a la presa El Zapotillo. La obra seguirá. José Luis Luege Tamargo, director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), fue enfático en la urgencia de terminar el megaproyecto para que a finales de 2012 aporte agua a 2.4 millones de habitantes.

Así, aunque no les guste, los quejosos están obligados a ser solidarios con la nación, pero mantendrán a salvo sus derechos y podrán acceder a mejores niveles de vida con las grandes oportunidades que se les abren al tener un embalse a la orilla de sus casas, aseguró ante una multitud de escépticos y algunos vociferantes que discordaban de sus recuentos optimistas, en el salón del casino Olimpo, a la entrada de la ciudad alteña de Tepatitlán, donde se realizó la reunión.

Como las protestas e interrupciones no cesaban, el discurso duro vino del subsecretario de Gobernación, Juan Marcos Gutiérrez González, quien les quiso dejar tres lecciones a los detractores: que los derechos humanos “son para todos”, no nada más para los mil habitantes afectados por la presa; que el agua es de la nación y no un bien propiedad de Temaca, y que la decisión de levantar el embalse está bien sustentada técnicamente y ha cumplido con todos los requisitos legales. No hay pues, nada que hacer, y “en lo que atañe al gobierno federal, la obra seguirá”, añadió tajante.

El padre Gabriel Espinoza, vocero del movimiento opositor, puso en relieve que el sector oficial está aferrado a las soluciones de siempre, mientras se permite el dispendio de agua en las ciudades y se asegura un recurso barato para la economía urbana.

No se han respetado los derechos de las personas, se les ha tratado de obligar a firmar su acuerdo con la reubicación, jamás tuvieron interés en dialogar —hasta que la toma de las obras de la cortina forzó las mesas de trabajo— y la última prueba de la incongruencia gubernamental es que les escondieron el dictamen del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) que señala que 70 por ciento del poblado debe ser preservado.

Luege Tamargo intentó ser conciliador; dijo que entendía la molestia, pero que hay una justificación en la planeación nacional, y en modo alguno es un capricho. “Arcediano no se puede hacer, no tiene solución su problema geológico, por eso se determinó elevar en 25 metros la cortina de la presa, lo cual desgraciadamente inunda Temacapulín”.

Añadió que “piedra por piedra” se moverán los edificios históricos que son de gran valor patrimonial, y que se tiene previsto gastar en la reubicación del poblado más de 1,600 millones de pesos, esto es, dos tercios de lo que cuesta la propia presa, cuyo avance es de 27 por ciento.

También cuestionó el argumento de que no se hacen más presas en el mundo. “He recibido muchos correos electrónicos sobre todo de personas de Estados Unidos y Europa, y les puedo decir que en este momento, allí se edifican presas, y tienen al menos 70 por ciento de sus recursos hídricos aprovechados en ese tipo de obras”.

Más tarde, en la rueda de prensa, dijo a los reporteros que los opositores son minoría: la información que tiene es que 100 por ciento de los vecinos de Palmarejo, 70 por ciento de los propietarios de Acasico y 50 por ciento de Temaca, ya firmaron su conformidad, lo que contrasta con los datos de los opositores; a Luege se lo dijo César Coll, director de la Comisión Estatal del Agua. El problema es que ese expediente está “reservado” y la veracidad de sus datos es responsabilidad del funcionario jalisciense. En todo caso, ya se tiene en marcha un expediente de expropiación, que barre con las causas de tirios y troyanos a nombre de la “utilidad pública”.

Abigail Agredano, presidenta del Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, y el vocero Gabriel Espinoza Íñiguez, calificaron la “imposición” de la edificación como “desplazamiento forzoso” que será reclamado ante las diversas instancias internacionales.

“Antes de proceder a la realización de un proyecto de desarrollo que implique el desplazamiento y desalojo de personas se deben elaborar estudios amplios e integrales sobre sus efectos sociales y sus consecuencias, lo que no se hizo”, refirió Espinoza Iñiguez.

“¿Por qué las minorías no tenemos derechos?”, secundó Abigail Agredano. Los opositores prometieron aumentar las acciones de resistencia contra la obra. Luege les prometió mantener el diálogo, e ir a Temaca en fecha próxima. Los quejosos no saben para qué.

Lo que viene

Los opositores a El Zapotillo acudirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a la Organización de las Naciones Unidas para impugnar la edificación de la obra, que nunca previó los impactos ambientales y sociales.

La CEA está preparando el expediente de expropiación para garantizar la propiedad federal del embalse, lo que incluye los poblados de Temacapulín, Acasico y Palmarejo

La Conagua pretende que la obra sea terminada en diciembre de 2012, pero el llenado comenzará alrededor de julio del mismo año. Esto significa que para esa fecha los pueblos deberían estar desalojados.

Segob “se pensará” retirar denuncias penales

Desde hace semanas, el gobierno federal se comprometió a retirar las denuncias penales contra los opositores a la presa El Zapotillo, como condición previa al diálogo que ayer llegó a su fin. Sin embargo, dichas querellas no han sido retiradas y para el subsecretario de Gobernación, Juan Marcos Gutiérrez González, no es un asunto de prioridad.

“Lo vamos a analizar”, dijo escuetamente al final de la conferencia de prensa, tras haber tenido un desgastado encuentro con los quejosos, a quienes, tras reiterar que la megaobra se construirá, les advirtió que no cayeran en la tentación de alguna acción ilegal. “Comprendemos perfectamente cuál es su posición, y les digo que están a salvo sus derechos para presentar acciones legales; entiendo que ya algunos han optado por ese camino, vía de impugnación como son los juicios de amparo, pero pido que no se caiga en opciones al margen de la ley”, les dijo a los manifestantes, irritado porque interrumpían las alocuciones de la parte gubernamental.
Tepatitlán. Agustín del Castillo/Enviado

 MÁS NOTAS:

Habitantes de Temaca ven argumentos débiles

El padre Gabriel Espinoza critica la postura de las autoridades federales
Tepatitlán, Jalisco.- Luego de la resolución final de las autoridades federales, los habitantes de Temacapulín calificaron como débiles y sin fundamentos, la negativa de frenar la construcción de la presa El Zapotillo.

Al concluir la mesa resolutiva de negociaciones, el sacerdote Gabriel Espinoza, informó que la comunidad ahora acudirá a instancias internacionales para impedir que inunden su comunidad.

“Las acciones más inmediatas serán acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a la comunidad internacional, a la UNESCO, a los movimientos y organizaciones nacionales y a todos los ciudadanos en general que tengan aprecio por el sentido común”, dijo Espinoza.

Las mesas de diálogo que iniciaron en abril, no sirvieron para llegar a propuestas de entendimiento, por el contrario, dijo el sacerdote, las autoridades no estuvieron a la altura de las circunstancias.
LEER COMPLETA: http://www.milenio.com/node/734180

temacaVecinos de Temaca resistirán megaobra

Inconformidad completa al anuncio del gobierno federal de que El Zapotillo sigue.
Tepatitlán.-  La “imposición” de la edificación de la cortina de El Zapotillo genera un escenario de “desplazamiento forzoso” que será reclamado ante las diversas instancias internacionales con las que México tiene compromisos en materia de derechos humanos y protección al ambiente, señalaron los defensores de Temaca, tras el fracaso de la negociación con el go-bierno, que ratificó que la mega obra, que va a 27 por ciento de su meta, se terminará de construir.

“La presa El Zapotillo se construye sin que se hayan tomado en cuenta las afectaciones sociales, psicosociales y ambientales […] de acuerdo
con la legislación internacional vigente en México, antes de proceder a la realización de un proyecto de desarrollo que implique el desplazamiento y desalojo de personas se deben elaborar estudios amplios e integrales sobre sus efectos sociales y sus consecuencias en
los derechos humanos de las personas que serán afectadas”, explicó Gabriel Espinoza Iñiguez, vocero de los opositores.
LEER COMPLETA: http://www.milenio.com/node/733910

Gobierno federal finiquita puesta en escena de diálogo y sostiene postura: la presa sigue

Luege Tamargo vaticina catastóficas sequías que se superarán gracias a los embalses
Que nadie se fíe, si alguien comete un delito que espere la aplicación de la ley, advierte Segob

JORGE COVARRUBIAS. lA jORNADA.
“Sabíamos que era un diálogo de sordos, no se les convence con nada”, soltó uno de los asistentes cuando el subsecretario de la Secretaría de Gobernación Juan Marcos Gutiérrez, terminó por anticipado la mesa resolutiva en la que se definiría el rumbo de la presa El Zapotillo y los habitantes de Temacapulín, en riesgo con la construcción de este embalse, con una oración lapidaria.

“En lo que atañe al gobierno Federal, es una obra que ha de continuar, muchísimas gracias y buenas tardes”, sentenció el funcionario.

Estaba previsto que las autoridades no cambiarían su postura, aunque los pobladores mantenían cierta esperanza en que si el titular de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) José Luis Luege Tamargo los escuchaba, podría concretarse un nuevo giro al proyecto en la que se cancelara o  se prosiguiera con la presa sin la inundación de tres poblaciones alteñas.
LEER COMPLETA: http://www.lajornadajalisco.com.mx/2011/06/02/index.php?section=politica&article=005n1pol

 

En 157 casas, más de 700 personas de la Ribera Cahuaré sufren enfermedades provocada por Calera en Chiapas

En 157 casas, más de 700 personas de la Ribera Cahuaré sufren enfermedades provocada por Calera en Chiapas

LOS PROBLEMAS DE SALUD MÁS FRECUENTES SON AFECCIONES DE LAS VIAS RESPIRATORIAS Y DE LA PIEL, LO CUAL SE ASOCIA CON LA EXPANCIÓN DE CAL DE LA EMPRESA CALES Y MORTEROS DE CHIAPAS QUE SE ENCUENTRA EN LA LOCALIDAD.

AUDIO DENUNCIA RADIO POZOL: http://www.pozol.org/audios/2011/cahuare-chiapas/cahuare-chiapas-canon-sumidero.MP3

cahuare

 

MÁS INFORMACIÓN:

DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN DE SALUD QUE IMPERA EN LA LOCALIDAD RIVERA CAHUARÉ, DONDE INICIA EL CAÑÓN DEL SUMIDERO, EN CHIAPA DE CORZO, CHIAPAS.

 

UNESCO: se perdió 30 a 60% de biodiversidad en el mundo en 40 años

UNESCO: se perdió 30 a 60% de biodiversidad en el mundo en 40 años


En el planeta están en riesgo todos los vertebrados, en especial los anfibios, y sólo uno por ciento de los ecosistemas marinos está protegido, señaló.

Notimex

biodiversidadMéxico, DF. En los últimos 40 años, el número de especies de vertebrados en el mundo ha disminuido en 30 por ciento y en las zonas tropicales, la cifra llega hasta 60 por ciento, advirtió la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

En un documento presentado en la víspera de la conmemoración del Día Internacional de la Diversidad Biológica, la UNESCO destacó la relevancia de la biodiversidad como pilar de los ecosistemas.

Aunque en algunas regiones templadas se ha dado una recuperación de especies, el hecho es que en el mundo están en riesgo todos los vertebrados, en especial los anfibios, y sólo uno por ciento de los ecosistemas marinos está protegido.

De acuerdo con el organismo, las principales causas de la pérdida de biodiversidad se encuentran en prácticas insostenibles, educación e información insuficientes, soluciones de desarrollo que pasan por encima de valores culturales y el uso incorrecto de la tecnología.

Por otra parte, “la pobreza es un factor general que alimenta la pérdida de especies, y la equidad en el acceso a la diversidad biológica y su utilización constituye un creciente imperativo moral”.

Para la conmemoración del Día Internacional de la Diversidad Biológica, se eligió el tema de bosques, donde la UNESCO durante 40 años ha promovido la importancia de conservar la biodiversidad, mediante el Programa sobre el Hombre y la Biósfera y la Red Mundial de Reservas de la Biósfera, con 563 reservas en 110 países.

La UNESCO trabaja con naciones en las tres grandes cuentas forestales del mundo, para elaborar un acuerdo de cooperación sobre medidas para preservar ecosistemas vitales.

Asimismo, lleva un trabajo conjunto con otras agencias de la ONU para establecer la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica acordada en 2010.

Dicha Plataforma desempeñará un papel básico en la mejora del conocimiento y la búsqueda de respuestas para fomentar la diversidad biológica en ecosistemas forestales o de cualquier otra índole.

La UNESCO suscribe sin reservas el Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020, y trabajará intensamente o para que resulte un éxito.

Chile: Adiós a las semillas

Chile: Adiós a las semillas

OPINIÓN. Leonardo Ricatti, CAVILA, mayo de 2011. http://www.cavila.cl/2011/05/13/adios-a-las-semillas/

Entre cuatro paredes, sin consultar con la ciudadanía, senadores aprobaron vender todas las semillas chilenas a la empresa norteamericana Monsanto.

La noticia pasó inadvertida en medio de las movilizaciones contra el proyecto Hidroaysén, registradas en Santiago, Valparaíso y otras regiones del país. Ni la televisión ni las radios ni menos la prensa escrita informaron sobre esta decisión que dejó a muchos estupefactos pues en la práctica significa una fuerte pérdida de soberanía.

En palabras simples, con el “acuerdo” de los senadores, la empresa norteamericana Monsanto, conocida en todo el mundo por su elaboración de semillas transgénicas, será la dueña de todos nuestros vegetales, hortalizas, frutas y verduras, de aquí a un corto plazo. Esto, porque la empresa poseerá las patentes de todos los tipos de semilla que existan en el país, por lo tanto, como dueña de la marca “tomate chileno” podrá cobrar derechos a todos quienes cultiven tomate pues usaron sus semillas para hacerlo.

El asunto parece grave y muy grave. No se entiende cómo un grupo de senadores que supuestamente trabajan para el país, entregan a la venta algo tan sensible como las semillas: el inicio de toda la cadena alimenticia, de todo el ciclo, algo ancestral, que está en la tierra, y donde al menos culturalmente, reside gran parte de la escasa identidad que tenemos los chilenos como pueblo. Si lo pensamos en términos de soberanía, claramente el asunto constituye un mordisco importante a la bandera, el escudo y todo lo que se entiende por “patria”.

Cuando Chile aprobó su Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, el poeta Armando Uribe señaló tajante en una entrevista que con ese acuerdo “nuestro país desaparece como tal y pasa a ser una colonia norteamericana”. Lo acusaron de alarmista, de loco, pero jurídicamente, Uribe – abogado de amplia trayectoria, experto en derecho minero – tenía toda la razón. Una de las cláusulas más importantes del TLC es que Chile no puede cambiar las “reglas del juego”, entiéndase, el capitalismo desregulado o neoliberalismo. Por lo tanto, las autoridades políticas chilenas están obligadas a responder a los requerimientos de las empresas norteamericanas, que llegan a “invertir” acompañadas de su embajador y el TLC bajo el brazo. No hay forma de impedirlo, y eso significa que un país ya no es soberano, ya no se manda solo: es una colonia dependiente.

En este caso de las semillas, también, justamente, los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio suscritos por Chile con Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, argumentando que estábamos obligados a firmar el convenio citado. ¿Para quién trabajan esos senadores? O hilando más fino, ¿quién financia sus campañas?

Más claro echarle agua, los gringos se compraron Chile y ahora la estamos viendo bien fea, arrasarán la Patagonia, desaparecerá Isla Riesco, nos quitaron las semillas, el campo y dentro de poco, el agua. ¿Qué nos va a quedar? Con una institucionalidad desaparecida, arrasada por el poder económico, sólo queda dar paso a una mera administración de los costos sociales del modelo de libre mercado, y seguir siendo una economía exportadora de materias primas.

Mucha gente se pregunta entonces ¿cuál es la diferencia entre esta democracia y la dictadura de los ’70 y ’80? Antes no opinábamos, ahora tampoco. El país se vende entero y a nosotros ni nos preguntan, pues nuestra constitución no considera el plebiscito como herramienta democrática. Aunque con el famoso TLC, aunque hubiera plebiscito, no valdría nada pues “no se pueden cambiar las reglas del juego”. ¿O quieren hacer enojar a EE.UU.?

Así que ya lo sabe, si tiene semillas de algo, guárdelas como recuerdo, y ojo porque ahora Monsanto es el dueño de la tierra, y quien quiera cultivar en grande o en chico tendrá que comprarles a ellos las semillas o atenerse a las consecuencias: llega a tu casa la PDI, te confisca toda la cosecha, los cultivos y las plantaciones, te esposan y te acusan de ladrón, porque la semilla que usaste no es tuya, tiene dueño. Y es norteamericano.

Los senadores que votaron a favor de la venta de las semillas chilenas a Monsanto fueron: Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de Santiago) y Jaime Orpis (Tarapacá); los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García y Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama); y el PPD Eugenio Tuma (Araucanía). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule) y Antonio Horvath (Aysén RN). En contra: Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC, junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD).

Lo que estos senadores acaban de aprobar es el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV 91.

La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas Monsanto –que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- Syngenta, Bayer, y Dupont/Pioneer. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.

El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio UPOV) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile, el exitoso lobby empresarial para que nuestro país, firmante de UPOV 78, adhiriese a UPOV 91, fue encabezado por Monsanto a través de ChileBio con el apoyo de ANPROS (la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del Diario Financiero, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente Obama, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.

MÁS INFORMACIÓN:

http://www.cavila.cl/2011/05/17/la-crisis-de-las-semillas
http://www.cavila.cl/2011/05/16/bachelet-y-el-documento-que-le-abrio-la-puerta-a-los-transgenicos

LA PRESA EL ZAPOTILLO: DE LA VIOLACIÓN DE DERECHOS AL INCUMPLIMIENTO DE ACUERDOS

LA PRESA EL ZAPOTILLO: DE LA VIOLACIÓN DE DERECHOS AL INCUMPLIMIENTO DE ACUERDOS

PRONUNCIAMIENTO

Ante el incumplimiento gubernamenal, el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, hace de conocimiento a la sociedad nacional e internacional lo siguiente:

zapotilloQue seguimos manteniendo nuestra voluntad de diálogo y nuestra firme convicción de que es posible encontrar una solución pacífica al conflicto social, que desde hace más de 5 años se vive en nuestras comunidades por la imposición autoritaria de La Presa El Zapotillo.

En un Estado constitucional y democrático de derecho, la resolución de los conflictos sociales debe llevarse por las vías legales y pacíficas y sobretodo cumpliendo con los compromisos y la palabra que se adquieren con las comunidades. Sin embargo el Gobierno Federal y Estatal han desatendido nuestras justas demandas, incumpliendo la normatividad nacional e internacional, violando nuestros derechos humanos, incumpliendo con sus obligaciones de Estado y con los compromisos que asumen con nosotros.

Hace tres años fue el rompimiento del acuerdo por parte del Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, de su obligación de consultarnos como pueblos sobre el Proyecto de La Presa el Zapotillo. Recordamos que en esa ocasión se comprometió que si el 50 más uno no estaba de acuerdo con el proyecto, la Presa El Zapotillo no se construiría; a tres años le decimos Sr. Gobernador que el indicador que usted estableció está superado, con la consulta comunitaria de Temacapulín demostramos que el 99.2% de la población está en contra la presa; el 99% rechaza la reubicación de nuestros  pueblos; el 98.2% afirma no tener información por parte del gobierno, y el 96.1% reitera que continuará la lucha contra la presa. Es por ello que las comunidades de Temacapulín, Acasico y Palmarejo reprobamos su administración y refrendamos los resultados de la “Consulta Comunitaria y de Buena Fe de Temacapulín”, realizada el 7 y 8 de enero del año en curso por nuestras comunidades, ante el incumplimiento de su palabra.

El incumplimiento de acuerdos es el pan de cada día, el último, el establecimiento de una Mesa Resolutiva, acuerdo pactado en el proceso de diálogo que sostuvimos con la Secretaria de Gobernación (SEGOB) y la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), del 1 al 15 de abril. A esto se suma la NO demostración de la cancelación de  las denuncias penales, por parte de la Secretaría de Gobernación. Las autoridades no han respondido a la altura de nuestras comunidades; sistemáticamente nos han hostigado, han amenazado, burlado y minimizado nuestra lucha.

A lo largo de estos años hemos demostrado a las autoridades y a los ciudadanos que siguen de cerca nuestro andar que somos un movimiento pacífico que defiende sus raíces, su historia, su cultura y territorio, que hemos usado todos los canales y las vías establecidas por un Estado que se denomina democrático, sin obtener mucho a cambio. Por ello convocamos a los pueblos de México y a muchos otros movimientos en defensa del territorio y los ríos, a la “REVOLUCIÓN DEL AGUA” desde noviembre del año pasado, porque queremos agua para todos/as y para siempre, porque nos oponemos a todo proyecto que genere conflictos y que no garantice el respeto a los derechos de todos los pueblos, demandamos proyectos que garanticen una gestión integral del agua, requisito que no cumple La Presa El Zapotillo.

Por los medios de comunicación y posteriormente por un oficio de la Secretaría de Gobernación nos enteramos que nuevamente se aplaza una semana más la realización de la Mesa Resolutiva, lo que nos parece una falta de respeto y atención a nuestras demandas y a nuestro movimiento. Los hijos/as ausentes de nuestras comunidades han invertido en vano su tiempo y dinero para venir en la fecha pactada de la Mesa Resolutiva. Nosotros HEMOS CUMPLIDO con todos los acuerdos, retiraríamos el campamento que duró 8 días en el Zapotillo y el gobierno federal cancelaría y dejaría sin efecto las denuncias penales tanto del fuero federal, como local respecto a la toma de las instalaciones donde se construyen en total ilegalidad la presa. Nosotros cumplimos, el Gobierno Federal y todas las autoridades inmiscuidas en las mesas de diálogo NO CUMPLIERON.

Por todo lo anterior:

1.    Exigimos la resolución pacífica del conflicto por parte de las autoridades, es su obligación proponer otras alternativas para el abastecimiento del agua. Hasta el momento su UNICO argumento ha sido la Presa El Zapotillo, como la única y mejor opción, rechazamos totalmente este argumento.

2.    Al incumplir el gobierno federal en los acuerdos pactados y firmados por ambas partes y al no saber resolver esta situación cancelando la mesa resolutiva que inicialmente sería entre el 15 y 20 de mayo, reiteramos que con mesa o sin ella, continuaremos nuestra lucha en defensa de nuestros derechos, territorio y en contra de la presa El Zapotillo y anunciamos que la fecha ULTIMATUM para realizar la Mesa Resolutiva es el 1 de junio, en Guadalajara, estaremos esperando a José Luis Luege Tamargo y al Sub Secretario Juan Marcos Gutiérrez, como nueva oportunidad para resolver pacíficamente este conflicto que han estado agravando ellos y realizar la mesa resolutiva.

3.    Rechazamos la Presa el Zapotillo, la inundación y la reubicación de nuestros pueblos, por lo que exigimos la cancelación inmediata del proyecto de la Presa El Zapotillo.

COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULÍN, ACASICO Y PALMAREJO

MOVIMIENTO MEXICANO DE AFECTADOS POR LAS PRESA Y EN DEFENSA DE LOS RIOS
¡Ríos Sin Presas, Pueblos Vivos!
¡NO A LA PRESA EL ZAPOTILLO!
¡NO AL HOSTIGAMIENTO E INTIMIDACIÓN DEL GOBIERNO!
¡NO AL NUEVO CENTRO DE POBLACIÓN TALICOYUNQUE!

Para mayor información:
noalzapotillo@gmail.com
elcolectivocoa@gmail.com
Twitter: @RevodelAgua
Facebook: Los ojos del mundo están puestos en temaca
www.temacajalisco.com – www.mapder.lunasexta.org/

MÁS NOTAS:

El Zapotillo: los derechos ciudadanos y la razón de Estado
Francisco López Bárcenas. a Jornada 21 de Mayo 2011
De un tiempo acá, el mismo que el neoliberalismo lleva de haber sentado sus reales como razón de estado, el derecho ha cambiado su función: ya no protege los derechos de la sociedad en general sino los de los dueños del dinero; tampoco las normas que lo integran constituyen reglas generales aplicables a todos los casos donde existe conflicto, sino sólo un referente para negociar cada asunto específico, sin importar si las partes respetarán los acuerdos, porque los órganos del Estado facultados para hacerlo no sienten la obligación de cumplir el objetivo para el que fueron creados. En esta situación, el estado de derecho se convierte en un discurso político que puede acomodarse al gusto y necesidad de quien lo produce: los operadores del Estado y el grupo económico que representan.

LEER COMPLETA: http://www.jornada.unam.mx/2011/05/21/index.php?section=opinion&article=020a2pol

Habitantes de Temacapulín exigen la última mesa de diálogo con bloqueo a Federalismo

JORGE COVARRUBIAS /La Jornada Jalisco. 23 de mayo de 2011

Ante la falta de respuesta de las autoridades de la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para realizar la última de las mesas de diálogo, los habitantes de Temacapulín, una de las tres poblaciones que podrían quedar bajo el agua con la construcción de la presa El Zapotillo, bloquearon ayer la avenida Federalismo –en los carriles que van de norte a sur– a su cruce con Ángulo, justo a la altura de donde se encuentra el edificio de Conagua.

LEER COMPLETA:  http://cronicadesociales.org/2011/05/24/habitantes-de-temacapulin-exigen-la-ultima-mesa-de-dialogo-con-bloqueo-a-federalismo/

PIÑÓN Y PALMA AFRICANA ¿VERDADERAS SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS ENERGÉTICOS EN EL ESTADO DE CHIAPAS?

PIÑÓN Y PALMA AFRICANA ¿VERDADERAS SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS ENERGÉTICOS EN EL ESTADO DE CHIAPAS?

Claudia Ramos Guillén. Otros Mundos Chiapas A.C. Amigos de la Tierra Internacional

Piñón y Palma: Solución a la “crisis”
-Como parte de la “crisis” mundial de la disminución de combustibles fósiles, se ha propiciado la generación de nuevas formas de obtención de energía en el mundo.
-En este escenario se promueven la entrada de monocultivos para la producción de biocombustibles, que se supone son más ecológicos y representarán una nueva forma de obtención de recursos para los campesinos del Estado de Chiapas
-Especies que no son para consumo humano…

DESCARGAR EL DOCUMENTO:  AQUÍ (.pdf 23 págs. 2.7Mb)

Shell ‘pide disculpas’ por daño mundial en “fe de erratas” a informe anual

Amigos de la Tierra Internacional
COMUNICADO DE PRENSA

Shell ‘pide disculpas’ por daño mundial en “fe de erratas” a informe anual

Nuevo informe exhibe 12 casos de daño ambiental y social

shellLA HAYA [HOLANDA], 17 de mayo de 2011 –  Durante la asamblea general anual (AGA) de Shell realizada hoy en La Haya, Amigos de la Tierra Internacional presentó una “fe de erratas” [1] al informe anual de Shell 2010. En este documento, que se distribuyó entre accionistas, Shell ‘admite’ que sus operaciones de petróleo, gas y biocombustibles a nivel mundial “están provocando mucho daño no deseado e innecesario”. La empresa afirma además que Shell “aprendió de estos errores” y promete “asumir total responsabilidad para prevenir y mitigar los costos para el medio ambiente y las personas afectadas por nuestras operaciones”.

El informe de “fe de erratas” publicado hoy por Amigos de la Tierra Internacional destaca 12 casos en 5 continentes. Muestra los impactos climáticos y ambientales de las operaciones de gas y petróleo de Shell, pero también demuestra la participación de Shell en la violación a los derechos humanos e irregularidades en el cumplimiento de las normas laborales, como las que surgen de la sociedad de riesgo compartido entre Shell y la empresa productora de biocombustibles Cosan S.A., que ha estado vinculada al trabajo esclavo y a violaciones a los derechos laborales. Asimismo, el informe menciona casos de corrupción e interferencia en la política para asegurar ganancias. La fe de erratas, que debería servir como un llamado de alerta a los accionistas y el directorio de Shell, se fundamenta en un informe en profundidad acerca de 12 casos que implican contaminación con riesgo para la vida, soborno, esclavitud y violación de las leyes nacionales e internacionales.

Paul de Clerck, coordinador de la campaña de corporaciones de Amigos de la Tierra Internacional, dijo: “Esperamos que las promesas en la fe de erratas que redactamos para Shell se vuelvan realidad. Shell es consciente del daño que está causando al medio ambiente y de la violación a los derechos de las comunidades locales en la que está involucrada. Queremos que la empresa tome medidas para compensar este daño y evitar futuros daños”.

Representantes de diferentes comunidades afectadas por el accionar de Shell estuvieron presentes hoy durante la presentación de la “fe de erratas” a los accionistas y directorio de Shell:

Eric Dooh, un campesino nigeriano que presentó un juicio contra Shell en Holanda [2] por la negativa de la empresa de limpiar los derrames petroleros en estanques de peces y en sus campos, dijo: “Los derrames de petróleo de los oleoductos de Shell han contaminado seriamente el agua y la tierra agrícola de nuestra localidad. Queremos que Shell limpie la contaminación para poder volver a pescar y cultivar”.

Lionel Lepine, representante de Athabasca Chipewyan First Nation en Canadá, dijo: “Las operaciones de arenas de alquitrán de Shell están perturbando nuestra forma de vida tradicional. Están destruyendo nuestro aire, nuestra agua, nuestra tierra y nuestras plantas medicinales y aves, peces y animales de los que dependemos para el sustento de nuestra gente”. El Sr. Lepine dijo además que “La huella de Shell en nuestras tierras tendrán un efecto en varias generaciones que aún no han nacido, están violando nuestros Derechos Indígenas, los derechos de nuestra sagrada Madre Tierra y estamos aquí en su AGA para avisarles que vamos a detenerlos”.

Amigos de la Tierra Internacional exige que Shell:

-Limpie la contaminación y pague compensación a las víctimas
-Mejore el mantenimiento de sus operaciones para evitar nuevos casos de contaminación
-Disminuya la huella de carbono de sus operaciones
-Ponga fin a las operaciones que plantean graves riesgos a los suministros de agua, a la salud, la agricultura y la biodiversidad, como el fracturamiento hidráulico de alto volumen de gas y la perforación en el Ártico y en alta mar.
-Cese las violaciones  a los derechos humanos y pague compensación a las víctimas

POR MÁS INFORMACIÓN:

Paul de Clerck, Amigos de la Tierra Internacional, +32-49-4380959 (Celular belga), paul@milieudefensie.nl (inglés)
Romel de Vera, Amigos de la Tierra Internacional, +63 906 305 7097 (celular filipino), mel.devera@lrcksk.org (español/inglés)
Coordinadora de prensa de Amigos de la Tierra, +31-20-6221369 (oficina de Amsterdam), media@foei.org (francés/ inglés)
Por información sobre el juicio en La Haya, por favor contacte al departamento de prensa de Amigos de la Tierra Holanda (Milieudefensie) : + 31-20-5507333 o persvoorlichting@milieudefensie.nl (inglés/holandés)

NOTAS:
[1] El informe ‘fe de erratas’ puede descargarse aquí: http://milieudefensie.nl/publicaties/rapporten/erratum-to-annual-report
[2] El 19 de mayo, Eric Dooh se enfrentará por primera vez a Shell en la justicia, en una audiencia en La Haya. Por más información acerca del juicio y sobre lo que sucederá el 19 de mayo, por favor visite: www.milieudefensie.nl/english/shellinnigeria

Seminario Otros Mundos: Ley de Seguridad Nacional: el peligro continúa

SEMINARIO PERMANENTE DE LA SUSTENTABILIDAD:

Ley de Seguridad Nacional: el peligro continúa

seminarioTras la amenaza inicial y las consiguientes protestas de la sociedad civil, la Ley de Seguridad Nacional no se aprobó en este periodo de sesiones. Sin embargo, esto no supone ninguna garantía de que su cancelación sea definitiva. Se trata más bien de una estrategia basada en motivos electorales de cara a los comicios de julio en el Estado de México y las federales del 2012.

El texto de esta ley supone una profundización en el proceso de militarización que está viviendo el país. Entre sus pretensiones estaba permitir la intervención militar para controlar movimientos sociales, laborales y electorales o que los abusos de Ejército y Armada sólo puedan ser juzgados en el fuero castrense. La posibilidad de declarar el estado de excepción nacional o regional arbitrariamente o que el ejército realice detenciones arbitrarias y cateos de domicilios tan sólo ha sido aplazada.

En este seminario profundizaremos sobre el contenido de esta ley vinculándolo con otros procesos de militarización abiertos en la República. ¿Cuáles son los verdaderos motivos de su aplazamiento? ¿De qué manera afectan estas medidas a las mujeres? ¿Te interesa conocer más?

Esperamos tu asistencia.

Martes 17 de mayo de 2011 . 18 horas

En el EDELO -En Donde Era La Onu-
Flavio Paniagua # 10. Centro. San Cristóbal de Las Casas.

Para más información, puedes visitar nuestro blog:
http://seminariootrosmundos.blogspot.com/

Conferencia: EL G-20: CRISIS CIVILIZATORIA Y GLOBAL. POLÍTICAS DE AJUSTE RESTRICTIVAS

A 20 AÑOS DE LA RMALC

Seminario: CRISIS GLOBAL Y DESAFIOS DEL MOVIMIENTO ALTERMUNDISTA FRENTE AL G-20

Primera Conferencia: EL G-20: CRISIS CIVILIZATORIA Y GLOBAL. POLÍTICAS DE AJUSTE RESTRICTIVAS

Con la participación de:
Dr. Arturo Huerta González
Profesor-investigador de la División de Estudios de Posgrado
de la Facultad de Economía de la UNAM
Dr. Alejandro Villamar Calderón
Integrante de la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio
y de la Mtra. Rocío Mejía Flores
Directora general del CENFES, A.C.

Viernes 13 de mayo de 2011 a las 17:30 horas
Centro de Información y Documentación del Seminario Permanente de Estudios
Chicanos y de Fronteras, DEAS-INAH
Planta alta del Museo de El Carmen-INAH,CAvenida Revolución esquina Callejón
Monasterio, Colonia San Ángel, Delegación Álvaro Obregón, México, D. F.

CONVOCAN:
Alianza Cooperativista Nacional; Bia´lii, Asesoría e Investigación, A.C; Centro para el Fomento de la Educación y la Salud de los Operarios del Transporte Público de la Ciudad de México (Cenfes, A.C); Colectivo Ecologista-Jalisco; DECA Equipo Pueblo; Frente Auténtico del Trabajo; Otros Mundos AC; Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC); Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras (DEAS-INAH); Servicios, Desarrollo Social y Cultural Tacuba, A.C

Mayores informes e inscripciones:
bialii@laneta.apc.org

 

PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTAL: LA ECONOMÍA DE LA FELICIDAD

PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTAL:

LA ECONOMÍA DE LA FELICIDAD

Tras presentarse con gran éxito en ciudades como Londres, New York, Seúl, Dehli, Hong Kong y Bangkok, llega a San Cristóbal de Las Casas: “La Economía de la Felicidad”. Les invitamos a asistir a la presentación de este documental que se llevará a cabo el próximo miércoles 11 de mayo a las 19 horas en el Café Museo Café, María Adelina Flores # 10.

Aquí puedes ver el tráiler de “La Economía de la Felicidad”:
http://www.youtube.com/watch?v=f1UHG9-aHKA

“La Economía de la Felicidad” es un documental que reflexiona sobre las incómodas verdades del proceso de globalización que nos están imponiendo. Con voces y experiencias de los seis continentes, este trabajo explica los efectos económicos, ambientales, espirituales y sociales del sistema capitalista global. Frente a esta situación, “La Economía de la Felicidad” propone una relocalización de nuestras vidas: sólo así podremos tener la posibilidad de elegir sobre nuestros destinos.

Posterior a la proyección, habrá una mesa redonda donde contaremos con la participación de:

    *  Alejandro Musalem, Heifer
    *  Gustavo Castro, Otros Mundos A. C.
    *  Peter Rosset, SCLC

Miércoles 11 de mayo
19 horas en el Café Museo Café
María Adelina Flores # 10
Centro Histórico, San Cristóbal de Las Casas