COP16: Gran rechazo a REDD de la sociedad civil en Cancún

COMUNICADO DE PRENSA DE OTROS MUNDOS CHIAPAS – AMIGOS DE LA TIERRA MÉXICO

Gran rechazo a REDD en la mesa de bosques de la sociedad civil en Cancún

cop16“No nos dejemos engañar, los negociadores del COP16 están lejos del mundo ideal que nos quieren hacer creer”, “REDD es como una culebra venenosa empacada para regalo” y “Los bosques no están en venta” son algunas de las frases que se escucharon hoy en el Diálogo Climático.

El día antes de la marcha de los pueblos por Cancún en los foros sociales se rechazan las falsas soluciones y se piden la reducción drástica de las emisiones de gases por parte de los países desarrollados.

Hoy lunes día 6 en la mañana se llevó a cabo en el espacio de la sociedad civil Diálogo Climático en Cancún el Panel sobre Bosques, con la participación de representantes indígenas de Quintana Roo y de los Estados Unidos, representantes de organizaciones ambientalistas, campesinas y sociales de Sudáfrica, Brasil, Filipinas.
Aunque hubo diferentes opiniones, un gran rechazo al mecanismo de Reducción de Emisiones por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD) se lanzó desde los y las panelistas y demás personas que intervinieron en el Gimnasio 1 del recinto llamado MUP Palas, en la Supermanzana 21.

Camila Moreno, de Amigos de la Tierra Brasil, explicó que “es lindo que los negociadores de la COP16 hablen de salvaguarda de derechos, pero no va a ser así, lo vemos en América Latina todos los días. Muy al contrario, se está viviendo cada vez más la militarización de nuestros países y la criminalización de la pobreza”. “REDD es como una culebra venenosa empacada para regalo, es el caballo de Troya para que las trasnacionales entren a por los últimos espacios que aún no se han sacado al mercado: bosques, biodiversidad y agua”. Mencionó que el dinero que se promete está cegando y dividiendo a muchos movimientos, están consiguiendo sus objetivos los poderosos, pero todo ello son promesas falsas, ya que estamos viendo que también fomentan las agroindustrias, los transgénicos, los megaproyectos, etc.

Por su parte, Casey Camp-Horinek, indígena de la Nación Ponca de Oklahoma (EUA), contó su experiencia de despojos y desplazamientos en lo que resultan este tipo de promesas, donde el mercado es lo importante y lo demás se incumple. Virginia Suárez, de Mujeres por la Libertad de Filipinas, hizo mención a la corrupción de muchos países, que ven ahora forma de obtener más dinero, y no quedaría nada para los pueblos. Y desde Sudáfrica, llegó Blessing Karumbidzwa, de la Coalición Timberwatch, que dijo que en el continente Africano sufren estas conquistas de las industrias y se preguntó: “ ¿por qué van a dar incentivos por cuidar el bosque? Es algo que muchos pueblos lo hacen, los bosques son nuestra vida, es como prometer que le van a dar dinero a los peces por cuidar el mar”.

También hubo menciones a recordar la experiencia del TLC en México, con las promesas incumplidas, y también a que los bosques no están en venta.

Gustavo Castro, coordinador de Otros Mundos Chiapas-Amigos de la Tierra México, se mostró satisfecho con el foro de Bosques: “Ha habido muy buenas intervenciones, y decididamente esto lo deberían tener en cuenta los negociadores que están en el COP16 de la ONU. Hay un rechazo social a REDD y demás mecanismos de mercados, que son la excusa de los países desarrollados para no reducir las emisiones de gases industriales ni cambiar el modelo económico ni el estilo de vida impuesto, que es el que destruye el planeta”.

Mañana día 7 se realizará la marcha de la sociedad civil del Diálogo Climático a partir de las 9 am, partiendo de las instalaciones de la Supermanzana 21 y hacia el palacio Municipal de Cancún. En esta marcha se alzará la voz para que los negociadores de la COP16 tengan en cuenta las opiniones e informaciones de las comunidades y personas afectadas por el Cambio Climático, y de los foros temáticos que se desarrollan desde las organizaciones.

Contacto:
Teléfono: 9982122852
Email: comunicacion@otrosmundoschiapas.org

COP16: LAS VOCES DE LOS PUEBLOS, MOVILIZACIONES EN CANCÚN

COMUNICADO DE PRENSA de Amigos de la Tierra Internacional

LAS VOCES DE LOS PUEBLOS: MOVILIZACIONES EN CANCÚN

mup palasCANCÚN, MÉXICO, 4 de diciembre de 2010 – Para asegurar que las voces y demandas de los pueblos sean escuchadas durante las negociaciones de clima de la ONU que se están desarrollando en Cancún, Amigos de la Tierra Internacional está participando en varias movilizaciones populares.

Domingo Lechón de Otros Mundos AC -Amigos de la Tierra México, uno de los grupos que organiza las movilizaciones, dijo: “Es importante que las partes que dedican cada día a las negociaciones oficiales también escuchen al pueblo en la calle que sufre diariamente los efectos del cambio climático. Queremos contrarrestar las propuestas negativas y el desequilibrio en las relaciones de poder debido al poder que ejercen las empresas en las negociaciones. Es por eso que organizamos que miles de personas llegaran a Cancún, y nos vamos a asegurar de que sus voces sean escuchadas”.

En Cancún, Amigos de la Tierra Interational trabaja con aliados estratégicos y organizaciones con una visión similar. Esta semana, miembros de Amigos de la Tierra de todo el mundo participaron en discusiones durante la Cumbre Sur-Sur sobre Justicia Climática y Financiamiento Climático, organizada por Jubileo Sur, la Alianza Panafricana por la Justicia Climática (PACJA) y grupos de Amigos de la Tierra de América Latina y el Caribe, que culmina el 5 de diciembre.
mup palas
Desde ayer comenzaron a llegar a Cancún caravanas de todo el mundo con miles de personas que participarán en las movilizaciones y se quedarán en el campamento Campesino e Indígena en Cancún, organizado por La Vía Campesina y Amigos de la Tierra Internacional.

Hay varias actividades planificadas en Cancún para los próximos días, en las que participará Amigos de la Tierra Internacional:

-El Foro Mundial por la Vida y la Justicia Ambiental, organizado por La Vía Campesina, la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, el Movimiento de Liberación Nacional, el Sindicato Mexicano de Electricistas y contará con el apoyo de Amigos de la Tierra Internacional, del 5 al 10 de diciembre. Ceremonia de apertura: sábado 4 de diciembre, 9 horas.

-Marcha por la Vida y la Justicia Climática de La Vía Campesina, el domingo 5 de diciembre a las 10am, desde el Campamento de La Vía Campesina a la Plaza de la Reforma (Avenida Tulum), centro de Cancún. Amigos de la Tierra Internacional se suma a esta marcha de los pueblos indígenas y comunidades afectadas por el cambio climático que le mostrará a la gente de Cancún por qué están aquí y qué harán en los próximos días.

-Foro Internacional por Justicia Climática – Diálogo Climático, organizado por el Diálogo Climático – Espacio Mexicano, del 5 al 10 de diciembre. Ceremonia de apertura: domingo 5 de diciembre, 9 horas.

-Miles de Cancún, una movilización conjunta convocada por La Vía Campesina, La Marcha Mundial de las Mujeres y Amigos de la Tierra Internacional, que tendrá lugar en las calles de Cancún el martes 7 de diciembre, y en países de todo el mundo. El objetivo de esta convocatoria es dar más visibilidad al movimiento por la justicia climática organizando miles de protestas y acciones para rechazar las falsas soluciones.

-Día de acción mundial contra el Banco Mundial, miércoles 8 de diciembre.

Amigos de la Tierra Internacional apoya la inclusión en los textos de negociación de clima, de las propuestas presentadas por Bolivia como resultado del Acuerdo de Cochabamba. Las demandas para rechazar el comercio de carbono y en apoyo a los derechos comunitarios (tribunales y referendos de justicia climática) deben contar con el apoyo de todas las partes como un acontecimiento legítimo y progresista en las negociaciones de la ONU.

UBICACIÓN:
– Foro Mundial por la Vida y la Justicia Ambiental: Unidad Deportiva
“Jacinto Canek,” intersección de Av. Tulum y Chichen Itza, centro de Cancún

– Foro Internacional de Justicia Climática – Diálogo Climático: En la Casa de Cultura y los alrededores, SM21, centro de Cancún

COP16: Ambientalistas se paran firme en plenaria de cumbre de Clima de la ONU

2 de diciembre

Frente a todo el mundo

Ambientalistas se paran firme en plenaria de cumbre de Clima de la ONU

http://www.radiomundoreal.fm/Frente-a-todo-el-mundo
cop16Amigos de la Tierra enfatizó el miércoles, en sesión plenaria de la COP 16 de Cambio Climático en Cancún, la necesidad de que las negociaciones oficiales transcurran por los caminos democráticos y transparentes previamente establecidos. La federación ambientalista rechazó además el énfasis puesto estos días de conferencia en los mercados de carbono.

“Presidenta (canciller mexicana Patricia Espinosa), tenemos una gran preocupación: que en Cancún se desarrolle un proceso transparente y comprometido en dar soluciones reales a la crisis climática”, dijo de entrada en su intervención plenaria el ambientalista Domingo Lechón, integrante de Otros Mundos – Amigos de la Tierra México.

Varias organizaciones de ese país han advertido en esta COP que la presidencia mexicana no está conduciendo las tratativas con cristalinidad y ha permitido procesos paralelos en espacios cerrados. Las entidades sociales temen que se repita la experiencia de Copenhague, en la COP 15, de diciembre de 2009, cuando un grupo de países firmaron un acuerdo a espaldas de todos los demás, sin respetar el proceso marco de la Convención de Clima.

Lechón habló como parte de Amigos de la Tierra Internacional y mencionó que la federación integra la red mundial de movimientos y organizaciones sociales llamada “¡Justicia Climática YA!”.

El activista pidió a los 192 países partes de la Convención del Clima de la ONU que “trabajen por un resultado justo en las dos vías de negociación y no por desmantelar la arquitectura de un acuerdo global”. Les solicitó además “que demanden acciones efectivas de los países históricamente responsables del cambio climático” (Estados desarrollados), entre las que destacó la “reducción de emisiones de al menos un 40 por ciento y sin compensaciones” para 2020 (en comparación con los niveles de 1990). “El comercio de carbono ya ha demostrado que no sirve y rechazamos el énfasis que se está poniendo en ello”, subrayó Lechón.

El integrante de Amigos de la Tierra México también pidió en la plenaria “un nuevo mecanismo financiero sujeto a la autoridad de la ONU” para financiar la adaptación y mitigación del cambio climático en los países en desarrollo. “Proponemos que el dinero debe salir de un impuesto global a las transacciones financieras, del combate a la evasión fiscal y de la eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles”, agregó sobre el punto.

Finalmente Lechón destacó la “necesidad urgente” de “soluciones reales para no seguir sufriendo”. En ese sentido, reclamó que se “debe tener en cuenta el Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba, un proceso participativo que propone soluciones reales contra la crisis climática”.

En abril de este año el gobierno boliviano realizó en esa ciudad la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra. Hasta allí llegaron decenas de miles de delegados de movimientos y organizaciones sociales de 140 países. El “Acuerdo de los Pueblos” firmado por los participantes plantea, entre muchas otras cosas, reducciones drásticas de emisiones para los estados del Norte, rechaza el mercado de carbono y propone un financiamiento climático casi seis puntos porcentuales superior al ofrecido por esos países ricos.

COP16: Las emisiones tienen que reducirse desde el Norte: Gustavo Castro de “Otros Mundos Chiapas”.

Las emisiones tienen que reducirse desde el Norte: Gustavo Castro de “Otros Mundos Chiapas”.

Publicado por: Radiobemba fm
Audio: Entrevista con Gustavo Castro


Las emisiones tienen que reducir las emisiones desde el Norte, la «descarbonización» es posible , sin recurrir a las compensaciones de carbono,reducirlas a un 40 % hasta el 2010. Uno de los temores es que los gobiernos solo terminen negociando los REES es la preocupación de las organizaciones que confluir+an en la cumbre alternativa los llamados Diálogos Climáticos. Convertir un bien natural como mercancía no es posible. Desde Chiapas saldaran 12 autobuses a la cumbre, para abordar problemas con Mineras, presas, bosques entre otros finalización con una gran movilización el próximo 7 de diciembre ante la COP 16.

COP16: Con la necesidad de acuerdos reales, Calderón insiste en sacar réditos económicos del cambio climático

1er día de la COP16 en Cancún. 29nov

Con la necesidad de acuerdos reales, Calderón insiste en sacar réditos económicos del cambio climático

Comienza la COP16 con buenas palabras de los mandatarios y a la espera de compromisos de transparencia y reducción real y urgente de emisiones de contaminación

cop16Ya comenzó la 16ª Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático, de la ONU (COP16) en Cancún. Ayer lunes fue el acto inaugural en el lujoso hotel Moon Palace, donde el presidente de México, Felipe Calderón, y algunas personalidades dieron sus discursos. Se escuchó mucho sobre participación y transparencia en el proceso de esta Cumbre, se escuchó mucho de retos y oportunidades, sobre todo la idea de que crecimiento económico y desarrollo sustentable pueden ir de la mano.

Ya algunas organizaciones presentes en el foro oficial criticaron estas actitudes mercantilistas y la falta de transparencia real, como Otros Mundos Chiapas / Amigos de la Tierra México, que participamos en una conferencia de prensa junto a Amigos de la Tierra Internacional, Jubileo Sur y Red del Tercer Mundo, exigiendo que no se vuelva a repetir el proceso de Copenhagen y exhortando de la necesidad de compromisos fuertes en la reducción de emisiones de los países industrializados para combatir de forma real y urgente las consecuencias del Cambio climático que ya se esta viviendo en muchas partes del mundo.

Además, se pidió información a la presidencia de la COP16, ostentada por el gobierno mexicano, sobre la invitación a jefes de estado y de gobierno a llegar a la Cumbre, ya que corre el rumor de que no han invitado oficialmente a presidentes de algunos países progresistas, para opacar las voces críticas adentro del proceso.

Sociedad Civil

Mientras que las actividades la sociedad civil fuera de lo oficial aun no comienzan, y a la espera de que lleguen las caravanas desde distintos puntos del país, los espacios en la ciudad habilitados para estas actividades se están preparando ya. En una ciudad megaturistica y ahora militarizada, como esta Cancún, los espacio de la Vía Campesina y del Dialogo Climático van conformándose para recibir a las caravanas que llegan el próximo fin de semana, 3 y 4 de diciembre.

cancun militarizadoDesde Chiapas, convocadas por Otros Mundos, llegarán el sábado día 4 más de 250 personas que quieren hacer escuchar sus voces, aprender y compartir sobre lo que es el cambio climático, sus causas y sus consecuencias, y expresar que no se puede hacer negocio de la tragedia más dura que puede enfrentar la humanidad en estos momentos. Por ello, con el lema legado de las organizaciones presentes en Copenhagen, se escuchará en Cancún, el “Cambiemos el sistema, no el clima”.

Países ricos y países progresistas

Durante las intervenciones de algunos representantes de países industrializados, como los de EEUU y la Unión Europea, se pusieron sobre la mesa la falta de compromiso fuerte para tener soluciones reales para combatir el cambio climático. Y junto con el de México y otros aliados se vislumbra que se culpará a Bolivia, a los países del ALBA y otros de África y de pequeñas islas si no se obtiene un acuerdo en esta COP16, como sucedió en la COP15 con China.

También se teme que haya acuerdos secretos que después se presenten como consensuados o que se siga teniendo como base el nefasto Acuerdo de Copenhagen y se ignoren otros acuerdos, como el de Los Pueblos y la Defensa de la Madre Tierra de Cochabamba, comentó el representante de Bolivia. Mientras que la representante de Venezuela, también como portavoz de los del ALBA, expresó que “un país es el que ha obstaculizado los avances del Protocolo de Kyoto y de esta lucha, y es un país que es el máximo responsable, histórico y actual, de que tengamos la crisis climática”, pidiendo que Estados Unidos deje de culpar a los demás y actúe de forma contundente en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Otros Mundos AC/Chiapas – Amigos de la Tierra México

COP16: El comercio de carbono no produce una reducción real de las emisiones

COMUNICADO DE PRENSA
Amigos de la Tierra Internacional

El comercio de carbono no produce una reducción real de las emisiones

Amigos de la Tierra estará presente en las negociaciones sobre clima de las Naciones Unidas en Cancún (COP 16) con una delegación de observadores de grupos miembro de todo el mundo.

Amigos de la Tierra Internacional pide que se ponga a disposición de los países en desarrollo fondos públicos para crecer de manera sustentable y adaptarse a los efectos del cambio climático que ya están perjudicando medios de vida y familias de los países en desarrollo.

26 de noviembre de 2010 – Con motivo de las negociaciones sobre clima de las Naciones Unidas que comienzan en Cancún el lunes 29 de noviembre, Amigos de la Tierra Internacional le pide a los gobiernos que rechacen el papel de los mercados de carbono en los acuerdos internacionales sobre clima.
 
El comercio de carbono no produce una reducción real de las emisiones. Constituye una distracción que nos aleja de las acciones reales para abordar las causas estructurales del cambio climático. Los países desarrollados deberían reducir sus emisiones de carbono drásticamente a través de cambios nacionales reales, no comprando compensaciones de otros países.
 
La compensación de carbono no tiene ningún beneficio para los países en desarrollo. Solo beneficia a los inversores privados y los principales contaminantes, y le permite a los países ricos evitar sus compromisos de reducción de emisiones.
 
El presidente de Amigos de la Tierra Internacional, Nnimmo Bassey, dijo:
 
“Tenemos muy poco tiempo para que se produzcan los cambios sociales radicales que necesitamos para enfrentar el cambio climático y proteger nuestro planeta. Los gobiernos deberían dejar de lado inmediatamente el comercio de carbono para que podamos tener un futuro. Les pedimos a los países industrializados ricos que nos encaminen hacia una transición justa y rápida hacia la descarbonización. Cancún fracasará si estos países no se comprometen a profundas reducciones nacionales sin compensación y al suministro de financiamiento público adecuado que excluya al Banco Mundial.”
 
Las propuestas relacionadas con la Reducción de Emisiones provenientes de la Deforestación en Países en Desarrollo (REDD) están progresando rápidamente, y se corre el riesgo de que estas se vinculen a los mercados de carbono. Esto haría que los países desarrollados paguen por proyectos de compensación que básicamente privatizan los bosques de los países en desarrollo para poder comprar el derecho a contaminar. Los sistemas de compensación del carbono de bosques ponen en riesgo el derecho de propiedad de las comunidades locales por sobre los bosques y evitan que los países industrializados ricos realicen las reducciones de emisiones necesarias a nivel nacional.
 
El financiamiento para el clima –las contribuciones financieras de los países desarrollados a los países en desarrollo que sufren por el cambio climático, también corren el riesgo de ser vinculados a los mercados de carbono. Amigos de la Tierra Internacional le pide a los gobiernos que se encuentran en Cancún que acuerden el establecimiento de un fondo climático mundial en el marco de la autoridad de la CMNUCC, y que el Banco Mundial no juegue ningún tipo de papel en él.
 
FIN
 
Notas a los editores:
 
1. La 16ª Conferencia de las Partes (COP 16) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio climático (CMNUCC) se reunirá en Cancún, México, del 29 de noviembre al 10 de diciembre de 2010.
2. En las negociaciones, Amigos de la Tierra Internacional le pide a los países ricos que reduzcan sus emisiones al menos en un 40% para el año 2020, sin recurrir a la compensación de carbono, y que además se comprometan a esto en el marco del segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto –el mecanismo acordado a nivel internacional relacionado con metas vinculantes de reducción de emisiones.
 
Por más información comunicarse con:
 
Nnimmo Bassey, Presidente de Amigos de la Tierra Internacional y de la Delegación en Cancún de Amigos de la Tierra Internacional. Tel: +234 80 37 27 43 95 (teléfono celular de Nigeria) o por correo electrónico: nnimmo@eraction.org.
 
Marlijn Dingshoff, Coordinadora de Prensa de Amigos de la Tierra en Cancún, Tel: +31-6-51 00 56 30 (teléfono celular de Países Bajos) o + 521 998 108 02 78 29 (teléfono celular de México) o por correo electrónico: media@foei.org

Domingo Lechón, Coordinador México. Tel: 9982122852. correo electrónico: comunicacion@otrosmundoschiapas.org

PRIMER ANIVERSARIO DEL ASESINATO AUN IMPUNE DE MARIANO ABARCA 27 DE NOVIEMBRE DE 2010

EN EL MARCO DEL PRIMER ANIVERSARIO DEL ASESINATO AUN IMPUNE DE MARIANO ABARCA 27 DE NOVIEMBRE DE 2010 :

CONVOCAMOS las siguientes actividades:

Martes 23 de noviembre, CONFERENCIA DE PRENSA, Café Museo, en SCLC, 11: horas, con la presencia de familiares de Mariano Abarca R.

Jueves 25 de noviembre, Estreno del video MEXICO A CIELO ABIERTO, proyección en el  Café Museo 19:00 en SCLC.

Sábado 27 de noviembre en Chicomuselo Chiapas:

12 horas, Mesa publica de información, sobre la situación que guarda la mina y el expediente del asesinato de Mariano Abarca R. Parque municipal de Chicomuselo.
18 horas Celebración de una misa en la Parroquia de Chicomuselo

19 horas, Velorio por cabo de año en casa de la familia de Mariano Abarca R..

20 horas, Proyección del video MEXICO A CIELO ABIERTO. Parque municipal de Chicomuselo.

INVITACIÓN A CONFERENCIA DE PRENSA

A los medios de comunicación, locales, nacionales e internacionales.

Por este medio, las organizaciones abajo firmantes, extendemos la siguiente invitación: En próximos días, 27 de noviembre de 2010, se cumple un año que se hicieron efectivas  las amenazas de muerte contra Mariano Abarca Robledo, hechas por personal de la Empresa Minera Canadiense Blackfire, y hasta el día de hoy, no hay JUSTICIA; varios de los autores materiales y, sobre todo, los autores intelectuales gozan de total impunidad.

CRIMINALIZANDO LA PROTESTA SOCIAL.

Como es del conocimiento público, nuestro compañero Mariano, dedicó los últimos años de su vida a exigir el respeto a un derecho humano inalienable para todos los habitantes del planeta, y particularmente para los de su municipio Chicomuselo, Chiapas, quienes son descendientes del Pueblo Man,  ha gozar de un medio ambiente sano, libre de cualquier contaminante, es un derecho que ha quedado plasmado en las leyes mexicanas, así como en todas las legislaciones de la totalidad de países del planeta. Los propios organismos internacionales como la ONU y la OEA, entre otros, han impulsado y aprobado instrumentos legales vinculantes,  Declaraciones, Tratados y Convenciones, que reconocen tal derecho y obligan a los Estados nacionales a garantizarlo, el Estado Mexicano, firmo  y ratifico tales instrumentos  internacionales  y se comprometió a  su cumplimiento. Exigir y luchar, congruente e incansablemente por este derecho, causo  el asesinato de Mariano Abarca Robledo.

Pero es importante recordar que, a partir del 1 de enero de 1994, nos fue impuesto al pueblo de México,  el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, por el cual, el Estado Mexicano,  es decir  los tres Poderes de la Unión y los tres niveles de gobierno se compromete a garantizar y proteger las inversiones y actividades de cualquier empresa, Norteamericana,  Canadiense y Mexicana, por encima de los derechos y el bienestar del propio Pueblo mexicano. Esta es la razón, de la impunidad de que goza, la industria minera canadiense en nuestro país.

Los tres niveles de gobierno, consintieron la instalación y operación de la empresa minera canadiense Blackfire en el municipio de Chicomuselo Chiapas, violentando entre otros derechos el derecho a la CONSULTA a los Pueblos originarios como lo dicta el artículo 6 del Convenio 169 de la OIT,  incluso como lo dicta también el artículo 2º Constitucional y el artículo  4º  fracción IV, del Reglamento de la Ley General de Protección al Ambiente. Y no obstante flagrante violación, continuaron los tres niveles de gobierno solapando y promoviendo, durante  tres años, las actividades de la empresa.  Ejemplos de esto se encuentran en los archivos de las dependencias gubernamentales  federales, estatales y municipales, que OMITIERON, dar cauce a las múltiples denuncias presentadas, no solo por la sociedad civil municipal y estatal, sino por instituciones como la propia iglesia católica, que en voz de sus obispos y párrocos, han denunciado valientemente estas violaciones a los derechos del pueblo.

Y por último  la SIMULACIÓN, cuya práctica ha sido notoria por parte los representantes de la PROFEPA Y SEMARNAT, en Chiapas, así como por funcionarios estatales y municipales, antes  y después del asesinato de Mariano Abarca Robledo. Todos ellos, para responder a la presión de la sociedad civil y del pueblo de Chicomuselo, solamente han simulado actuar “conforme a derecho”, integrando fallidos y superficiales expedientes relativos a la protección del medio ambiente, así como en materia penal.

En razón de lo anterior, hacemos una cordial invitación a la CONFERENCIA DE PRENSA, para el día martes 23 de noviembre a las 11 de la mañana, en el Café Museo, en dónde ampliaremos y fijaremos posturas sobre la situación que guarda la lucha contra la minera Blackfire , y a un año del hasta hoy impune asesinato de nuestro compañero Mariano, así como a casi un año de la Clausura Temporal  de la mina  en Chicomuselo, Chiapas.

Como integrantes de la sociedad civil, ratificamos nuestra total oposición a la irracional actividad minera que, sobre las tierras y territorio del Pueblo Mam, realiza la empresa canadiense Blackfire y exigimos que el Estado Mexicano –en sus tres niveles de gobierno: federal, estatal y municipal-  respete y garantice la voluntad popular y comunitaria, relativa a la cancelación definitiva de la concesión de explotación minera que ostenta en Chicomuselo, la Blackfire. Ltd. Co.

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, noviembre de 2010

ATENTAMENTE

Observatorio Ciudadano por el Ejercicio del Derecho a la Salud (OBSCIUDE); Coalición de Colonias de la Zona Sur (COCOSUR); Comisión Ambientalista Comunidades Eclesiales de Base (CACEB);  Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA-Chiapas); Alianza Cívica Chiapas (Colectivo de Promoción de los Derechos Civiles y Desarrollo Social –  DECIDES, A.C.); Red de Defensores Comunitarios; Maderas del Pueblo del Sureste, A.C.; Centro de Capacitación, Asesoría, Medio Ambiente y Defensa del Derecho a la Salud , A.C. (CAAMADS); Otros Mundos, A.C. Amigos de la Tierra México; Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZ); Equipo de Apoyo en Salud y Educación Comunitaria, AC (EAPSEC); Agua y Vida: Mujeres, Derechos y Ambiente; Red Ciudadana; Movimiento El Pedalazo, Red Mexicana de Afectados por la Minería, Chiapas; Iniciativas para la Identidad y la Inclusión ,A.C (INCIDE).

Más información:
ASESINARON A MARIANO ABARCA ROBLERO, LIDER OPOSITOR CONTRA LA MINERA CANADIENSE BLACKFIRE EN CHIAPAS

LA MINERA CANADIENSE BLACKFIRE ACUSADA DEL ASESINATO DEL LIDER ANTIMINERO EN CHIAPAS

Funeral de don Mariano Abarca

CASO DEL ASESINATO DE MARIANO ABARCA

Cambio climático: lo que está en juego en Cancún

Cambio climático: lo que está en juego en Cancún

Silvia Ribeiro. La Jornada. 20 de noviembre de 2010
cop16Del 29 de noviembre al 10 de diciembre sesionará en Cancún la decimosexta Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 16). La crisis climática es grave y lo que hay en juego en el mundo real es mucho.

Pese a esto, los gobiernos más poderosos –que son los más contaminantes y cargan con la mayor deuda climática–, con la colaboración de los anfitriones, decidieron de antemano que Cancún será sólo una parada, donde «no habrá fracasos», porque no intentan un nuevo acuerdo global. Esta declaración de unos pocos, funciona como profecía auto-cumplida, ya que las decisiones se toman por consenso. Otra vez, como hicieron en Copenhague, se proponen secuestrar todo esta Convención de Naciones Unidas, para lograr lo que quieren sus trasnacionales, aunque la crisis climática empeore.

Que no haya acuerdo global, vinculante, de reducciones reales de emisiones –no a través de soluciones falsas como mercados de carbono o nuevas tecnologías– facilita que sigan cabalgando en el espurio «Entendimiento de Copenhague», que no es parte de Naciones Unidas y cuyos «compromisos» voluntarios llevarían a un aumento de la temperatura de 3-4 grados en promedio, un escenario de catástrofe premeditada para muchos países del Sur.

Pero sí hay algunos temas –de enorme relevancia por sus nefastas consecuencias– sobre los que la mafia climática quiere lograr acuerdos en Cancún. Los principales son: la privatización del aire, a través de la privatización de facto de los bosques en todo el planeta con los programas REDD+; la creación de un mecanismo financiero que podría significar instaurar una nueva era de Programas de Ajuste Climático (parafraseando los Programas de Ajuste Estructural del FMI y Banco Mundial); y la creación de un Comité de Tecnologías para el cambio climático, tema opaco que puede cobijar la promoción de tecnologías muy dañinas, como cultivos transgénicos, geoingeniería y otras aventuras tecnológicas con fuertes impactos ambientales y sociales, además de funcionar como agencia de protección de patentes de las trasnacionales.

Tambien hay propuestas para incluir suelos y agricultura en «mercados de carbono», un nuevo ataque contra la agricultura campesina, esencial para alimentar el mundo y para enfriar el planeta.

Lo más grave en la COP 16 es el intento de mundializar los programas REDD+ (Reducción de emisiones por deforestación y degradación de bosques), que es uno de los mayores asaltos globales a los bienes comunes de comunidades y pueblos indígenas y campesinos. REDD+, como explico en artículos anteriores, es una moneda que con una cara premia a los grandes deforestadores (si dejan en pie un rídiculo 10 por ciento de lo que talan) y con la otra, compra comunidades forestales, como pago por «servicios ambientales» de absorción de carbono en sus bosques. Aunque conserven su título de propiedad, REDD significa una expropiación de los territorios, porque los pueblos ya no pueden decidir sobre ellos. (Ver Ana de Ita, REDD y pueblos indígenas, La Jornada)

Programas de servicios ambientales forestales ya existían en varios países. Hay historia de comunidades despojadas de sus territorios a partir de éstos. Pero los bosques no son aceptados dentro de la Convención de Cambio Climático como válidos para generar certificados de reducción o bonos de carbono, porque es imposible medir con exactitud cuánto CO2 realmente disminuyen.

co2Lo que se pretende en la COP 16 es que a través de los programas REDD+, se validen globalmente los bosques como generadores de bonos de carbono. Si esto se aprueba, se colocan todos los bosques del mundo como cotos de caza para los especuladores.

Es un banquete para un mercado deprimido por la crisis financiera: lo que se paga a las comunidades es una mínima fracción del valor de reventa de esos «derechos de absorción de carbono» a otras empresas y especuladores. Las empresas más sucias, las que generan más gases de efecto invernadero, con REDD+ pueden seguir contaminando, justificarse alegando que hay bosques que están «absorbiendo» sus emisiones, y aumentar sus ganancias con la reventa de bonos.

El «problema» para este negocio es que los bosques están habitados, en todo el mundo, por comunidades indígenas. Por eso, las empresas, junto a ONG conservacionistas y gobiernos, se han ensañado en vender REDD como beneficio y reconocimiento a las comunidades forestales, cuando en realidad es un despojo a gran escala.

Sin duda, las comunidades indígenas y campesinas tienen un rol fundamental para equilibrar el clima. Justamente por eso no pueden quedar a merced del mercado especulativo de las trasnacionales o de la «beneficencia» de ONG. Deben ser apoyadas y reconocidas en la integralidad de sus derechos, no en transacciones comerciales ni como cartas en el juego de políticos y ONG. Hablar de REDD «sin intervención del mercado» o con «derechos indígenas», como tratan de maniobrar algunos para justificar su involucramiento, es también una trampa. Si se trata de derechos, no pueden ser programas, ni condicionados a certificación externa ni en mecanismos diseñados para el mercado, como es REDD.

Finalmente, la cereza envenenada del pastel: En REDD+ la medición de carbono se hará con una combinación de tecnología satelital y de infrarrojos, y levantamientos minuciosos en terreno (geopiratería de avanzada). Además de alienarles el territorio, permite vigilar como nunca antes a los indígenas. No sorprende que el gobierno de Chiapas firmara con Schwarzenegger, gobernador de California, para avanzar programas REDD+ en la Selva Lacandona, donde siguen resistiendo las comunidades zapatistas.

*Investigadora del grupo ETC

No queremos REDD: la compensación es perjudicial y los bosques no deben estar en venta

COMUNICADO DE PRENSA

“No queremos REDD:

Incluir a los bosques en las iniciativas de compensación de carbono es perjudicial y distrae la atención de las soluciones reales al cambio climático y la deforestación”


Desde Otros Mundos AC/Chiapas – Amigos de la Tierra México, que estará presente en Cancún en la COP16, expresamos que:

    Comercializar a los bosques no debe formar parte de un acuerdo internacional justo para combatir el cambio climático. Incluir a los bosques en las iniciativas de compensación de carbono no funciona, distrae la atención de las medidas reales para reducir las emisiones y evitar la deforestación, y amenaza a los Pueblos Indígenas y las comunidades locales que dependen de los bosques para su supervivencia.

    Hace unos días, el gobernador de Chiapas, Juan Sabines, firmó con el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, un acuerdo para iniciar un mercado de compraventa de bonos de carbono, «con esfuerzos concentrados en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero causados por la deforestación y la degradación de tierras –conocida como REDD–». También lo firmó el gobernador de Acre, Brasil. Se ponen así los bosques al servicio del American way of life. Y esto lo pretenden formalizar los representantes políticos en la COP16 de Cancún a nivel global.

    “La crisis ecológica, de la cual es parte el calentamiento global, está mostrando de forma palpable un principio esencial que ha sido defendido durante milenios por los pueblos originarios e indígenas en todo el mundo: que los seres humanos somos parte de un sistema interdependiente de plantas, animales, cerros, bosques, océanos y aire que requiere de nuestro respeto y cuidado. Ese sistema es el que denominamos Madre Tierra. “La tierra no pertenece al hombre, sino el hombre pertenece a la tierra.” La Tierra no es un conjunto de cosas de las cuales nos podemos apropiar, sino que es un conjunto de seres naturales con los cuales debemos aprender a convivir en armonía y equilibrio respetando sus derechos.” (Declaración Especial de los Derechos de la Madre Tierra, oct09)
    
    Un mecanismo de mercado para reducir emisiones a partir de la deforestación y la degradación en los países en desarrollo (conocido como REDD y que está siendo negociado actualmente en la CMNUCC) permitiría a los países desarrollados compensar sus emisiones mediante la compra de créditos de carbono de bosques en los países en desarrollo.
    Incluir a los bosques en las iniciativas de compensación de carbono permite a los países desarrollados comprar bosques mientras continúan contaminando. Es ineficaz, peligroso y perjudicará los esfuerzos de detener el cambio climático y la deforestación. Un mecanismo de mercado como tal, no ofrecería un marco justo o adecuado para la protección de los bosques.
El desastre de REDD
    Comprar bosques para evitar que sean talados puede simplemente llevar la deforestación a otra parte y provocar acaparamiento de tierras a expensas de las vidas de las comunidades y los Pueblos Indígenas que dependen de los bosques. Más de 1.600 millones de personas dependen de los bosques, entre ellas 60 millones de Pueblos Indígenas que son totalmente dependientes de los bosques para su sustento, alimento, medicina y materiales de construcción. Incluir a los bosques en los mercados de carbono probablemente provocará acaparamiento de tierras – dejando a estas comunidades luchando por su supervivencia. Esto sería un desastre.
            No hay garantía de que la compra de bosques se traducirá en menores emisiones de carbono. Debido a que la propuesta permite que las plantaciones se consideren bosques, el financiamiento de REDD podría ser utilizado para reemplazar a los bosques con grandes plantaciones de monocultivos. Las plantaciones y los bosques son dos cosas completamente diferentes.

            Las plantaciones tienen impactos sociales y ambientales terribles, por lo que deben ser excluidos de las negociaciones de clima de la ONU. Asimismo, las plantaciones tan solo almacenan en el mejor de los casos un 20 por ciento del carbono de los bosques intactos, entonces esto reduciría el impacto de REDD en la reducción de las emisiones de carbono. Y reemplazar a los bosques con plantaciones puede tener impactos sociales y económicos devastadores en quienes viven en los bosques y dependen de ellos para su alimento, refugio y medicinas.

Deforestar menos, sí, pero…
            Sabemos que la deforestación es responsable de alrededor de un quinto de las emisiones de carbono anuales y debe detenerse. Pero puede evitarse mediante el financiamiento de proyectos comunitarios de bosques que apoyen los derechos de la tierra de las comunidades que viven en los bosques y combatiendo el aumento de la producción de agrocombustibles y los niveles de consumo insustentables (por ejemplo, de papel y carne), en particular en los países desarrollados. Las medidas para combatir la deforestación por lo tanto deberían combinarse con políticas e iniciativas para reducir el consumo excesivo y proteger a los bosques de los impactos de la producción de agrocombustibles (tanto conversión como impactos indirectos), pero no mediante el mecanismo REDD.

    Ni el mecanismo de mercado de Reducción de las emisiones por la deforestación y degradación de los bosques (REDD), ni sus versiones REDD+ y REDD++, pueden ser soluciones reales, y sólo son parches del que sacar tajada desde las corporaciones, sin abandonar el sistema de producción, transporte y consumo, que es el que realmente está acabando con el planeta.
    Además, cargar en el sur y sus comunidades las responsabilidades de los países y empresas del norte de emisiones de gases y contaminación es una burla y un desprecio por la Justicia. Si además, para ser políticamente correctos y acallar las voces críticas, introducen en estos mecanismos de mercado artículos que hablan de “consultas a los pueblos afectados”, “respeto por las culturas originarias”, etc. cuando nunca respetan los tratados internacionales y nacionales básicos sobre derechos humanos o derechos de pueblos originarios ni tan siquiera los firmados directamente, como los Acuerdos de San Andrés sobre Derechos y Cultura Indígena, en el caso de México.

    Por todo ello nos hacemos eco del Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba, cuando expresa: “Condenamos los mecanismos de mercado, como el mecanismo de REDD (Reducción de emisiones por la deforestación y degradación de bosques) y sus versiones + y ++, que está violando la soberanía de los Pueblos y su derecho al consentimiento libre, previo e informado, así como a la soberanía de Estados nacionales, y viola los derechos, usos y costumbres de los Pueblos y los Derechos de la Naturaleza”, y esperamos que los representantes políticos reunidos en el COP16 de la ONU recapaciten y no den aprobación a este injusto mecanismo de mercado.

    La organización Otros Mundos AC/Chiapas- Amigos de la Tierra México estará presente en Cancún, durante la COP16, para expresar sus propuestas, acompañar a los colectivos, organizaciones y redes que luchan por un mundo mejor, más equitativo, armónico y solidario.

CAMBIEMOS EL SISTEMA, NO EL CLIMA!

Más información en:
http://otrosmundoschiapas.org/index.php/cambio-climatico/109-redd.html

Contacto:
comunicacion@otrosmundoschiapas.org

Otros Mundos AC/Chiapas – Amigos de la Tierra México
San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México

Agrocalentamiento global. Informe científico indica que los agrocombustibles no mitigan el cambio climático: lo aumentan

Agrocalentamiento global. Informe científico indica que los agrocombustibles no mitigan el cambio climático: lo aumentan

17/11/10. www.ecoportal.net
ecoportalUn estudio divulgado la semana pasada en Bruselas advierte que la Unión Europea (UE) podría agravar el cambio climático si continúa con su política de incremento de producción de agrocombustibles, provocando asimismo graves problemas en el plano social y ambiental en los países en donde se producen los cultivos destinados a su elaboración, particularmente aquellos de África.

El estudio, titulado «Cambio indirecto anticipado en el uso de la tierra asociado al mayor uso de biocombustibles en la UE: un análisis del desempeño de sus Estados miembro», fue elaborado por la investigadora Catherine Bowyer, y se efectuó en el marco del trabajo del Instituto para Políticas Ambientales Europeas (IEEP, por su sigla en inglés).

La UE planea que en el año 2020, el 10% del combustible consumido dentro del bloque sea de origen vegetal, justificando esta decisión en la reducción de gases contaminantes que causan el cambio climático.

Sin embargo, el estudio señala que la UE debe revisar esta decisión, ya que ampliar el consumo en este porcentaje equivaldría a destinar unos 69.000 kilómetros cuadrados a la producción de agrocombustibles, arrasando ecosistemas naturales y destinando tierras que hoy le dan una forma de sustento a personas de muy bajos recursos a la alimentación de los automóviles europeos.

Además, el informe indica que este cambio en el uso de la tierra no reducirá las emisiones, sino que, por el contrario, las incrementará en un alto porcentaje. Por ello, se afirma que el uso de agrocombustibles no puede ser considerado parte de una política de reducción o contención del problema del cambio climático.

Cinco países europeos serán responsables de más de dos tercios del aumento en las emisiones por su incremento en el uso de agrocombustibles: España, Alemania, Italia, Francia y el Reino Unido.

“La escala del daño que los países europeos causarán con sus planes respecto a los agrocombustibles es clara: los bosques y la naturaleza serán destruidos en una escala alarmante para alimentar a nuestros automóviles”, señaló Adrian Bebb, de Amigos de la Tierra Europa, en un comunicado difundido por el grupo escocés de la federación ambientalista.

“La resultante liberación de gases de efecto invernadero que dañan el clima hará a los agrocombustibles un peor contaminante que los combustibles fósiles. La UE debe revisar urgentemente la sustentabilidad de utilizar agrocombustibles, y asegurarse de que su uso no conduzca hacía más cambio climático o destrucción ambiental”, sentenció el ambientalista.

No más minería en Costa Rica: ¡que rija la coherencia!

No más minería en Costa Rica: ¡que rija la coherencia!

http://www.salvalaselva.org
La reforma al Código de Minería aprobada el martes 9 de noviembre 2010 declara a Costa Rica como el primer país de todo el continente americano que prohíbe la minería metálica a cielo abierto convirtiéndose en un país libre de esta actividad.

El triunfo es un resultado de la ardua labor de los movimientos sociales y grupos ambientales, que a través de años de intensas movilizaciones, protestas y presión social consiguieron que Gobierno y Asamblea Legislativa ponga freno a este tipo de minería destructiva y contaminante.

Sin embargo la ley no se aplica de forma retroactiva. Esto significa que continua en pie el proyecto minero de Crucitas de San Carlos, al norte del país, uno de los que dio pie a las movilizaciones y campañas masivas en Costa Rica. En los próximos días, un Tribunal debe responder a una demanda interpuesta por los defensores del medio ambiente por irregularidades en la concesión de los permisos, y el gobierno debe resolver si se deroga el decreto de utilidad pública y conveniencia nacional otorgado a este proyecto minero.

En este preciso momento no debe bajarse la guardia. Escriba a la presidenta costarricense Laura Chinchilla, al Vicepresidente primero Alfio Piva y al Ministro del Ambiente, pidiendo total coherencia con la nueva ley, y una Costa Rica totalmente libre de minería metálica a cielo abierto.

http://www.salvalaselva.org/mailalert/640/no-mas-mineria-en-costa-rica-que-rija-la-coherencia

La Vía Campesina: El CBD no paró la comercialización de la biodiversidad

Comunicado de prensa – la Vía Campesina

El CBD no paró la comercialización de la biodiversidad

(documento de posicionamiento: CBD/Nagoya) : AQUI
nagoya
(Yakarta, el 12 de noviembre 2010) Las delegadas y los delegados de La Via Campesina que asistieron a la conferencia del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD) en Nagoya del 19 al 29 de octubre de 2010 lamentan que la conferencia no lograra alcanzar una decisión radical para parar la comercialización y destrucción en masa de la biodiversidad.

A pesar de las decisiones positivas para imponer una moratoria en la geoingeniería y para conservar la moratoria de la tecnología Terminator, la conferencia no logró tomar las medidas decisivas necesarias para parar la pérdida de biodiversidad que amenaza nuestra supervivencia.

La Via Campesina celebra la moratoria en la geoingeniería puesto que se considera a esta tecnología una propuesta falsa y perjudicial para revertir el cambio climático. No cuenta con el potencial, tal y como se ha afirmado, para reducir la producción de emisiones de gases de efecto invernadero. Al contrario, modificar la superficie terrestre, los océanos y la atmósfera de esta manera probablemente tendrá efectos devastadores en la biodiversidad. Animamos a los delegados y delegadas de las próximas negociaciones sobre cambio climático COP16 de Cancún para finales de este año a que apoyen la moratoria impuesta en Nagoya.

Sin embargo, a pesar de estos pasos positivos, el CBD no logró rechazar varias iniciativas que amenazan en la actualidad la biodiversidad en nombre de la nueva «economía ecológica». La economía de los ecosistemas y la biodiversidad (TEEB por sus siglas en inglés), que promociona la comercialización de la biodiversidad al asignarle un valor económico, vivió una gran oposición por parte de algunas delegaciones como Bolivia. No obstante, a pesar de que algunas propuestas específicas no se adoptaron, el CBD decidió seguir desarrollando los aspectos económicos de los servicios del ecosistema al crear el TEEB. El CBD busca incluso una cooperación en este asunto con otras organizaciones de las Naciones Unidas y el Banco Mundial; un desarrollo muy negativo al que La Via Campesina se opone férreamente.

Es más, en Nagoya, los gobiernos de Australia, Canadá, Finlandia, Francia, Alemania, Japón, Noruega, Suecia, Suiza, el Reino Unido y los Estados Unidos de América prometieron dar apoyo a los costes operativos del REDD+ (la reducción de las emisiones de la deforestación y la degradación de los bosques), negociado en COP15. Este mecanismo permite que los países desarrollados sigan contaminando al pagar a los países en desarrollo para que capturen carbono en proyectos como las plantaciones monocultivo. Las iniciativas del REDD+, que los movimientos de agricultores rechazan abiertamente, componen la tendencia a la «apropiación de tierras» en el sur del globo, que expulsa a los agricultores de sus tierras por el interés de los agronegocios.

Según Guy Kastler de La Via Campesina «En Nagoya vimos claramente que el consentimiento previo de las comunidades ante los acuerdos de acceso y participación en los beneficios (ABS por sus siglas en inglés) no funcionará porque los tenedores de las patentes rechazan divulgar las fuentes de sus «invenciones». A las poblaciones locales les resulta imposible reclamar cualesquiera beneficios por las plantas y los conocimientos que han cultivado durante siglos. Está claro que se precisan otros mecanismos».

El objetivo de Aichi, que se propuso en Nagoya como medio para limitar la pérdida de biodiversidad en las áreas protegidas, dista mucho de ser satisfactorio. La creación de las áreas protegidas se ha usado en el pasado para desahuciar a los agricultores y la población indígena de sus tierras cuando son precisamente ellos los que defienden la diversidad en primer lugar.

La delegación de La Via Campesina observó durante la COP10 del CBD que la organización no reconocía claramente el papel de los pequeños agricultores y la población indígena como principales defensores de la biodiversidad. Los intereses de las empresas transnacionales, que pudieron financiar un elevado número de grupos de presión, se han acomodado mucho más que los derechos de estos defensores inherentes de la biodiversidad global. Mientras que varios gobiernos occidentales enviaron a grupos de presión de las empresas transnacionales para negociar en su nombre, no enviaron ni tan siquiera a una persona indígena o un agricultor. El gobierno francés, por ejemplo, incluyó en su delegación oficial a representantes de la industria de las semillas mientras que la delegación brasileña incluyó a grupos de presión de la industria petrolífera.

Coleen Ross, del Sindicato Nacional de Agricultores de Canadá, afirmó lo siguiente: «La biodiversidad es vida. Allá donde se destruya la biodiversidad, la vida humana estará en peligro. Las soluciones a largo plazo ante la dramática pérdida de biodiversidad estarán, en última instancia, en las manos de los pequeños agricultores y la población indígena y no en la comercialización de la biodiversidad que es la que la destruyó en primer lugar». Por tanto, es crucial que se rechacen todas las soluciones de mercado y se reconozca y apoye a la agricultura sostenible de las explotaciones agrícolas familiares y a la población indígena para mantener la biodiversidad global.

—–
International Operational Secretariat
La Via Campesina
Jl. Mampang Prapatan XIV/5, Jakarta Selatan 12790, Indonesia
Tel: +62-21-7991890
Fax:+62-21-7993426
Web: www.viacampesina.org