CHANGING THE FLOW: Water Movements in Latin America
Created by:
Beverly Bell • Other Worlds
Jeff Conant • Food and Water Watch / Red VIDA/ Other Worlds
Marcela Olivera • Red VIDA/ Food and Water Watch
Crossley Pinkstaff • Other Worlds
Philipp Terhorst • Transnational Institute / Reclaiming Public Water
book in english: ChangingTheFlow1.pdf (1,5MB)
(libro completo en inglés)
La Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Árboles, una red con representación en 16 países de la región quiere expresar su profundo rechazo e indignación ante la masacre perpetrada contra los pueblos amazónicos movilizados en defensa de su territorio.
Saludamos a las organizaciones indígenas y sus integrantes que en este momento están dando una lección al mundo exigiendo la derogatoria de un conjunto de decretos gubernamentales que atentan contra sus territorios, bosques, agua, biodiversidad y recursos naturales.
Exigimos al gobierno peruano el cese inmediato de las persecuciones judiciales y policiales contra los dirigentes indígenas. Alertamos que los escenarios de violencia y la criminalización de la protesta se han convertido en una estrategia para invisibilizar las reales razones de la lucha indígena: la defensa de sus territorios ancestrales y la protección de los bosques amazónicos.
Denunciamos procesos similares de criminalización contra pueblos indígenas, comunidades locales, campesinos, movimientos de trabajadores sin tierra y otros y otras en nuestro continente que luchan por la defensa de sus derechos fundamentales, principalmente sus territorios, amenazados por las políticas gubernamentales dictadas por intereses de empresas multinacionales.
Quienes hoy pretenden apropiarse de los territorios Amazónicos han invadido muchos de los territorios de nuestros países con similares proyectos de explotación minera, petrolera y forestales. En todos los casos el resultado ha sido el mismo: el enriquecimiento de unos pocos individuos y empresas y el empobrecimiento de las comunidades locales.
En nuestro caso, podemos dar testimonio de lo que ha significado el avance de los monocultivos forestales que también son parte de los planes del gobierno peruano para el territorio Amazónico. Los monocultivos de árboles han resultado en la apropiación de amplias áreas de tierras pertenecientes a comunidades locales, privándolas de sus medios de supervivencia. Dichas plantaciones han traído consigo hambre y miseria, han afectado y contaminado los recursos hídricos, empobrecido los suelos y eliminado la rica biodiversidad que caracteriza a estos territorios.
En este marco, adherimos a la Jornada Internacional de movilización convocada por las organizaciones indígenas para el día 11 de junio y nos comprometemos a hacer pública esta adhesión en cada uno de nuestros países.
Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Arboles -RECOMA
Por Gustavo Castro Soto
Otros Mundos A.C./Amigos de la Tierra México
San Cristóbal de las Casas, Chiapa, México
7 de junio 2009
En 1948 se establecen en México las primeras plantaciones de palma africana o palma aceitera por pequeños productores en la zona Costa de Chiapas. Sin embargo, como una segunda etapa de las plantaciones, es hasta 1982 que se establecen en forma las primeras 287 hectáreas con semilla originarias de Costa Rica, Costa de Marfil e Indonesia. Al iniciar la década de los 90`s la superficie alcanzó las 2,800 hectáreas. Una tercera etapa la definimos a partir de 1996, fecha en que el gobierno mexicano diseñó el programa de plantaciones para la región Sur y Sureste del país en los estados de Chiapas y Campeche, y luego en Tabasco y Veracruz, logrando plantarse un total de 36, 874 hectáreas. De ellas el estado de Chiapas contaba con el 44.2%, seguido de Tabasco con el 20.2%, Veracruz con 19.4% y finalmente el estado de Campeche con el 44.2% de las hectáreas de palma africana, seguido de Tabasco con el 20.2%, Veracruz con 19.4% y finalmente el estado de Campeche con el 16.2% de las hectáreas de palma africana.
La producción, al iniciar el presente siglo, cerró con 100,000 T.M. y con un rendimiento por hectárea en 83,33 T.M. El consumo nacional de aceite de palma se ubicó en 242,426 T.M. Por otro lado, de la superficie nacional en producción para cubrir la demanda nacional se registró un déficit de 28,581 hectáreas; mientras que las importaciones de aceite de palma en 2001 fueron 166,725 T.M. equivalentes a 51,415 mil dólares a 1.50 dólares por T.M. En el caso de las exportaciones fueron mínimas, 70 T.M.
Por tanto, al iniciar el siglo podemos hacer el siguiente balance. Entre 1995 al 2001 la superficie cultivada aumentó en más de 1,000%, la producción 213%, el rendimiento promedio por hectárea cayó 20%; el consumo se incrementó 198%; la producción nacional en relación al consumo aparente se incrementó un 17%. Mientras, el déficit de la superficie nacional para cubrir la demanda fue del 229% y las importaciones se incrementaron 185% pero su valor creció sólo el 23% por la caída del precio internacional.
Entre los importadores de aceite de palma, en 2001 México ocupó el lugar 27° de los 171 países que importaron por un total equivalente a 51.415 millones de dólares. Y de los 172 países que exportaron aceite, México ocupó el lugar 87° con apenas 4 T.M. En cuanto al aceite de almendra, México ocupó el 1er. lugar en importaciones en América Latina y el Caribe con el 3% del total mundial, y le siguió Brasil y Argentina. En cuanto a sus exportaciones México alcanzó el lugar 37° mundial de 77 países exportadores con apenas 48 T.M. y el 9º lugar en Latinoamérica, luego de Colombia, Paraguay, Honduras, Costa Rica, Guatemala, Ecuador, Brasil y Argentina. Por las exportaciones México reportó un ingreso de 207,000 USD mientras que Colombia ingresó 30 veces más. En otro rubro, México ocupó el lugar 33° en importaciones de almendra de palma con tan sólo 20 T.M. en 2001 y exportó una cantidad simbólica de 6 TM por debajo de Costa Rica, Honduras, Guatemala, Colombia y El Salvador.
LEER Y DESCARGAR LA PARTE I: palma_africana_mexico.pdf
LEER Y DESCARGAR LA PARTE II: palma_africana_mexico_ii.pdf
Las represas y las emisiones de gases de efecto invernadero
(International Rivers)
Muchas veces la energía hidroeléctrica es considerada una tecnología ¨amigable con el ambiente,¨ sin embargo los estudios científicos indican que la descomposición de la materia orgánica en los embalses produce cantidades significativas de gases de efecto invernadero: dióxido de carbono, metano y óxido nitroso. El impacto de los embalses tropicales puede ser mucho más alto incluso comparado con las plantas más contaminantes de combustibles fósiles.
SEGUIR LEYENDO EL ARTÍCULO: represassucias.pdf
Presentación en PDF sobre la lucha por los derechos de las mujeres:
(Clica en la imagen para ver el PDF)
20 al 21 de junio del 2009
Universidad de la Tierra-Chiapas; San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México
Estimadas compañeras y compañeros:
Finalmente, después de mucho trabajo, estamos a las puertas de la realización del Primer Encuentro Continental Contra la Impunidad, los días 20 y 21 de junio próximo.
El Encuentro se llevará a cabo en la Universidad de la Tierra, en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Ahí contamos con instalaciones adecuadas y comida para los participantes.
Dada la complejidad de la crisis capitalista actual y las claras muestras de represión a los movimientos sociales, la impunidad y falta de justicia en todos los ámbitos de la vida asi como la intervención militar estadounidense en muchos de nuestros países, consideramos de suma importancia su participación en este Encuentro que permitirá conocer la situación de cada país así como sus experiencias de lucha y sus propuestas para transformar la realidad.
Dado qué, por la confusa y manipulada situación creada en México en torno al virus de la influenza, tuvimos que aplazar nuestro Encuentro Nacional contra la Impunidad y por la Justicia Autónoma, hemos decidido empatar ambos encuentros, por lo que el nacional será los días 19 y 20 de junio, en la misma sede.
Desgraciadamente, no hemos conseguido fondos para pasajes ni alojamiento, por lo que cada quien deberá buscar financiamiento. Quienes no tengan ninguna posibilidad de financiar alojamiento, buscaremos entre compañeros como resolver el problema.
Les pedimos que por favor nos confirmen su interés en asistir entrando al web http://www.contralaimpunidad.org/encuentro1/solicitudregistro.php donde encontrarán el formulario de confirmación.
Una vez confirmado su interés en participar, les enviaremos el programa y la información detallada, el plano de localización de la Universidad de la Tierra Chiapas y formas de llegar así como los costos aproximados de transporte y alojamiento.
Esperando que hagan su mayor esfuerzo por participar.
Los saludamos fraternalmente,
Encuentro Continental Contra la impunidad
Más información: http://www.contralaimpunidad.org
En el contexto de la crisis global del capitalismo, más aguda que la de 1929, México inició la propia desde el 2007 cuando ya el Banco Mundial (BM) calculaba que el 40% de los mexicanos vivían en la pobreza. En ese año, Axel van Trotsenburg, director del BM para México, durante la entrega del informe “México 2006-2012 Creando las bases para el crecimiento equitativo”, confirmó que no se había registrado “ningún progreso en México en los últimos 15 años”. Desde entonces se advertía que la deuda de los Pidiregas generada para crear la infraestructura energética en el país costaría 138 mil millones de pesos al año hasta el 2012, equivalente al 16.9% del PIB anual, la misma cantidad destinada al presupuesto del Poder Judicial y de las pensiones del gobierno.
Los procesos de articulación política emancipatoria. Desafíos de los movimientos sociales en los nuevos escenarios en América Latina.
La Habana, Septiembre 2-5, 2009
Amigas y amigos:
El Grupo América Latina: Filosofía Social y Axiología (GALFISA) del Instituto de Filosofía y el Centro Memorial Dr. Martin Luther King, Jr., convocan a todas las organizaciones populares, redes y movimientos sociales a participar en el VIII Taller Internacional sobre Paradigmas Emancipatorios, que realizaremos en La Habana del 2 al 5 de septiembre de 2009, en la Escuela Nacional de Cuadros Sindicales “Lázaro Peña”, como antesala del Encuentro Hemisférico de Lucha contra los TLCs y por la Integración de los Pueblos.
Nos interesa contribuir entre todos y todas a la construcción teórica de la lucha emancipatoria, desde las prácticas de los movimientos sociales y el pensamiento social crítico que las acompaña, confrontar las reflexiones que emanan de las experiencias de resistencia, lucha y transformación en la vida cotidiana. Estas metas las intentamos alcanzar a partir del diálogo de saberes y experiencias entre líderes y activistas de organizaciones populares, redes y movimientos sociales y académicos/as, maestros/as, educadores/as populares y personas interesadas en compartir sus ideas, visiones y prácticas emancipatorias.
LEER EL DOCUMENTO COMPLETO: VIII_PARADIGMAS_SEPTIEMBRE2009.rtf
(El caso panameño…)
Los últimos diez años han estado marcados por movilizaciones y protestas contra las grandes represas. A partir del año 2000, especialmente en América Latina y con gran auge en Mesoamérica, los movimientos han conformado redes y fuertes resistencias contra estos mega proyectos. Muchas represas se han detenido gracias a la resistencia y la movilización social desde Panamá hasta México.
La resistencia logró cuestionar el discurso de que las grandes represas son igual a desarrollo. Los gobiernos, las empresas constructoras y la banca multilateral cambiaron entonces la estrategia con el impulso de la construcción de micro hidroeléctricas bajo el argumento de que tienen menor impacto. Pero más aún, que son energía limpia. Con ello lograron acceder a mejores financiamientos justificando las micro hidroeléctricas como Mecanismos de
Desarrollo Limpio (MDL) en el marco del Protocolo de Kyoto, y que actualmente en Centroamérica rebasan los 50 proyectos mientras que en México no pasan todavía de diez.
La banca multilateral de supuesto desarrollo como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), se dieron a la tarea de otorgar recursos blandos a las empresas que, gracias a ellas, supuestamente se proporciona desarrollo sin generar calentamiento global. Por si fuera poco, los gobiernos ofrecen incentivos fiscales por generar “energía limpia” como la exoneración en el pago de tarifas de transmisión, la eliminación de los impuestos de importación de equipos y otros incentivos fiscales.
SEGUIR LEYENDO EL ARTÍCULO: MITO_DE_LAS_MICROHIDROELECTRICAS.pdf
Lic. Fernando Francisco Gómez Mont/Secretario de Gobernación
Lic. Ulises Ernesto Ruiz Ortiz/Gobernador Constitucional del Estado de Oaxaca
Dirección General de Derechos Humanos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena)
José Luís Soberanes Fernández/Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Ing. Genaro García Luna/Secretario de Seguridad Pública Federal
Lic. Javier Rueda Velázquez/Secretario de Seguridad Pública de Oaxaca
Sra. Margaret Sekaggya/Relator Especial del Secretario General sobre la situación de los defensores de los derechos humanos de la ONU
Sr. John Ruggie/Representante Especial sobre la Cuestión de los Derechos Humanos y las Empresas Trasnacionales y Otras Empresas Comerciales de la Organización de las Naciones Unidas
Ante el desalojo violento que han sufrido los habitantes del Municipio de San José el Progreso, Ocotlán, Oaxaca, México, quienes vienen denunciando los daños y la contaminación que provoca en sus familias y sus tierras la explotación de la Minera Cuzcatlán, nos sumamos a sus exigencias:
1) Que el Estado Mexicano se abstenga de hacer uso de operativos policíaco-militares como vía de resolución del conflicto y que garantice se resuelva mediante dialogo, ya que este tipo de acciones violentan los derechos humanos y no atienden las causas estructurales que los generan.
2) Que las instituciones del Estado respeten los derechos de las comunidades al consentimiento libre, previo e informado sobre el futuro de sus tierras, territorios y recursos naturales, de acuerdo a la legislación nacional y a los instrumentos internacionales firmados por México.
3) Que la Secretaría de Economía Federal revise y en su caso suspenda la concesión otorgada para este proyecto de exploración minera, ya que éste pone en riesgo la vida y la integridad física de las comunidades.
4) Que cese la criminalización del movimiento de resistencia contra la minera, particularmente que cese el hostigamiento hacia el Pbro. Martín Octavio García, titular de la Parroquia de San Pedro Apóstol y se tomen medidas para resguardar su condición de defensor de derechos humanos, de acuerdo a la “Declaración sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidas” de la ONU, firmada por nuestro país.
DESCARGAR CARTA: mina_san_jose.pdf
A construção de barragens no Brasil já vem sendo implementado há muito tempo. São construídas principalmente para a geração de energia elétrica, para abastecer o consumo humano. Quando se projeta uma barragem, em que ela começa a sair do papel, as promessas de emprego, de geração de renda, de respeito ao meio ambiente, de desenvolvimento e de indenizações para as famílias que moram nas beiras dos rios, são tidas como essenciais para os empreendedores.
No Brasil, foram construídas mais de 2.000 barragens, e esse discurso do chamado desenvolvimento é visto pela população como uma grande mentira. Além do mais, as indenizações, antes prometidas, passam a ser negadas quando do fechamento dos lagos, privilegiando uma pequena parte, e muitas delas, são literalmente expulsas de suas terras, o que gera um impacto social negativo para as regiões. Prova disso, é que segundo dados, 70% das famílias já expulsas em função da construção de hidrelétricas, até hoje padecem de políticas públicas, e até mesmo, sonham com as promessas das indenizações.
Nesse sentido, as populações ribeirinhas tem constituído ao longo dos anos, mecanismos justos para cobrar as promessas dessas empresas, e pautado um outro modelo de desenvolvimento para as regiões. O tratamento que se tem dado para essas questões, é a impunidade das empresas, a criminalização das organizações e lideranças.
O fato ocorrido em Tucuruí, no último dia 26, quando a polícia militar despeja violentamente as famílias de agricultores, pescadores, do local das eclusas é uma prova disso. Quando a única forma de se pressionar a empresa Eletronorte, governos federais, estaduais e municipais é a luta do povo, para garantir os direitos negados à população, esses são criminalizados, despejados e acusados de inúmeros crimes, tais como: formação de quadrilha, esbulho possessório, sabotagem e assim por diante. Além do mais, trabalhadores e pescadores, lideranças locais, são aprisionados em presídios comuns de Belém, onde se misturam a seqüestradores, assaltantes, estupradores e assim por diante. Esse é caso desses trabalhadores que foram presos no último dia 26, na ação em Tucuruí, sendo 16 homens e 2 mulheres.
Repudiamos a ação da polícia militar, da Eletronorte, dos governos pelo descaso frente a essa ação, bem como, o tratamento a que foram submetidos esses trabalhadores.
Nesse sentido, nos voltamos a este órgão, que traduz o anseio à justiça, com a propósito de obter decisão que reverta as medidas tomadas contra os trabalhadores e trabalhadoras ora detidos e pressionar para que esses possam estar voltando às suas casas, às suas famílias, para que continuem a desempenhar suas atividades, e não, permanecer mais sequer um dia num presídio comum. Exigimos a urgência nos pedidos de Liberdade Provisória e Hábeas Corpus para esses cidadãos, que estão sendo analisados nessa casa.
Em razão de todas essas circunstâncias requeremos a Vossa Excelência que possa fazer cessar a grave violação a que se vêem sendo submetidos aos trabalhadores e trabalhadoras injustamente processados e presos.
Certos de Vosso senso de justiça, apresentamos nossos protestos de estima e consideração.
San Cristóbal de lãs Casas, Chiapas, México, 05 de maio de 2009.
GUSTAVO CASTRO SOTO
COORDINADOR GENERAL
Carta en PDF: presidente_tribunal_justi.pdf
COMUNIDAD DE MILANO,
PROVINCIA DE LIMÓN, COSTA RICA
(29 de marzo 2009)
En Costa Rica, hay actualmente más de 26 empresas piñeras investigadas por daños ambientales, algunas de las cuales cuentan ya con medidas cautelares. Los grupos sociales y personas afectadas, han conformado el Frente Nacional de Sectores Afectados por la Producción Piñera FRENASAPP, quienes constantemente han denunciado que el Estado no cumple con exigir a las empresas piñeras los requisitos legales previos para iniciar su actividad.
En 2004 se calculaba que había 23 mil hectáreas dedicadas al cultivo de piña, mientras que en los primeros meses de 2007 su producción llegó a ocupar 41 mil hectáreas, es decir un aumento de casi el 100 por ciento en tan sólo tres años.
Esto se debe sobre todo a la creciente demanda de piña costarricense por parte de los mercados europeo y estadounidense. La piña creció porque gozó de grandes incentivos.
Seguir leyendo el texto: Informe_monocultivo_pina.pdf