Sin autorización y de noche, mineras explotan la sierra de Chiapas

Sin autorización y de noche, mineras explotan la sierra de Chiapas

Ejidatarios denuncian el robo de sus tierras
Afectados temen deslaves de las montañas y envenenamientos de los ríos de la zona

Hermann Bellinghausen, Periódico La Jornada
chicomuselo
Ejido Honduras, Chis. 17 de enero. La comunidad Campo Aéreo, enclavada entre cañadas y montaña adentro en la sierra de Chiapas, ya siente los pasos, hasta ahora furtivos, de la explotación minera a cielo abierto. Sin autorización alguna «han salido camionadas de material escondido, pero ya no vamos a permitirlo», describe un ejidatario en su casa en una planada arriba del río Vega de Guerrero.

Cuenta que disfruta mucho la crianza de caballos para correr en la «parejeras», mientras conduce a los periodistas entre la vegetación, a un par de kilómetros del poblado, por una brecha reciente hecha con maquinaria pesada, hasta un paraje excavado, con rocas regadas todo alrededor. «De dos a tres de la mañana salen los camiones cargados de rocas, que en Siltepec cargan en un tráiler y se las llevan». Las piedras destrozadas son duras pero granulosas, verde esmeralda. «Parece un metal», comenta el ejidatario, miembro de la resistencia de la otra campaña, como muchos campesinos en el extenso municipio de Siltepec.

Los ejidatarios han identificado que la maquinaria y los cargueros pertenecen a la constructora de un ingeniero Silva, pero están convencidos de que se trata de la empresa canadiense Black Fire. «Pensamos que en toda esta región existen concesiones para las mineras, pero no hay acuerdo con la población». Y enumera: Toquián, Las Nubes, Cruz de Piedra, Las Moras, Cumbre Ventana, Delicias, Campo Aéreo. Y en dichas comunidades hay resistencia. Al menos en Campo Aéreo es mayoritaria.

De manera conflictiva, en el vecino Chicomuselo ya hizo su aparición Black Fire. Además, Siltepec es frontera con Guatemala, donde a pocos kilómetros ya operan grandes proyectos mineros, en Tacaná y Zacapa.

«Convencieron de vender a una propietaria del ejido Honduras, pero no tiene nuestro acuerdo». El ejidatario describe: «Nos ofrecen proyectos de infraestructura, que hacen falta, claro. Pero sabemos que es para meterse. Se firman concesiones por 50 años». Relata que hace poco conversó con el obispo guatemalteco Álvaro Leonel Ramazzini, de San Marcos, un activo opositor a las minas, y éste le confió: «Una vez que la gente firma, se acabó todo. No firmen. Ese será el futuro que dejen a sus hijos».

Muestra el trayecto de lo que es una quebrada entre las montañas, y presumiblemente la veta mineral a través del bosque. Posteriormente exhibe otro paraje, kilómetros arriba, con otro agujero de rocas verdes. Ya hubo respuestas. En Las Nubes echaron a la maquinaria de la empresa, le poncharon las llantas.

«Hay que imaginar lo que sería en Siltepec la minería a cielo abierto», expone el ejidatario con claridad. “Después del huracán Stan vimos que aquí podemos tener graves deslaves de la montaña. Con explosiones y excavaciones sería mucho peor, pondrían en peligro la vida de mucha gente. Y el cianuro que usan para limpiar nos va a envenenar los ríos”.

Uno de los miembros de la organización Luz y Fuerza del Pueblo que acompañan el recorrido señala que saben amenazada la riqueza del agua y los bosques, aunque las autoridades hagan como que protegen el medio ambiente. «Si un ejidatario tumba un árbol, hasta lo meten preso. Pero los madereros sacan ilegalmente camionadas y ni quien diga nada. En el ejido Cruz de Piedra ya se vendió un bosque, aunque lo han negado Semarnat y Conafor». El diputado priísta Roberto Albores Gleason declaró, por su parte, que no existen tales concesiones.

Es mucho lo que estos agricultores tienen que perder, aunque les ofrezcan hasta 5 millones de pesos por sus tierras. En Cruz de Piedra, por apenas 100 mil pesos un comisariado ejidal autorizó la venta de un bosque virgen. «Ni siquiera le crecen pinos, puro árbol originario», dice nuestro guía. «Prometieron proyectos federales, que resultaron ser falsos». Aún, el aserradero programado está detenido por rechazo de los pobladores.

Informe Global 2011 de Otros Mundos AC/Chiapas

Informe Global 2011 de Otros Mundos AC/Chiapas

El año 2011 ¡ha vuelto a ser de mucho mucho trabajo!
Aquí les contamos lo que hemos hecho, gracias a las muchas y muchos que han participado con nosotros y nosotras en este año.

minería, represas, crisis climática, alternativas,… videos, análisis, investigación, talleres, informes, charlas, materiales…

DESCARGA AQUÍ (pdf)

in english: HERE (.pdf)

RECHAZO DE LA VIOLENCIA EN SAN JUAN DEL PROGRESO, OAXACA

RECHAZO DE LA VIOLENCIA EN SAN JUAN DEL PROGRESO, OAXACA

San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México, 18 de enero de 2012

Lic. Manuel de Jesús López López, Procuraduría General de Justicia del Estado de Oaxaca.
Centro Administrativo del Poder Ejecutivo y Judicial _Gral. Porfirio Díaz, Soldado de la Patria_. Edificio Jesús _Chu_ Rasgado. Segundo Nivel. Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec Oaxaca.
Teléfono: (951) 501 69 00 ext. 20769 / 20602.
Correo Electrónico: contacto@pgjoaxaca.gob.mx

SAN JUAN DEL PROGRESOHemos recibido con seria preocupación información de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán, del municipio de San José del Progreso, Oaxaca, sobre el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía municipal en contra de pobladores de la misma localidad.

Descripción de los hechos:

De acuerdo con la información recibida, en la mañana del día 18 de enero de 2012, hubo un enfrentamiento entre ciudadanos/as de San José del Progreso y autoridades y policía municipales cuya intervención ha causado graves heridas de armas de fuego en dos de los integrantes de la Coordinadora: Bernardo Méndez Vázquez (que ha reportado lesiones a estomago, tórax y pierna) y Abigail Vásquez Sánchez (que ha reportado lesiones a una pierna).

Los y las ciudadanos/as protestaban en contra de la colocación en sus terrenos de tubería que  permitiría la explotación hídrica de un pozo profundo por parte de la compañía minera. El permiso fue otorgado por parte de las autoridades municipales, sin el consentimiento previo de la población.

Según denuncia la Coordinadora, policías municipales y pistoleros del presidente municipal,  Alberto Mauro Sánchez,   empezaron a disparar a quemarropa a los/as ciudadanas que exigían se les notificara el objetivo de las excavaciones,  hiriendo gravemente a las dos personas mencionadas arriba.

Antecedentes:

El presidente municipal de San José del Progreso, Alberto Mauro Sánchez en diversas ocasiones ha amedrentado  a la población de éste municipio que lleva varios años resistiendo en contra de la mina de oro y plata Cuzcatlán (propiedad de la compañía canadiense Fortuna Silver Mines Inc) que por sus actividades extractivas necesita una cantidad enorme de agua que quedará saturada con químicos tóxicos que podrían contaminar los mantos freáticos de toda la región.

A manera de ejemplo citamos la amenaza acontecida el día 20 de noviembre de 2011 contra el agente municipal de Maguey Largo, el C. Felipe Eleuterio Vásquez Porras, por la realización de un foro informativo sobre minería que se realizaría el día 26 de Noviembre del mismo año. El presidente municipal en ese momento dijo que no permitiría, de ninguna manera la entrada de personas de otras comunidades a la agencia municipal de Maguey Largo para impedir la realización del foro.

Llamamientos:

· Se realice una investigación exhaustiva y se castigue a los responsables intelectuales y materiales que abrieron fuego contra la población de San José del Progreso.

· Se brinden las condiciones de seguridad al interior de la comunidad, ya que se encuentra inmersa en un clima de tensión social, surgido por  la entrada de la empresa minera Cuzcatlán, en 2006, lo cual podría generar más violencia.

· Se brinden condiciones de seguridad para las dos personas heridas durante el enfrentamiento, quienes se encuentran en grave estado de salud.

· Los tres poderes del gobierno estatal generen mecanismos institucionales de resolución de conflictos y atiendan las demandas y preocupaciones  legítimas de los/as pobladores.

· Se respete  la demanda principal  de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (CPUVO), concerniente a la salida inmediata de la empresa minera, ya que es, a raíz de su entrada,  que se han generado  diversos enfrentamientos en la comunidad.

Atentamente:
Gustavo Castro Soto
Director
Otros Mundos, A.C./Amigos de la Tierra México

c.c.p. Lic. Oscar Cruz López, subsecretario de gobierno y desarrollo político
c.c.p. Lic. Emanuel Castillo Ruiz. Coordinador General de Asuntos jurídicos
c.c.p. Mtra. Eréndira Cruzvillegas, Comisionada para los Derechos Humanos del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca.
c.c.p. Dr. Heriberto Antonio García, Defensor de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca.

OAXACANOTAS RELACIONADAS:

Balea edil de San José del Progreso a opositores de mina La Trinidad

Un hombre y una mujer fueron heridos durante la protesta
Pedían información sobre construcción de tubería para transportar agua
Periódico La Jornada
http://www.jornada.unam.mx/2012/01/19/estados/035n1est

Disputa por minas de plata en Oaxaca deja ocho comuneros heridos

http://monterrey.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e0281b6cdbaead499a9f4163e1bfcb8b

Oaxaca: Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán cierra entrada de la mina de plata en San José del Progreso

http://sipaz.wordpress.com/2011/03/12/oaxaca-coordinadora-de-pueblos-unidos-del-valle-de-ocotlan-cierra-entrada-de-la-mina-de-plata-en-san-jose-del-progreso/

Honduras: Se denuncia secuestro de lidereza campesina en el Aguan

Se denuncia secuestro de lidereza campesina en el Aguan

El observatorio Permanente Internacional de Derechos Humanos en el Aguan ante la comunidad nacional e internacional
DENUNCIA
aguanque hoy 16 de enero 2012 fue secuestrada por espacio de una media hora la compañera Florinda Rodriguez dirigente del asentamiento campesino La Aurora del Movimiento Unificado Campesino del Aguan MUCA, según testimonio de la compañera Florinda un vehículo verde oscuro doble cabina la estuvo vigilando frente a su casa en la comunidad de Taujica, municipio de Tocoa desde tempranas horas de la mañana, luego ella salió de su casa al asentamiento La Confianza cuando fue interceptado por hombres armados quienes la tomaron violentamente y la subieron al vehículo desplazándosecon rumbo hacia las oficinas del Instituto Nacional Agrario pero en una intercepción  antes de llegar al INA, el carro se paró y empezaron a golpearla y amenazarla de muerte si no les proporcionaba información, en la paila del carro trasladaban supuestamente una persona metida en un saco de carga amarrado y le decían a Florinda que alli llevaban a su hijo, que era mejor que hablara, a ella le preguntaban acerca de la dirigencia campesina de la Aurora, al acercarse varios vehículos a la intecepción donde la tenían decidieron dejarla en libertad bajo la amenaza de que si hablaba del asunto volverían para matarla. Persiste la amenaza de secuestros y asesinatos  así como de atentados en contra de los asentamientos campesinos.    
Por la defensa de la vida, alto al secuestro y asesinatos en el Aguan.

Observatorio Internacional Permanente de Derechos Humanos del Aguan

aguan

«Encuentro Internacional de Derechos Humanos en Solidaridad con Honduras», en el Bajo Aguán, Honduras del 17 al 20 de febrero del 2012.

Más información: http://mioaguan.blogspot.com/

Martes de cine: EL ORO O LA VIDA

Seminario permanente de la sustentabilidad
invita:

Martes de cine (con conciencia) en Kinoki

este martes 17 de enero, a las 7:00pm:

Presentación del Documental

EL ORO O LA VIDA

con debate posterior

entrada gratuita, en:

FORO CULTURAL INDEPENDIENTE KINOKI
Belisario Domínguez 5A esquina con el Andador Guadalupano
centro de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

cine

Más información: http://seminariootrosmundos.blogspot.com/2012/01/martes-17-de-enero-de-2012-1900-horas.html

 

 

Un Verde Mas Oscuro: REDD y El Futuro de Los Bosques

Video: Un Verde Mas Oscuro: REDD y El Futuro de Los Bosques

Mientras las politicas y los programas para Reducir las Emisiones de Deforestacion y Degradacion (REDD) y para suplementar almacenes de carbono (REDD+) estan promovidos alrededor del mundo por elites globales y nacionales, pueblos indigenas y otras comunidades que dependen de los bosques estan sonando alarmas de que esas programas tendran serios impactos negativos — y no reduciran las multiples e interconectadas amenazas de la crisis climatica.

Este documental de 28 minutos, que presenta las preocupaciones sobre REDD desde la perspectiva de la gente mas afectadas, sera disponible muy pronto, por el Global Justice Ecology Project y la Coalicion Global de los Bosques.

Trailer:

 

TABASCO: NACE LA ASAMBLEA DE COMUNIDADES AFECTADAS POR LA ACTVIDAD PETROLERA Y EL CAMBIO CLIMÁTICO

Constituyen Asamblea de comunidades afectadas por petróleo y cambio climático

Milenio. 2012-01-12•Tabasco

tabascoEl Movimiento Ecologista de Tabasco, pobladores y asociaciones civiles, formaron la Asamblea de Comunidades Afectadas por la actividad Petrolera y el Cambio Climático, a fin de buscar respuestas y soluciones inmediatas a las demandas y necesidades que enfrentan las comunidades de Paraíso por la actividad petrolera y el cambio climático.

Ayer en rueda de prensa, el dirigente del Movimiento Ecologista de Tabasco, Javier Torres Sánchez, comentó que esta asamblea laborará mediante cuatro ejes de acción.

La primera de ellas se enfocará en los graves problemas de salud e impactos ambientales que ocasionan los mechones que diariamente queman millones de metros cúbicos de gas y se arrojan a la atmósfera y provocan enfermedades como cáncer, leucemia, plomo en la sangre, problemas respiratorios, y graves daños a la biodiversidad.

También analizarán las consecuencias de la puesta en marcha de los rompe olas y espigones, efectos y consecuencias e impactos del cambio climático, ya que por el crecimiento del mar existe daño ambiental, desmoronamiento de la actividad económica y problemas sociales.

Dijo que también se enfocarán sobre los derechos humanos y las garantías individuales de los habitantes de dicha región afectados por las diferentes actividades, acciones, hechos y arbitrariedades de la paraestatal Pemex y sus empresas de servicios, reclamándoles específicamente sobre los derechos de habitación, medio ambiente, salud, salvaguarda de familias, comunidades afectadas por la próxima construcción de rompeolas y escolleras protectoras de las instalaciones de Pemex.

También están dispuestos a reclamar el abandono, la marginación y la pobreza en que las autoridades mantienen a estas comunidades de Paraíso, la falta de obras públicas, el problema de transporte público, falta de generación de empleos, y la construcción de la obra de protección de para la comunidad de La Isla, La Madrid, El Bellote, Nuevo Torno Largo, entre otras.

La asamblea se constituyó en Puerto Ceiba y la conforman el Movimiento Ecologista de Tabasco, las delegaciones de Puerto Ceiba, la Isla, el Bellote, Nuevo Torno Largo, asimismo, el Consejo Ciudadano Plural de Nuevo Puerto Ceiba, la Cooperativa Pesquera de Puerto Ceiba y pobladores de dichos municipios.

Villahermosa • Eduardo Beltrán
……………………………………………………….
LA ASAMBLEA DE COMUNIDADES  AFECTADAS POR LA ACTIVIDAD PETROLERA Y EL CAMBIO CLIMATICO establece la ejecución de las siguientes acciones:

1.-la organización Social pacifica, la vía jurídica y en su caso la movimilización social
2.- Presentación de la Queja respectiva ante la Comisiones Estatal y Nacional de Derechos Humanos
3.- Establecimiento y remisión de documentos ante la para estatal Pemex y las instancias publicas responsables del medio ambiente y la ecología tanto en ámbito federal, estatal y municipal, con la finalidad de establecer el acercamiento y por ende su postura ante los planteamientos aquí señalados.
4.-En su caso de no tener alguna respuesta en este sentido, se procederá a iniciar los procedimientos de responsabilidad civil correspondientes en contra de la para estatal,  autoridades y funcionarios señalados.
5.- gestiones de este órgano social, ante la representación legislativa estatal y federal, a fin de que se pueda dar cauce a las demandas sociales respectivas en las comisiones del ramo energético en los poderes legislativo local y ante el Congreso de la Unión.
4.- Denuncia de dicha problemática ante la Organización de las Naciones Unidas ante la firma de los tratados del Milenio, misma que el estado mexicano ha alterado al consecuentar la labor devastadora de Pemex en dicha región costera.   

Por la defensa de nuestro medio ambiente.

Cumbre de los Pueblos del 15 al 23 de junio, en defensa de los bienes comunes

Cumbre de los Pueblos del 15 al 23 de junio, en defensa de los bienes comunes

Informe del Comité Facilitador de la Sociedad Civil Brasileña para Río+20

rio +20Entre el 15 y 23 de junio de este año, tendrá lugar en Terrenos de Flamengo, en Río de Janeiro, la Cumbre de los Pueblos sobre Río +20 por la Justicia Social y Ambiental. La sociedad civil global, las organizaciones, colectivos y movimientos sociales ocuparán los terrenos para proponer una nueva forma de vida en el planeta, en solidaridad contra la mercantilización de la naturaleza y en defensa de los bienes comunes.

La Cumbre de los Pueblos tendrá lugar en paralelo a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, Río +20. La reunión oficial marca el vigésimo aniversario de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo (Río 92 o Eco 92). En estas dos décadas, la falta de acción para superar la injusticia social ha frustrado las expectativas del medio ambiente y desacreditado a la ONU. La agenda prevista para Río +20, la llamada «economía verde» y las instituciones globales, es considerada por los organizadores de la Cumbre como insatisfactoria para hacer frente a la crisis del planeta, causado por los modelos de producción y consumo capitalista.

Para hacer frente a los desafíos de la crisis sistémica, la Cumbre de los Pueblos no sólo será un gran evento. Se trata de un proceso histórico de acumulación y convergencia de las luchas locales, regionales y mundiales, que tiene como marco político la lucha anticapitalista, clasista y anti-racista, anti-patriarcal y anti-homofóbica.

La Cumbre de los Pueblos quiere, por lo tanto, transformar Río +20, en un momento de oportunidad para hacer frente a los graves problemas que enfrenta la humanidad y demostrar el poder político del pueblo organizado. «Vamos reinventar el mundo» es nuestra vocación y nuestra llamada a la participación de las organizaciones y movimientos sociales en Brasil y el mundo. La convocatoria de la cumbre mundial se llevará a cabo durante el Foro Social Temático el 28 de enero en Porto Alegre (RS). El Foro de este año es, por otra parte, la preparación de la Cumbre.

Programación de la Cumbre

El Comité Facilitador de la Sociedad Civil para Río +20 está preparando el diseño de la Cumbre de los Pueblos y el territorio que ocupará en Flamengo. El objetivo es que el espacio se organice en grupos de discusión auto-organizados, en la Asamblea Permanente de los Pueblos y en un espacio para que los movimientos sociales y organizaciones expongan, practiquen y dialoguen con la sociedad sobre sus experiencias y proyectos. Las acciones de la Cumbre están todos interconectados. Un grupo de trabajo sobre metodología fue creado para detallar la aplicación de ese diseño.

La idea es que la Asamblea Permanente de los Pueblos, el principal foro político de la Cumbre, se organice alrededor de tres ejes y discutir las causas estructurales de la actual crisis de la civilización, sin fragmentarlo en una crisis específica – energía, financiera, alimentaria, del medio ambiente,. Por lo tanto, se espera reafirmar los nuevos paradigmas y alternativas construidas por la gente y el punto de la agenda política para el próximo período. El grupo de trabajo sobre la metodología propondrá la mejor forma de organizar este debate y hacer valer los nuevos paradigmas.

Los primeros dos días de actividades de la Cumbre serán de actividades organizadas por los movimientos sociales locales, que están en constante lucha de resistencia a los impactos de los mega proyectos. Desde entonces, se creará un espacio de libre acceso, donde las organizaciones y los movimientos globales de la sociedad civil presentarán experiencias y proyectos que demuestran cómo se puede vivir en la sociedad de manera sostenible y solidaria, a diferencia del paradigma actual Por lo tanto, el territorio de la Cumbre de los Pueblos se organizará de una manera libre de la presencia de las empresas y sobre la base de la economía solidaria, la agricultura, en las culturas digitales, las poblaciones de indígenas y afrodescendientes. Esta reunión de la sociedad, también contará con lugares de interés cultural que estarán abiertas hasta el día 23, final de la Cumbre.

El domingo 17, la organización de la Cumbre prepara una marcha para celebrar el acontecimiento. A partir del día 18, se iniciarán los debates autogestionados de la Asamblea Permanente de los Pueblos. El 20 de junio es el Día Internacional de la Movilización, con manifestaciones que enviarán un mensaje claro e incisivo a la reunión oficial Río +20.

¿Quién controlará la economía verde?

¿Quién controlará la economía verde?

Material del Grupo ETC.

Los gobiernos del mundo se preparan para impulsar una economía verde en Río+20. A la luz de las cifras actualizadas sobre el poder de las coporaciones, el Grupo ETC advierte que la competencia por el control de la biomasa perpetuará, más que una economía verde, la economía de la avaricia.

La noción de una “gran transformación tecnológica verde” que posibilitará una “economía verde” está siendo ampliamente promovida como la clave para la supervivencia de nuestro planeta. La idea consiste en sustituir la extracción de petróleo con la explotación de la biomasa (cultivos alimentarios y textiles, pastos, residuos forestales, aceites vegetales, algas, etc.).
 
En este reporte sobre el poder de las corporaciones, el Grupo ETC argumenta que en ausencia de una gobernanza social y una regulación gubernamental efectiva y socialmente responsable, la economía de base biológica global resultará en una degradación ambiental mayor, en la pérdida sin precedentes de biodiversidad y en la desaparición de los bienes comunes restantes.

La nueva galaxia corporativa: Las industrias más grandes del mundo están convergiendo en torno a la biomasa, anticipando un futuro después de la petroquímica. Eso no significa que solo están acaparando tierras y recursos naturales, también están invirtiendo en nuevas plataformas tecnológicas para transformar azúcares derivados de vegetales (de cultivos alimentarios y fibrosos, algas, todo tipo de materia vegetal) en productos industriales. A partir de la biomasa, se están creando nuevas constelaciones de convergencia corporativa que atraviesan diversos sectores industriales.

Aquí hay cuatro ejemplos:
1. DuPont: BP, Butamax, Pioneer
2. Solazyme: Dow Chemical, Unilever, Chevron, Bunge Ltd., la Marina de Estados Unidos y el Departamento de Defensa están aliándose con la empresa de biología sintética con sede en California.
3. Evolva SA: El gigante químico BASF y la gigante farmacéutica Roche tienen alianza con la compañía de biología sintética y biotecnología suiza.
4. Amyris: Procter & Gamble, Chevron, Total, Shell, Mercedes-Benz do Brasil, Michelin Tire, Gruppo M&G(fabricante de plásticos), Bunge Ltd. y Guarani, todas están asociándose con la empresa de biología sintética Amyris, con sede en California.

Grupo ETC. www.etcgroup.org

DESCARGAR: AQUÍ (68 págs. 2.8Mb)

La basura no tiene quién la reciba

La basura no tiene quién la reciba

«El consumismo aumentó considerablemente, a la par de la falta de una cultura de no generación, separación y reciclaje»

Por Emilio Godoy. IPS

El BordoMÉXICO, ene (IPS) – El cierre del mayor vertedero de México desnudó la ausencia de una política integral para la recolección, depósito y manejo de los desechos urbanos, con derivaciones ambientales y sanitarias, según especialistas.

El gobierno izquierdista de la capital mexicana decidió en diciembre clausurar el Bordo Poniente, el mayor depósito de basura ubicado en el oriente citadino, sin haber elegido una alternativa al respecto. Ahora los municipios aledaños a la metrópoli se niegan a aceptar los envíos.

«Hemos insistido con ‘metropolizar’ los servicios públicos, la basura, el agua, el transporte y la energía, que son los que más hacen crisis ahora. Buena parte de la basura de la ciudad de México proviene de habitantes del área conurbana, la gente que viene a trabajar, y el comercio informal», dijo a IPS el director del no gubernamental Centro de Ecología y Desarrollo, Iván Restrepo.

Desde la década del 80, Restrepo y su equipo han hecho el seguimiento de la situación de la basura en este país latinoamericano.

El Bordo operó desde 1985 en una superficie de 600 hectáreas y recibía cada día 12.600 toneladas de basura, 7.000 de las cuales provenían de municipios del vecino Estado de México (Edomex), según la Secretaría (ministerio) capitalina de Obras y Servicios.

Además, en su subsuelo están enterrados 70 millones de toneladas de desperdicios, con serias consecuencias, como contaminación del agua y el aire.

La clausura definitiva del vertedero ha provocado una disputa entre el gobierno nacional, el de la ciudad y ahora el del Estado de México, pues el primero presionaba desde 2008 para cerrarlo y el segundo logró extender el funcionamiento hasta 2011. Mientras, la administración del Edomex se resiste a aceptar depósitos en su territorio.

Solo este comienzo de año, las autoridades federales y citadinas se pusieron de acuerdo respecto al programa de cierre definitivo, dentro del cual el régimen de la Ciudad de México convocará a una licitación internacional para usar el metano surgido de la descomposición de los residuos.

La crisis se agudizó por «un proceso de densificación de zonas urbanas, por el cual se concentran los residuos de modo atípico», señaló Ramón Ojeda, secretario general de la Corte Internacional de Arbitraje y Conciliación Ambiental (Ciaca). «El consumismo aumentó considerablemente, a la par de la falta de una cultura de no generación, separación y reciclaje», comentó a IPS.

La Ciaca, con sede en la ciudad española de San Sebastián, recomendó en 2008 la clausura del Bordo, la compensación por el daño ecológico y la inversión de 71 millones de dólares en el saneamiento del sitio.

Esta instancia nació en México en 1994 con el propósito de resolver conflictos ambientales mediante la negociación entre Estados, individuos y entes legalmente constituidos, como empresas y organizaciones no gubernamentales.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales estima una generación anual de más de 40 millones de toneladas de basura y de los cuales sólo se recicla 15 por ciento.

«Estamos tirando riqueza a la basura y está todo el problema de la falta de reúso y reciclaje. El objetivo es que se recicle al menos 60 por ciento. Hay que establecer rellenos sanitarios que cumplan todas las normas de seguridad. Un relleno no se improvisa», recomendó Restrepo.

«Vamos a tener un problema de basura por un buen tiempo. No se va a agravar si se toman medidas ahora, pero se necesita una estrategia de largo plazo», anticipó el experto.

El Centro de Ecología y Desarrollo identificó al menos 30 proyectos de botaderos fallidos desde los años 80 debido a una mezcla de varios factores, como la falta de voluntad política y corrupción.

El área metropolitana, habitada por alrededor de 24 millones de personas, sólo cuenta con dos vertederos en el Estado de México, amenazados por el rebalse a causa de la extinción del Bordo Poniente.

Ese depósito dejó de captar 3.600 toneladas de desechos, mientras que 3.000 sirven para la elaboración de compost, 800 se reciclan, entre botellas plásticas, cartón y metales, y 600 se destinan a la obtención de combustible alternativo, según la Secretaría de Obras y Servicios.

Las restantes 4.600 toneladas no tienen aún un destino y son la mecha de la bomba actual de residuos.

En 2009, el gobierno del Distrito Federal de México detuvo su plan de construcción de los Centros Integrales de Reciclado y Energía debido a la oposición de los pobladores de las zonas elegidas. Estas instalaciones aprovecharían los residuos orgánicos para convertirlos en compost, reciclar los inorgánicos y generar electricidad.

La Ley Federal de Residuos de 2003 estipula el manejo de los residuos y los lineamientos para abrir y cerrar un botadero, pero no aclara quién es el dueño de la basura –el generador, el recolector o el administrador del depósito– hasta que esta llega a manos de las autoridades, sean federales o municipales, y que dificulta su empleo para fines económicos.

«Estamos ante un caos ambiental y regulatorio. Se le debe quitar facultades al poder público y entregarlas a la ciudadanía, sin privatizar el servicio, para tener una organización con representación diversa que tome en cuenta a los expertos, las universidades, los ciudadanos y las empresas», sugirió Ojeda, cuya dirección al frente de la Ciaca finalizará en 2013.

Una nueva forma de vivir: Respeto por la naturaleza, para salvar el planeta

Una nueva forma de vivir: Respeto por la naturaleza, para salvar el planeta

Ana Muñoz Álvarez – CCS
pobrezaEl índice de desarrollo humano descenderá en un 15% en 2050 si el calentamiento global y el actual modelo productivo no cambia. Es la dura conclusión a la que llega el informe de 2011 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). “Se trata de la forma en que elegimos vivir nuestra vida, conscientes de que todo lo que hacemos tiene consecuencias para los 7.000 millones de habitantes del planeta”, advierte Helen Clark, administradora de esta agencia de Naciones Unidas.

En junio de 2012, el mundo tendrá una nueva ocasión para tomar medidas para mejorar la relación entre hombres y medio ambiente en la Conferencia de la ONU sobre el Desarrollo Sostenible. El calentamiento del planeta y la falta de respeto a la Naturaleza será, según el informe del PNUD, un peligro grave para los avances realizados hasta ahora a favor de los más pobres del planeta. Desde 1970 y el año 2010, los países con peores índices de desarrollo humano avanzaron en la tabla un 80%. Y si en los próximos 40 años la tendencia sigue como hasta hoy, esos países más pobres alcanzarían para 2050 un nivel de desarrollo humano igual o mejor que los países que ocupan los primeros puestos de la tabla. Sin embargo, el PNUD advierte que todo ello pasa porque los gobiernos tomen “medidas decididas para frenar el cambio climático, evitar la degradación del medioambiente y reducir las desigualdades en acceso a la salud, educación e ingresos entre países y los propios ciudadanos de cada país”.

Ya hoy, la mitad de los casos de hambre y desnutrición que se dan en el mundo tienen que ver con factores medioambientales, por sequías, por desastres naturales o por contaminación de las aguas… Y si no se pone remedio, el deterioro del medioambiente puede llevar a que el precio de los alimentos siga aumentando, hasta llegar a un incremento del 50%, según alerta el PNUD. Las consecuencias de los altos precios de la comida pueden suponer graves retrocesos en la lucha contra la pobreza.

En la pasada cumbre del Clima de Durban, quedó claro que los gobiernos no tienen como prioridad la reducción del CO2. La crisis económica ha hecho que países como Canadá declaren que no van a cumplir sus compromisos con Kioto, ni con el medioambiente. Los países emergentes tampoco ven claro que su crecimiento se vea perjudicado si son más limpios. Sin embargo, los expertos nos insisten que una buena calidad de vida no tiene por qué ir acompañada de un alto consumo de carbono y con la destrucción del entorno que nos rodea. En la actualidad, los gobiernos destinan más de 300.000 millones dólares a subvencionar el uso de combustibles fósiles en vez de hacerlo para la mejorar la sostenibilidad del planeta.

Desde el PNUD se recomiendan medidas para mejorar nuestra relación con el medioambiente. Por un lado, establecer políticas encaminadas a mejorar los derechos reproductivos y a controlar el crecimiento demográfico. A menos población, menos presión al medioambiente. También, explica que hay que mejorar y apoyar más las iniciativas de desarrollo sostenible que se dan en el mundo, pero con especial atención a las comunidades más pobres. Para ello, hay que cambiar el objetivo de rendimiento y rentabilidad económicos, por los de la sostenibilidad, el desarrollo común y la solidaridad. Por último, añade que hay que fomentar la participación de la ciudadanía en las políticas medioambientales para conseguir un mayor apoyo y cumplimiento de las mismas.

Se agota el tiempo. El calentamiento global está llegando a unos límites de no “retorno”. Los expertos advierten de que si la temperatura de la Tierra sigue aumentando habrá importantes consecuencias: miles de especies desaparecerán, subirá el nivel del mar y se inundarán zonas costeras y millones de personas sufrirán la escasez de agua y de alimentos. Un futuro que aún podemos cambiar. Está en nuestras manos.

Ana Muñoz Álvarez – Periodista
Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS)
www.solidarios.org.es

Durban 2011: La Cumbre de la catástrofe climática

 

Durban 2011: La Cumbre de la catástrofe climática

DurbanLas negociaciones del clima de la ONU, culminadas el pasado 11 de diciembre, han sido un retroceso en la lucha para frenar el cambio climático. Los países industrializados han cedido a los intereses económicos, demostrando una gran falta de voluntad de acción para poner fin a uno de los problemas más graves a los que se enfrenta la humanidad.

Amigos de la Tierra ha analizado los resultados alcanzados con el “no acuerdo” y extrae como conclusión que nos encontramos ante una situación de urgencia extrema. El texto salido de Durban ni contempla acciones justas y vinculantes para reducir las emisiones de CO2, ni presenta ningún avance de provecho en el Fondo Verde para el Clima. Además legitima las falsas soluciones como el comercio de carbono y la captura y almacenamiento de carbono, y lo que es más grave, entierra el único acuerdo legalmente vinculante internacional, el Protocolo de Kyoto.

La presión e influencia de los grupos empresariales más contaminantes explican el desastroso resultado de Durban. Estos lobbys han terminado socavando los intereses de la ciudadanía, favoreciendo la inacción de los gobiernos industrializados respecto las responsabilidades adquiridas en Kyoto.

Sin lugar a dudas, Estados Unidos, que en su momento no suscribió Kyoto, ha sido el principal responsable de desmantelar el nuevo marco vinculante para la reducción internacional de emisiones. Países como Canadá, Japón, Nueva Zelanda, Australia, Rusia, y la Unión Europea en menor medida, se han alineado con Estados Unidos para reemplazar el acuerdo con compromisos insuficientes y voluntarios de reducción.

Las perspectivas de futuro no resultan nada alentadoras ya que las promesas hechas en la ciudad sudafricana encarrilan el mundo hacía un incremento de la temperatura media global de hasta 6° Celsius. Esta cifra es inadmisible ya que condenaría a la mayor parte de África y a los pequeños estados insulares a sufrir las consecuencias de una catástrofe climática.

«En la víspera de las negociaciones del clima, cientos de familias en Durban perdieron sus hogares y sus vidas en inundaciones devastadoras. Desde el Cuerno de África a Tailandia y desde Venezuela a Tuvalu, cientos de millones de personas están sufriendo una crisis climática que no han provocado”, afirmó Alejandro González, representante español de la delegación de Amigos de la Tierra Internacional durante las dos semanas de negociación en la ciudad sudafricana.

Amigos de la Tierra Internacional considera que para salir de la crisis económica, social y medioambiental es indispensable transformar la economía mundial. La asociación también señala que un acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante para el clima es fundamental, y a su vez, insta a los países industrializados a pagar su deuda climática y brindar los fondos públicos suficientes para la adaptación de los países empobrecidos ante el cambio climático.

Fuente: www.ecoportal.net