Cine debate: Mujeres construyendo buena vida- Martes 19 de marzo 6 pm en Kinoki

En el marco del Seminario Permanente de la Sustentabilidad,

y conmemorando el 8 de Marzo Día Internacional de la Mujer

Otros Mundos A.C.

Invita a su cine-debate:

Antsetik tsa’ik Lekil kuxlejal – Mujeres construyendo buena vida

&

Nuestras luchas contra la Violencia de Género

Martes 19 de marzo de 2024 a las 18.00h en FORO CULTURAL KINOKI Calle Belisario Domínguez #5 A, Zona Centro, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México

ENTRADA LIBRE

Antsetik tsa’ik Lekil kuxlejal – Mujeres construyendo buena vida

  • Área de Comunicación – Sociedad Civil Las Abejas de Acteal
  • Año: 2012
  • Duración: 20 minutos
  • Idioma: Tsotsil
  • Subtitulos: Español

Sinopsis: Este documental retrata la palabra, la lucha y la construcción de una buena vida de las mujeres de la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal. Mediante organización y trabajo colectivo se enfrentan cotidianamente a la adversidad que significa ser mujer, campesina e indígena. 

Nuestras luchas contra la Violencia de Género

  • Ana Laura Hernández – Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas A.C.
  • Año: 2008
  • Duración: 30 minutos
  • Idioma: Español

Continúa la impunidad en Honduras a pesar del veredicto contra Juan Orlando Hernández

Compartimos este comunicado del Consejo Cívico de Organizaciones Populares en Indígenas de Honduras COPINH – A 8 de marzo del 2024

El ex presidente Juan Orlando Hernández ha sido declarado culpable por un Tribunal Federal de Manhattan en Estados Unidos por cargos relacionados al narcotráfico. Una verdad conocida hace mucho, pero nunca juzgada en Honduras.  Esta decisión, si bien marca un momento crucial en términos de rendición de cuentas, evidencia la grave situación de impunidad que aún prevalece en Honduras.

A pesar de la sentencia contra Juan Orlando Hernández, en Honduras continúa vigente toda la institucionalidad y estructuras criminales del régimen que lideró durante años. El sistema financiero que respaldó proyectos extractivos durante su mandato sigue intacto, y la corrupción arraigada en las altas esferas del poder político, económico y bancario  siguen sin ser debidamente enfrentadas.

Lamentamos que Estados Unidos haya permitido durante tanto tiempo las acciones ilegales y violentas  de Hernández, con pleno conocimiento de sus delitos, y que ahora salga como artífice de la  “Justicia” de manera tardía y calculada al condenarlo por narcotráfico. Esta inacción ha contribuido a la impunidad y al sufrimiento del pueblo hondureño.

El COPINH, exige que se haga justicia por los crímenes cometidos por Hernández, y por toda su estructura criminal. No olvidamos que JOH es solo la cara visible de una red de criminales que han instrumentalizado al Estado para sus propios fines, y que sus actuaciones no pudieron haber sido posibles sin el contubernio de demás autoridades, empresarios, banqueros y hasta la comunidad internacional.

Con vehemencia recordamos las palabras de nuestra compañera Berta Cáceres, asesinada bajo el régimen de JOH: “Han creído que la impunidad es eterna, se equivocan, los pueblos sabemos hacer justicia”.

Seguiremos luchando por la verdad y la justicia en Honduras, exigiendo el fin de la impunidad y el castigo para todos los responsables de los graves crímenes cometidos bajo su mandato.

Dado en La Esperanza, Intibucá a los 8 días del mes de marzo de 2024.

8 de Marzo: Mujeres de Todos los Pueblos Unidas en Resistencia por un Mundo Más Justo

Comunicado de las mujeres de Otros Mundos Chiapas /Amigos de la Tierra México en el marco del #8M Día Internacional de la mujer – A 8 de marzo del 2024

En este 8 de marzo, conmemorando el Día Internacional de las Mujeres, nosotras, mujeres diversas de todas las culturas, edades y lugares del mundo, nos unimos una vez más en solidaridad para afirmar nuestro compromiso continuo de luchar hasta que todas las mujeres sean liberadas de la opresión patriarcal, capitalista y colonial.

Hoy, reafirmamos nuestras demandas y honramos las luchas históricas de las mujeres en todo el mundo. Nos solidarizamos con las valientes mujeres defensoras que resisten contra el modelo extractivista y los proyectos que amenazan la vida en todas partes. Reconocemos el derecho fundamental de todas las mujeres a defender sus cuerpos, tierras, aguas y la misma vida. Recordamos que ni las mujeres ni la tierra son territorios de conquista.

Rechazamos enérgicamente la impunidad y el crecimiento de la violencia contra las mujeres. Rechazamos enérgicamente la impunidad y el crecimiento de la violencia contra las mujeres. Denunciamos la situación de un país donde el feminicidio es una triste certeza, donde la seguridad de salir a las calles es un privilegio negado para muchos, donde la protección a los agresores prevalece sobre las víctimas. Exigimos justicia, seguridad y el fin de la violencia contra las mujeres

Homenajeamos a todas las mujeres que han perdido la vida en la lucha por proteger la vida y la tierra, especialmente a nuestras hermanas Berta Cáceres y Bety Cariño, así como a todas aquellas que continúan en la lucha hoy en día.

Celebramos nuestra resistencia contra la violencia patriarcal, que persiste en todas las esferas de nuestras vidas, desde lo más íntimo hasta lo más público. Y exigimos a las autoridades que dejen de disfrazar cifras y se pongan a trabajar para garantizar seguridad en México para todas y todos. Exigimos que atiendan la situación de violencia en la frontera de Chiapas y el desplazamiento forzado de miles de familias por el mismo hecho.

En este día, recordamos la alegría y la diversidad que nos fortalece en nuestra lucha por la defensa de la tierra y el territorio, reconociendo la importancia de la sororidad entre nosotras. Nos inspira la solidaridad y el apoyo mutuo que compartimos en esta batalla, celebrando nuestra fuerza colectiva y nuestro compromiso compartido por un mundo más justo y equitativo.

¡Ya basta de criminalizar, hostigar y violentar a las mujeres por oponerse al patriarcado ya los proyectos que amenazan la vida!

¡Ya basta de asesinar a las defensoras de la vida en México, América Latina y en todo el mundo!

¡Exigimos que se respeten nuestros derechos y que se ponga fin a la violencia contra las mujeres en todas sus formas!

#VivasNosQueremos #JusticiaParaTodas #NiUnaMás

Firma

Mujeres de Otros Mundos A.C.

La minería como zonas de sacrificio humano para la acumulación de riqueza: entrevista con Isa y Esperanza de REMA

Les compartimos esta entrevista que les realizaron a integrantes de la Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería REMA – A 1 de marzo del 2024

La Red de Afectados por la Minería es una organización que existe desde 2008, conformada por comunidades, movimientos, redes y organizaciones afectadas e interesadas en los efectos socioambientales del modelo extractivo minero en México. Isa Velásquez y Esperanza Salazar son parte de esta red, y tuvimos la suerte de charlar con ellas el sábado 24 de febrero.

En un primer momento de la charla abordamos los orígenes de REMA, sus actividades y sus conexiones con múltiples movimientos que defienden el territorio contra la minería en diferentes países de Latinoamérica. Señalaron que las afectaciones de la minería se replican en todos estos lugares, manifestándose especialmente en la salud de las personas y el medio ambiente. Además, se abordó cómo existe una estrecha relación entre la violencia que se manifiesta en estos territorios donde la minería ya está establecida o busca ser establecida.

También se abordó cómo ha sido la actividad minera en el país a lo largo de tres sexenios con gobiernos de distintos partidos políticos, señalando que no notan un cambio trascendental, siendo muy parecido sexenio tras sexenio.

Por último, se abordó la propuesta que forma parte de este paquete de propuestas de reformas a la Constitución generadas por AMLO, específicamente aquella que busca “prohibir tanto el otorgamiento de concesiones como las actividades de exploración, explotación, beneficio, uso o aprovechamiento de minerales, metales o metaloides a cielo abierto”. Cuestión que es interpretada por REMA como inacabada o no muy bien planteada, pues no queda totalmente claro si se prohibirá conceder mineras de cielo abierto, o si se detendrán las concesiones ya planteadas, en lo que visualizan como una propuesta con trasfondo meramente electoral y no con el fin de detener estas “zonas de sacrificio” que solo buscan aumentar la riqueza de los dueños de las minas.

Berta Cáceres: A 8 años de su siembra, la justicia sigue sin confirmarse.

Compartimos este comunicado del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras COPINH en el Octavo Aniversario de la siembra de Berta Cáceres – A 2 de marzo de 2024

Pronunciamiento del COPINH en el 8vo aniversario del asesinato de Berta Cáceres.

Comunicado #1 2024

El COPINH, junto a las hijas, hijo y madre de la compañera Berta Cáceres, se dirige al pueblo Lenca, al pueblo hondureño y a la comunidad internacional en este octavo aniversario del cruel crimen contra nuestra querida Berta.

  1. A ocho años de aquella noche fatídica en la que nos arrebataron a Berta, seguimos peleando por su justicia, sabiendo que su memoria no será honrada hasta que todos sus asesinos tengan condenas firmes y el pueblo Lenca no vea amenazada su vida y sus territorios.
  2. Lamentamos que a más de cinco años del primer fallo condenatorio contra los autores materiales del crimen y a cerca de tres años del fallo contra David Castillo como coautor, no hay resolución de los recursos de casación interpuestos en estos procesos en la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia de Honduras y que por ende, estas sentencias no estén confirmadas. Esta situación es una clara vulneración del derecho de acceso a la justicia para las víctimas y un lastre para la justicia en Honduras. Es además, una oportunidad para que las mafias empresariales corruptas pretendan incidir en la resolución.
  3. En diciembre de 2023, el Ministerio Público encabezado por el ahora confirmado Fiscal General Yohel Zelaya, anunció un requerimiento y orden de captura contra Daniel Atala Midence, uno de los involucrados con la autoría intelectual del crimen contra Berta Cáceres, sin embargo, dicho anuncio propició su huída y hasta la fecha no hay información sobre su captura y enjuiciamiento. Este actuar no coincide con la correcta administración de la justicia.
  4. De igual manera, reiteramos que todos los autores intelectuales, miembros de la siniestra familia Atala Zablah, deben ser capturados, enjuiciados y condenados por su responsabilidad en el crimen, así como todos los funcionarios públicos del régimen de Juan Orlando Hernández vinculados al mismo.
  5. Las debilidades del sistema de justicia en Honduras nos hacen reiterar la necesidad del establecimiento de un Grupo Internacional de Investigación de este crimen, que permita avanzar de manera transparente, justa y efectiva en la justicia para Berta y desmantelar las estructuras criminales que están detrás de este crimen y de los crímenes contra quienes defendemos nuestros derechos.
  6. En estos años de lucha, hemos aprendido que la justicia va más allá de los tribunales; es un eco que resuena en la preservación de nuestra identidad, en la defensa de nuestros territorios y en la construcción de un futuro donde la voz de nuestras comunidades sea escuchada y respetada. Al recordar a Berta, recordamos también la importancia de preservar y fortalecer nuestras tradiciones, sabiduría y formas de vida. En este camino, no estamos solos ni solas y no desfalleceremos.
  7. La lucha por la justicia para Berta Cáceres es también la lucha por la preservación de nuestras raíces, por el derecho a vivir en armonía con la naturaleza y por un futuro donde la espiritualidad y la tierra sean pilares fundamentales.

Por ello, en esta fecha de conmemoración de la vida y lucha de Berta Cáceres y el Pueblo Lenca exigimos:

  1. La resolución de los recursos de casación de las dos sentencias por el crimen contra Berta Cáceres por parte de la Corte Suprema de Justicia de Honduras.
  2. La captura y enjuiciamiento de todos los miembros de la familia Atala Zablah vinculados con el crimen por parte del Ministerio Público de Honduras.
  3. La instalación del Grupo Internacional de Investigación del crimen contra Berta Cáceres por parte del Gobierno de la presidenta Xiomara Castro.
  4. El respeto del Estado en su conjunto de los territorios y derechos de las comunidades Lencas.

Berta Vive, la Lucha Sigue, en el latir eterno de nuestras comunidades y en la resistencia que emana de nuestra identidad ancestral.

¡Con la fuerza ancestral de Berta, Lempira, Mota, Iselaca y Etempica se levantan nuestras voces llenas de vida, justicia, libertad, dignidad y paz!

Pronunciamiento del COPINH en el 8vo aniversario del asesinato de Berta Cáceres.

Comunicado #1 2024

El COPINH, junto a las hijas, hijo y madre de la compañera Berta Cáceres, se dirige al pueblo Lenca, al pueblo hondureño y a la comunidad internacional en este octavo aniversario del cruel crimen contra nuestra querida Berta.

  1. A ocho años de aquella noche fatídica en la que nos arrebataron a Berta, seguimos peleando por su justicia, sabiendo que su memoria no será honrada hasta que todos sus asesinos tengan condenas firmes y el pueblo Lenca no vea amenazada su vida y sus territorios.
  2. Lamentamos que a más de cinco años del primer fallo condenatorio contra los autores materiales del crimen y a cerca de tres años del fallo contra David Castillo como coautor, no hay resolución de los recursos de casación interpuestos en estos procesos en la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia de Honduras y que por ende, estas sentencias no estén confirmadas. Esta situación es una clara vulneración del derecho de acceso a la justicia para las víctimas y un lastre para la justicia en Honduras. Es además, una oportunidad para que las mafias empresariales corruptas pretendan incidir en la resolución.
  3. En diciembre de 2023, el Ministerio Público encabezado por el ahora confirmado Fiscal General Yohel Zelaya, anunció un requerimiento y orden de captura contra Daniel Atala Midence, uno de los involucrados con la autoría intelectual del crimen contra Berta Cáceres, sin embargo, dicho anuncio propició su huída y hasta la fecha no hay información sobre su captura y enjuiciamiento. Este actuar no coincide con la correcta administración de la justicia.
  4. De igual manera, reiteramos que todos los autores intelectuales, miembros de la siniestra familia Atala Zablah, deben ser capturados, enjuiciados y condenados por su responsabilidad en el crimen, así como todos los funcionarios públicos del régimen de Juan Orlando Hernández vinculados al mismo.
  5. Las debilidades del sistema de justicia en Honduras nos hacen reiterar la necesidad del establecimiento de un Grupo Internacional de Investigación de este crimen, que permita avanzar de manera transparente, justa y efectiva en la justicia para Berta y desmantelar las estructuras criminales que están detrás de este crimen y de los crímenes contra quienes defendemos nuestros derechos.
  6. En estos años de lucha, hemos aprendido que la justicia va más allá de los tribunales; es un eco que resuena en la preservación de nuestra identidad, en la defensa de nuestros territorios y en la construcción de un futuro donde la voz de nuestras comunidades sea escuchada y respetada. Al recordar a Berta, recordamos también la importancia de preservar y fortalecer nuestras tradiciones, sabiduría y formas de vida. En este camino, no estamos solos ni solas y no desfalleceremos.
  7. La lucha por la justicia para Berta Cáceres es también la lucha por la preservación de nuestras raíces, por el derecho a vivir en armonía con la naturaleza y por un futuro donde la espiritualidad y la tierra sean pilares fundamentales.

Por ello, en esta fecha de conmemoración de la vida y lucha de Berta Cáceres y el Pueblo Lenca exigimos:

  1. La resolución de los recursos de casación de las dos sentencias por el crimen contra Berta Cáceres por parte de la Corte Suprema de Justicia de Honduras.
  2. La captura y enjuiciamiento de todos los miembros de la familia Atala Zablah vinculados con el crimen por parte del Ministerio Público de Honduras.
  3. La instalación del Grupo Internacional de Investigación del crimen contra Berta Cáceres por parte del Gobierno de la presidenta Xiomara Castro.
  4. El respeto del Estado en su conjunto de los territorios y derechos de las comunidades Lencas.

Berta Vive, la Lucha Sigue, en el latir eterno de nuestras comunidades y en la resistencia que emana de nuestra identidad ancestral.

¡Con la fuerza ancestral de Berta, Lempira, Mota, Iselaca y Etempica se levantan nuestras voces llenas de vida, justicia, libertad, dignidad y paz!

Más información:

En la prensa:

Presentación de la investigación “Reestructuración energética en México: subordinación territorial en el noroeste y sureste de México” por GeoComunes

Les compartimos la siguiente invitación a particiar en la presentación de esta investigación realizado por GeoComunes – A marzo 2024

on mucho gusto les compartimos la información sobre la presentación de la investigación “Reestructuración energética en México: subordinación territorial en el noroeste y sureste de México” realizada por GeoComunes.

Miércoles 6 de marzo: 5 de la tarde
Transmisión por medio de nuestra página de Facebook y nuestro canal de YouTube

Con la participación de Ivan Martínez Zazueta (@geografia.septentrional), Ivet Reyes Maturano (Articulación Yucatánulacionyucatan) y integrante de Proceso de Articulación de la Sierra de Santa Marta.

Recordando a Berta Cáceres: 8 años sin su presencia, seguimos su legado de lucha y ejemplo

Comunicado de Otros Mundos en el octavo aniversario de la siembra de nuestra querida Berta Cáceres – A 2 de marzo 2024

Hoy, 2 de marzo, nos reunimos para rendir homenaje a la valiente y extraordinaria Berta Cáceres en el octavo aniversario de su partida. Recordamos a una líder incansable, una defensora apasionada de los derechos humanos y ambientales, cuya voz resonó en los rincones más remotos de nuestra conciencia colectiva.

Berta no solo representó la lucha incansable por la justicia y la igualdad, sino que encarnó la resistencia contra la injusticia y la opresión. Su compromiso con la protección de la Madre Tierra y las comunidades indígenas de Honduras la convirtió en un faro de esperanza y cambio.

Hoy, recordamos su valentía al enfrentarse a poderosos intereses que amenazaban la tierra y los recursos naturales de su país. Su legado continúa inspirando a generaciones de activistas en todo el mundo a levantarse y defender lo que es justo y verdadero.

Nos sumamos a la exigencia a la Corte Suprema de Justicia de confirmar la sentencia desde 2018 de los 7 culpables por el asesinato de Berta Cáceres y el Asesinato en Grado de Ejecución Tentativa contra Gustavo Castro Soto; así como la confirmación de la sentencia de 2022 de David Castillo, declarado coautor del crimen contra Berta Cáceres.

En este octavo aniversario luctuoso, renovamos nuestro compromiso de seguir su ejemplo y continuar la lucha por la justicia social, la protección del medio ambiente y el respeto a los derechos humanos. Nos comprometemos a no olvidar su sacrificio y a trabajar incansablemente por un mundo más justo y sostenible.

Que el legado de Berta Cáceres siga iluminando nuestro camino hacia un futuro donde la dignidad y la igualdad sean una realidad para todos.

¡Berta Vive, la Lucha Sigue!

SentenciaYa #FaltanLosAtala

Otros Mundos Chiapas

Otra victoria por la vida: Declaran a los Chimalapas como Territorio Libre de Minería

Compartimos esta nota Pagina 3 sobre la lucha por la vida en Oaxaca y otra victoria de la resistencia. Felicitamos a las y los ejidatarios de San Miguen por su incansable lucha – A 27 de febrero del 2024

Ante amenaza de minera canadiense, autoridades declaran a Chimalapas como territorio libre de Minería

Diana Manzo

Juchitán, Oax.- Autoridades locales encabezadas por la presidenta municipal, Ceyla Cruz Gutiérrez declararon en sesión de cabildo al municipio de San Miguel Chimalapas como “territorio libre de Mineria”.

Con la mayoría de los concejales, 9 de 10 regidores, esta declaración significa que ninguna empresa minera podrá realizar exploración o explotación del territorio en el tema minero.

Recalcaron que  está decisión ha sido expresada en años anteriores por la asamblea comunitaria, ya que atenta contra la vida, la salud y la existencia misma como comunidad y pueblo indígena como de nuestros hermanos zapotecos e ikoot’s

La presidenta municipal, Ceyla Cruz Gutiérrez recalcó que esta determinación se efectuó con

fundamento en el artículo 43, de las atribuciones del Ayuntamiento, inciso G. En materia ambiental.

El proyecto minero de la  empresa canadiense “Minaurum Gold” contempla dos territorios, el primero denominado «Santa Martha*, bajo el título número 231753, superficie 5,610.4665 hectáreas, bajo el lote denominado Mar de Cobre, así como del titulo registrado bajo el número 225472.

Y el segundo, con superficie 1,499.8829 hectáreas, del lote «Jackita*, que en total suman

6 mil 409 hectáreas de bienes comunales para extraer minerales como oro y plata en comunidades zoques ubicadas en la zona oriente del Istmo de Tehuantepec.

Noé Solano, comunero reveló que desde hace 20 años la canadiense añora su territorio, pero le han insistido que no está en venta y ni tampoco permitirán que una empresa la explore con fines mineros.

Finalmente recordó, que en el 2004, el priista Ulises Ruiz Ortiz, quién era gobernador de Oaxaca les ofreció un millón de pesos para otorgar el permiso de exploración, pero se negaron y años después si se hizo, sin embargo, ahora reafirman que su territorio es libre de minería.

Boletín 269 de WRM: La Amazonia: Luchas de las comunidades frente a viejas y nuevas amenazas

Compartimos este boletín del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales WRM – A febrero 2024

Descargar PDF

NUESTRO PUNTO DE VISTA

LA AMAZONIA: LUCHAS DE LAS COMUNIDADES FRENTE A VIEJAS Y NUEVAS AMENAZAS

  • Imagen 27 Febrero 2024Cómo diferentes formas de extractivismo ‘verde’ provocan la destrucción de la selva amazónicaLa región amazónica es una de las últimas fronteras de resistencia a la expansión del capital. Esto se expresa en las luchas de activistas sociales como Chico Mendes, así como por la presencia en la región de la mayoría de los pueblos indígenas del planeta que todavía se mantienen en aislamiento voluntario. Sin embargo, en la actualidad diferentes formas de extractivismo‘verde’ avanzan cada vez más en este territorio.
  • Imagen 26 Febrero 2024La lucha por la tierra en la Amazonía brasileña contra las empresas mineras y de palma aceiteraEn la región del Vale do Acará, en el estado de Pará, los pueblos indígenas Tembé y Turiwara y las comunidades quilombolas y campesinas luchan por recuperar parte de los territorios de vida que han ocupado tradicionalmente. No se trata de una lucha solo por recuperar el territorio, sino para revertir una historia de opresión e injusticia. Hoy denuncian la violencia estructural que sufren y la omisión del Estado.
  • Imagen 26 Febrero 2024Incendios y agronegocios, motores de la deforestación en la Amazonía bolivianaLa expansión de la frontera agrícola para el cultivo de soja o palma aceitera así como la minería y la posible construcción de mega represas avanzan sobre los espacios vitales de comunidades indígenas y campesinas. A fines de 2018, los pueblos se organizaron en una Coordinadora para defender sus territorios y el derecho a una vida digna.
  • Imagen 26 Febrero 2024Perú: Resistencia y organización comunitaria para la defensa de la selvaComunidades indígenas de la Cuenca Amazónica peruana crearon una red para defender sus derechos territoriales y de autoderminación. Su lucha no es sólo contra la deforestación, sino también contra los proyectos conservacionistas y de mercados de carbono -como los proyectos REDD- que generan más injusticia y conflictos internos.
  • Imagen 26 Febrero 2024El Yasuní: Alcances de una victoriaLa decisión del pueblo ecuatoriano de parar la extracción petrolera en el Parque Nacional Yasuní implica ahora nuevos desafíos: cómo recuperar un territorio sacrificado y hacer justicia en las zonas afectadas con la solidaridad del conjunto del país.
  • Imagen 26 Febrero 2024Colombia: La “transición energética” pone en riesgo la cuenca noroccidental AmazónicaMocoa se ubica entre las montañas andinas y la Amazonía colombiana, en medio de una de las cuencas hídricas más importantes del país, territorio donde conviven comunidades indígenas, afrodecendientes, campesinos y colonos. La creciente demanda de minerales para la “descarbonización” en el mundo pone a esta región en serio riesgo, ya que empresas mineras intentan avanzar con la extracción del cobre que hay en el subsuelo.
  • Imagen 26 Febrero 2024Las contradicciones de la conservación: El territorio del pueblo Ka’apor, en la Amazonia brasileñaEl pueblo Ka’apor vive en Alto Turiaçu, en el noroeste del Estado de Maranhão, en Brasil. Es el territorio indígena más grande de la Amazonia Oriental y, también, la porción de selva preservada más grande en esa región. Allí llegaron empresas extranjeras a proponer proyectos REDD, que generan conflictos y el rechazo de una parte de la comunidad, que se organiza para resistirlos.

DE LOS ARCHIVOS DEL BOLETÍN DEL WRM

El Escaramujo 126: LAS RESOLUCIONES DE LA ONU SOBRE ISRAEL

Los “Escaramujos” son documentos de análisis producidos por Otros Mundos A.C. Les presentamos el último número de la colección, esperando les sirva para sus trabajos en defensa de los territorios. (Ver todos los números del Escaramujo)

LAS RESOLUCIONES DE LA ONU SOBRE ISRAEL
La soberbia sionista…

Gustavo Castro Soto
Otros Mundos Chiapas
26 de Febrero 2024, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México
https://otrosmundoschiapas.org/

Israel viola sistemáticamente el derecho internacional, los Convenios de Ginebra y todos los acuerdos firmados en materia de conflictos armados y de derechos humanos originados por su mismo creador, la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Israel se burla de la Corte Internacional de Justicia, no se adhiere a compromisos multilaterales y tampoco cumple con las Resoluciones del Consejo de Seguridad (C.S.), de la Asamblea General (A.G.) ni de la Comisión de Derechos Humanos (C.D.H.).

En 1947, la Asamblea General de la ONU adoptó el plan de partición de Palestina con el fin de crear el Estado de Israel. Inmediatamente reaccionaron en contra los Estados árabes. Desde entonces avanzó la violencia en la región por parte del recién nacido estado, por la ocupación del territorio con el apoyo y la responsabilidad de sus aliados, especialmente de Estados Unidos y de Europa. La ONU nunca ha tenido la capacidad de detener los genocidios del Estado que creó.

Ahora, Israel exige la renuncia del Secretario General de la ONU, le bombardea sus refugios y asesina a sus empleados. La ONU ha creado un Frankestein incontrolable, aunque algunos de sus miembros le aplauden, le apoyan, le financian, le compran y le venden armas. Y necesitan de este monstruoso Frankestein que camina con soberbia y juzga al mundo entero para conformar una cuña en el mundo árabe. Si se les critica, se les señala o se les denuncia por genocidas, se sienten ofendidos pese a que lo reconocen en sus declaraciones todos los días. Pero entonces señalan, acusan, amenazan y estigmatizan a todo aquél que no se pliegue a su discurso. Alemania sale a callar las protestas, Francia persigue a quien se oponga a la narrativa sionista, Reino Unido encarcela a quien muestre una bandera palestina.
Los tres países prohíben las manifestaciones en solidaridad con Palestina. En Estados Unidos se reprimen las protestas en solidaridad con los miles de niños y niñas asesinadas por los sionistas genocidas. Israel llama “non grato” al presidente brasileño y le reclama al mexicano por qué no se adhiere a su discurso logrando así intimidarlo y callarlo. Al interior de Israel sus ciudadanos marchan en protestas por la corrupción del Primer Ministro Netanyahu y sus reformas anti democráticas, y son reprimidos. Todos deben callar, no hablar, no oír, sino solo ver en vivo la limpieza étnica contra el pueblo palestino. Pretenden que todo el mundo les aplauda porque por fin invaden el territorio palestino, se apoderan de él y logran cumplir la voluntad de su dios que les dijo que esa tierra les pertenece, que la asalten, que la roben y que maten a todos para poseerla. Así de absurdo.

Israel es el único país de la ONU que no ha definido sus limites territoriales y así continuar con su ocupación y invasión territorial mientras fulmina a los palestinos dueños del territorio. Israel va a usar
siempre cualquier pretexto para continuar con su expansionismo y el genocidio hasta lograr invadir,
ocupar y exterminar a sus dueños o al menos expulsarlos a otros países. Para justificarlo, el sionismo
israelí manipula y revuelve todo tipo de argumentos políticos, míticos, religiosos, divinos, históricos,
antropológicos, sociales, ideológicos, pero esconde los intereses económicos propios y de sus aliados, entre ellos, la mutua venta de armas, uno de los negocios más lucrativos en el capitalismo actual.

LAS RESOLUCIONES

Una Resolución de Naciones Unidas se emite cuando un organismo deliberativo de la ONU hace una declaración formal, como las Resoluciones del Consejo de Seguridad, la Asamblea General o la Comisión de Derechos Humanos. Estas Resoluciones pueden ser o no vinculantes dependiendo de qué organismo lo emite y bajo qué capítulo de la Carta de las Naciones Unidas se invoque. Las Resoluciones de la Asamblea General se aprueban por mayoría de las dos terceras partes de los votantes (Art. 18.2, Carta Naciones Unidas). Algunas Resoluciones de la Asamblea General de carácter administrativo, de funcionamiento interno o de instituciones de rango inferior son vinculantes. Del resto, aunque no sean vinculantes, representan una presión moral y política. Sólo son vinculantes las Resoluciones del Consejo de Seguridad, pero tienen el veto de los cinco miembros permanentes y Estados Unidos lo utiliza sistemáticamente a favor de Israel.

Israel, en el contexto de la ocupación de los territorios palestinos y el conflicto con Líbano, es el país con más Resoluciones emitidas por la ONU. Por ello, la relación con la mayoría de los países del mundo es tensa, aunque no con sus incondicionales aliados. En el caso del Consejo de Seguridad, ha emitido numerosas Resoluciones en los últimos 75 años sobre el conflicto en Palestina en las que, en su mayoría, no sólo condena a Israel sino que le exige que rectifique su política hacia los palestinos y cumpla las obligaciones que impone la Convención de Ginebra a esta “potencia ocupante”.

Las relaciones entre Israel y la ONU se deterioraron significativamente luego de la Guerra de los Seis Días en 1967 y la ocupación sionista israelí de territorios palestinos. Desde entonces aumentó el número de Resoluciones de la Asamblea General, críticas con Israel. La ONU considera que Palestina es un ‘territorio ocupado’ por una ‘potencia ocupante’. Desde hace tiempo exige a Israel que frene los asentamientos ilegales, que favorezca la creación de un Estado palestino y no declare Jerusalén como su capital. Los sionistas israelíes han hecho caso omiso y han ignorado sistemáticamente las Resoluciones. Ni siquiera la primera han cumplido, la Resolución 181 de 1947.

En 2018, el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, amenazó con “consecuencias significativas” por la aprobación de cinco Resoluciones contra Israel en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU donde se le exige que cese sus acciones en los territorios ocupados de Palestina. Danny Danon alertó que su país trabaja “estrechamente” con sus amigos y aliados para “poner fin a lo absurdo que representa este Consejo”, y expresó que las medidas contra Israel son “hipócritas” y resultarán en un “daño irreparable” a la causa mundial que lucha contra la violación de los derechos humanos. De ese tamaño el cinismo.

En 2020, de un total de 23 Resoluciones de la Asamblea General, más del 70% que equivalen a 17 de ellas, fueron contra Israel. Los sionistas condenaron esto y se sintieron ofendidos mientras siguen asesinando palestinos, expulsándolos de sus tierras y viviendas y encarcelando y torturando a niños.

En 2023, Israel rechazó la resolución de la ONU que pedía una “tregua humanitaria” en Gaza. La Resolución condenó la violencia contra la población civil palestina y contra los israelíes. Gilad Erdan, embajador israelí ante la ONU, dijo que a la ONU ya no le queda “ni una pizca de legitimidad o relevancia”, que “Ha llegado el momento de darles una lección” y ratificó la intención de su gobierno de continuar con la operación en Gaza. En otras palabras, los sionistas israelíes podrían decir: “el mundo está equivocado y solo nosotros tenemos la razón. Y los vamos a castigar por no tener nuestra razón”. Esto es la soberbia fascista en su máxima expresión.

Por su lado, el ministro de Exteriores de Israel afirmó que ha sido “un día oscuro para la ONU y para el género humano”, y afirmó que prefieren “defender a los nazis terroristas de Hamás antes que al Estado de Israel, que cumple las leyes para defenderse”. Israel anunció que negaría las visas al personal de la ONU y pidieron la renuncia del Secretario General de la ONU luego de que Antonio Guterres afirmara que los “horribles” ataques de Hamás “no surgieron de la nada”, ya que “el pueblo palestino lleva sometido a 56 años de asfixiante ocupación”. Inmediatamente el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí dijo que Antonio Guterres había traspasado una “línea roja” y había “justificado las atrocidades de Hamás”. Las relaciones entre Israel y la ONU están rotas. Así la arrogancia sionista.

Cabe recordar que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, nunca ha sido especialmente crítico con Israel. Incluso en 2020, el Congreso Judío Mundial le concedió el Premio Theodor Herzl. Pero tal es el tamaño de la violación a los derechos humanos y al derecho internacional, el evidente genocidio, etnocidio e infanticidio, que Guterres no ha tenido opción que señalar esta catástrofe. Sin embargo, el sionismo israelí va por todo. Netanyahu declaró que “Israel rechaza categóricamente los dictados internacionales respecto de un acuerdo permanente con los palestinos”, “Israel seguirá oponiéndose al reconocimiento unilateral de un Estado palestino”. Para los sionistas, solo existen ellos, y el mundo entero debe estar a su servicio, porque “son el pueblo elegido”.

En el contexto del exterminio y genocidio de Israel y sus aliados contra los palestinos semitas en Gaza y Cisjordania, también abre fuego contra el Líbano sin distinguir entre ejército, civiles o prensa con el pretexto de combatir a Hizbulah o Partido de Dios. Líbano tampoco quiere a los invasores en el territorio árabe, pero Israel pretende imponer su invasión y buscar pretextos en cuanto se pueda. En 1982 tomó su capital, Beirut. Ahora utiliza fósforo blanco, una sustancia prohibida por convenciones internacionales.

En 1978, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió las Resoluciones 425 y 426 donde se pedía a Israel suspender las acciones militares y la retirada del territorio libanés. También creó la Fuerza Provisional de la ONU compuesto por 10,500 Cascos Azules de casi 50 naciones del mundo con el fin de confirmar la retirada del ejército israelí, garantizar la seguridad y la paz y ayudar a Líbano a restablecer su gobernabilidad.

El movimiento político y militar Hizbulah surgió en 1982. En 2000 logró la expulsión sin condiciones de los militares israelíes del territorio nacional. Líbano logró protegerse con la resistencia islámica de las amenazas y ambiciones de Israel y sus aliados, amparada en la resolución 30/70 de la ONU que legitima las decisiones de los pueblos para librarse de la dominación colonial extranjera y la subyugación foránea por cualquier medio posible, “incluida la lucha armada”. También “Insta a todos los Estados a que, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas., reconozcan el derecho de todos los pueblos a la libre determinación e independencia, y ofrezcan ayuda moral, material y de otra índole a todos los pueblos que luchan por el pleno ejercicio de su derecho inalienable a la libre determinación e independencia”, lo que no hacen los mismos gobiernos sionistas europeos como los Estados Unidos.

En 2006 el Consejo de Seguridad adoptó la Resolución 1701 para exigir nuevamente a Israel un alto a las acciones militares contra el Líbano y la retirada de su ejército. Sin embargo, Israel ha violado las Resoluciones 279 (1970), 280 (1970), 313 (1972), 316 (1972), 332 (1973) y 347 (1974) que exigían el fin de las hostilidades y la retirada de su ejército del Líbano. También ignoró al Consejo de Seguridad de la ONU y sus Resoluciones 498 (1981), 501 (1981), 509 (1982), 517 (1982), 587 (1986), 1559 (2004), 1680 (2006) y 1701 (2006).

En 2022, el ministro interino de Transporte y Obras Públicas de la Organización de la Aviación Civil Internacional, durante la Cuadragésima primera reunión en Canadá, informó sobre las más de 10 mil infracciones israelíes en el espacio aéreo libanés durante la última década. Denunció la utilización de Israel del cielo nacional para atacar a Siria. En 2023 el gobierno de Líbano denunció que Israel sigue ocupando las tierras de las granjas de Shebaa, las colinas de Kfar Shuba, las afueras de la ciudad de Mari y 13 puntos en la línea azul que continúan ocupadas Israel.

Netanyahu presentó recientemente el plan que realizaría su gobierno una vez termine la guerra contra los palestinos, que incluye toda renuncia a su autodeterminación, el total sometimiento, control y humillación de los palestinos. Esto se traduce en la total ocupación militar de la Franja de Gaza y Cisjordania; que el pueblo palestino renuncie al reconocimiento internacional como Estado; la negación a reconstruir el territorio destruido hasta que los palestinos no tengan capacidad de respuesta frente a la ocupación; que Israel definiría la autoridad palestina y la posibilidad de cerrar la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA).

La Carta de las Naciones Unidas estipula en el Artículo 4 que:

“Podrán ser Miembros de las Naciones Unidas todos los demás Estados amantes de la paz que acepten las obligaciones consignadas en esta Carta, y que, a juicio de la Organización, estén capacitados para cumplir dichas obligaciones y se hallen dispuestos a hacerlo.”

En su Artículo 5 afirma que:

“Todo Miembro de las Naciones Unidas que haya sido objeto de acción preventiva o coercitiva por parte del Consejo de Seguridad podrá ser suspendido por la Asamblea General (…)”.

Y en el Artículo 6 reza:

“Todo Miembro de las Naciones Unidas que haya violado repetidamente los Principios contenidos en esta Carta podrá ser expulsado de la Organización por la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad.”.

O sea, no se explica qué sigue haciendo Israel en las Naciones Unidas. Hagamos ahora un repaso de las
principales Resoluciones de la Asamblea General (A.G.), del Consejo de Seguridad (C.S.) y de la Comisión de Derechos Humanos (C.D.H.) de la ONU en torno a Israel, y las múltiples Resoluciones incumplidas sobre el conflicto con Palestina por los sionistas israelíes:

  1. 1947, 29 de noviembre, Resolución 181 A.G.: Acepta, pese a la oposición de la Liga Árabe y de los palestinos, la creación de dos estados en el antiguo protectorado británico de Palestina, uno judío (55%) y uno árabe palestino (45%), con Jerusalén bajo mandato internacional. Nunca sucedió.
  2. 1948, 11 de diciembre, Resolución 194 A.G.: Resolvió el retorno de los refugiados palestinos, expulsados por Israel, a sus hogares y tierras, y a aquellos que eligieran no volver deberían ser indemnizados. Nunca sucedió.
  3. 1949, 11 de mayo, Resolución 273 A.G.: Israel es admitido como miembro de la ONU.
  4. 1949, 9 de diciembre, Resolución 303: Jerusalén será administrada por las Naciones Unidas
    bajo un régimen internacional.
  5. 1949, 20 de diciembre, Resolución 114 C.S.: Preocupación con la transferencia hacia
    Jerusalén de instituciones públicas de Israel, consideró que generaría dificultades para la
    implementación del estatus de Jerusalén.
  6. 1967, 4 de julio, Resolución 2253 ES-V: Rechaza la expansión militar israelí durante la guerra
    de 1967, exige el retiro de los territorios árabes ocupados, incluyendo Jerusalén ocupada.
    Exhorta a Israel revocar todas las medidas adoptadas y desista de realizar cualquier actitud que
    alterase el estatus de Jerusalén. Nunca sucedió.
  7. 1967, 4 de julio, Resolución 2254, 1: Preocupación por el no cumplimiento por parte de Israel
    de la resolución 2253 ES~V. Reitera su pedido a Israel a rescindir todas las medidas adoptadas y
    desistir de cualquier actitud que alterase el estatus de Jerusalén. Nunca cumplió.
  8. 1967, 22 de noviembre, Resolución 242 C.S.: Exige a Israel fijar sus fronteras internacionales,
    la retirada de los territorios ocupados en la Guerra de los Seis Día incluyendo Jerusalén Este, las
    alturas del Golán de Siria y el Sinaí de Egipto; y “el reconocimiento de la soberanía, integridad
    territorial e independencia política de todos los estados de la región y su derecho a vivir en paz”. Nunca sucedió y hasta la fecha no fija sus fronteras.
  9. 1968, 19 de diciembre, Resolución 2443 A.G.: Expresa una «grave preocupación por la violación de los derechos humanos en los territorios árabes ocupados» y le exige que “desista de destruir casas de civiles” en las áreas ocupadas y expresa su preocupación “por la violación de los derechos humanos”. Nunca hizo caso.

Amigas de la Tierra Brasil se pronuncian ante el genocidio palestino

Les compartimos este posicionamiento de Amigas de la Tierra Brasil sobre la guerra en Palestina – A 20 de febrero de 2024

La situación en Palestina no es equivalente al Holocausto: ¿Lula cometió un error?

Genocidio

Ge-no-ci-di-o

sm

Destrucción total o parcial de una etnia, raza o religión mediante métodos crueles. (Diccionario Aurelio)

Al decir que “Lo que está pasando en la Franja de Gaza y con el pueblo palestino no hay otro momento histórico. De hecho, existía cuando Hitler decidió matar a los judíos”, ¿se equivocó Lula?

La intención del presidente brasileño era equiparar el genocidio palestino al genocidio judío, pero aunque el asesinato masivo y sistemático de personas inocentes es siempre un acto igualmente repulsivo, independientemente del número de personas afectadas, el Estado de Israel está demostrando que ya pasó Es hora de que superemos el Holocausto como criterio último de la monstruosidad de la humanidad. Hay muchos criterios capaces de atestiguar también la monstruosidad de la conducta de los Estados. Uno de ellos es la responsabilidad histórica. Todos aquellos que viven una situación de injusticia y crueldad, si no buscan venganza, tienen el deber histórico de luchar para que el sufrimiento y la barbarie sufrida nunca se repitan –con nadie, con cualquier pueblo, en cualquier momento. Como hemos visto, en opinión de diversas organizaciones, líderes mundiales, pensadores, entre otros -judíos o no, dados todos los esfuerzos por mantener viva la memoria del Holocausto para que no vuelva a suceder, es inconcebible que el Estado de Israel seguiría perpetuando la masacre en Palestina, un verdadero campo de concentración al aire libre.

Además, hay muchos elementos del genocidio cometido por el Estado de Israel que deben ser tomados en consideración para que no nos dejemos sepultar por la monstruosidad del Holocausto hasta el punto de perder de vista la monstruosidad cometida hoy contra el Palestinos. Sabemos que la guerra contra el pueblo palestino utiliza una gran confusión encaminada a situar el antisemitismo como un derecho de defensa del pueblo judío. Este derecho de defensa anunciado por el Estado de Israel ha sido utilizado, sin embargo, como sello para la formación, durante décadas, de un Estado terrorista, asesino y genocida. Vayamos a los elementos:

En primer lugar, mientras que el Tercer Reich en Alemania duró 12 años, el apartheid palestino existe desde hace más de siete décadas. En segundo lugar, las atrocidades cometidas en los campos de concentración nazis fueron condenadas y reprimidas mediante una guerra mundial que no permitió naturalizar el Holocausto y permitió que los judíos fueran liberados y obtuvieran su Estado; El genocidio palestino ha sido distorsionado y naturalizado por los portavoces del sionismo global durante décadas, manteniendo durante todos estos años a los palestinos masacrados y sin esperanzas de liberación a la vista. En tercer lugar, el repulsivo antisemitismo está dirigido contra una nación de personas que hoy tienen la protección y adoptan como cultura y hogar una pluralidad de Estados repartidos por todo el mundo; El odio hacia el pueblo palestino busca eliminar una nación frágil y vulnerable compuesta por poco más de cinco millones de personas confinadas (encarceladas) en una estrecha franja de tierra a la que ni siquiera se le ha asegurado su derecho a formar su propio Estado.

Hay otro elemento más –quizás el más importante– que hace que sea inapropiado decir que el genocidio palestino es equivalente al Holocausto. La tragedia judía fue un acontecimiento sin precedentes en la historia de la humanidad. Al igual que las mortíferas bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki, en Japón, hasta el Holocausto no habría sido posible para la imaginación imaginar que los seres humanos serían capaces de tales atrocidades. Sin embargo, una vez que ocurren por primera vez, la reiteración de tales acontecimientos ya no puede considerarse mera repetición. Quienes cometen una atrocidad inimaginable por segunda vez no se basan en una imaginación salvaje y cruel. Más bien, simplemente están reproduciendo racional y deliberadamente lo que la cultura occidental de la que ellos mismos forman parte ha establecido moralmente como inmoral, repugnante e inaceptable.

Cuando se trata del Estado terrorista, asesino y genocida de Israel, el Holocausto ya no puede utilizarse como criterio último para la monstruosidad de la humanidad o como forma de protegerse de las críticas. Ya no podemos tolerar que todos aquellos que se rebelan contra el Estado de Israel sean amenazados con la etiqueta de “antisemitas”. La nación judía no debe confundirse con el Estado terrorista, asesino y genocida de Israel. Decir que el Estado terrorista, asesino y genocida de Israel ha perdido la legitimidad de utilizar el Holocausto como recurso retórico para proteger sus crímenes de guerra no resta valor a la justa lucha de la nación judía por preservar la memoria vigilante de un pasado que debe Nunca se repetirá contra nadie, ningún pueblo, en ningún momento.

Tal vez sea hora de pensar en cómo hoy el Estado terrorista, asesino y genocida de Israel y sus aliados occidentales alimentan el antisemitismo en el mundo, ya que sus acciones, durante las últimas siete décadas, son en gran medida responsables del derramamiento de sangre de judíos inocentes y de la vergüenza de la memoria de todos aquellos que fueron exterminados en el genocidio de Hitler.

Por este motivo, Amigas da Terra Brasil expresa su apoyo a la manifestación del presidente Lula y rechaza cualquier tipo de retractación del gobierno brasileño hacia el criminal de guerra Benjamín Netanyahu, primer ministro del terrorista, asesino y genocida Estado de Israel.

Amigos de la Tierra Brasil – 20 de febrero de 2024

A situação da Palestina não é equivalente ao Holocausto: será que Lula errou?

Genocídio
Ge·no·cí·di·o
sm
Destruição total ou parcial de um grupo étnico, de uma raça ou religião através de métodos cruéis.
(Dicionário Aurélio)

Ao dizer que “O que está acontecendo na Faixa de Gaza e com o povo palestino não existe nenhum outro momento histórico. Aliás, existiu quando Hitler resolveu matar os judeus”, será que Lula errou? 

A intenção do presidente brasileiro foi equiparar o genocídio palestino ao genocídio judaico, mas embora o assassinato massivo e sistemático de inocentes sempre seja um ato igualmente repulsivo, independentemente da quantidade de pessoas afetadas, o Estado de Israel está demonstrando que passou da hora de superarmos o Holocausto como o critério máximo de monstruosidade da humanidade. Existem muitos critérios aptos a também atestarem a monstruosidade das condutas dos Estados. Um deles é a responsabilidade histórica. Todos aqueles que vivenciam uma situação de injustiça e crueldade, se não buscarem vingança, têm o dever histórico de lutar para que o sofrimento e a barbárie sofrida jamais se repita – com ninguém, com nenhum povo, em nenhum momento. Como temos visto, na opinião de diversas organizações, líderes mundiais, pensadores, entre outros – judeus ou não, diante de todos os esforços para manter viva a memória do Holocausto para que ele não se repita, é inconcebível que o Estado de Israel ainda assim perpetue o massacre na Palestina, um verdadeiro campo de concentração a céu aberto.

Além disso, há muitos elementos no genocídio cometido pelo Estado de Israel que devem ser levados em consideração para que não nos deixemos soterrar pela monstruosidade do Holocausto a ponto de perdermos de vista a monstruosidade cometida hoje contra os palestinos. Sabemos que a guerra contra o povo Palestino se vale de uma grande confusão direcionada a colocar o antissemitismo como direito de defesa do povo judeu. Tal direito de defesa anunciado pelo Estado de Israel tem sido usado, contudo, como chancela para a formação, há décadas, de um Estado terrorista, assassino e genocida. Vamos aos elementos:

Em primeiro lugar, enquanto o Terceiro Reich na Alemanha perdurou por 12 anos, o apartheid palestino já se perpetua por mais de sete décadas. Em segundo lugar, as atrocidades cometidas nos campos de concentração nazistas foram condenadas e reprimidas por meio de uma guerra mundial que não permitiu que se naturalizasse o Holocausto e possibilitou que os judeus fossem libertados e obtivessem seu Estado; já o genocídio palestino é distorcido e naturalizado pelos porta-vozes do sionismo global há décadas, mantendo, durante todos esses anos, os palestinos massacrados e sem esperanças de libertação à vista. Em terceiro lugar, o repulsivo antissemitismo se volta contra uma nação de pessoas que hoje têm a proteção e adotam como sua cultura e lar uma pluralidade de Estados espalhados pelo mundo; já o ódio ao povo palestino busca eliminar uma frágil e vulnerável nação constituída por pouco mais de cinco milhões de pessoas confinadas (aprisionadas) em uma estreita faixa de terra que não teve assegurado sequer seu direito de constituir um Estado próprio. 

Existe ainda um outro elemento – talvez o mais importante – que torna inapropriado dizer que o genocídio palestino é equivalente ao Holocausto. A tragédia judaica foi um evento inédito na história da humanidade. Assim como as bombas atômicas assassinas jogadas sobre Hiroshima e Nagasaki, no Japão, até o Holocausto não seria possível à imaginação cogitar que seres humanos seriam capazes de tais atrocidades. Porém, uma vez ocorridos pela primeira vez, a reiteração de tais eventos não pode mais ser considerada como mera repetição. Aqueles que executam uma atrocidade inimaginável pela segunda vez não estão se valendo de uma selvagem imaginação cruel. Ao invés disso, estão simplesmente reproduzindo racional e deliberadamente aquilo que moralmente a cultura ocidental da qual eles próprios fazem parte já estabeleceu como imoral, repugnante e inaceitável. 

Em se tratando do Estado terrorista, assassino e genocida de Israel, o Holocausto não pode mais ser usado como o critério máximo de monstruosidade da humanidade ou uma forma de se blindar às críticas. Não podemos mais tolerar que todos aqueles que se rebelam contra o Estado de Israel sejam ameaçados com a pecha de “antissemitas”. A nação judaica não se confunde com o Estado terrorista, assassino e genocida de Israel. Dizer que o Estado terrorista, assassino e genocida de Israel perdeu a legitimidade de utilizar o Holocausto como recurso retórico para blindar seus crimes de guerra em nada desmerece a justa luta da nação judaica pela preservação da memória vigilante de um passado que não deve jamais se repetir contra ninguém, nenhum povo, em nenhum momento. 

Talvez esteja na hora de pensar como hoje o Estado terrorista, assassino e genocida de Israel e seus aliados ocidentais alimentam o antissemitismo no mundo, já que suas ações, ao longo dessas sete últimas décadas, são em grande parte as maiores responsáveis pelo derramamento de sangue de judeus inocentes e pela vergonha à memória de todos aqueles e aquelas que foram exterminados no genocídio hitlerista.

Em razão disso, a Amigas da Terra Brasil manifesta seu apoio à manifestação do Presidente Lula e rejeita qualquer tipo de retratação por parte do governo brasileiro perante o criminoso de guerra Benjamin Netanyahu, primeiro ministro do Estado terrorista, assassino e genocida de Israel.

Amigas da Terra Brasil – 20 de fevereiro de 2024

Informe: Seguimiento a los impactos del Tren Maya

Compartimos este informe de Salva la selva dando seguimiento a una petición que lanzó sobre el mal llamado Tren Maya – A 20 de febrero del 2024

“No vamos a tumbar ni un solo árbol”, decía el presidente mexicano López Obrador en 2018. Hoy, con varios tramos del tren inaugurados, se comprueba que era mentira.

Salva la Selva fue pionera en denunciar el proyecto del Tren Maya a nivel internacional. Casi se puede decir lo mismo a nivel de México, pues tras recibir varias llamadas de socorro, en 2018 comenzábamos la petición Tren Maya arrasará la selva en México. El mayor objetivo era dar a conocer los graves impactos que preveíamos tendría el proyecto insignia del presidente mexicano, que ahora se confirman, de construir un tren turístico que atraviesa cinco estados mexicanos en la península de Yucatán.

Con muy buena resonancia tanto dentro como fuera del país, la petición sumó 282.629 firmas y fue difundida ampliamente y entregada en varias ocasiones a diferentes instituciones del gobierno mexicano. También se adjuntó a procesos legales que por momentos lograron detener tramos de la obra o lograr pequeñas modificaciones del trazado.

Se puede decir que, a pesar de todo, la empecinada priorización del proyecto por parte del gobierno ha impedido que se pudiera detener definitivamente.

Recopilando el sentir de algunos de nuestras organizaciones aliadas en México sobre el avance de la obra y su disque “inauguración” hemos elaborado un informe. Como nos cuentan, por el momento, se van concretando algunos de nuestros temores peores temores y lo reflejamos en el informe Tren Maya ¿Qué Inauguración?

Comienza una nueva fase, que consiste en dar seguimiento a las nuevas realidades que supone el Tren Maya para las comunidades impactadas por su avance.

Leer el informe

Tren Maya ¿Qué Inauguración?

Imagen: Sí se deforestó y así se ve la deforestación a lo largo de cientos de kilómetros (© Sanz-Hess)